春心荡漾

这不是小黄片，这不是小黄片，这不是小黄片，重要的事说三遍。

别被香艳的译名所误导，女主角梅里尔.斯特里普，有她老人家坐镇，影片自然不可能出现什么低级趣味的限制镜头。

话说这大龄美女乌玛.瑟曼事业有成，感情生活却是一片空白。

正在懊恼之际，某天忽与一帅哥相遇，且这帅哥还对她一见钟情。

但乌玛却临阵退缩了，原因很简单，乌美人已是奔四的年纪，而小帅哥才二十出头，简直嫩得能掐出水来，和他在一起，绝对有老牛吃嫩草的嫌疑，需要极大的勇气。

乌玛左右为难，只得向她的心理医生梅姨求救。

心理医生自然捡客户爱听的说，梅姨鼓励她不必介意世俗的眼光，要勇敢地去追求自己的真爱。

在她的鼓励之下，乌玛终于接受了小帅哥的感情，从此是天雷勾动地火，一发而不可收拾。

乌玛现在是爱情事业两得意，但她仍然习惯性地到梅姨那里去汇报思想情况。

梅姨也很喜欢这个客户，直到她发现，小帅哥原来就是自己的儿子。

从此，每次的会面对她来说就成了一种煎熬。

偏偏这客户对她还特别信任，事无巨细都和盘托出，甚至包括自己最隐私的部分。

可怜的梅姨，被逼着听了一堆她不想听的东西，比如，自己的儿子与眼前的这个女人大战三百回合等限制级的话题。

客户说得是兴高采烈，医生听得是如坐针毡。

长此以往，梅姨感受到强大的精神压力，觉得越来越难以忍受。

怎么办呢？

她给自己也找了个心理医生，对着他倒苦水，辛辛苦苦赚来的诊费，一转手又给了另一个医生。

但，纸是包不住火的，有那么一天，老牛、嫩草、心理医生、心理医生的心理医生，四个人不幸撞个正着，此情此景，让人只能说上一句：“好尴尬呀！

”

这是一部轻喜剧，所有的问题都点到即止，没有深入的探讨下去。

比如，三姑六婆都不见踪影，姐弟恋也没有遇到什么阻力。

换到中国会怎么样呢，不妨来脑洞大开的设想一下： 首先，老娘肯定会气急败坏的表示反对，都奔四了还怎么生娃？

赶紧散了，老娘给你找个年轻貌美的。

晓之以理，动之以情，诱之以利，如果苦劝无效，下一步就是亲朋好友轮番上阵，大家心往一处想，劲往一处使，势要将这一对给搅黄了。

婚姻是两个人的事，他们招谁惹谁了？

没有，大家就是喜欢瞎操心。

（种种细节，可自行观赏国产剧补课） 这一点，对西方人来说是不可想象的，本片中，梅姨就表现得很大度，用精湛的演技，完全地掩饰了自己的真实想法。

（这，就是经济独立的好处，姑娘没要彩礼，小伙儿也不需要父母帮着买房子，家长自然也就不方便对儿子的婚事指手画脚）

但，没有阻力也不代表就万事大吉，年龄的鸿沟，阅历的差异，可不是一句“真爱”就能轻易抹平的。

相爱容易相处难，激情过后，能不能细水长流又是另一回事了。

至于结局，有点酸涩，也有点甜蜜，我就不剧透了，有兴趣的朋友可自己去看。

我很少看美国的言情片,因为,美国人太容易放逐自己,尤其是性方面.而我觉得,身为一个多少有些古董的中国人多少有些不习惯.在两个多少的影响下,我对大多数美国片子都持有否定的态度.但是,有人给我推荐了这部电影,况且看一部电影的成本并不是很高,两个小时.我试着对这部片子做自己的理解.这是一部讲述爱情冲突和矛盾的电影,年龄和种族的矛盾一直向一把利刃悬在女主角的头上.37岁的年龄,让拉菲(女主角)和大卫(男主角)在一起的时光充满了快乐的同时又被深深的自责和不安全感笼罩着.那种复杂的情绪无异于出轨.快乐并痛着.姐弟恋真的那么复杂吗?在很多人的眼里,爱情高于一切,年龄是很多爱情的消费者们相当在乎的东西,差价太大总是招人非议.比如杨振宁老爷子的晚年恋情.已经成为了很多人谈论和讽刺的对象,也许你是清白的,但是挡不住悠悠之口.在这种道德的冲击之下,顶住剪刀差相爱的人们,都应该是付出了勇气.男子找比自己小20岁以上的女子被人看成是闹剧.而当一个女子的年龄大过其恋人的时候,哪怕只有一年零两个月的时候,都是一种悲剧.片中的过大的年龄差距会背上一种道德谴责的压力,用中国人的土话说,拉菲是在老牛吃嫩草,我问过我的姐姐,一个研究生,曾经有出国的打算,当我询问她是否会接受比她小的姐夫的时候,她告诉我,死也不会,会被人嘲笑.古人有云女大一抱金鸡,女大三抱金砖.但是,这是由当时的特殊背景下造成的.古代的女性,大部分是为了伺候自己的男人,不只是在性上,而是全方位的伺候,尤其是大老婆.那已经不是广义上的老婆了,从功能和性质来说,俨然是个保姆!所以,女子要比男的大,可以照顾这个家,有个人说过,这种女人是男人的第二个妈.可是,现在的男女平等了,女人除了自生下来的人,已经不再是任何人的妈了.女人需要照顾,女人依附成熟.成熟感很多来自阅历,阅历很大程度上取决于年龄,这不是偏见,这是大部分女人和女人大部分时间的想法.我有一个哥们,他的女朋友比他大一岁,一岁而已.但是,年龄不是内力,无论你多么努力,这种差距不会变小.一岁的时光,让那个女人充满了自责,她和哥们说过,她耽误了他的青春和时光,最重要的是,她认为哥们的年轻透着不成熟和幼稚.即使他会经常深夜送他回家,即使他从来没有要求过她什么,但是,那个女孩却从来不认为受到照顾和体贴.看这部电影的时候我想起了我的哥们和他的女朋友.姐弟恋是个很流行的话题,这种恋情有这种称呼就证明了这种形式还是一种特殊的恋爱关系,不然为什么会成为很多人,尤其是娱乐八卦杂志的谈资呢?所以,姐姐们难免想拉菲一样充满不安.电影中,年龄的差距超过了种族的差距,大卫的妈妈接受了拉菲不是犹太人,却始终介怀拉菲的年龄,虽然,最后妈妈表现了宽容的态度,但是,拉菲自己的殚精竭虑毁掉了一切.最终两个人带着美好的回忆分开了.正是因为女性都在寻找安全感和沧桑感,所以,越来越多的不爱洗脚皮肤又黑的40岁的老男人,发现只要抛开道德的眼罩,大千世界全是嫩草.更多的老公牛开始咀嚼嫩草,而老母牛们却望着一地嫩草哀叹!可怜了我的哥们.白白守了四年,却得不到一个公平的评价,可怕的是,这种年龄劣势会伴随他的一生!当老母牛守着自尊和道德的同时,小草又在守护着什么?当一个女人已经对他的男人形成了这种"幼稚"的评价的时候,一切形式的爱情都在潜移默化中慢慢的扭曲变形!

这位作为心理医生的母亲，接了一个患者。

很奇怪，是病患和自己儿子的事。

儿子通过处理这段看似玩笑的恋爱关系找到了自我，学会了成长。

其实做一些大家看起来比较奇怪的事，当事人是最有压力的，然而无论了作为心理医生还是母亲，她没有过多的阻拦，而是让这段关系顺其自然的发展。

喜欢这样的结尾，当他们回头目光相对，似乎在相互传递着一种关心，过去很美好，现在也美好。

隔著阿媽說愛你，是香港對這套電影的譯名。

未進場已在猜測是否因為男的一方做錯事，母親對女的一方解釋其實兒子是很愛她的。

但看畢整套戲後，發覺根本完全和題目不關事。

劇情不多說了，其他網友也說得很清楚。

但一直在想這真的是很出奇的譯名，香港的譯名幹麼會弄得那麼差的？

英文片名：Prime。

質數、基本、原始…也弄得有點兒莫名其妙，或許是不太聰明，想不通。

可以一看的愛情喜劇，劇中刻畫人物性格也可以，矛盾關係做得不錯，根本就是一套電視劇(對喔，這是電視劇改編的)，值得一提的是從其他方向說明了一個普通家庭的母子關係。

另外，結局也很完滿。

最後會flash back片中出現的情境，中途看渥了或是看得不清楚的可要留心喔！

春心荡漾这部电影的确是很好的故事。

首先说主题，主题是一部姐弟恋是否有真爱的故事。

相爱是一定的，但是来自宗教文化信仰、家庭社会伦理、年纪差距、自身的感情特点和背景、教育程度、友情关系等都会有巨大的反差。

首先说男主角，男主角的职业是一个潦倒的年轻画家，籍籍无名，因此实现他的梦想是一个目标。

另一个是没有伴侣，女主角就是她的目标。

反对的是他的母亲，也可以说是代表他的全家的观点了。

因此能够让家庭接受，也就是他的母亲接受就是最大的具体目标了。

女主角刚刚离异，离异的原因是她不想要孩子。

事业稳定。

具体的目标是能够让男主角的家庭接受。

先说一说各个角色的位置。

男主角的朋友是一个对比角色，对比男主角的观点和生活，这个角色滥情，最后也实现了追到了一个妹妹的目标。

母亲这个角色其实就是最大的阻碍，她代表着种族偏见，年龄偏见，以及对男女主角结合的最大的反对。

说说剧情，第一部分是男女主角的生活现状和相遇相约。

关键点是朋友聚会看电影男女主角相互认识。

第二部分就是女主角与母亲相互之间的了解。

关键点是最后母亲才知道是自己的儿子。

第三部分就是母亲的反对，这里有男女主角之间的习惯的反对，以及母亲和女主角之间的战争。

第四部分就是接受与实现。

男主角在第三部分由于女主角的引荐实现了自己的目标。

第四部分全家人实现了融洽相处，但是女主角与母亲的关于孩子的问题产生了最大的裂痕。

而这是女主角开始时的一个目标。

因此才会产生分手的结尾。

因为，男主角真的长大了，所以最终还是分手了！

最后我的总结就是：爱情，可以不分年龄种族，那只是因为年轻，随着成长，宗教观念，家族传承就会扼杀所有的爱情！

所以趁着年轻，寻找到爱情，开花结果，有了果实或许就有希望！

究竟是爱情是点缀生活的花边，还是生活是等待爱情的长路呢？

爱情的无可预见性往往给人惊喜，也给人痛苦。

只因一眼的邂逅就屏弃所有其他因素的投入究竟是执着还是冲动？

David是主动的，年轻人的朝气和自信让他勇于追求自己想要的东西也吸引了感情上极度失意的Rafi。

起初的抗拒根本就禁不起甜蜜攻势，因为她本身就想要。

David给了Rafi从未有过的快乐，所以她也曾努力的想延续这种感觉。

David也是真心的，所以他也努力让这种感觉延续。

但还是没有结果，Rafi很明智，其实分开是最好的选择。

两人的第一次和最后一次，同一张床、同样的灯光、同样的拍摄角度、同样的姿势，从起点又回到了起点。

一直认为能成为终生伴侣的人不能仅仅拥有爱情，还需要其他东西来润色，例如共同的爱好、共同的理想和一些默契。

你我都渴望爱情，但那不是生活的全部。

有些人适合作恋人，有些人适合作夫妻，当你爱的人不适合你时，你选择什么呢？

电影看到最后最喜欢的还是分手后遇见还能淡然微笑。

这份恬静和释然才是爱情的最高境界。

这是部好电影，简单又真实。

十四岁的差距对于一对普通情侣来说真的算是很大的年龄差距，何况大的还是女方。

不想谈论男女主角那些琐碎故事情节，我只想说点矫情的话，因为我是个贱人。

这段感情一定会是他们各自人生中最美好的一段，男方通过女方找到自我，找到了人生前进的方向，慢慢学会做一个成熟的男人。

女方通过男方渐渐抚平了婚姻失败造成的创伤，找到了另一个春天，从新定义了自己对爱情的理解。

两位重生一般的人携手度过不同的关卡，仿佛彼此都是唯一能够理解自己、看穿自己的人，我想，每位观众从心里都希望故事的结尾他们能走到一起，但只要观众不是个幼稚的小孩都会明白，那种结局只有内地导演才会拍的出来的。

年龄、宗教、工作等等都是他们不能走到一起的原因，当然，如果是在现实生活中，原因就不会那么简单了。

可是导演还是很善良的给了我们一个单纯美好的故事，男女主角都释怀或者说试着释怀这段感情，女主角很理智的想到未来会有的摩擦和矛盾，男主角也知道自己未来的路还很长，所以也听了女主角的劝告，选择了放弃。

最后的相视一笑，给两人这段感情画上了最完美的句号，不强求，不怨人，但还悄悄的爱着对方。

在对的年纪遇到对的人本来就不是件容易的事，在我十五六岁的时候，喜欢上了一个可能比我大十五岁左右的人，那时候每天心里都装逼似得默念着“君生我未生，我生君已老。

君恨我生迟，我恨君生早。

”这样的句子来表达我森森的忧桑，可是现在回过头看看，那段感情简直美好到可以跟吃美味的食物相媲美了（原谅我这个吃货吧）。

我想分开后有一阵子，我还是爱着那个人的，那会儿也觉得痛苦来着，可是时间一下子就把我治愈好了，之后没有什么感觉了，反而怀念起当时心中那股隐隐作痛的感觉，（告诉我，我不是个受虐狂==）当然我还是很庆幸当初幼小的我有如此成熟的心智。

人的记忆或者感情都是一个个小盒子，每个盒子里都装着一些人一些事、几滴泪水和几声欢笑。

有的盒子我们会盖得很紧，将它密封起来，别人不能触碰，以致自己也快遗忘；有的盒子我们会常常打开看看，静静的回想或者与朋友分享。

有的人打开看到的是当年他无意带给你的伤口，有的人看到的是当年他默默替你拭去眼泪的双手。

我已令你快乐，你也令我痴痴醉；你已在我心，不必再问记着谁。

有些故事，注定讲不完有些心情，注定是遗憾有些回忆，注定是隐痛对前面的90分钟拉锯战没有太多共鸣，普普通通的美国小片。

就在我怀疑导演要如何结束这件不那么精彩的小事，一个非现实主义的大团圆结局就那么升华为一个完美的缺口——当他终于决定给她她所需要的，用揠苗助长的方式，追赶在爱情中她的脚步，她选择了对二人都更理性的方式。

她用放弃来爱护他年轻的人生。

就像两条双曲线，在某一刻如何靠近，却还是渐行渐远。

分开，对他们来说无疑是最好的选择，遗憾是带着温度的，深爱深埋心底，无法磨灭；在一起，他们向往的幸福会相互抵消，感情也会消磨殆尽。

为什么要在这样两个人之间生出这样无奈的情愫？

谁也超越不了现实，最终我们都要低下高贵的头颅。

因为爱你，所以离开。

一年后，她过着恬淡平静的生活，他已成为一名出色的画家，并不断尝试挑战。

溢满泪水的颤抖的微笑，我试图努力去体会，是深爱？

是遗憾？

分辨不清。

说实话，我是冲着梅丽尔•斯特里普（饰心理医生，达夫的母亲）和乌玛•瑟曼（饰拉菲）才买这张碟的。

这是一个关于姐弟恋的故事，拉菲37岁，达夫23岁，偶然邂逅，一见倾心，虽然相爱，终无结果。

比较有看头的是斯特里普扮演的心理医生，从起初的耐心倾听热情鼓励，到得知真相后的矛盾重重理智应对，丝丝入扣，分寸感拿捏得恰到好处，尤其那些神经质的细微动作，令人叫绝。

在两位大明星的光彩映照下，饰演达夫的男演员显然青涩了许多，几乎没有多少发挥的余地。

影片的结尾，两人分手一年后的某天，达夫无意间看见了和朋友聚会的拉菲，隔着餐厅玻璃，四目对视，拉菲回眸一笑，达夫转身离开。

双方没有一句言语，眼里又分明写满了关爱与祝福。

不知道是编剧的狡猾，故意留下悬念，还是过于现实，或者难以设计两人若真的喜结连理后的剧情走向。

如果细究起来，故事的发生发展似乎总有太多的巧合，但转念一想，大千世界，又有多少奇迹就是这样来得毫无预计。

影片的名字叫《青春无敌（Prime）》，副题是“A Therapeutic New Comedy”。

我喜欢这种带有淡淡忧伤和温馨色彩的喜剧，仿佛镜头前拉菲最后那抹恬静的笑容，其中，有曾经沧海的激情，更有云淡风轻的从容。

拿得起，亦放得下，大概也只有故事里的人物才有可能做到这般的理性和平静。

关于“姐弟恋”的题材，似乎总能成为影视作品的偏爱，是易于结构起伏的剧情，还是引发世人对此想象的思考，不得而知。

远的不说，倘若“八卦”一点的话，近年来影视圈里不就爆出好几桩类似的新闻。

明星总是惹人关注，明星的私生活更易引起大众好奇心的窥探。

情义两心知，故事背后的真实细节，旁人无法了解，只有当事人自己最清楚。

作为看戏的观众，本就不该干扰别人的抉择，只消送上美好的祝福足矣，实在不必太多的聒噪。

中国老话有“女大三，抱金砖”的说法，但要是女方比男方大上不止三岁的话，就会遭人侧目。

不像老夫少妻的结合，最多一句“老牛吃嫩草”的揶谕，潜台词里似乎还有几分嫉妒和艳羡的成分。

男女择偶的标准，身份地位职业资产，样样不能少，所谓门当户对，看似平等，实则功利，说它滑稽却又暗藏玄机。

虽说“年龄不是问题，身高不是距离，体重不是障碍”，可一旦即将成为现实，则难免身不由己地顾虑重重，忧思忡忡。

当男人爱上女人，丘比特之箭射中彼此心田，爱情的火焰如火山喷发，谁还能在瞬间做出理性的抉断。

鞋子合不合脚，婚姻幸不幸福，都是只有亲身试过后才能下的结论。

所以，适与不适，在没有足够的时间权衡比较之前，是根本不可能一语道破的，那么，情浓时的山盟海誓，也就并不存在对与错的划分。

《Prime》中有处小细节，不知是不是编剧的有意提醒：夜深了，达夫还坐在地板上入迷地玩着电动游戏，拉菲站在旁边停顿片刻，终于无奈地转身进了卧室。

达夫回头看了她一眼，转而继续奋战。

37与23，姑且不论是否编剧的夸张，十几岁的年龄差距，已然整整一代人的时间跨度，无论是学识、背景、环境、兴趣还是阅历、际遇，都会有不小的差异。

或许，这差异不光体现在生理上，更多的大概还是体现在心理上。

仅仅有爱，显然是不够的。

没事还好，卿卿我我恩恩爱爱，一旦有事发生，可就不是轻易能够消弭的了。

而矛盾一经产生，就算最终得以化解，那道裂痕仿佛植入皮下的硬物，时不时地便会磕着碰着，逢到阴天返潮，更是会隐隐作痛却又无处逃遁。

这样看来，影片安排这样有因无果的结尾还是明智的。

起码不要复现彼此的口角纷争，痛不欲生，那样就真成了人间悲剧而不是现在的效果了。

爱过，醉过，就好；醒了，分了，也好。

尽管现世中比这残忍酷烈的例子还有很多，幸亏电影里没有出现这样的不堪。

女人易老，不止是容颜的衰颓，最怕是心灵的疲惫。

但愿现实中那些“姐弟恋”故事的女主角，能够真的幸福长久。

即便不能，也要学会像拉菲那样回眸的一笑，毕竟，生活还是要继续下去。

好久没看过这么无聊的片子了，乌玛·瑟曼的号召力忒强了，虽然我压根就没见过那男主角，还是一拿到手就开看了。

忘年交浪漫故事，女大男小，主要是剧情无聊，有点喜剧因素，但是不可笑。

梅丽尔·斯特里普演出了重要的角色，不过再一次证明她在喜剧上毫无天分可言，多年前的《拙妻不可欺》和《永生》（和布鲁斯威利斯合演的）也是一样的下场，我非常抱歉，虽然她盛名远播，但是我一直都不喜欢她，不是因为她不漂亮，爱玛汤普森也不漂亮，我真的觉得她演技一流。

可是梅丽尔·斯特里普，不论大家把她捧得多高，我看她的电影就是打不起精神来，我也不知道她演得哪里好？

从《苏菲的选择》开始，甚至在还没看到她的电影的时候，我们就被《大众电影》这样的杂志教育说她是美国最伟大的女演员，可见我还是没有被成功洗脑。

乌玛·瑟曼也没什么光亮，不拿刀看着很不习惯。

男主角我们就把他忘记吧，唤不起任何人的关心。

导演Ben Younger，数年前有一部《锅炉房/沸腾的房间》Boiler Room 我看过，讲金融界的，也是无聊的要死，在无聊的领域他还真厉害啊。

只有结尾不错，没有落到美国文艺片一贯的窠臼里去，我一路睡着看就这里醒了一小会儿，带着满腔“终于快要完了”的那种喜悦。