这是好事情,告诉我们些东西只适合大银幕,有些东西不配 简单说下这片。
不上院线是明智的,因为这样的做法徐峥还赚了不少好感,而且有平台埋单,名利双收,否则单凭电影水准的话。。。
《囧妈》首映的时候我就看了,是问前同事要得票。
看完后同事问我咋样,我表示并不喜欢,但因为情面,答应人家映前不发声,现在终于可以说了。
一句话,如今《囧妈》的上线,阴差阳错的倒是找到了自己最合适的定位,没错,这就一网大。
从2012年的《泰囧》到如今的2020年《囧妈》,徐峥的“囧系列”第三部,我不知道未来这个系列还能不能继续拍下去,但这个“囧”字已经好久不见,正如整部电影的成色一样,已经被时代远远的甩在了身后。
囧人电影的格局,回归了《泰囧》那样的“公路片”模式,但该片其实更像徐峥之前的《人在囧途》,从故事线索到人物,比如沿途遇上形形色色的角色等设定都很像。
后者中的主角李成功,与本片的徐伊万也是很像,都遇到了婚姻危机,而且为人刻薄。
而且该片还融了《人在囧途》一个梗,那就是徐伊万走错房间的桥段(但效果远不如囧途)。
但是,《囧妈》与《人在囧途》的差距,就在一个王宝强。
没错,作为喜剧片,这样的二人组搭档,是故事的起因,也是推进故事的动力,更是产生情节“爆点”的结果。
“囧系列”里,徐峥饰演的主角,从外在表现到内心,有一定的重合性,而这样一个角色,本身是无趣的,所以才需要王宝强这样的闹腾的活宝,来反衬这个角色。
举个例子,二者的关系,有点像相声里的逗哏和捧哏,但还是不准确,他们其实更像是日本相声里的吐槽役和发呆役,与我们占主导地位的逗哏是笑料之源不同,占主导地位的吐槽役并不产生笑料,而是从属地位的发呆役。
后者冒傻气触发笑点,引来前者吐槽和反驳,才能产生完整的笑料。
电影也是一样,可以参考《人在囧途》的模板《落难见真情》,小罗伯特唐尼主演的《预产期》,甚至并不算搞笑片的《绿皮书》也是如此,两位角色的互动,所产生的戏剧张力,才是电影的看点。
可惜,《囧妈》并不具备这样的条件。
徐峥身边的是黄梅莹,演技一流,可惜其功能性并不是替代王宝强甚至包贝尔,导致一开始二者之间的化学反应几乎没有。
缺乏角色互动的二位,也使得故事推进很生硬。
咱们以《泰囧》为例,徐峥的角色一开始故意扔掉了手机,结果王宝强又多此一举的把手机捡了回来,导致徐峥计划有变,不得不面对接下来的事情。
这个情节看似简单,但内部门道很多,用一位编剧话来形容,这是“用角色推动故事”。
而《囧妈》则是“导演来推动故事”。
没辙,角色之间的互动无法推进故事,只能把话语权交给导演,说白了就是导演让你们怎么干就怎么干,然后进入下一幕。
所以电影中徐伊万上火车的动机,就格外牵强。
电影前半段,故事都是这样进行的,一段一段的,火车开到哪儿,就出现产生新的情节。
根源还是母子俩的角色缺乏化学反应,这也产生了本片第二大问题。
不好笑。
囧事只是徐峥一个人充当“吐槽役”的功能,可惜“无人接招”,就好比一记重拳轮空了一样,导致该片前半段就看他一个人耍活宝,这是没意思的,热闹归热闹,就是无趣而已。
但也不是绝对,毕竟还有贾冰。
说实在的,他一个人贡献了全片80%的笑点,贾冰是好笑的,但更加凸显本片主线的无趣,因为这是一个连功能性都没有的大绿叶。
所以,说句题外话,《唐人街探案》系列为什么舍不得唐仁这个角色了吧,作为一套探案喜剧,单靠秦风一个人,就算给他配备再豪华的侦探团,也抵不过一个二百五在身边热闹。
不要忘了,同类公路片之所以用这样的角色配备,还有一个重要性。
就是原本差距很大的两个角色,让两条毫不相干的人生线索产生交集,随着公路之旅二者的互动,进而把彼此原本已经跑偏的人生线,逐步“拉回来”,最终改变了彼此的生活态度,这是公路片的精髓。
不说别的,还是参考《泰囧》吧,那部电影的人设和故事模式相当成熟。
《囧妈》上线之后,快进的拉了一遍,留意了时间线,徐峥从“火车上”下来,跟老妈大吵一架,导致老妈出走,这个时间是1小时05分钟左右,结合电影片长,刚刚好是电影正中间,至此电影一分为二,上下彼此不挨着。
囧片电影突出的是代际和解,前半段各种聒噪各种母子作对,后半段因为一场遭遇“熊出没”大战,完成了统一战线,随后进入到母子交流的环节。
这样的过渡形式,就非常僵硬了,因为本身很现实的主题诉求,却采用了脱离现实的戏剧化方式进行了结合,才能进入到“和解”的主题,没有像传统公路片那样,通过角色互动来完成彼此的贴合,直接来了一个180度大转弯,所以上下显得很割裂。
但您还别说,作为一部喜剧片,电影前半段完全不合格,但作为温情片,电影后半段才是好看的。
从演员的表演,到互相打开心扉的诉说,后半段作为家庭片是有内容的,哪怕您说灌鸡汤也无所谓,但关键是电影1小时20分钟之后才步入正轨,才回归这部电影真正想要表达的地方。
但前面闹腾那些干嘛??
终究而言,这样的人设和主题,母子关系的代价和解,根本不合适这样公路片模式的表现形式,倒不如像《葬礼上的死亡》那样,以一场家庭式的聚会的方式,来完成家庭成员的和解,所以本片这样的形式,导致母子关系与夫妻关系完全破碎扁平,甚至袁泉这个角色完全被浪费了,因为夫妻二人几乎没有互动,郭京飞那条线也是多余的。
就这样一个四处漏风的故事和一言难尽的观感,所以才会说,《囧妈》最终还是找到了自己的定位,网络上线,说句不好听的,不配上院线。
下面说点电影之外的内容,作为一个前电影行业从业者,对该片的行为还是有话要说。
题外话在这个特殊的春节档里,《囧妈》选择了在平台上线,而且免费观看,单说这个行为,对于观众来说是福利,退一万步说,免费的谁还不看???
但为什么产生争议呢?
因为是该片的定位。
作为原定春节档公映的《囧妈》,片方之前也是不遗余力的宣传,围绕这部电影的争议也就没断过。
最初就是提档,该片是第一个提档,使得《夺冠》和《熊出没》也开始效仿,当看到风声不对,院线员工对为了提档排片熬夜加班吐槽时,然后马上给院线道歉,但人家把三部提档的电影海报全部放出来。
随着疫*情*危*机,春节档电影选择了撤档,这个做法值得点赞,同进退,共患难,此时就能看出,中国电影人的担当了。
但《囧妈》先一步选择平台免费播放,别说其他竞争对手怎么想,院线肯定会不满的:一通操作,结果被玩了?
就像Netflix与好莱坞几大院线之间经常撕逼一样,网络平台永远与电影院是对手,但这是很多院线针对《囧妈》的原因,不是因为电影在平台上线在这件事,而是在于其当了“叛徒”。
好比我们跟一个店家说了要预定买人家东西,店主折腾半天给上新了,结果你跟人家我不买了,就是把人“鸽”了,所以院线才会不满。
关键这种做法其他电影也做不到(别问为什么知道,因为我全看了),而且我相信,这应该不是徐峥的本意,而是背后出品方的意思,因为作为电影人,他们都坚信有些东西只适合大银幕。
(下图为蔡明亮的专访,他是一位放弃大银幕的电影导演)
这也是李安为什么拍120帧《双子杀手》的原因,该片在电影看,与在PC端甚至手机上看,完全两种感觉,后者没法看。。。
所以,电影《囧妈》这次有平台埋单,且赢得了满堂彩,可谓名利双收,在这个不存在的春节档,《囧妈》成了最大且唯一的赢家。
作为普通观众,自然是站徐峥的,但对于电影人乃至院线方来说,可就不一定喽,其实我更担心的是徐峥本人,因为这次的“跳槽”,山争哥哥可能会被这个圈子排挤,这对电影人来说并不是好现象。
说白了,这就有点像NBA里“打不过对手就加入他们”的杜兰特跳槽的金州勇士然后获得冠军一样,各说各有理,但永远存在着争议。
但从长远的角度来说,这是对中国电影行业和院线的损害吗?
我看未必哦,任何事情都有两面性,网络平台虽然与电影院是对手,但我相信,总有一天,二者是不会兼容的,还是那句话,有些东西只适合大银幕,有些东西不配。
总比花钱还要看烂片强吧,这才是对观众真正的福利哦。
所以,对于电影,只值两星。
公号:电影文酷dreamcrowflim微博:乌鸦·火堂
看电影时,我在想徐峥饰演的徐伊万有多大?
之所以好奇这个问题,是忽然想起村上春树一个采访,有人问他为何他小说中的主人公多是三十五六岁,村上说:“(他们)还停留在人生的中间地带。
我想我的主角需要的,大概是扮演故事的‘引水人’。
如果到了五、六十岁,会有人生的种种关系纠葛,所以动作必然会变得迟缓……(他们)虽已不年轻,却又尚未达到中年。
虽有某种程度的自我,却又尚未巩固,也还有迷惘。
要朝哪一个方向前进都很自由。
” 我就是村上春树所说的这个年龄段,虽还有迷惘,但来去自由。
但回到徐伊万的身上,他是吗?
他有个妈妈(爸爸已经去世),有个前妻,没有孩子,事业有成,成天忙碌……这样的人,在我的身边有很多。
那他可能比我大一点,四十岁左右。
村上说三十五六岁的人“虽有某种程度的自我,却又尚未巩固,也还有迷惘”,那四十多岁的人往往就是“我执”, 周作人《说中年》里有一句非常精炼的概括:“执著人生,私欲益深。
”年轻时的弹性柔软都已经变得固执僵硬,不再去尝试了解别人的想法,因为他已经对这个世界有一套成见,而且他也会认为自己现在的成功就是按照那套成见而达到的。
所以他在自己的世界里,听不到周遭人的声音,不论是妻子的,还是母亲的。
电影里袁泉饰演的妻子张璐让徐伊万明白他想要的是一个“理想的妻子”,然后他按照这个标准想去改造张璐,他意识不到妻子是一个有自己想法的活生生的人。
这点意在提醒“世界不是围绕你一个人转的”,你淤在“我执”之中,得到是别人的疏远和逃避,而这反过来会让徐伊万这样的人加深了自己的控制欲望。
这是一个恶性循环。
而张璐说的这一套台词,徐伊万也对徐妈妈说了,只不过是“理想的妻子”换成“理想的儿子”。
控制与被控制,改造与被改造,越是亲密关系,越容易如此。
看这部电影,我最深的感受是到人到中年后的“疲惫感”:一切都是紧紧揪着的,一切都是深陷其中,于是“纾解”成了戏剧的发展动力,母与子,夫与妻,在整部电影里不断地冲突、计较、试探、和解……单纯想放松的观众,可以看到一个好玩的电影;想看更深的观众,可以体会其中的人生百味。
有些喜剧电影往深处想,核心是苦涩的。
如果没有这个心,那就是闹剧。
而《囧妈》是非常合格的喜剧电影,电影艺术我不懂也不论,单就我作为一个普通观众看,我是能感受到电影呈现后面的那个“心”的——那是一颗中年人的心。
一直以来都很想乘坐k3/4,从北京出发,经蒙古,横穿西伯利亚,走它个7692公里,最后达到莫斯科。
在这样一个封闭的空间,与陌生人相处,一直在路上,会让我有很多想象。
但如果是跟自己的老妈待在这列火车上呢?
我无法想象。
徐峥是一个非常聪明的导演,他很敏锐地从其中抓到戏剧冲突点:足够的时间(时长131小时31分),不变的空间,互不理解的母子……是可以结构出一部好看的戏来。
看完后的感受,我觉得《囧妈》是做到好看这一点。
徐峥与黄梅莹真是好演员,我觉得他们把母子之间解不断理还乱的复杂感情状态表演了出来。
前半部分母子冲突产生的笑点是由着表演的节奏感带出来的,很自然,也的确惹人笑;后半部分随着母子间相互深入地接触了解,好几场戏十分动人。
不知不觉,现在已经是2020年代了进入2020s的将近一个月以来我这个伪影迷一直没进过电影院原本期待着春节档的到来能让空虚寂寞的我,得到些许慰藉然而,病毒肆虐,影片撤档
而《囧妈》这部因病毒而临时撤档的贺岁电影又临时改为网上首映!
饥渴难耐的我,哪顾得那么多管它什么货色,直接上!
为了看囧妈,我专门下载了某app将手机投影到电视和爹娘一起看了这部贺岁片
01 电影院是什么我觉得,把影片质量放在一边《囧妈》也算是跟《罗马》一个级别的重磅炸弹了《罗马》,一部拿下金狮奖的……额……网络大电影这很颠覆传统的观影方式一部严肃的艺术电影竟然是网络发行的而《囧妈》,则宣传说是第一部网络发行的贺岁片能激起人们对国内电影网络发行的热议,也算是空前了这下,《囧妈》把好不容易习惯把去电影院养成习惯的观众,又拉回到了电视机前。
这两部艺术水平迥异的电影作品都向观众提出了一个问题:电影院是什么?
我觉得,电影院这种观影方式,可以说和dvd、盗版资源、电影频道、流媒体、手机、甚至是展厅、街头等等等一起,构成了一个广义上的电影院电影院(狭义上的)是一种主流的观影方式,而《囧妈》所代表的流媒体,则提供了另一种观看的方式。
不管这种方式未来能不能成为主流,它也为电影的发展多提供了一种可能性。
而《囧妈》及其发行方临时改为网络放映的举措,则引发出了观众对放映方式的思考
电影院只是一种观影方式,它和dvd、盗版资源、电影频道、流媒体、手机、甚至是展厅、街头等等等一起,构成了一个广义上的电影院电影院(狭义上的)是一种主流的观影方式,而《囧妈》所代表的流媒体,则提供了另一种观看的方式。
不管这种方式未来能不能成为主流,它也为电影的发展多提供了一种可能性。
而《囧妈》及其发行方临时改为网络放映的举措,则引发出了观众对放映方式的思考02 实战体验作为一个被实验电影搞的伪影迷,我觉得,通过网络的方式观看这样一部贺岁大片,在视觉上,也是很有趣。
影片为观众提供了海报上的这几种观看途径
由于我的脑子处于并将长期处于瓦特了的状态,我没能搞到电视上直接看的途径,就只能退而求次之,用手机播放,再投影到电视上。
大概是帧率还是网络的原因,电视上的画面一卡一卡的。
影片将近结束的时候,出现了绿屏、声画不同步等现象哇喔!
Amazing!
我觉得,这些画面效果,可以说是数字影像特有的纹理
而这次的观影,观众(也就是我)需要自己预先设置各种参数观众成为了放映员!
而就在设置的过程中,观众与放映方式的互动中,产生了这些纹理观众成为了影像的创作者!
妈呀!
这互动性比7D影院还强耶别看我语气夸张,从材料的角度看,确实真的蛮有意思的至少对于我而言,这次的观影体验有一种接近实验电影的参与感和渣画质视觉奇观的感觉
03 就电影而言也就…害行吧有笑点,有泪点但是这些点之间并没有什么太大的联系妈妈挺可爱的,列车员也挺可爱的但是这些有趣的个体之间也没有什么化学反应整部影片都处在一种零零散散的状态
影片在表达方式上也时好时坏。
有些片段,比如午夜的火车上,母子之间用手势来交流,这就显得很真实,很细腻。
这些肢体上的表演几乎不用语言,就很清晰把母子之间的关系交待出来。
而影片开场和结尾,又用了很多冗长的对话和旁白,强行升华主题让我感觉比较遗憾的是,火车这个道具没被发挥好也肯能是我看了预告片主题先行了吧,觉得火车应该有更多的戏份,像《将军号》一样,把火车这个道具物尽其用,而不仅仅只是个背景墙总的来说,确实是还行的,虽然想表达的东西太多太杂太碎,但基本上这些细细碎碎的点都能有效地传递给观众,这就已经挺厉害的了
除了电影本身,影片提档、撤档又临时改成网络首映这种电影周边趣闻轶事、电影播放介质产生的图像、以及坐在沙发上看电影的这种行为,都是电影这个瓜的可食用部分,而且,它能让你回味无穷!
《囧妈》是我看到第三部发行在2020s的影视作品,第一部2020s的长片前两部,《女儿》和《巴依尔的春节》都是在网上看的广告片(当然,以《囧妈》的广告植入程度,也跟广告片没什么区别)三部2020s的作品都是在网上看的这算是走进新时代的新趋势吗?
本文仅表达个人拙见,不涉及商业用途,图片版权归电影所有,如有侵权及冒犯敬请见谅。
原文发于我的公众号“影呆”
工作性质的原因,我大概是最早一批回家过年的,本以为和往年一样,会在家百无聊赖躺上十几天,吃吃零食看看电影,没什么意外,也没什么惊喜。
没想到从武汉疫情的爆发到封城,短短几天内,每天醒来接收到的坏消息甚至没有给大家反应的时间,原本旅游度假、走亲访友的春节,一时间事态紧张到连出门都成了奢侈。
原本想在影院看的春节档电影,也史无前例纷纷撤档,答应好要和爸妈一起去看徐峥的《囧妈》,也只好搁浅作罢。
没想到隔天就听说《囧妈》会作为春节档首部以特殊形式免费与观众见面的贺岁影片,在大年初一线上免费播放,无论是从商业或影视的角度来说,都是从未有过的先例,在微博上几番确认后才知道不是空穴来风,通知了爸妈大年初一在家举家观看。
【原本就是免费的资源,故事情节就不多剧透了,拉上父母一起观看效果更佳。
】关乎亲情的部分并没有过分煽情,前半段通过一路“囧”事多角度展现出了中国式的家庭关系,以及来自母亲的唠叨和操心。
说到旅游,相信绝对多数人都有过父母随身携带保温杯的经历,影片里的妈妈甚至随身携带了泡脚桶和蒸脸仪,你别说,大概是我也年纪大了,还真带给了我不少下一次出游的灵感。
全世界的妈妈说的话都大致相同,在叫孩子吃饭吃蔬菜水果,干涉孩子交友的行为方式上,“同一个世界同一个妈”,联想到前两天和朋友出去吃饭玩得有点晚,爸妈轮番打电话催我回家,对话甚至都与电影里大致相同,站在旁观者的角度再看真的又好气又好笑。
后半段探讨了关于与父母和解以及与自己和解的问题,许多来源于原生家庭的问题最终还是要靠原生家庭本身去解决。
在一段亲密关系中不自觉想去控制、改变对方,影片中徐伊万面对妈妈的控制时联想到自己对妻子的控制,在和妈妈敞开心扉后才发现为人父母的难处,也开始反省在婚姻关系、亲子关系中自己的所作所为。
许多人包括我自己在遭遇成年人的困境时第一反应会去追究原生家庭的影响,难免心生埋怨,却忽略了父母也从未经过培训,在陪伴、成长、教育过程中努力扮演的角色也未必是他们所擅长的,成年后的我们具备了自己的判断力和解决问题的能力,是时候去尝试沟通、互相理解了。
当然喜剧效果方面,“囧系列”拍到第三部,包袱笑料已成风格,徐峥也不会让大家失望。
在列车上除了和妈妈之间的摩擦,还和不同的旅客发生了不少故事,戴了假发的沈腾直接让我笑出了声,贾冰饰演的列车员操着一口方言充当了“行走的弹幕“的作用,郭京飞饰演的表弟郭贴偷东西被抓时对着黑人保安的一句what’s up man,等等一众配角们都是父母长辈们非常喜欢的演员,贡献了不少笑点。
说实话原本是一部普通的合家欢春节档电影,因为特殊时期、特殊形式也就多了许多特殊的意味,在家观看过程中短暂忘记疫情带来的焦虑与担心,和父母一起说说笑笑,将对方对号入座时假装嗔怪两句,也是回家后最和谐温馨的一段时间。
在这个特殊时期,区区一部电影并不能改变什么,但是在大家都躲在家中惶恐焦虑的这段时间里,还能健康、平安地和家人坐在一起,在轻松氛围中度过这两个小时,在现阶段里已是不可多得。
还是我眼花了?!
这电影植入的广告有点多,剧情也比较单调,基本上大家看个开头就都能知道后边要发生什么了,包括伊万的心路历程,娜塔莎的故事以及后面的熊等等,不过徐峥演技确实优秀,把那种纠结还有无奈以及无语的神态动作演绎的淋漓尽致,不得不说我还是要给山争大哥来个赞,第一个把贺岁档电影免费在线首映的人,有魄力,也很吸粉,虽然电影本身质量一般,但不影响我对山争大哥的敬意👍
中国影史新纪录,一部经历定档,提档,撤档,网络流媒体的史诗级的神作《囧妈》终于很守时的在2020年1月24日晚上23点53分就能提前看了。
整体来看本片全无套路,每一个转折点都让我措手不及,剧情流畅,情绪感人,两个多小时的观影让人一点也不觉得尴尬,尤其片头女主让徐铮回家抱抱妈妈的台词,多么接地气,日常生活中我们就是这么说话的啊。
连提到的台灯也毫无刻意之感。
更加让我欣慰的是,主角一家是守法公民,徐铮没有去扒住行驶的火车而危害公共安全,妻子并没有在离婚手续没下来之前就婚内出轨,妈妈更不可能去硬闯大剧院,更让人放心的是男主的助理,他没有深夜硬闯公司,没有偷盗机密文件。
作为一个喜剧片,本片非常合格,全程笑点非常密集,从来没有用像“你妈X”的这样廉价的烂梗,更不会为了搞笑而把朋友的妈妈故意叫成“大姨妈”。
影片更是在动作戏上非常完美。
其中的追火车戏全面超越《碟中谍1》里面的类似镜头,后来母子和熊斗法,更是被《荒野猎人》的小李子所学习。
最终在徐铮和妈妈的和解中结束,他们可不是中间交了一次心就和解的剧情,可不是解除误会就去勇敢追梦哦,最后他和妈妈两个人都应经成长为独立个体,他妈搬进他家之后在不会发生给他喂小西红柿。
影片不是简单的把现在社会中常见的父母名言写进去批判一番,诸如我是为你好,或者我就这点爱好等等,每次出现这些台词后面就会都有提及,都会一一详细的用镜头语言加以阐释。
妈妈喂吃的一点也不俗套,用这个和弗洛伊德的口欲期心理理论相对应,象征着徐峥饰演的男主角本质上还是一个孩子,需要母亲的照顾。
而且母亲的控制行为不必去分析背后的原因,这个问题是后zi苯主义社会的根本矛盾。
另外片中没有广告植入,并没有用主角的嘴直接说出一个手机牌子这么low,而是很巧妙的让配角说出某某app的好,这是多么深思熟虑!
有人说男主乘坐热气球就能飞跃红squre被人诟病,但是我要说你没有仔细看,前面已经说了徐铮是拥有俄罗斯最高安全等级的特工,他的行为都是可行且合法的。
影片更是没有用国产电影常用的话外音点题,而是用精妙的视听语言让观众自己去体会。
春节看完这篇回家对妻子放手离婚,然后抱抱妈妈有多好!
而且男主妻子才是真正有资格说出那句经典台词,谢邀,刚下飞机,人在和美国500强公司谈生意,就这样。
影片的彩蛋非常精彩,请来的俄罗斯特型演员和本尊真是别无二致啊!
看完全片我只有一个问题,那个牛到美国的暖霸到底是个啥?
为什么影评的排序是这样?
谁能给一下解释一下,为什么我排最后??
摘 要:院线一直是电影市场的主要掌控者,同样也是吸引制片方的焦点。
面对新型冠状病毒的冲击,国内影院纷纷暂停营业,诸多新片难以售票实现线下放映。
2020年春节档,电影《囧妈》以线上首映方式将中国电影引入流媒体时代,观众通过支付少量人民币购买“影券”便可在电视、手机等设备上看贺岁电影。
该零售模式为中国电影盈利指出新方向,但也给影片制作团队、电影院等造成损失,《囧妈》正是在流媒体平台这一“第二战场”实现了利弊转化,同时再度彰显出疫情中线下观影方式反而具备的难以替代之优势。
关键词:《囧妈》、流媒体、观影空间 引言 《囧妈》于网络端平台的上映,使该片成为首部在2020年 春节档上映的电影。
将院线电影从银幕搬至移动设备,不乏为勇敢的尝试,却也同时给电影院、制片方等带来巨大挑战。
可是,当一部影片能够通过支付少量金额便在线上播放时,它的观众群体也会随之扩大,并为电影主创团队的口碑带来些许积极影响。
自2019年12月月底,新型冠状病毒逐渐波及我国诸多地区。
在疫情的影响下,2020年春节档电影纷纷撤档。
同年1月24日,《囧妈》出品方表示“经与欢喜传媒沟通后,我们争取到这部电影与大家如约见面……只是见面地点从院线换到了您的手机和智能电视上”。
《囧妈》于网络端平台的上映,使该片成为首部在2020年春节档上映的电影。
将院线电影从银幕搬至移动设备,不乏为勇敢的尝试,却也同时给电影院、制片方等带来巨大挑战。
可是,当一部影片能够通过支付少量金额便在线上播放时,它的观众群体也会随之扩大,并为电影主创团队的口碑带来些许积极影响。
透过《囧妈》背后的“天时、地利、人和”之分析,我们得以借此典例了解疫情下院线电影向流媒体转向的状况,并给予新环境中的电影人以启示。
一、“高情商”的零售模式 所谓《囧妈》的“高情商”零售模式,是指在2020年春节诸如电影《夺冠》、《急先锋》纷纷撤档之际,《囧妈》主创团队以近乎“公益”的方式“请”全国人民看电影的行为。
这样的一种销售手段,对于电影制片方、电影院及其工作人员等都会带来巨大影响。
在《囧妈》主创团队看来,在新冠肺炎疫情弥漫全国的“至暗时刻”,有必要为全国人民的安全健康做出“伟大决定”。
虽然影片会因未在影院上映而蒙受损失,但导演徐峥表示以181万元线上票房收益折算是“如愿以偿”的结果。
“高情商”的展现但始于此。
在举国力抗病毒之时,《囧妈》的这次流媒体平台发轫事件无疑为制片团队赢得了口碑。
难以忽视的是,这些口碑的背后也面临着合作合同被迫取消、撤档带来的影院员工“失业潮”等危机。
二、“有言在先”的制片合同 在《囧妈》实现上映之前,欢喜传媒与横店影视便签订了价值24亿人民币的合同。
该合同规定:若电影如期上映,横店影视将给予欢喜传媒6.3亿元的盈利额;若电影票房超过24亿元,欢喜传媒获得的份额会更大。
如此看来,主创团队将渴求线下高额收益的电影放在流媒体平台上映,无疑将面临巨大风险。
“腹中天地宽,常有渡人船”。
徐峥创作团队的决定虽然遭到了合同方与电影院的口诛笔伐,但其功劳有二:其一,《囧妈》的线上放映方式开启了流媒体观影新时代;其二,疫情掩盖了《囧妈》电影本身携带的问题,将观众的注意力转向针对创作团队“格局”之评价。
可见,《囧妈》“零窗口期”的创新式观影与占尽天时地利的“道德宣发”确实在国内档期纷纷“爆冷”之时为自己赢取了“人和”。
三、观影空间转移的影响 如上所述,《囧妈》的流媒体首映使得大量电影院“钉子户”观众不得已转移自身的观影空间。
当一部电影从线下换到线上时,观众的注意力可能会更加分散,人们能随时操纵眼前的设备,令其暂停、播放或快/慢放;与此同时,失去了专业放映、音响设备的密闭空间环境渲染,会非常容易使观众走神,乃至于产生心灵的“游离”时刻。
借此,线上评分软件对于影片大众点评的掌控也会随着观影空间的转移而变得“位高权重”。
所谓“物以类聚,人以群分”,豆瓣、淘票票等APP能轻易诱导观众的判断力驶向命定的轨道。
据此,观众对于电影的看法更倾向于悬浮在电影“好不好”的表面评价层上。
一系列对于电影评价本身的影响,无时无刻都在提醒着我们电影院空间难以替代的优势。
四、总结 随着疫情影响的不断加深,新电影的票房持续缩减,院线承担的压力亦日渐增加。
面对流媒体观影新时代的到来,网络大电影相比院线电影具备着天然优势,却也存在廉价布景、奇葩剧情之“魔咒”。
如此看来,院线电影欲求在上座率难保、回本吃力的大环境下生存,需于“减量提质”上寻求法门,在流媒体平台这一“第二战场”中以部分灵巧的手段塑造明星人物、影视作品的正面形象,从而脱离窠臼。
今年春节如此特殊,感觉一切都不一样了,所以也需要有些不一样的感觉。
感谢徐峥导演,让我们在不能闲逛之际在家里百无聊赖之时,可以一家团圆坐看春节档的影片《囧妈》,是很新奇的体验,在这样特殊时期,可以安然坐在家里看个喜庆的电影,真是一种莫大的心理安慰。
因为过年的忙乱,所以电影是分成几次看完的,但依然会哈哈大笑,会被其中的剧情吸引。
常年不和的母子俩一次误打误撞的火车之旅,旅行中状况频出,《囧妈》是一部很有趣的贺岁片,融入了异国情调、动作元素与情感元素,俄罗斯风光美不胜收,沿袭了“囧”系列一贯的喜剧元素与人生困境,是对于中国式家庭关系的探讨,徐峥和黄梅莹表现真是亮眼,刻画了一对相爱相杀的母子俩,简直太让人感同身受了。
试问谁没有这样一位妈妈呢?
她会在你做任何事情的时候向你嘴里塞吃的东西,会教育你身材太胖或太瘦,会按照年龄段催促你结婚或者生子,会无休止地追问叮咛叮嘱,会为任何事与你拌嘴与争吵,但是这一切的背后都是深沉的爱呀,母亲对于儿子的牵挂与牺牲是无言的,可这种爱虽令人感动,何尝不是一种束缚呢,所以徐峥饰演的徐伊万千方百计想要逃离母亲身边,却在原生家庭的影响下,不自觉地将这种爱与控制施于妻子身上,误认为这就是爱,却不知道自己也在重蹈覆辙,我们总是想在内心中塑造一个完美的儿子或者妻子形象,然后妄图改变身边的人符合这个完美形象,却不知道这只存在于想象之中,而情感也逐渐消磨殆尽。
这或许是很多中国式家庭关系破裂的肇始吧,不得不说,徐峥真的是很敏锐,他精准地抓到了中国式家庭关系的核心,并且用一种喜剧的形式表达出来。
但是这部喜剧却不是一昧让你欢笑的,更多是笑中带泪,看完之后还会有一些思考和感触,因为片中真实复刻了一个中年人的生活,以及他此时此刻生活中的危机与茫然,就像我今年除夕的时候出去散步,走在乡村的旷野之中,时间仿佛停留在日落那一刻但天还没完全黑下来,前后都是白茫茫一片,突然有一种茫然之感,身处中年才会对片中徐伊万的处境有设身处地之感吧,有满腹的话却一句话也说不出来,不敢回望过去,看不到未来,也缺少希望,却多的是舍不得放的牵绊。
看到徐伊万与俄罗斯美女在车尾,年轻女孩可以潇洒地扔掉戒指,伊万却几次努力舍不得丢掉结婚戒指的的时候,眼泪夺眶而出,因为中年人本身处境艰难,中年人的关系都是由时间凝固成的情感,是无法轻易、潇洒地抛开的。
可是惟其艰难,完全领悟之后的人生才能真正放下。
失去是在所难免的,也是痛苦的,可是当所有都经历过之后,我们才有可能变得更好。
很喜欢片中徐伊万这个角色,他对于父母的关系有反思,却不自觉地走入同样的误区中,他放不下面子去挽留妻子,就用幼稚的方式去解决,他关心母亲却总是以不耐烦的语气与母亲交流,在他身上,我们或多或少能够看到自己的影子,我们总是习惯于逃避,甚至习惯了逃避内心真实的想法,我们总是习惯了用一种扭曲的、自己不喜欢的方式生活,然后在其中痛苦不堪却理所当然。
归根结底,我们还是没有勇气面对内心真实的自我,直到生活将我们逼到角落,直到直面对方,也直面自己,不得不说出内心的想法,我们才有可能修复彼此的关系,也修复了自己的内心。
这或许是这部片子给我们提供的一个解决困难的答案。
也让人在开怀之余又有深思,在春节这个“一元复始”的时候,我们可以对自己的生活有什么样的回望与总结,我们又该如何开启新的人生呢?
欢迎关注我的微信公众号:关于阅读这件小事儿
以下内容为视频解说的文稿,原视频最初于2020年1月27日发布于B站及微博账号:李里西。
原创文章,转载请注明原作者。
原影评视频链接网络上对于《囧妈》的讨论重点,不在于电影内容本身,而是在于它被字节跳动公司以6.3亿的价格买下了版权,并将影片放在西瓜视频上供观众免费观看的整个事件过程。
对于这件事,不同人群都发表了不同的看法。
但是,既然这部电影已经以合法的方式发布在网络平台了,观众去观看自然也是合法、合理。
电影究竟是好是坏,看过的人心里都有各自的判断。
这篇影评里,不想提其他方面,只想剖析一下《囧妈》电影中,所包含的情感内核。
这部电影,让我有两个感受:1, 相比于春节档,《囧妈》似乎更适合出现在母亲节期间。
因为影片中对于亲情问题的表现力,比喜剧元素和爱情元素更细腻,更深入。
2,我也觉得,相比于年轻人,《囧妈》更适合中年或老年观众观看。
如果你像主角徐伊万那样,身处于中年,个性执拗、心情烦躁、满怀着无处发泄的欲望和愤怒,那么你就更容易从这个角色身上找到代入感,甚至会去联想:导演徐峥本人,究竟想要通过电影去达成什么样的和解。
他的囧系列电影,为什么总是对婚姻和亲情问题传达出同样的执念和心结;而如果你像主角徐伊万的母亲一样,有一个一直误解并疏远自己的暴躁儿子、以及一段爱恨交织的青春回忆,你也就更容易理解到影片的感性内核。
当徐伊万的母亲站在舞台上含泪演唱《红莓花儿开》时,你会比年轻人更能看到她泪光中所包含的沉重岁月感。
因为你知道,时间究竟代表着什么;它能够把曾经美好的东西,带到多远的地方去。
电影的拍摄本身存在一定的问题。
对于其中的亲情与爱情的煽情元素,一定也有许多人都不喜欢。
不喜欢,是很正常的事,毕竟感受是最主观的东西。
而对我个人而言,《囧妈》所选择的情感切入点,能在一定程度上打动我。
最起码的,它坦诚地告诉了我们:想要解决情感问题,并不是心诚则灵。
这个世界上,有我们可以解决的问题,也有我们无论怎样努力,都无法造就的奇迹。
就像在电影的结局中,徐伊万虽然和母亲重归于好,但却照样和妻子走向了离婚的结局。
我们都知道,出现问题要坦诚沟通、互相理解。
但是,有的时候,沟通和理解并不能让我们挽回什么,它只是提供了一个解决困局的途径,让人有机会在离开的时候,保留最后一点尊严和体面。
亲情和爱情,在中国的传统文化环境下,更多了一种复杂的道德感和控制力,这有时会使得问题变得更加复杂、人们在处理问题时的姿态也相应变得更执拗。
所以,才会有诸如“中国式亲情”和“中国式婚姻” 等等名词出现,专门用来形容中国家庭内部所存在的特有情感结构。
《囧妈》就向我们展示出了一小类中国式母亲的典型形象:唠叨,疑心病重,不可理喻,甚至有些神经质,对着子女反复催生,迷信公众号和各种所谓的养生知识,凡事都是一厢情愿,不尊重子女隐私,控制欲强,固执,不肯听劝,也不愿意倾听。
这样的母亲,始终以过度管教和过度打压的姿态约束着童年时期的儿子,为儿子造成了创伤却不自知。
父亲意外去世后,原本就对母亲不满的儿子理所当然地将父亲死亡的责任归咎于母亲,在潜意识中进一步积蓄着对于母亲的敌意。
这种常年无处发泄的愤怒,让儿子暴躁,混乱,执拗,缺乏耐心。
长大后的儿子,更是几乎和母亲完全无法相容,似乎一见到母亲,儿子就像被打开了愤怒的开关,无法自控地开始发脾气,暴躁的语气背后,满满的都是对母亲的控诉。
而母亲那听起来不可理喻的叫喊中,也带有着对儿子那不知好歹的态度的谴责。
两个人一凑在一起,没讲几句话就要吵架。
甚至,他们连吵架都吵不到一起去,你喊你的,我吼我的,安全无法理解对方在说什么。
先天注定的母子关系,会让他们本能性地心存不忍、互相关心。
但是,后天积蓄起来的裂痕,几乎不允许他们互相靠近,似乎只有拉开距离,才能勉强“各自安好”。
本应该最关爱的人,就这样成了最见不得面的仇人。
而深受母亲阴影影响的儿子,也会在无意中,以和母亲同样的强势姿态去对待妻子,最终致使妻子忍无可忍,对他说:“你需要的只是一个幻想中的老婆,而不是真正的老婆。
”这句话也转而被儿子用来去控诉母亲说:“你需要的只是一个想象中的儿子,而不是真正的儿子。
”一切都是因为心结,而引发的宿命式的恶性循环。
从没有被治愈过童年的徐伊万,内心中的一部分始终幼稚的像个小男孩。
刚刚还因为不想离婚而对着妻子无理取闹,一转头又迅速勾搭上同行的俄罗斯美女,之后又在电话里对妻子说“我不想离开你,我还爱你,但是你能不能不要那么讲道理?
感情是不能太讲道理的。
”的确,太讲道理也许会让人在感性上产生不适。
但是,徐伊万的表现更像是,自己不成熟,却要去责怪妻子是过度理性。
此刻,他和妻子的性别角色,似乎完全互换了。
或许,正是因为徐伊万的过分幼稚和无理取闹,才逼得妻子不得不以过于男性化的冷酷姿态去对待他。
久而久之,妻子也忘记了:相爱是怎样一种感觉。
离婚,就成了两人的最终归宿。
(不是在固化男女间的个性差异。
毕竟,许多女性从不会无理取闹,许多男性也并不是冷漠无情。
这里的“性别互换”仅作为特殊情境中的比喻而存在)似乎,故事中的每个人都是想象力受限,只愿意相信自己的故事,强调着自己的付出,自己的创伤,继而一厢情愿,自怨自艾。
每个人都辛苦,每个人都伤心,每个人都对于自己的可怜深信不疑,但却不知道该怎样去可怜身边最爱的人,该用什么方式去给予对方需要的那种爱。
直到最后,母亲终于对徐伊万说出了自己那一版本的故事。
她说:你只能看到你的父亲是一位父亲,却看不到他做为我的丈夫有多混蛋,伤我多深。
终于,徐伊万明白了,母亲是经历了怎样的委屈和辛苦,才会被生活打磨成了这幅“神经质”模样。
最终,他接纳了母亲的故事,和母亲彻底和解。
和解的方式是和母亲重拾亲情。
同时,他也接纳了妻子的故事,和妻子彻底和解。
但不同的是,和解的方式却是离婚,放手。
就像这样,电影中展现出了有关于亲情和爱情中那些需要被看到的东西、需要被启发的东西、需要观众从自己的切身生活中主动去联想的东西。
这样的东西,有一点打动到我。
当然,影片中毕竟是用戏剧化的故事情节,创造出了相应的极端情境,才推动出了人物之间的和解。
而现实生活中的和解,真的更难的多。
无论是要直面原生家庭带来的创伤,还是要解决爱情中不可调和的问题,几乎总是让人束手无策。
或许,你想要主动寻求沟通,打破交流的壁垒,但是你的真诚,却找不到着力点。
一颗热心捧出去,只能冰冰凉地收回来。
和解,或许也需要天时地利人和。
因为,这个世界,并不是我们伸出手,别人就会自觉过来握住。
解决问题之前,只能被憎恨和心疼反复拉扯着,纠结,无奈,不安。
或许,我们文化传统中,太过于强调“团圆”的概念了,似乎一定要把其他家庭成员归为自己的一部分,心里才觉得完整。
比如说,有的母亲会把孩子的降生当成是填补自我的机会,似乎有了这个孩子,身为母亲和女人的身份才完整。
但是,孩子会逐渐逐渐长大、变形,当他不能恰好去填补你的缺口时,你还要把他硬塞回来,就一定会产生摩擦和挤压。
同样的,如果你是一个丈夫,你认为妻子的存在能够为你填补出一个完整的生活,于是就按照自己的期望,理所当然地塑造她、要求她。
但是,人总是会变的。
当妻子想要重拾自我,拒绝继续被你塑造时,婚姻也会产生相应的问题。
也许,我们应该都先把自己填补完整,带着圆满的自我和亲人与爱人齐头并进,而不是带着填补的需求去相互要求、相互苛责。
我们对于亲情问题的处理态度,能够折射出我们对于世界的认知方式。
希望每个人,都能找到正确的姿态,去淡化一切,以最恰当的方式,和解掉心里所有的结。
最起码的,身为父母,你应该知道,父母的身份并不能天然赋予你道德的居高地。
你仍然需要付出努力,去获取子女对你真正的尊重。
身为女子,你也应该知道,你的父母并不只是你的父母,他们也是别人的伴侣,别人的子女,和你一样年少过,做梦过,幼稚过,憧憬过。
你们都是这个世界的过客,你们会很不同,但也没那么不同。
以上内容为视频解说的文稿,原视频最初于2020年1月27日发布于B站及微博账号:李里西。
原创文章,转载请注明原作者。
谁也没想到今年的春节档,从“史上”最激烈春节档”变成“史上最凉凉春节档”。
原本以为接连提档的春节档影片会把春晚的收视率拉到史上最低,谁曾想不仅7部电影集体撤档,连线下影院都纷纷停业。
原来央视春晚才是那个笑到最后的最大赢家,不由得让人感叹“姜还是老的辣”。
就在所有人以为今年春节无片可看的时候,大年三十的早上11:10,《囧妈》官网正式宣布:《囧妈》将在大年初一上线免费播出。
消息一出,一石激起千层浪!
从首部宣布提档的春节档影片,到加入撤档队伍,再成为中国影史上首部线上放映的春节档电影,先不管电影本身质量如何,《囧妈》这一波骚操作下来已经赚足了眼球。
如果你以为《囧妈》这波免费,片方是亏了自己、普惠大众,为全国观众的春节增添一丝欢笑,那你就错了!
首先,《囧妈》的出品方欢喜传媒与北京字节跳动网络技术有限公司签订了合作协议,后者将最少支付6.3亿元作为合作代价,后期如有超额部分前者还将获得若干比例的收益分成。
也就是说,《囧妈》被“卖”给了字节跳动(某音母公司)后,片方欢喜传媒保守收入最少有6.3亿元。
6.3亿元的成交额,相当于18亿的线下票房。
可要知道,此前《囧妈》的预售成绩仅3460万,比起《唐探3》近2个亿的预售票房来说,简直是天差地别。
如果根据此前的市场预测成绩,《唐探3》最终的票房预计在20亿左右,由此推断出《囧妈》最终能够获得的票房成绩可能还远远无法达到18亿。
其次在未上映之前,欢喜传媒与电影投资方曾有对赌协议,需要《囧妈》在发行后票房总额必须超过24亿元,才能获得投资方的6亿元制作费用,否则这6亿元将由徐峥独自承担。
现在看来,若《囧妈》真在院线上映了,18亿票房都拿不到,更别说24亿的对赌票房。
由于疫情的缘由,春节档7部电影先后撤档,这自然也让对赌协议失去了效力。
可即便对赌协议没了再择期上映,公路喜剧题材的《囧妈》也很难在其他档期拿下高票房,再加上二次宣发的成本,到时候别说到手的纯收入能不能超过6亿,就连最终票房都很难说。
一边是现成的纯收入、一边是可能赔本的未知收入,如果摆在你面前,你又会作何选择?
相信你我心中都有了答案。
如今山争哥哥这波操作简直是精明到三赢,其一6亿元纯收入稳稳落入口袋,其二在全国影院大量停业,窝在家中的民众只能通过电视、手机进行消遣时光,一部原本需要花钱到影院观看的电影,如今在家即可跟家人一起免费观看。
再加上如今竞争对手全无、一家独大,势必在点击率节节攀高。
其三,这波免费早已在群众口中赢得了声誉,未来《印囧》上映大家不嚷嚷着要把“欠山争哥哥一张电影票”给还了?
当然,此次《囧妈》的一系列操作已经极大给其他电影界的从业人员造成极为负面的影响。
无论是前期提档给院线经理们造成了工作上的不便,还是如今上线免费播出遭到线下从业者、院线的联名上书抗议,已经在电影界掀起了巨大的风浪。
从目前的线下从业者反应来看,欢喜传媒显然是单方面完成了这项交易。
而这样的做法,显然严重损害到了中下游从业者的利益。
上映前投入的宣发费用、上映后的票房分成,现在看来很有可能是“赔了夫人又折兵”,又怎能不引起线下从业者的巨大怒火呢?
回归到电影本身来说,《囧妈》作为徐峥“囧”系列的第四部,也是自己自导自演的第三部,其使用的公路喜剧片模式已经非常成熟,甚至套路化严重。
其剧情无非是“中年人的情感危机”+“解开人与人之间的情感隔阂”两大元素主题,始终未能够有所突破。
在故事模型千年不变的情况下,由于剧本张力和演员表现力的问题,“囧”系列的豆瓣评分已经呈现直线下降的趋势,《人在囧途》7.7分、《泰囧》7.4分、《港囧》5.7分。
如今到了《囧妈》,各种陈词滥调的堆砌、剧本设定的粗糙随意,处处彰显着尴尬。
最为关键的是人物关系上的突变,徐峥饰演的“伊万”和妈妈吵了一路的架,到了最后竟然强行和解了?
这种“为了吵而吵、为了和解突然和解”的刻意,已经凸显出该系列在内容上的黔驴技穷。
果不其然!
在上线首日豆瓣评分就从6.5分跌至6.1分,超七成观众打出三星及以下的评分。
相信随着越来越多人观看,《囧妈》的分数绝对有超越《港囧》的可能。
可真说起来,无论山争哥哥的操作有多么骚,这个鼠年春节档根本没有赢家。
说句公道话啊,素材和创意都不新,炒冷饭也是有的,但这饭炒的我觉得很温馨。戳到我的是那句“这是我大学毕业后和我妈相处最久的6天。在争吵的爱里和妈妈忘了彼此的相爱。看完还是很幻想能和老妈也有这样相濡以沫的一天。本想给三星,但看在在这样的时期做出免费在线观看的决定,我在给一星!
不得不说,徐峥这出保守亲情牌确实打得还可以,甭管前半段拍得多闹多咋呼,被结尾这么强煽硬煽一波还是煽出了那么点感觉,当然这个点主要聚集在黄梅莹饰演的老娘身上。错过了线下上映捞票房,就这个作品质量卖给视频网站的确是最优解了。通篇洋溢着的俄罗斯风情很迷人,熊出没和热气球等情节太失真,广告植入多且生硬。
为什么本应该最亲近的人非要把话说到最极端最难听,然后大家互相伤心,然后再反思,再理解,为什么要用这么伤的方式呢?就正常说话好像都听不见的,但是八卦好像又都听得见。
只看了十几分钟关屏,有没有资格评论?
头尾都可,尤其是妈妈塞吃的太感同身受,但中途基本都一塌糊涂,抖音竖屏观看不好换成了头条,网络发行还是需要内容打底,这点囧妈还是不太行。
我看过的第一部国内探讨亲子关系的电影,尽管浅尝辄止。俄罗斯女郎部分很有公路片的影子,最后强行登台演出感觉不太好,但妈妈摘下假发的时候还是没忍住哭了
大年初一晚与家人同看。虽然中间尴尬到想数次离场,出于对劳动的尊重还是认真看完。不吐不快,说两句。审美期待对于电影创作者来说如同悬顶之剑。明星效应引发强大吸引力的同时,也使观众产生了较高心理预期。影片中的戏剧冲突不够鲜明、人物行为动机不足、母子争吵夸张刻意、剧情拖沓、内心戏如隔靴搔痒、各种偏意识流的风景画实在差强人意。老太太最后的圆梦演出很美,对岁月流逝的无奈让人心疼。 电影实在是很难的工作,不管一个导演之前有多优秀的作品,到了下一部,一切又要重新开始。 因为疫情而选择另辟蹊径网络上映的这一决策,满足了观众却因此得罪了影院。但想起让雷诺阿在1937年的电影《大幻灭》就已经告诉我们:所有规则都是用来打破的。特殊时期的特殊决定,我们都算是见证历史了。
我还挺喜欢红莓花儿开和父母关系、主角夫妻关系的暗合,而且歌那么好听,这部分真的哈拉硕!结尾的婚姻关系处理也终于没有那么“合家欢”了,值得表扬。但确实是不够好笑,梗又硬又假,台词不像人话,这就减点分吧
是囧途的延续,也是类型片的集大成,徐峥似乎找到中国类型片一个稳定输出的窗口。情感聚焦在母子情上,以两代人之间的鸿沟作为矛盾的起点,再以一段旅程去消解彼此的矛盾。各种接地气的情节产生,使银幕前的观众笑泪齐飞,也将人代入和击中。爱更多的是包容和反思,而不是控制与自私。充满人文关怀和年味的合家欢,在这个特殊时刻线上放映,也是种奇特的体验了。
害行,不是太好笑,煽情和劝和都很刻意,我最烦中国直男在一塌糊涂的婚姻关系里死乞白赖不让老婆离婚了,使什么招都很恶心。
for袁泉。
还行吧,不过也就只是还行。最好笑的部分居然就是『敝履就是破鞋』和『露水儿情缘』,其他包袱基本都不太响,而且比较严重的是,在剧情意义上,提出问题但不解决问题,最后一通煽情和稀泥了事,这就不太好。
我妈虽然一边看一边吐槽剧情太假,但她还是很吃这一套(抓马、闹腾、结局大和解),最后不忘批评当儿子的不理解母亲、对妻子不够好。哪有什么互相理解,都是各自看到自己想看到的东西罢了。徐峥和袁泉的话剧味儿太重了,从表演到台词,都是舞台那一套。/ 大年初一,封闭第1天
全程浮夸咋呼(宝强不在言犹在耳啊),笑点尴尬生硬无聊,消费《伊万的童年》和苏联情怀倒是精明有余,角色定位很是脸谱化,和解的过程平板单薄虚假(大家都有过相似经历吧,对比一下自身情况就可知)。如果说前半段还有点“现实主义”的话,那么后半程几乎是往“奇幻童话”方向发展了,“囧”系列能否停拍了?(发现此系列都给了两星)一星给妈妈,一星给袁泉。
承认吧,作为创作者的那个徐峥,已经过时了
比港囧要干净,因为基本上只有一条必须行动的主线,中间的小任务不太能变化,这也是剧本上没有太成功的地方,情感未到,行动点却到了,从伊万第一次要在火车上留下来就开始,颇显牵强。徐峥的喜剧向来是建立在无知和不了解上去制造笑点,原本另一条线还是精明的商人,厉害的丈夫,到了这趟车上连一些常识问题都处理不好,常常一脸傻眼的表情看着对方来制造笑点,有效果但损害人物,国内的剧本写不出聪明人,更写不出聪明人所释放出来的幽默。任何情感戏都比不上黄梅莹所饰演的母亲在大剧院的演出,那场戏还是略花了心思,幕布正好遮住人的脸,深情的声音唱着对少年的思念,要走却留下的人和那一束光,都十分动人,你看黄梅莹老师所有的静态戏都演得那么好,何必把她往囧字上拧巴。
笑中有泪的贺岁片,母子关系的处理,夫妻关系的和解,爱的表达方式有好多种,而我们对于最亲的人往往是用了争吵这种最糟糕的方式,带着妈妈来看这部片子,看后要给她一个大大的拥抱啊。最后彩蛋别错过哦,有大腕。
这部电影要真大年三十上映而我还去看了,那我一定会后悔没留在家看春晚。唯一优点是吸取了港囧的教训,最后特意加上一段平权小作文,男主的确是不直男癌了,——但又变成巨婴了……看着徐峥这么大个人了还要鼓腮嘟嘴撒娇扮嗔演婴幼儿我真的是生理不适,大概这片要表达的就是“某些中国男人不管长到多大,都恨不得要咂着妈的奶头入睡”吧……
火车上的戏真的很有意思啊!控制欲极强的母亲,职场情场失意还要被母亲唠叨的儿子,加上总是在恰当时机出现的列车员,公路片的内核没丢。虽然俄罗斯的风景很美,但下车之后的发展就有点不合逻辑了,总体还算凑合
平庸的电影,多亏找到人接盘了,如果真上映估计得亏。