如果你跟我一样为了伊桑·霍克看《黑色电话》,可能会有点失望,因为除了结尾他根本就没露脸。
而且男神光着上身挺着肚腩的造型挺颠覆的,虽然也上了点岁数,可52岁也算不上老,跟我印象中的形象已经不太一样啦。
不过你要是就想看一部不弱智的惊悚电影,这部是很不错的选择。
故事发生在1978年美国科罗拉多州的一个小镇上。
开头没什么惊悚内容,而是耐心刻画少年芬尼的生活状态。
妹妹格温能在梦中通灵,看到真实发生案件的画面碎片。
镇上接连5名儿童被诱拐,她描述的某些细节连警察都不知道,不由得让人将信将疑。
可他们父亲却酗酒暴躁,对超自然力量如同洪水猛兽,逼迫格温否认自己的能力。
芬尼是优秀的棒球手,虽然看着弱小但身体素质不错,为后半段逃生做了铺垫。
他会被同学欺负,性格里有软弱的一面,却又冷静聪明,善良富有同情心。
这天放学路上,芬尼被面具人绑架,关在一所房子的地下室里,他成了第6名受害者。
然而墙上一部没连上电话线的黑色电话几次响起,他接听发现竟是之前几位受害者的鬼魂。
芬尼借助他们提供的信息开始了自救,而妹妹格温也通过梦境,帮助警察解救哥哥。
影片改编自作家乔·希尔的同名短篇小说,他本名乔瑟夫·希尔斯特罗姆·金,是恐怖小说大师史蒂芬·金的儿子,虽然没有父亲那么高产,但乔·希尔的小说也走悬疑惊悚风格,是畅销书榜的常客。
导演斯科特·德瑞克森除了擅长恐怖片的编剧和指导,还是资深的奇异博士漫画粉,由他导演的《奇异博士》第一集口碑和票房都很优秀。
饰演反派的伊桑·霍克不用多说了,选电影的口味很杂。
有大把的经典代表作,也不排斥小制作甚至烂片,出现在各种让人出乎意料的地方。
而这部小结构的《黑色电话》最被人诟病的,可能就是霍克饰演的面具人不够丰满,作案动机交代不明了。
从芬尼的经历可以大概推断,面具人对几个孩子精神控制甚至打骂,故意留门引诱孩子逃跑,自己则守株待兔对“不乖的”孩子做出“惩罚”。
当然芬尼因为鬼魂的提醒没有上当,是少吃了很多苦头的。
可面具人这么做的目的是什么,又是怎么成为变态的,都得靠细节去推测。
说实话美国变态那么多,讲变态的电影也多,这里不交代面具人的故事不会影响剧情。
但如果深挖这些隐藏剧情,可能会发现一个更有趣的故事。
面具人从小也常被关地下室,还提到黑色电话有时候会响,但那只是电流。
他的弟弟看起来好像正常一些,却要用毒品麻醉自己,分析起案情怪神经质的,兄弟俩应该都受过虐待。
面具人儿时被关的原因,可能是因为他能通灵。
他小时候听到黑色电话里的鬼魂,父亲的反应就跟格温父亲差不多,逼迫他承认没有超自然,电话响只是电流声。
他尝试逃出地下室却每次都被父亲惩罚,受虐让他产生了施虐的心理,也逐渐形成了自己的作案套路。
他绑架孩子,怂恿他们逃跑 ,正是复刻儿时的经历。
面具人感受到了芬尼的特别,却怎么也没想到他跟自己一样能通灵,这次栽得不算冤枉。
结尾也不拖泥带水,没有死于话多的反派,没有强行降智的不合理之处,演员表演自然,时不时的幽默感又很可爱。
对于恐怖片来说,能做到上边这些绝不是标配,而是少见的中上水准了。
再说一下通灵这个设定,我觉得加得并不唐突。
格温的能力遗传自母亲,父亲不希望她重蹈母亲的覆辙,拼命灌输没有超自然这回事。
芬尼知道妹妹的能力,所以接到黑色电话很快就冷静下来,还积极展开自救。
芬尼父亲虽然暴躁却不失为父爱如山,尤其儿子走失时的难过,和面对格温的脆弱,都让人对他的印象有了改观。
相对来说面具人的父亲就变态多了,他对超自然的认识也是完全被压制住的。
我们很自然的把两个家庭放在一起对照,电影的解读空间也更丰富了。
最后,《黑色电话》用了最近很流行的复古+少年冒险的设定,虽然不能像《小丑回魂》和《怪奇物语》那样成为爆款吧,但非常值得观看。
特别是作为惊悚灵异电影,吓人的部分基本没有。
就中间鬼魂现身的jump scare挺可怕,却也是因为电影不吓人而放下了警惕的原因。
要我看这个R级评的很勉强,放进PG-13也没什么问题。
对于我这样又想看又害怕的观众实在太友好了。
emmm...我说怎么前面这么多次逃脱失败呢,原来是给最后几分钟的绝杀做铺垫。。
但可以感觉到还是有点刻意了。
另外交代妹妹会通灵是遗传自妈妈的背景是可以,但是也没讲清楚母亲的故事,而父亲的态度就感觉很奇怪,家暴完了说不希望女儿走母亲自杀的老路,就挺突兀的。。
还有反派为什么抓小孩子来戏弄然后杀死也很奇怪,动机也没有讲,是小时候心理创伤还是怎么的你好歹提一下啊,反派哥哥也是,待业在家xd然后没事干推理杀人犯是谁最后被弟弟杀了就也挺离谱的,又是虐童又是杀兄的你们啥家庭啊喂!
总而言之可以看一下刺激一下,完事就没了。
不能细琢磨,也没有禁闭岛那种最后惊艳反转的高能,就三星吧。
《黑色电话》像生活的隐喻。
无辜的你被拉入肉体局限的牢笼里,被迫在可怕的环境中过着被囚禁的生活。
在命运面前你是无力反抗的小孩。
你既不知道他为什么绑架你,也不知道他要和你玩的游戏到底是什么规则,只有在一次次毒打中习得经验。
你有地方睡觉,有东西吃,有时命运也不打你,有些人会说“你还有什么可抱怨的?
”但是一切都糟透了,难受极了,而且这位喜怒无常的绑架犯随时会至你于死地,他自己也不否认。
你尽可以幻想警察在外面尽力救你,或者做有了超能力,一跃而出的梦,你甚至可以幻想这位绑架犯良心发现主动放了你,但是除了幻想本身你什么也没有。
禁闭室高墙的窗户上总是透进来一丝外界的阳光,那么真实的自由,可你出不去。
你挖洞,拽电线,凿墙,之前可能也有人做过,但是现在他们都死了,变得沉默。
所以,为什么囚室里有一部电话?
一部早已损坏,所以连绑匪都懒得处理的无用电话?
既无实用价值,又不合乎逻辑。
可它就是响了,你接不接,你信不信?
你信不信你永远不是一个人,有无形的善意在背后助你,而你允许它们帮助。
哪怕是你从未见过的人,已经失去的人,也因人类的共同命运,紧紧与你联系在一起。
你所有的失败,只是计划的失败,而不是你的失败。
所有走过的弯路,必将成为成功路上的助力。
那些磨难不是叫你白费力,而是让你成为被选中的那一个。
哪怕希望渺茫,用一部电话砸死绑匪,也不是完全没有可能。
但首先,得直面他,别等着,别抱怨和内耗。
其次,得使劲去摸囚室的每一角落,琢磨每一个裂缝和污渍,分析考虑各种计划,落地实践。
最后,甘冒风险,挺身而出。
结合通灵悬疑的少年恐怖片。
故事设定简单,讲述方式也简单,创意乍看有些惊悚,实际上并没那么吓人,整个电影还是偏悬疑,惊险一路。
视听效果不错,美术设计挺好,临场氛围有,还有两个小演员表演都非常不错,缺点是剧情有点太顺了,就是有些一头沉,另外反派的绑架动机有点太模糊了,看不出他为什么这么干,影片的结局还是挺爽的,让人满意。
这个片子说它是恐怖片有点勉强,感觉和活埋是一个类型的,悬疑+一点点惊悚。
属于有限工具空间内的密室逃脱,只不过加上了一点通灵的元素。
当然导演伏笔巧妙,让结尾的逃脱多了不少惊喜。
https://movie.douban.com/review/14521054/?dt_platform=wechat_friends&dt_dapp=1关于影片的创作背景和人物设计,引用一部分@阿基米德的影评中关于导演和编剧采访的内容,帮助更好的理解本片逻辑结构(大佬的资料就是香)。
关于虐童杀手Grabber原生家庭的暴力与创伤,关押Finney的地下室是原来Grabber家的游戏室,不杀Finney是为了逼他去玩“naughty boy”的游戏,大佬都在这个影评里解释的很清楚了。
我其实想深度解析一下为什么Grabber不杀Finney?
要回答这个问题,需要先明白虐童杀手为什么要绑架小孩。
是因为杀手是变态吗?
Nonono,哪有这么简单,变态也是分种类的。
(大家都是在职场上上过班的,这年头谁身边还没几个变态啊……)来来来,让我们走进科……,哦不,走进变态的内心,去看看他背后的感人故事。
依据好莱坞记者报对编剧C. Robert Cargill的采访,这部电影讲述的是几代人之间的虐待循环。
而Grabber之所以绑架小孩就是为了复制这个循环。
那Grabber为什么要复制这个循环?
举个例子。
你因为在网上看了一篇引人入胜的推广而去了一个很烂的景点。
这个浪费了时间、精力和金钱的闷亏让你食不知味夜不能寐,耿耿于怀的你决定报复社会。
你会怎么做呢?
一篇热情洋溢,不吝溢美之词外加包含N张精修图的游记诞生了。
你把它发在了朋友圈、小红s、大众d评、抖y、快s等你能想到的一切社交平台。
最后几个不明真相的围观群众,因为你的种草而成功踩坑,你不禁在深夜里发出了反派的笑声。
我过不好,你们谁也别想好过,啊哈哈哈……现在明白Grabber为什么要复制这个循环了吗?
他绑架小孩是因为他想扮演当年他家人的角色。
千言万语汇成一句话,凭什么!
凭什么我要受到这样的虐待,凭什么你们可以开心的去上学?
我也要你们感受我当年受到的痛苦!
所以他会逼着那些被他绑架的孩子玩所谓“调皮男孩”的游戏,为的就是复制当年他家人对他做的一切。
看到这里大家应该就明白,玩游戏不是目的,玩游戏只是手段,目的是为了把他觉得亏欠的部分通过虐童找补回来。
他已经没有办法去报复他的父母了,他只能去报复那些过得比他当年好的小孩。
这也是导演用Finney和Gwen,来呼应Grabber的童年的原因,他们都有一个喜欢虐待小孩的原生家庭。
在解释清楚Grabber到底想干嘛之后,就可以进入下一步,为什么Grabber不杀Finney?
是为了让他玩“调皮男孩”这个游戏吗?
是,也不是。
要解答这个问题,不妨让我们来看一下之前的几位受害者。
根据电话响铃的时间来推算。
Bruce Yamada第1位受害人是Bruce Yamada,失踪时间是1978年7月18日,给出了地板瓷砖破碎可以挖坑的线索,还告诉了Finney,只有他和杀手可以听到电话铃响的事情。
第2位受害人是Billy(报童),阻止主角上楼被打,给出了电缆位置的线索,并且指示主角可以从窗户逃生。
第3位受害人是Griffin,告诉了主角密码锁的密码,给了杀手是要他们玩调皮男孩游戏的线索,不玩就没有办法进入下一部分。
第4位受害人是Vance,告诉了主角妹妹埋尸地点的门牌号码,给了挖出通往冰箱的线索。
第5位受害人是Robin,失踪时间是1978年11月9日,训练主角击打,鼓励主角反抗。
Robin按照失踪时间来推算,差不多是每个月1位受害人。
不算Finney的话,其实之前的受害人存活的时间都比较长,Finney能活那么多天并不算特例。
通过第三位受害人电话里给出的信息来判断,调皮男孩其实根本就不是游戏,而是一个彻头彻尾的陷阱。
为什么Grabber不第一时间杀Finney?
其实就是通过不锁门这个方法,留出让Finney违反所谓规矩的“漏洞”,好给予Grabber惩罚他们的借口。
在这个之前Grabber曾经说过,我不会强迫你做任何你不喜欢的事。
这句话真正的意思是基于Grabber自己的一套逻辑。
我不会强迫你逃跑,你逃跑是你自愿的。
你自愿违反规定,就要自愿接受惩罚,如果你不自愿接受惩罚,那你就违反了规定,我就可以因为你违反规定而对你进行惩罚。
没有人会自愿接受惩罚,受害人会陷入违反-惩罚-违反的这个死亡螺旋。
Grabber就是用这个“钓鱼”的方法对付之前的5位受害人的。
换句话说,如果Finney一直做一个乖小孩,那Grabber就没有理由惩罚他。
也就是第3位受害人说的,不玩游戏就没有办法进入下一个部分。
这里有一个有意思的细节,第3位受害人Griffin其实就是死于不听话。
他是唯一一位被割喉的受害人,也就是说他其实也通过密码锁逃出去了。
但是因为动静太大,被Grabber第一时间发现,以对付Finney的相同手法,被当街割喉。
Griffin的逃跑失败了,所以他希望Finney能够成功,还给出了一定要非常安静这个方法。
可惜的是,Finney没能成功,反而给了Grabber动手的理由。
乖小孩Finney成功成为了一个淘气男孩,而他也终于可以“合情合理”的惩罚他了。
Finney和Gwen与Grabber一样,都有通灵的能力,也都在成长的过程中有过被虐待的经历,但是他们却选择了完全不同的成长道路。
编剧在访谈中也提到,他更希望观众可以思考如何克服这种创伤,让自己变得更加强大。
毕竟在现实生活中,像Grabber一样动不动就凭什么的变态,超级多啊!
5星,给好评完全是孩子们的表演非常讨喜,而且还是好几个充满了个性与活力的可爱孩子们。
虽说是老套的灵异惊悚电影, 但校友幽灵和妹妹灵力的帮助下脱险的设定也很有新意,充满了团结友爱的正能量。
全片没有什么高能画面,口味比较淡,但孩子们的纯真稚嫩与密室求生的紧迫感相映衬,产生了观感上的碰撞,让观众一直替孩子们担心,更加的投入观影了。
确实是一部不错的简单解压恐怖电影。
不可否认,这个电影有一些bug,但总体来说真的是一部不错的电影。
1.反派很多人说什么反派弱,留着男主过年这类话,是到底有在认真看电影吗?
反派变态,想玩naughty boy,多次不锁门,Fin接到鬼魂电话也得到了预警:反派想玩游戏,想惩罚被拐卖小孩,只有玩了游戏会到下一步。
所以理一下,反派的行为模式:拐小孩—关地下室—pua—故意不锁门—彻夜在楼上等小孩跑出来—借着你不听话的名义打你—(可能还有几个来回)—杀孩子所以是空虚吗?
我不知道,但是说反派智商不在线?
或者行为完全不能理解我觉得还真不是😅,只不过他有自己的犯罪模式罢了。
1.Gwen再说妹妹Gwen,居然有人说塑造一个满嘴脏话的小孩的意义是?
有在看电影吗朋友们?
有在看吗?
分析一下,Gwen家庭:妈妈看得到听得到不该听的——自杀爸爸沉浸在亡妻的痛苦中,且自己的小孩也在表现出跟亡妻相似的一面-——极度痛苦,克制但又忍不住崩溃体罚小孩哥哥男主——大部分时候懦弱,不敢反抗校园暴力,不敢跟喜欢的女生搭讪所以这种环境下的Gwen,个人觉得塑造出来的形象是比较独立,叛逆,但同时又极度有责任感,至少在对于哥哥这件事上。
哥哥挨揍,拿着石头就往上冲,(个人觉得电影最微妙最细节的一处就是这里,Gwen还是被狠狠锤了,然后默默爬到旁边,跟刚给自己用石头打破头的坏小孩坐一排继续观战,感觉真的刻画的很细腻,没有完全主角光环,或者英雄主义所向披靡感,Gwen是一个普通的女孩,但也是一个勇敢的女孩)她一直在祈祷做梦,得到启示,先开始礼貌请求,后来狂骂脏话,那是因为被拐的是自己的哥哥,她想要帮忙,想要去找,但一直得不到线索,飙脏话这个行为不能理解吗?
以及对警察的调查大发火,我觉得也是合理的啊?
警察跑到学校当着校长用那样的话术问你,怀疑不是有人给你泄露调查细节,或者质疑你为什么会知道, 本身Gwen通灵这个事情,她爸爸就是严厉打压,所以她本身对这个事情就很掩饰以及不信任他人,暴躁小女孩在线暴躁有那么难理解吗?
3.Fin最后说回fin,说他主角光环,说他最弱鸡却能逃出来,这些当然有道理,但是我觉得Fin最重要的一点就是冷静,全程只哭了一次,其他时候都在想办法往外逃。
(一个细节,他妈通灵,电影里也一直表现gwen可以通灵,但Fin一直也在接到其他被拐小孩的电话,所以我觉得Fin也是可以通灵)Fin能逃出来,固然也有那些鬼魂提示的功劳,但我认为Fin也是一个非常独立且勇敢的小孩,就像他的好朋友Robin说的,你就算一直在挨打,你依然每一拳都能挨住且站起来。
每个人的勇敢不一样,fin的勇敢就是在沉默中积攒。
4.孩子们的鬼魂说为啥孩子们绕那么大一圈又是打电话又是暗示为啥不直接杀了反派???
就是这个电影的设定就是鬼魂不能直接插手人类的世界,所以只能通过通灵Gwen和fin来作为媒介,我觉得这就是电影设定的问题,所以说可以鬼魂直接杀人,也可以鬼魂杀不了人,具体都分电影啊😅…我觉得也许这些都是Fin幻想出来的,但也可以说是真实有鬼魂在暗示,他们之前做的一切尝试,我感觉就像是一条进度条,之前的用户帮你打了很多关卡了,fin收到了前人暗示,可以快速上手往后打,这样理解也是合理的吧?
昨晚看完了,内心久久不能平复,很不错的电影,对电影里很多小孩印象都很深,Robin,Bruce,意难平。
哭了。
看电影不要总是我觉得有Bug,我觉得不行,好好静下心,认真看,理解线索的设置,电影的设定,Black Phone这部电影的确有很多可能不够精致的细节,但真的没有有些用户说的那么差吧?
萝卜白菜各有所爱,你看不懂就不要反驳我了。
第两千零二十部电影2021年,恐怖电影《黑色电话 The Black Phone》这个电影剧情挺吸引人的,有人说有【小丑回魂】的影子,也难怪,毕竟是父子俩,这就是金老爷子的儿子 乔·希尔 的小说改编的电影一个是科幻灵异恐怖风,一个是灵异恐怖风,其实也差不多电影的叙事和人物描绘真的不错,甚至让我一度忘记了这个是个恐怖电影转头就给自己来的大大惊喜。。
(汗)兄妹情刻画的也非常真挚,只是我本来以为妹妹的作用会更大一些,看来两个人都有天赋。
其实除了影片本身吧,给我感触更深的是这样的绑架犯,真的没有主角光环或者超能力,基本逃生几率几乎为零。
这样的案件其实并不少,真的是心里很不是滋味。
唉推荐指数:三星半,感慨没有超能力,如何对抗这样的邪恶
环球影业(Universal Pictures)宣布,德里克森和百隆豪斯(Blumhouse)的最新合作影片《黑色电话》已于几周前完成制作。
非剧照电影根据乔·希尔(Joe Hill)《二十世纪鬼魂收藏 20th Century Ghosts collection》中的短篇小说改编而成。
故事讲述了一个被绑架的孩子发现自己身处隔音的地下室,周围被其他受害者的遗体包围。
夜幕降临时,房间里断线的古董电话响起,来自另一个世界的声音响起…
非剧照德里克森与罗伯特·卡吉尔(C. Robert Cargill)共同编写了剧本,该二人一起执导了《险恶》和第一部《奇异博士》电影。
这也是德里克森与《险恶 Sinister》的伊桑·霍克(Ethan Hawke)再次合作。
伊森·霍克将扮演绑架者。
两人曾经以为会在MCU电影中合作。
但讽刺的是,在两人重聚之前,霍克加入了漫威电影宇宙,而德里克森则离开了。
霍克被选中在MCU计划在Disney +上的《月亮骑士 Moon Knight》系列中扮演反派。
图源网络侵删
刚开始看的我,以为只是一部纯粹的犯罪片,结果后面各种通灵和超能力乱入,莫名有点《怪奇物语》的感觉,且主角都是小孩子。
同样,那股惊悚下的魔幻在韩国电影《读心术》以及《电话》中也都有体现。
妹妹真的尽力了,靠着信仰和做梦不停忙活,但是帮助不大,毕竟反派被男主给亲手干掉了,好在家人这块的处理上,尤其是父亲的忏悔,则更多来自于格温……希望她能就此睡个好觉吧。
在来说下变态,作为一个掳童犯,靠着小丑装扮鬼里鬼气的吓唬人,相信观众能在这个角色身上发现很多影子,《德州电锯杀人狂》赫然在列。
情节上为了突出矛盾,警察又一次成为了弱智患者,而那些献祭的伙伴,也都是为了把智慧留给男主,如此看来,光环效应必须建立在默某些凄惨上……妹妹走的是解密路线,搜寻人物生前的记忆,哥哥走的则是自救路线,对话人物死后的灵魂。
共同点就是俩人都有天赋……总之,在恐怖的主题上,这部作品倒是玩出了一些花样。
低配版的小丑回魂
小朋友爆粗集锦,但爆粗态度过于严肃了。joe hill试图致敬老爹,殊不知老爹的那套“让故事自然生长”的方法论几乎等同于天赋论,所以虽然有许多斯蒂芬金元素,但反派行为和鬼魂行为都过于匪夷所思了,无法让人对危机的解决表示共情
说白了就是通灵版密室逃脱,虽然在极力营造超现实的惊悚气氛,但最终还是回归到主角通过几位遇难者经验完成反杀的爽文情节,充其量就一短片的体量,前面铺垫了一大堆,无非就是给原生家庭与校园暴力做点缀,可是连故事背景都没介绍清楚,妹妹除了勇外与主线剧情关系不大,反派抓了小孩怎么就圈养了起来?最可怕的是居然有一部电影能全程把伊桑·霍克的颜值雪藏在面具之后,而把重点放大到已经走样的身材上~
兄妹成长向主题;挺好的题材,可惜拍的太随意太过家家了,反派更是没头没尾没性格…
挺可爱的儿童片,主要和恐怖没啥关系
悬念铺设不错,其实是主角跟妹妹拥有特殊能力,以电话为切入点的灵异惊悚片,结局正面
80年代青少年恐怖电影的设定非常棒
5/10。值得肯定的是导演蛮有童心,既是稚嫩的转场调度又是内核对孩童世界的呵护。剧情非常斯蒂芬·金,小丑惊魂的气球和逃离魔窟。在恶魔睡着时悄悄按密码是经典恐怖情节,但除了这段奏效外其他都太无聊了。电话通灵的概念不错,却没有达到细思极恐之感。
墨迹的phycho不说也罢,喜欢小孩们之间交流的戏
這是什麼低配版《小丑驚魂》啊??要說這片不是史蒂芬金編劇的我都不信。這滿滿的《小丑驚魂》元素啊,只不過是更低成本的版本。還有,這片是恐怖片??等了40分鐘沒等來什麼恐怖鏡頭,看完全片可以說恐怖鏡頭不超過3個吧??要說這是恐怖片,我覺得更像兒童冒險片吧。還有,確實有的設定不用過多糾結來龍去脈,但是這部電影的設定就真的很讓人好奇為什麼能這樣啊,妹妹是通靈,哥哥是也能嗎?男女都傳?整部電影只有結尾那通大家一起打電話來罵掠童犯這場戲令人印象深刻一些,其他真的是都有點無趣,而且伊桑霍克在這部電影裡完全沒發揮,要說他是小丑吧,那些面具又不像,就很模糊的設定,不是恐怖片,沒什麼意思
相当无聊。不是恐怖,惊悚类。妹妹的部分倒是很推荐,她有通灵能力,她爸说她妈也一样,最后把“假”当真,所以自杀了,妹妹说她喜欢妈妈的全部,这段对话就相当真实了。男主的爹假,这样的街区,妻子自杀,酗酒的男的,打起女儿来(觉得那段演得真假)像在克制演戏,之后还道歉,简直就很假,立不住的一个人物。哥哥被几个男的校园霸凌,妹妹冲上去很勇的打比她高年级的男的,用石块给他头来下(对比寺山修司某电影他没有出手帮她而是在门外等着暴行结束),如果反过来妹妹被打这个哥哥会不会冲出来真的不好说。拍个小男孩主角的都能反杀鲨人犯(看看他下手多干脆 还带着狗 把狗栓住就离谱),拍几个成年女性就不一定啥结局。配乐和面具和灵体(扭曲的),拍鲨人犯油腻的肚腩好几次这算是增加恶心元素了。等这么久就这?
比预期的差,伊桑霍克感觉是此片唯一的亮点,整个铺垫很长,结果boss却特别突然特别中二。发现原著是史蒂芬金的儿子,怪不得整个故事透露着一种山寨的感觉,好比哈利波特正版pk哈利波特与大漏斗。
不像个恐怖片,倒像个励志片,伊桑霍克是演了个啥?变态抓了男孩到底是要干嘛?那个黑色电话是个什么梗?一堆疑点,一堆不理解。
太普通也太平淡了,甚至都不肯解释解释通灵的背景,怎么美国佬这么喜欢看儿童失踪故事?和登子一样人均炼铜癖?
剧情单薄 演技太挫
伊桑霍克见光死的设定是什么鬼…?剧情还是没有超越/跳脱出老爹史蒂芬金、还好前面的铺垫最后都还串上了,瑕不遮瑜,值得一看
灵异电话帮助逃脱,警察总是姗姗来迟
玄幻片吧,更像。有一些新奇概念,但是很多太意料之中了。但是叙事和结构完整中规中矩。妹妹演员让人记忆深刻。坏人弟弟实惨。6.5-7.0分。
你以为它只是个电话,其实它还是通灵法器和杀人利器。
就这?如何让PG-13级强行变成R级,如何让一小时的剧本强行变成100分钟,那就找斯科特德瑞克森。开始磨磨唧唧的故弄玄虚,以为在布什么大局,结果就这,伊桑霍克居然演了个这么普普通通的罪犯,这片提到的龙争虎斗和李小龙是在对应小男孩如何走向强大,但这片提到的德州电锯杀人狂呢,还以为反派会和电锯杀人狂一起牛逼,结果小男孩主角光环上线直接KO了。这片即使没有警察和小女孩,故事也能照样拍完,简直为了拖时长而拖,片长如果小于一个半小时会好很多。恐怖吗?这个恐怖程度和校园霸凌题材真的适合未成年人,偏偏拍成R级,电影院拒绝了未成年人,而对于成年人来说,真的不吓人。这都2022年了,电影还能连个反转都没,平平淡淡收尾。两个小孩子的发挥各给一星,演得很棒,大人角色没有一个是有看点的,看完决定打三星。