倾听

短片体量，围绕着女儿淤青这个悬念展开的剧作有些粗糙，比如到底是怎么回事这一点在大多数时候里是没有被推进的，这也导致后期的反转比较刻意和用力：意思我完全明白了，但这个故事实在有点主题先行的孤注一掷

3.5 啊Maisie Sly!

挺好的 但是不够好

总感觉像哪个片，想不起来名字。类似的题材看过不少，本片把关注重点放在社会机构的僵化死板上，不让母亲和聋哑女儿使用手语交流本身就是一种对“倾听”和“交流”权利的剥夺。

9分

电影导演绝对对于当今世界有一定的深入观察：主要讲了具有强制力的那帮人，该管的不管，不该管的瞎管。瞎管一气之后，还觉得管的对，是自己的善良拯救了他们，还自己把自己感动了。被管的人，只能千方百计回到原本的生活中负重前行。

拍的有些潦草，但这种以关注儿童福利的名义强行拆人家庭的体制也真是挺扯淡的。

保护机构也不是绝对的恶，影片中的展现过于片面，本来以为会以小女孩的视角来展开，结果整个故事进程就这么平铺直叙了，冲突的代入也不太够，反而失去了一点新鲜感，最后的演讲不错，有被感动到，即使生活窘困，这也是互相爱着对方的一家人，政治正确下催生的作品，或许儿童、大人、家庭需要的并不是这样的一个保护方式呢，不过英国的社会服务机构过于太“强盗”了

有点儿轻了，但这个质量的葡萄牙电影还是挺珍贵的。

电影名字起得很妙，可以理解成小女孩需要听到声音，也可以是社会服务部应该听取人民的声音，也可以是移民的生活艰苦需要被听到。电影本身中规中矩，虽然知道不可能有完美的团圆结局，可结尾还是小震撼了一下。

表演与故事动人然而剧作设计单薄，尤其对于聋人女儿这一重要角色未有任何细致挖掘

“发达国家在完善社会福利的进程中对部分个体主体性的忽视和侵犯”其实是个值得深入探讨的题材，但导演的镜头焦点显然不在冷静的思辨——回避和模糊掉了“效率”、“社会体制完整的运作模式”的情况下，打出了一张情感牌.确有几个相当有冲击力的时刻，但一定程度得益于女主自然流露的表演，这样的聚焦方式可能更适合削减一些剧情，处理成一部简练的短片（3.5/5）

另一个角度看西方对儿童的保护制度

很一般。

移民英国的五口之家，受移民国社会福利体系的霸道干涉与背理强拆，举家出逃，归去四人，理想之地变失亲之所。非常社会新闻版块的选题。移民题材电影，讲述迁入的影片不计其数，而聚焦迁出的故事还真不多见。原以为是英国人的又一次坦诚相见跟无畏自嘲，仔细一看，导演Ana Rocha是葡萄牙裔，难怪了。小规格影片有利有弊，篇幅本身就具有局限性，剧情同片长相对更难保持同步，达到均衡效果，成功的话是可以做到凝练精悍，失败起来便节奏失衡内容失调。本作前中段挺不错，而越到后面越显乏力，事态发展及人物反应都变得有些草率跟含糊。归根结底，还是剧本高开低走，不够夯实，这就导致作品完整的影响力被大打折扣。 * 蛮喜欢Lúcia Moniz（《真爱至上》、《法蒂玛》）这位演员，演技自然朴实。

My kids are not for sale也算是这短短七十多分钟过于平铺直叙的剧情中最有力的宣言了 争吵不休倒是大于倾听二字了

Social service is utterly a joke. Period.

表现苦难 解决的有些没着没落的

2020年威尼斯最佳处女作；还是有些青涩，既没有让人耳目一新的技法，也没有肯洛奇/达内兄弟的力度，整体比较标准。

竟然看完了。