是男作者文学作品改编吗?
整体观感觉得并不好 太文学性了 转换成电影没有那种冲击力。
可以想象原著阅读应该是反转可观性 但是电影没有体现出来那么强。
🍵优点:1️⃣镜头语言 关于对话的部分拍摄不错。
画面色彩也很文艺。
镜头关于大场景 有几个是那种摄影博主会出片的构图模范照。
我一开始就是看到那张人流中带耳机的文艺男孩 产生探索欲 类似于发生了什么。
2️⃣有几个故事情节很出彩。
比如无名邻居竟然是自己想成为的人的现在版。
比如无名邻居竟然是自己的亲生父亲。
还有一个我私人觉得很出彩的情节,就是那个漂亮小妈说“要开始聊童年了吗?
我不关心任何人。
”我觉得很酷。
🍵缺点:1️⃣bug 电影第三人称旁白的加入 我觉得好突兀。
2️⃣bug情节的反转性放到电影里面来看还是太少了。
就没什么冲击力。
(改编翻拍和本身就为电影创作剧本可能是有差别的)3️⃣bug 家庭关系前期交代的太乱了,没看懂谁有什么问题造成后面什么行为。
也可能是我没看懂。
4️⃣很明显导演不是大师导演 仅仅是还原作品。
中规中矩的电影。
叙事情节不强。
🍵收获:1️⃣电影开头可以加入手绘画。
2️⃣看到了很多纽约场景。
费城 克罗地亚 秘鲁 布鲁克林。
3️⃣对于情感家庭有了新的感知。
一个人的情感可以是很多变的,也可以是不需要持续的短暂的。
亲情维系 养育孩子,但是个人活着需要别的世界吸引力满足。
类似于父母离异再婚 与我们的个人生活无关。
被视频号吸引来看这个电影,男主和父亲的情妇,很真实,但是也很清醒,比想象中要好,整个电影的节奏把控很好,每一帧都很精美,日落大道,繁华都市,每个人的欲望沉沉浮浮,看似平静的外表下都有着另外的故事, but life goes on. 很多事情可以选择释怀也可以去面对,人生是旷野。
太阳之下,别无新事
很喜欢的一个场景,尽在不言中
华灯初上,夜色下有多少不能言说的秘密
生活依然继续
匆忙行进中的莽撞情感
<纽约唯一活着的男孩>/
谁说女人过了四十,就变得“黯然失色”。
今天这部片就来打脸了。
看热评第一:贝金赛尔四十多岁泡二十多岁鲜肉,没有丝毫违和感,完全没给岁月应有的尊重。
毕竟,除了颜值,她的气质更是无敌。
怪不得在片中,她能“老少通吃”,睡完老子,睡人家儿子。
厂长友情提醒下,狗血到这可没结束呦。
更高能的还在后头——《纽约唯一活着的男孩》
本片神奇的是,看片名像恐怖片,看海报又觉得它带“颜色”。
执导它的是因《和莎莫的五百天》大火的马克·韦布。
虽然之后他的《超凡蜘蛛侠》系列颇具争议,但好歹凭借《天才少女》扳回了一局。
而为了本片,导演可谓是放了大招——几位主演,除了《黑夜传说》系列的女主凯特·贝金赛尔;还有《疯狂的心》男主,奥斯卡影帝杰夫·布里吉斯;
老牌英伦帅哥,《007》系列男主之一皮尔斯·布鲁斯南;
以及《欲望都市》系列女主之一辛西娅·尼克松。
这搭配够重量级,真的是有颜,有型,有演技。
就算冲演员看,也是值了!
托马斯,是个处于迷茫阶段,找不到人生方向的文艺青年。
他想当作家,但被从事商业出版的富豪老爸拒绝。
老爸认为那个职业太理想化,关键是赚不到钱。
年轻人嘛,多少都怀有梦想。
老爸这样打击自己,使得父子俩的关系有些隔阂,托马斯觉得老爸并不爱自己。
于是,他搬离豪宅,在纽约的一个角落,租了间廉价的公寓。
平日里,除了摸索人生路该如何走,就是蜜蜜陪在他的身边。
虽然两人发生过一夜情,但他们不是情侣,亲密程度介于朋友和恋人之间。
显然,托马斯并不这么想,哪怕蜜蜜已经有男友了。
奈何妹子没额外的意思。
正当托马斯为事业发愁,感情又受挫的时候,一位神秘的邻居出现了。
杰拉德,除了邻居的身份,其它信息全无。
初次见面,他三言两语就说出了托马斯的心事,仿佛对他很了解。
两人一见如故,托马斯将自己的烦恼告诉了杰拉德。
杰拉德如同一位充满智慧的老者,耐心的开导,帮他分析。
不同于托马斯父亲的“专制”,杰拉德很有包容性,能给出建议。
按照杰拉德说的,托马斯决定不再紧逼,给自己和蜜蜜一个宽松的空间。
这个问题算过去了,另一个麻烦又来了。
托马斯在酒吧竟看见老爸和一个美女举止亲密。
虽然他和老爸关系不好,但家里还有老妈。
况且,她还有些抑郁,如果让她知道丈夫出轨,后果不堪设想。
所以,为了老妈,为了这个家,他必须采取行动。
当着老爸的面,难以挑明了说。
托马斯决定从那个女人着手调查,从早到晚,从公寓到咖啡厅,再到公司,他一路尾随“第三者”。
为什么要跟踪?
他的目的究竟是什么?
真的是为了母亲吗?
对此,杰拉德说了一段意味深长的话——我不相信你只是为了母亲的健康,你还想要得到更多,更具刺激性的。
听了这番话,托马斯觉得很可笑。
终于,他鼓起勇气去质问那个女人,结果还没开口,就傻眼了。
“你是跟踪我的男孩,你还是伊森的儿子。
”
她叫乔安娜,是名自由职业编辑。
正如你所见,乔安娜不仅美丽,也很有头脑。
面对托马斯直白的提问,她没丝毫回避,承认是他父亲的情人,且已经维持关系一年多了。
如果你以为接下来的剧情,会是两人斗智斗勇,小三勇争上位的走向。
那就太小儿科了。
没错,正如厂长开头剧透的,两人经过一来二回的争论,就上了床。
就是这么没节操!
接下来的故事,不用细说,你也应该猜到了。
就是各种的你侬我侬。
小细节就留给你们自己看了。
然而,乔安娜让托马斯忘掉了蜜蜜,她自己却没忘记伊森,也就是他父亲。
原来,从始至终,她一直还爱着伊森。
伊森向她承诺会离婚,且已经向她求婚,所以,她开始远离他儿子。
上一秒还亲密无间,下一秒就这样了。
托马斯怎么可能接受得了,他天不怕地不怕,跑去公司找到父亲,决定将一切摊开,乔安娜自然要阻拦。
于是乎,就出现了下面三人的修罗场。
至于摊牌的结果如何?
只能说是,无比意外,无比的狗血。
伊森伤心离开,而乔安娜则对托马斯说,要向伊森道歉。
并且,她还告诉他一个天大的秘密——
原来围绕托马斯的母亲,父亲,还有杰拉德三人,有一段不为人知的过往。
托马斯母亲的抑郁,以及他的身世没那么简单... ...正如片中的一句台词说的:世界上最遥远的距离,就在事情原本的模样与你以为它的模样之间。
厂长忍不住,偷摸的放个剧透回看全片,它披着狗血的外壳,实则是在讲成长。
每个人都曾有梦想,但世界很大,社会“水深”,不同的人,有不同的际遇。
像伊森和杰德拉,初心同为写作——前者虽不再写作,却靠商业出版成为数一数二的企业家。
而后者,虽没有赚大钱,却完成了梦想,成为作家。
还是那句老话——所有的事情都有两面性,有得必有失。
只要遵从内心,不管你做什么选择,都没有错。
可能有了解些美国人文会更有共鸣。
因预告中女主强大的魅力看了这部电影。
优质剧情片的几点,都算被打勾了:精彩的故事,富含意味的台词,演员细腻的表演,以及出色地引导剧情发展的拍摄表达手法。
故事放在电视剧,必定为狗血,因为需要细化细节来撑起足够的长度;而电影,则可以做减法,不用直接点明一切,以出色的叙述方式而非语言方式,就能让观者恍然大悟;而在电影领域对比,则是需要靠情节、台词、表演撑起长度,而片中一开始的人物设定,就完美地推动着剧情一步步地深入和从表面转入内在的探究。
所有人物都一次性地展现,并各司其职地达到平衡,而后逐步推向高潮时,打破不平衡而产生各种戏剧性火花,但当水落石出,再次回归平衡以结尾。
剧情铺垫和台词设计都做到极为流畅舒服而内涵丰富。
确实感觉到了什么,却不是那些能写下来的感受总结,而是只能用内心意会的思想烙印。
剧情细节才是整部影片最精彩而值得回味的,而非可以被概括的剧情。
20241029纽约唯一活着的男孩。
故事说,一个男孩发现他的父亲和一个性感美丽的女人出轨了,在想要让这个女人离开他父亲的过程中,他爱上了这个女人,然后过程中拉扯了几下,最后男孩和他父亲摊牌,然后隐藏的邻居老男人剧情线浮出水面,原来这个作家老男人才是他爹,然后揭露出这个狗血的剧情。。。
巴拉巴拉。。。
且真是毫无悬念毫无反转,最后温馨大结局。
好吧,当然是冲着贝金赛尔来的,但想着有杰夫布里吉斯和布鲁斯南,应该不会这么的白开水吧?
额,最后也庆幸导演没有强行上价值,用这个平庸的温馨大结局,没再在我们苦恼的生活里伤口上撒盐了。
我想这可以称得上是一部文艺的家庭伦理片。
从少年独有的视角切入去看待纽约。
是的,纽约。
这颠覆了我们印象中的纽约却也展现出一个更加鲜活而有活力的纽约。
少年尚未成熟的视角使得故事跌宕起伏还又不失有趣,出场的每个人物也都说着符合自己性格的台词。
纽约很大,大到可以容下一切的病态。
病态中又无不彰显出艺术的色彩。
这大概也应了那一句“艺术家都是疯子。
”以这句话为起点,围绕着少年展开复杂的家庭伦理关系。
所有的人物因为少年被连接到了一起。
不论是艺术家生父,还是神神叨叨的母亲,亦或是心中有爱和宽容的父亲,通过少年的探索,这三个人的关系逐渐铺展开。
人物的往来关系也根据少年的活动场所进行变化。
托马斯的身上有着少年特有的稚气,他一开始并不懂所谓的爱情,只是由“正义”支配者。
谁不喜欢圆满呢?
所以尽管家庭中有着种种裂痕,他也依旧想要去弥补心灵上的鸿沟。
只是他却意外的发现父亲有了一个情人乔安娜。
他跟随自己的本心跟踪着乔安娜却被乔安娜一句“你想和我做爱”道破。
所有借口在她面前都是无力的。
乔安娜总是不急不缓的讲出成人世界的一些法则,这也正是她喜欢这个不更世事的大男孩的原因。
因为他和别人都不一样。
这也注定了故事的走向不同寻常起来,我想正因为他们是父子,所以才会爱上同一个女孩,本应该说是见不得光的勾当也就有了色彩。
是的,这个情妇确实值得人探寻。
她端庄得体,美丽大方,语速不急不缓却能正中要害。
他十分清楚自己所作所为,也明白自己所需要的是什么。
她能够及时抽身,并在最快的时间内做出对大家都好的判断。
从某种意义上,这也是颠覆了我们对情妇的一些看法。
这大概就是因为懂得,所以甘愿吧。
故事的最后我们也不清楚乔恩娜何去何从。
但是由托马斯和他父亲的聊天中,我们可以推断出乔安娜确实与托马斯的父亲还有着的关联。
只是这种关联不至于去破坏一个家庭,这也恰恰印证了成年人的生存法则。
体面向来不会被戳穿的背后一向涌动着风浪。
我曾听到过一句话“与人相处的最高境界就是让人舒服”。
关于这一点,我们在乔安娜身上看到了。
她总是进退得到并且能够关注到身边的人,这一点是十分难得的。
她清楚地知道自己想要什么,并且知道身边的人所图的是什么,看破不说破大概就是她的最好写照。
这也无怪乎这一对父子都为其倾倒。
这部电影的名字也十分的有意思。
首先,《纽约唯一活着的男孩》是由托马斯的生父描述那段不见天日的生活。
它是一本小说,更是这部电影的名字。
活着是一个什么样的概念?
这一个抽象的概念具体被外化为场景也被内化为电影的核心。
我们可以认为托马斯及托马斯的养父及托马斯的母亲以及托马斯的生父因为托马斯而紧密的连接在了一起。
因为心中有爱,所以一切都值得被原谅。
这大概也就是命运中最好的安排。
虽然说是偶然的无限循环,但是因为布局的巧妙看来就完全不觉得。
这本应该是很狗血的内容的,可我们在观影过程当中完全不会认为有用力过度的嫌疑,整个观影过程十分的流畅且引我们逐步走向另外一种思考。
那么我们该思考这一问题了。
为什么托马斯会成为纽约唯一活着的男孩?
首先我认为“活着”它应当是一种概念。
正如乔安娜所说,托马斯完全不了解这个体系。
在成年人一张张面孔之下臣服的体面与精致及虚伪与真诚,他是这个体系的打破者,是纽约的一个意外。
而托马斯也得以在种种啼笑是非领略了爱。
虽然这个过程很难被这个人伦体系所认可。
尽管如此,我们也要认识到这一点,学会了爱,也就学会了活着。
因为爱所以一切都可爱,所以一切都可以被原谅,一切都可以恢复生机。
因为爱,纽约就有了蓬勃的生命力。
平淡而乏味的每一天都可以活的熠熠闪光。
这到底也是人们爱着纽约的原因吧?
就像人们爱着纽约一样,纽约也以它特有的生命力去爱着生活在哪里,那里的一切人们。
爱总是要互相包容的,谁说不是呢?
所以我们还是应该要活在当下吧。
尽我们所能的去热爱每一天,我们也可以“见渺小之物,必细察其纹理”,也学着像沈复爱一只蚊虫,爱这个世界。
带着爱活着本来就是一件很了不起的事情。
因为爱,一切都可爱。
纽约唯一活着的男孩 (2017)6.42017 / 美国 / 剧情 / 马克·韦布 / 卡勒姆·特纳 杰夫·布里吉斯
我不得不说这个故事真的是太狗血了,他的父亲有了第二个外遇之后,他的儿子发现了他的外遇之后,反而觉得睡了他父亲的外语就可以让他父亲没有了情人,感觉真的是很天真吧,或许这就是作家所带来的那种天真感,当然要是没有觉得天赋,怎么可能作家这么厉害吧,不管怎么样,我觉得这个作家他最后还有那个什么父亲相认,真的是这个故事很狗血。
看完我只想说,你们艺术家都这么乱的吗?
我本来以为是个什么“小妈文学”,我为了阻止我父亲出轨,保护母亲的心理健康,睡了父亲的情人,让我觉得我想睡父亲情人的想法多亏了热心开导我的邻居大爷。
我以为这个“小妈文学”故事已经够离谱了,没想到实际上的故事是:我的父母和邻居大爷年轻时都是艺术家,且是好朋友,我的父母结婚了,但父亲没有生育能力,所以让作为好朋友的邻居大爷“帮忙”,帮这个忙让母亲和邻居大爷坠入爱河,也有了我。
我遗传了邻居大爷的写作天赋,我曾在更年轻的时候写过散文,但是被父亲一句“Serviceable(凑合)”给打发,这句话也差不多浇灭了我的写作热情,让我对自己的职业规划有些迷茫。
然而,我不知道的是,父亲或许看出了我的写作天赋,也深知我的天赋不是来自他——一个艺术商人,而是来自邻居大爷,这种或许的羞愤让他否定了我的写作天赋,也让我对他产生了误解——他并不关心我。
但其实呢?
他虽不是我的生父,却实在是挺爱我的。
我能意识到这一点多亏了父亲的情人乔安娜,也多亏了乔安娜把那张摆着的照片给我,我才能参透这件尘封的往事的原委。
原来如果我不介入,让父亲与母亲,与乔安娜结婚,我将会造福四个人,父亲,因为他不爱母亲,他已经爱上了乔安娜,他也尽到养父的职责,有理由享受“晚年的幸福”;母亲,她在25年前那个夜晚已经爱上了邻居大爷,这些年她饱受煎熬和相思之苦;乔安娜,说来离谱,她是真的爱父,能跟父亲结婚也算是圆了一桩心事;邻居大爷,这倒是不用详细分析了,他在Brooklyn Inn已经向我吐露心声。
这部电影咋说呢,旁白说的话我真是没咋看懂,只能说不愧是出版了十几本书的作家。
幸好我是为了看卡勒姆来的,电影也确实让我一饱眼福,卡哥好性感,救~~~
照片是分水岭。
照片出现之前,本片毫无疑问是冲着“青春的迷惘”,“成长”,“父子关系”这几个关键字去的。
男主发现爸爸和另一个女人交往,从而接近这个女人,与其产生关联——在我看来,是一种为了接近父亲的手段。
他意外碰到的那个坐在楼梯上絮絮叨叨如同心理咨询师的新邻居之神秘老伯,就像是我们人生中无意碰到的贵人。
缘分二字足以概况这样的美好。
或许是执着于“每个人物的来来去去必须有头有尾”的理念,照片一出,画风突变。
呵,转念一想,人生或许没有那么多偶然,那么多机缘巧合。
这么一大盘棋,以那么小的一个道具抖出来,有些anticlimatic。
同时,男主的内心变化和成长被字幕“一年后”匆匆带过。
酒吧里的一段无法满足与过去和解。
究竟是什么让他愿意以一种接受的态度去看待他周围的人和事呢?
并不是说剧情狗血就逼格降低,只是这个狗血无法让我满意。
尾随小三陷落,老土雨夜告别,公园长凳读书,督爷教你做人,退休007的悲催NTR生活
这个故事真的很有杰克苏网文的风范,一众演员演得也很轻松惬意,凯特真的是美啊,和男主很来电哈哈哈(不过我最想要的是有这样的两个爹地…说起来,我其实是很怕小孩子的,说他们天真无邪吧,其实是天真·残忍·无邪
赞美Kate的魅力值。当所有的纠葛最后归为上一代,另外两位更像是泄了一场欲。
有几处景和运镜非常优秀 不错的文艺片 父子的主题很打动我 “You’re having your fun and that he’s young and easy. But you will have me to deal with if he scars.” 逃跑了的那位老爸还是不甘心呀 以及卡哥真是妈妈的好儿子
本来以为是迷惘年轻人和说不清楚的恐怖世界规则对抗的马克韦布式故事,加上点伍迪艾伦调调的纽约和讲述方式,妈的没想到结果到最后居然是一群中年老菜皮的第二春故事
为了突出纽约也是拍了很多熟悉的地方。连餐厅我都去过lol
想对伍迪艾伦风说操你ma??脑残粉不服来打我啊,如果电影只是专供给某一导演风格粉丝看的话,那它几乎就是一部垃圾
有一点像低配伍迪艾伦 为了帅哥去看的 没想到还行呀 超出心理预期!
so boring
没什么故事内容,也不有趣,一星给bgm
布魯斯南在裡頭被投射了所有文青對他的偏見和憤怒:外表亮麗但是沒有才華、庸俗、還要被作家父子雙雙戴綠帽⋯這次馬可微波的劇本去到後段實在差強人意
【YVR-Cineplex】马克韦伯的这部作品是个灾难,不仅回不去500天的惊喜,更是不如天才少女故事完整自圆其说。接手蜘蛛侠之后,导演的灵性貌似就再见了(简而言之,这部作品就是告诉你老子儿子都一样 什么出轨纠葛 就是好看饥渴了么
刚开始我以为这是一个男孩的成长故事,中段,err,maybe 还有点love story的意思,没想到啊,这是小狗找爹的戏码。
这么活色生香的题材,这么好的卡司,拍的什么玩意…一个半小时多个人物矫情的留在原地不知所云,天,暴殄天物
看卡司和剧情介绍,心想:评分再差,这么多帅哥美女老戏骨,这么猛而辣的题材,还能差到哪去?看完之后:太差了,浪费时间,浪费生命。
回家路上看完了,攝影不錯,台詞太矯情,plot很莫名,角色不現實。唯一記住的話是他媽說的:the farthest distance in the world is between how it is and how you thought it was gonna be.
《纽约唯一活着的男孩》 (2017.12.25) 3
故事不复杂,叙事方式也浅显易懂,蛮好的~ 倒不觉得是烂尾,生活里有些事情感觉很大,但其实真的都摊开在台子上了,一一面对了,也不过如此~ 人生亦然~ 综合来看7分差不多,但为了强大的卡司,8分也是阔以的!
哈哈哈哈哈,看过卡哥第三部情人角色后只想笑了。
电影想说纽约没有灵魂了,可是其实电影也没有