迷失Z城

5-胶片摄影质感，三次亚马逊丛林探险经历为主体的古典原型叙事为家庭、上流社会和战场（西方文明重要三件套），三个充满冲突的国内的场景所串联，始终抓住主角的内心。

特别好的剧本游走于殖民时代末期的文明与野蛮之间，文明的野蛮是残酷的，而野蛮的文明是浪漫的。

原型叙事让影片集中于主角作为一个理想的西方探险者的视角:从第一次为提升地位、完成任务却“无心插柳柳成荫”，听闻Z城的传说与一窥其文明踪迹到第二次逼迫于在文明世界中证明自己的焦急再度前往，为一同前往的上级所妨碍而失败再到第三次经受战争洗礼如愿升职，认清文明世界之野蛮后跟随心之所向，魂归丛林。

反过来从土著印第安人的角度来看这三次探险也很有意思，经历了视主角团为敌人到友人再到敌人的节奏变更，也反映着整个西方世界局势的动荡与殖民主义的消亡。

第一次对主角团的敌意源于先到一步的德国殖民军的侵占，土著眼里英国与德国人显然并无什么分别。

此时的主角也作为英国的殖民军中的一份子，“成功征服”了此地，而德国派来的探险者仅剩一船一尸，可能在象征扩张殖民地过程中德国的滞后与不利，一战也由此酝酿。

第二次主角为证明自己与野蛮之文明而来，土著部落则友善地接纳了他。

彼时一战前夕，各国专注于文明间的矛盾，无暇顾及远在南美的探险事业。

文明的野蛮暂时擦去了在雨林的足迹，野蛮便对主角展现出了其所望的文明。

而第三次土著再度展现出了敌意，则是由于美国人武装齐备的“探险”。

一战过去，曾作为欧洲殖民地的美国崛起成为文明世界的霸主，也开始试图将文明的足迹印在南美的亚马逊雨林。

意识到美国人因为自己关于Z城的作品被吸引过去，主角此行更有几分救赎的意味。

所以说这个剧本写的真不错，层次数次递进，节奏总在起伏。

一个探险故事被挖掘升华到殖民与西方文明史的叙述，同时没有丢掉其本身作为一个理想浪漫主义故事的特质。

触及女性主义议题是一个不小的惊喜。

我理解里感觉比较遗憾的是，荷兰弟的儿子角色有一点工具化，变为主角年长之后的代表初心和理想主义的发声者，父亲长期缺席后微妙的父子关系没有特别感受到。

I really fancy the way protagonists talk. The charisma of English phraseology and juxtaposition is conspicuous when they attempt to restrain erupting emotions. Such a magnificent deed as everyone has described in the film, yet Mr Fawcett eventually enters the dream he weaves by himself and never steps out. It’s a pity that his son is sacrificed for father’s deeply-rooted conviction. Actually I find Jack’s accusation after Percy’s first return quite reasonable, for he is absent from his teenage, let alone fulfill a husband’s duty. Even though the son gradually gets to understand what his father has been insisting for decades and embraces the idea of resuming the unaccomplished task, persuading his own child in the prime to accept death peacefully is still impersonal. Speaking of his wife Nina, a independent woman who could have established herself in the new era, almost retreats into domestic triviality so that her husband can walk off chasing the place, the glory and some enigmatic civilization. Maybe at that time their options were limited given social system and stereotyped ideology, but from my perspective a promotion from major to colonel is far less treasurable than a span of family time.

电影生动而深情地诠释了什么是“魂牵梦绕”。

本来过度浪漫化这种直男历险、白人拓荒的电影不算是好事甚至是雷区，但格雷很完美地闪避了这些，用自己娓娓道来的节奏把一个神秘而传奇的故事完全复原，我身临其境无法自拔。

而且本身有些遗憾的收尾，被最后一个镜头全部挽回，看完真是恍如隔世般感动。

第一次看James Gray，没想到居然是一部古典韵味浓厚的浪漫主义史诗，剪辑摄影都太太太优秀，每场戏都看得如醉如痴，最后五分钟更是格外震慑人心，结尾一镜回味无穷。

如果抱着猎奇的心态看这部影片，大抵会失望而归。

影片中并没有什么奇观异象，电影真正关注的只是探险者本身。

从被动到主动，主人公对Z城的向往是逐步升级的，甚至于超越了对家人的陪伴，家反而成为了驿站。

这是对探险精神的更高级的歌颂。

影片对主人公每一次动身的动机都作了充分说明，各个角色的塑造也都相当殷实完整，尤其是主角和配角的人物转变，堪称精妙！

一开始男主不过是想为了身份的进阶，谋求个发展的机会。

无比理性，功利。

第一次旅行之后发现白人在奴役印第安人，发现印第安人居然有个遗落在从里里的文明遗迹。

这个功利任务，似乎升级了。

变得可能蕴含着巨大的机会。

也是因为这个冒险进入了食人部落，也是为了更大的成就带了个虚荣的胖子同行。

第二次之后参加了一场毫无意义的战争。

这个代表男人所有成就的冒险似乎有了更深的意义。

那就是过去那个文明为何消失，原来文明不但会发展，还会消失。

这让一个身处一战前线的军人不得不面对的是文明为何会消失？

不知死焉知生。

那个消失的Z城不就在索姆河附近吗这就是探索Z城的终极价值吧。

为何灿烂的文明会消失？

为什么俄乌让对方消失、巴以让对方消失。

巴比伦消失了、古埃及消失了、印加消失了、古希腊消失了。

出于什么目的呢？

是神话程序写死的意义争夺。

还是这个地球真的资源不够？

那为何丛林依旧茂盛？

第6届#法罗岛电影节#无人知晓单元第4个放映日为大家带来《迷失Z城》，下面为大家带来前线理想者优雅迷人的安息评价了！

果树：摄影很棒，结尾的处理很棒，喜欢片子中对于世界也对于自己的探索的主题。

曲有误：优雅而又迷人，理想主义者的归宿大抵如斯，那是他们安息的地方。

Pincent：一部真正的探险片，娓娓道来，制作精良，画面摄影剪辑非常好，有历史厚度，有人性迷失，有不同文明对立，有执念和冒险精神。

Z城有种魂牵梦绕、萦绕不散的感觉，探险者本身就多少带点感性和冲动的成分，探索未知也是通向自己，最后一个镜头非常棒。

汤达人：觉得应该展示很多丛林内容的，探险的部分云淡风轻得过了，不过整体看来，比如战争的部分，家庭的部分，这部传记似乎类似于第一人，将所有的内容聚焦在个人，家庭上，而且影片的风格气质也很迷人。

Sylvia.Y：亚马逊的丛林永远是探险者的天堂，人们对这里趋之若鹜又在这里消失。

如果一直在尘世中追寻Z城，那大概永远都找不到这个未知的文明。

黄金之城的意义不在其真实存在与否，而是作为这些殉道者们心中探险的原动力。

法罗岛岛主：《迷失Z城》和《阿基尔，上帝的愤怒》就是太极阴阳图的两极，一个坚信亚马逊雨林中孕育着一个比世界上任何已知文明都要古老的史前文明——黄金国，一个持有观点——黄金国不过是被奴役的野蛮人为了哄骗一批又一批欧美探险家送死的美丽谎言，道生一，一生二，二生三，三生万物，两种立场看似水火不容，实则殊途同归，无论富饶的黄金国是否存在，本质都不过是贪婪残忍的野心家打着探寻文明的幌子，干着剥削掠夺原始人财富的勾当，和欧美殖民史如出一辙，最终的结局也不外乎前赴后继的惨死在寻梦路上。

如果你的文明是叫我们卑躬屈膝，那我就让你们见识见识野蛮的骄傲，阿基尔在将沉的木筏上被一群猴子围攻，珀西和儿子被食人族当成猪狗般抬走，昭示文明最终被野蛮吞噬。

南美古文明电影的风格和流程大致如此，也是让我有些厌烦疲倦，衬托之下阿基尔是真神作。

我略知她一二：詹姆斯·格雷为我们构建了伦敦和亚马逊两个迥然不同但又各自伟大的世界。

一个古典而浪漫，充斥着传统而浓厚的家族情感，这种以血缘关系为纽带的羞耻与荣耀伴随着很多人的一生。

一个原始而野性，挥发着狂放而血腥的丛林气息，这种以杀戮演绎为生存的痛苦与冷漠见证着亚马逊的繁荣。

当夜幕降临，火把点燃在星空下，这种原始的祭奠变成了最伟大的牺牲，成全了他的不安与信仰。

安安安and：几度壮心而去，又几度去而复返，在剥离了文明的意义与历史的色彩之后，冒险有时候就只是流窜在心底那一阵最原始的冲动，我们总幻想它会演变成一团慷慨激昂并且熊熊燃烧的火焰，一往而无前。

可有些故事里，它只是一场悲壮支离却又经久不散的风声，一去而不返。

但那风里夹杂的哀嚎，只要一直地残喘下去，终究会唱成一曲绝望但不衰的史诗。

直到最后，所有的热血激昂都永远留在了曾经的演讲台上，曾经的同伴一一步入了安定平稳的梦乡，他只能带上儿子去完成他的满腔悲壮。

可当他们终于抵达群星闪耀的地方，命运已经沦为昏沉待宰的羔羊。

在他知天命的那一刻，人生终于达成了不再迷失的圆满。

#FIFF6#DAY4的无人知晓单元场刊评分稍后会在广播中为大家释出，请大家拭目以待了。

《迷失Z城》，2017年上映电影。

主演有Charlie Hunnam和Robert Pattinson。

在2017年10月去法兰克福的飞机上看完了这部电影。

原本是一部惊险的探险片，但没想到是一部乏味的单线叙事片。

男主角因为血统不好，在军队内始终无法获得勋章，于是选择了去南美丛林探险的任务。

他放下了自己年轻的妻子和孩子，甚至妻子还怀有身孕，他仍然毅然决然地去了。

经历九死一生回来，妻子带着两个孩子来接她。

可是这样一个人，不知道怎么想的居然为了发现Z城的“伟大梦想”再次出发南美。

第二次结果依然没有收获，他又上了第一次世界大战战场。

从战场九死一生后，他居然依然对南美抱有向往，第三次还带上了自己的大儿子。

这次苍天终于没放过他。

不要怀疑我的叙事，影片基本就是按照这样的单线程进行的。

影片并没有所谓的高潮和低潮，基本就是平铺直叙。

尽管画面优美，服装考究，仍然抵挡不住乏味的剧情。

而且即使看主角这个角色，感觉也是比较作死的节奏。

如果说第一次去还是因为被生活所迫，第二三次那就是自己作死，怪不得别人。

虽然你可以说这是探险家精神，但是我没有看到主角有任何考古和历史的背景，只是一个热血的军人而已，几次三番去南美也不过是因为和人赌气以及名誉，人格魅力实在称不上伟大。

故事发生在20世纪初的英国，女人没有和男人共同出席重要公共场合地位，广袤无垠的世界在英国人看来，除了文明中心的伦敦，其他地方都是野蛮人丛生的荒蛮之地。

男主角的父亲显然对他的家族构成了污点，别人口中嗜酒好赌之徒，这也是男主最先开始动心想要去亚马逊的根本原因，想要通过自己圆满完成任务重获家族荣誉。

出发前被皇家地理学会的老头威逼利诱：A land of primitives. But there are rubber plantations all over Amazonia. Very profitable. There is now considerable argument between Bolivia and Brazil as to what constitutes their border. So fantastically high is the price of rubber that war could arise. Neither country will accept mapping done by the other, so they’ve requested us to act as referee. As you completed your mapping here with distinction, you came under our consideration. Major, this is far more than just survey work. This is exploration in the jungle. The environment is brutally difficult, terrible disease, murderous savages. The journey may well mean your life.第一次回到英国，晚宴上男主(Percy)和后来跟着去的拖油瓶Mr. Murray的部分对话：M: I read your article in the Times this morning about the slave trade in the Americas. You’re an enlightened man. Poor savages.P: The native does deserve our sympathy. I think we have only just scratched the surface of Amazonia.M: Most certainly. I am a biologist, but I am also somewhat of an explorer. I was second-in-command under Shackleton in Antarctica. Did you know that?P: I don’t think there’s anyone here who’s not well aware of your accomplishments, Mr. Murray. You have distinguished yourself with great bravery. I know what these expeditions require.M: Well, it’s been my lifelong ambition to go to the Amazon, you know.P: Well, I must say, I hope that the RGS continues its pursuits, but I have come to believe that mapmaking should be a secondary interest.M: Really?P: I witnessed several archaeological discoveries that I believe may have enormous significance.M: Such as?P: Pottery in the jungle, where no white man has ever been before.K: My friend, a word in ear, please. Um, your… your exploits have open every door for you, but I would suggest keeping such findings to yourself, hmm? It is one thing to defend the primitive jungle men. It is quite another to elevate their capacity beyond reason. I mean, no one here would dispute that you believed what you saw, but, uh… such a trip is very hard on the mind. Very hard indeed.P: Mr. Keltie, I think you should find my mind perfectly fit, and still open, thank heavens.紧接着，男主以一敌众，主张亚马逊有隐藏着的古老文明，和一帮正襟危坐、狭隘迂腐的老头子辩驳：(1911, Feb)N: By rights, I should be with my husband.G: It’s men only, I’m afraid, madam.P: My esteemed colleagues, it is now my firm belief that Amazonia is far more than the green desert which many of us had supposed. I’m proposing that Amazonia contain a hidden civilization. One that may well predate our own.B: Major Fawcett, I’m Mr. William Barclay, of Bedford. And I have been to South America.P: Please, Mr. Barclay, I’m sure we’d all be thrilled to hear about your holiday. But we are currently discussing exploration.B: Now, to be clear, are you insisting on mythical kingdoms of gold? Now, those fantasies lured the conquistadors to their destruction.P: Sir, it was the conquistadors and we who have been destroying Amazonia. I have seen with my own eyes evidence of their civilization, and I assure you, sir, it is real. Perhaps it is too difficult for some of you to admit. We, who have been steeped in the bigotry of the church for so long cannot give much credence to an older civilization, particularly one created by a race the white man has so brutally condemned to slavery and death.B: Are you insisting that these savages, they are our equals?P: I do not know, Mr. Barclay, but I intend to find out.B: What, savages in Westminster Abbey?P: Hence your disrespect, sir. But, what is at stake? If you may find a city where one was considered impossible to exist, it may well write a whole new chapter in human history. Consider my evidence. I have archaeological finds! Antiquities as sophisticated as any in Asia or Europe, in the middle of the jungle!Others: Pots and pans!P: Settle down! After my return from the jungle, I have examined a signal document dating from the conquistadors, Mr. Barclay. It states explicitly the discovery of a lost city. Uncovered in Trinity College, Dublin, this week, by my lovely wife. Written by a Portuguese soldier in 1753. And I quote: “we came upon the ruins of an ancient city, bedecked with gold. Roads, temples, ancient symbols.”B: What, El dorado?P: No, gentlemen! No! I call it Z. The ultimate piece of the human puzzle! It is there, and we must find it!M: Mr. Fawcett, Mr. Fawcett, I say we return! I say we go and find the glory! What say you?P: What I say, Mr. Murray, is I accept that challenge! Mr. Costin, I see you seated there! Will you return with us?C: Mr. Fawcett, that jungle is hell, but one kind of likes it.P: We shall return! And we shall find the glory! （此处，即使绅士开明如男主，也没有尊重自己的妻子，在作出再出发这样重大决定之前与妻子商量，而能够说服众人相信遗失文明真实存在的关键恰恰在于妻子发现的葡萄牙士兵手记；这一点真实体现了当时英国女性在社会以及家庭里的地位）再次进入丛林，坐船经过亚马逊河再次遭遇土著飞箭袭击，男主唱着“我们是女王的战士“向土著示好并得以近距离观察这一个部落的生活，在看到土著有序耕种的农田时，和Mr. Costin感慨：P: The so-called “savages” have cultivated the jungle where no one thought it could be done. We’ve been so arrogant and contemptuous, I no less than others. Look how it’s all laid out. It’s mathematical in its precision.C: Well, it’s what you’ve been saying.最打动我的是那段男主回忆从前，妻子给他读的那封信，幸运的他是被家人深爱的，他的冒险精神被妻子理解，被儿子传承：It’s something I wrote in the event that I did not survive the birth.“My Percy, I know your first instinct will be to grieve,But I adjure you rather to consider our son,And the love you must show him.I knew it would be a boy.Always teach him to dream.To seek the unknown.To look for what is beautiful is its own reward.And I beg you to remember those words so easy to forget:‘a man’s reach should exceed his grasp, or what’s a heaven for?’ (Robert Browning)my dearest love forever.”

我在长覆大脑皮层前额叶。

明确矢进路向。

看清我在什么位置。

夯实达成意愿。

永恒是幻谬。

当下是陷阱。

我想的是投注虚空。

我以前的手法。

放大错误。

乃一举排遣歼灭之。

民多黠智，诡谋装逼，恶臭得意。

世局都是笑嘻嘻地请君入瓮。

最强大的品质。

在于无所求。

自我强力拉动。

人不能太幽隐。

要发声进攻防卫。

黑洞的马甲表观。

人的显示器脸。

什么让你看见。

有人生满足了。

才接受死。

有人养驻在死里。

不接受生。

如无必要。

不上岸猎动。

生物酣沉。

藏养包孕大能。

追逐荣耀的是无耻。

投注到虚空中。

进动。

向虚底进攻。

我曾经看到过屹立在虚空中那宏大的。

我不搞出来是没人信靠的。

绝大多数那悬浮于障梦待宰割的。

除了自私自利厚颜无耻道德装逼还剩什么呢。

对显世的战斗征服。

必须拿出成绩。

猎物。

从虚空沉浸底。

主体淬炼取。

顽强斗争与征进运动。

我的抱负潜幽攻守。

自律意志野心热情。

绝大多数不靠谱。

要有自己的结网矢动路向。

历炼干粮。

进击宏大英勇野蛮邃密。

很多人聊得更多的是电影删减了37分钟，明明是PG-13，但是却惨遭截肢性质的删减。

目前还没有官方回应为何这么做。

但大聪坚决抵制因为排片而导致删减，这是亵渎电影最严重的方式，没有之一。

我始终相信，人类基因里面是有分类的。

有些人天生热爱音乐。

有些人只想静静的写作。

有些人追求权力。

有些人则寻求冒险。

而冒险绝对存在于一些人的血液里，基因里，就像《迷失Z城》的男主角查理。

《迷失Z城》是根据真实故事改编，基于纽约客作家大卫.格兰的《迷失Z城：亚马逊致命痴迷的故事》电影中的角色和真实故事的人物都进行了改动。

主人公原名叫泊西.福西特。

另外其他角色在真实事件中都有原型。

有趣的是，本来影片是由卷福担任男主角，因为制片方觉得卷福和真实人物泊西更神似。

但由于档期问题，卷福无缘《迷失Z城》。

在真实人物中，泊西从皇家炮兵离职后，成为英国特情局的成员，他作为北非间谍，做一些勘探地理和绘图的工作。

不过他可不像007的詹姆斯邦德，他更像是卢卡斯镜头下的印第安纳琼斯。

不过乔治卢卡斯反而在采访时说，他创造的印第安纳琼斯灵感正是来自由这位1925年冒险的泊西。

那么泊西当时为什么这么着迷于去亚马逊寻找遗落的城市文明呢？

前面我们说到了，他是英国特情局的一员，工作原因他开始发现亚马逊有很多历史悠久的陶制品，以及在丛林中发现一些所谓的直线道路。

而且泊西还在1920年时候确实找到了一份叫手稿512的文件，是一位西班牙猎人写的，后来留在了卢旺达国家图书馆。

在这份手稿中写到，1753年他发现了一座古城，有雕像有神庙，以及一些象形文件。

按照这样的陈述，真的看到古城的人并不是泊西，而波西只是主动寻找古城的人。

因此很多证据让泊西断定，亚马逊可能存在遗落的文明。

而当时一战结束不久，很多西方学者想极力证明，一个与世隔绝的理想文明，曾经出现存在过，和一战残忍的道行形成鲜明对比，让人类通过找到失落文明重新认识这个世界。

提升整个世界的价值观。

但也有一些学者担心找到这个文明之后，对殖民地和西方国家造成负面影响。

因为如果真的亚马逊存在遗落文明，这就证明在南美洲曾经有繁荣的帝国文明，而且并没有受到西方文明的影响。

所以有些人会担心，会威胁到对其殖民地的统治和管理。

在真实故事里，他们一共进去亚马逊探险八次，而不是电影中的三次。

而亚马逊的占地面积是非常大的，被誉为地球之肺。

在当时1925年的条件，泊西的团队装备科技都有限，一天甚至只能前进不到1公里路。

亚马逊很多丛林密不透风，非常危险。

在他们最后一次探险中，在当时得到了最大程度的曝光，很多报社报道为：这是人类最大一次探险或送。

而在探险中，他们最大的问题并不是环境因素，而是内部的叛变，甚至他的儿子为了回家做明星，也和父亲起了很大的争执。

但事与愿违，最后一次探险，泊西没有离开亚马逊。

那在最后的探险中，泊西他们到底发生了什么呢？

是否真的像电影中的那样？

为了还原真相，纽约客作家大卫在写这篇报道的时候，2005年亲自去了亚马逊考察，试图跟随波西团队最后的路线。

大卫他们后来找到了一个叫Kalapalo的部落，在那个部落大卫得到了重要的信息，据这个部落的口口相传的一段故事，这个部落曾经有一对白色人种的冒险家造访过，因为时间久远，所以成为了这个部落的口述历史。

在当时这一队白色人种冒险团队造访的时候，探险队带来了很多外界的食物，让部落的小孩子很高兴，其中就有一位7岁的小女孩，探险队一位队员送给她一条项链。

不过当时部落拒绝外来的任何物品，他们认为这些东西都受到过诅咒。

因此当时那条项链小女孩等他们离开的时候，扔掉了。

因此唯一的证据，也就无从考证。

只能根据时间的先后去做判断。

在2005年大卫采访他们部落的时候，那位小女孩已经成为一位老人，也成为这个部落唯一的见证人。

那位老妇人回忆，在当时Kalapalo部落的人还警告过他们，不要再往东边继续前行了，因为那里有一个部落非常的危险，有可能会丧命。

但是这些警告被泊西探险团队理所当然的忽视了，不然怎么称之为探险队呢。

他们为了找到遗失的文明当然会选择前行，于是他们便出事了。

在泊西他们出事以后，支持这个探险队的财团们为了找到原因，还曾经多次拍出团队去搜救，前后还因为搜救泊西，100多人丧命在亚马逊。

可想而知在当时，亚马逊丛林深处还是非常危险的。

其实到现在，亚马逊丛林依然是非常危险的一个地方。

事到如今，这个探险队事件已经离我们很久远了，那么以现在的科技水平，是否证实亚马逊丛林真的有遗落文明呢？

答案是有。

目前大部分证据表明，有一个叫做KUHIKUGU的巨大古老文明，这个遗址已经离泊西他们探险的路线很接近了。

或许也有这个可能，泊西他们已经找到了这个遗址，可是在找到之后他们不幸遇难了。

那么这个曾经辉煌的文明为何突然终结，考古学家认为这和殖民有关。

在西班牙十六世纪抵达南美之后，还带来了疾病。

而当地的土著人并没有任何免疫力抵抗这种疾病，相继死去。

文明就此结束。

这和当时英国人登陆美国大陆时候一样，很多人说印第安人是被美国人杀害的，这是现在美国人想擦都擦不掉的一个历史。

但其实在美国大陆的印第安人，90%是因为当时美国人抵达时带来了新的疾病，印第安人没有任何抵抗力，被疾病害死的。

*资料搜集选自维基百科以及大卫.格兰在科学博物馆的一次演讲*《大聪看电影》公众号，不追求跑量，只研磨精品。