一级指控

《一级指控》，算是最近香港电影中不错的，方中信扮演的律师印象从一开始的把“打官司”当成生意，随着剧情的发展，逐渐调整为坚持正义且更理性的律师印象，多年前方中信在场楼房倒塌案中不仅输了官司，也失去妻子，多年后的一场谋杀案，富家女死亡现场犯罪嫌疑人是市井卖菜阿婆的孙子，杀人凶手是由曾江扮演议员的儿子，在这场维持正义的斗争方中信的律师团队女助手被暗害，而证据并不利于菜市场阿婆的儿子，这不仅是场正义与罪恶的交锋，更是平民与权贵的斗争，为了打赢这场官司，富家女的老爸也为了给女儿找出真凶，不计成本，最后打赢了这场官司，议员的儿子罪行暴露，而为了赢得这场官司，方中信扮演的律师也被吊销3年的律师拍照，整体来说，还不错

电影《一级指控 The Attorney》(2021)海报“我们是辩护律师，不是福尔摩斯。

”“志威，打高尔夫球，不能看着脚边的球，要看着远方的洞。

”01 官商警勾结的暗黑世界城中首富郭世荣（廖启智 饰）女儿在家里被杀，与死者酒后一夜情、唯一在现场的犯罪嫌疑人李逸峰，被控一级谋杀罪。

当重案组高级督察成了杀人案毁尸灭迹、栽赃嫁祸的帮凶，帮凶负责杀人案查案、录口供，律政司要求保护证人时甚至配合制造车祸、谋杀证人，不禁令人毛骨悚然。

官商勾结，爱民党党魁、立法会议员（曾江 饰）负责制定定向政策，房地产商成为城中首富（廖启智 饰），通过利益输送反哺政党、议员，周而复始，强者恒强。

加上豢养杀手、收买黑警（重案组高级督察），杀人越货只是日常。

手下办事不力，就被boss当成高尔夫球打个头破血流。

收买辩护律师雷有辉（方中信 饰）、杀记者同步进行，收买律师不成，这边律师还没见到爆料的记者，那边记者便已经横尸地下通道。

接着指挥重案组高级督察及手下杀证人、杀事务律师。

这一系列行云流水的动作，估计连黑帮也自认弗如。

02 网大上映的律政片据说这部电影拖了很久才得以网大上映，甚至没能上院线。

可能也与其中的一些情节（如下）审核有关，甚至不排除上映版已经做了大量删改。

1.电车司机出身，后参加工会，创建爱民党并成为党魁的立法会议员（曾江 饰）；2.安排二代（曾志威）接班爱民党党魁、立法会议员；3.官商勾结，通过房地产成为首富的郭世荣（廖启智 饰）；4.片尾雷有辉（方中信 饰）在大律师公会陈述的那一大段台词；……还有电影中的人名，不知道是编剧偷懒，还是若有影射？

比如与富二代一夜激情后差点成为替罪羊的李逸峰（谐音“李易峰”），官二代曾志威（谐音“曾志伟”）。

官商勾结之“每次买地，旁边就建地铁”03 法律伸张不了正义如果不是女儿被杀的郭世荣与官商勾结的爱民党党魁（曾江 饰）翻脸、狗咬狗、权贵斗法，即便辩护律师雷有辉、贫民出身的李逸峰如何挣扎，后者还是逃不了一级指控罪和替死鬼的命运。

而香港法律界“常胜将军”雷有辉，因涉嫌伪造文件、专业失德罪名成立，被大律师公会吊销律师执照三年，这对其职业生涯也是接近毁灭性的打击。

雷有辉钢笔上刻的座右铭“Be a good lawyer”成了他律师生涯的信念。

但对电影中爱民党党魁&议员、郭世荣代表的权贵阶层来说，“Be a person”已经是高不可及的门槛。

电影《一级指控》(2021)及《毒舌律师》(2023)告诉我们，在香港如今靠正当法律手段已经打不赢官司了，只能靠辩方律师悲壮舍身、使用高风险打擦边的灰色手段、甚至以恶制恶，才有可能赢得官司。

最后的那段台词有点鸡汤，又或许是导演黄国辉想借影片表达的。

04 老戏骨的远去这部电影中的两个老戏骨廖启智（1954-2021）、曾江（1935-2022，1983版《射雕英雄传》黄药师扮演者），如今都去世了。

廖启智还没等到影片上映，曾江是2022年4月新冠疫情期间回港，在酒店隔离时心脏病发作去世。

港剧《射雕英雄传》(1983)剧照：黄药师（曾江 饰）

电影《窃听风云2》(2011)剧照

曾江老爷子会玩

电影《无间道2》(2003)剧照

电影《一级指控》(2021)剧照：一语成谶推荐指数：3星（原文始发于微信公众号“风清不扬”）

2021年香港电影损失比较严重，首先是在2月份吴孟达不幸病逝，进入3月份廖启智也不幸病逝。

两位资深的老戏骨都是香港电影界的中坚力量，也同样把毕生的精力都奉献给了香港电影。

当一部口碑爆棚的《怒火·重案》引发了无数影迷对陈木胜导演的追思之后，廖启智的遗作《一级指控》上映之后也同样引发了影迷对他的追思。

廖启智从上个世纪80年代进入演艺圈，在超过40年的演艺生涯中，基本一直在绿叶队伍中深耕，更是曾两次获得香港电影金像奖最佳男配角奖。

影片《一级指控》属于是正宗港式悬疑犯罪片，导演黄国辉虽然大部分时间重心都在电视剧集领域，但他亦是从上世纪80年代就入行，也同样是见证了香港电影的辉煌。

影片汇集了香港影坛的6位老牌演员，包括方中信、谭耀文、鲍起静、廖启智、骆应钧，还有已经86岁高龄的曾江。

影片故事以富商郭世荣的女儿被害一事拉开了序幕，鲍起静饰演的朱妈的孙子成为第一嫌疑人，为了帮朱妈的孙子洗清嫌疑，方中信饰演的雷大律师更是为了维护法律的公正平等，毅然投入到了案件诉讼中。

在整个案件中，主要涉及到以曾江饰演的权势官员方、以廖启智饰演的富有富豪方及鲍起静饰演的基层百姓方，这三方纠结到一起，很明显基层百姓方是弱势群体。

所以影片的重点就为了从维护法律公正平等的角度出发，让弱势群体也能够可以拥有自己的发言权，并且获得本就应该拥有的尊重和人格权。

当然这一桩案件牵扯到的事情很多，包括富商的经济利益，还有官员们的仕途，所以整个案件的诉讼过程也是受到多重阻力，最终影片故事还是遵循正义压倒邪恶的自然定律，将真正的罪犯伏法。

可能喜欢香港TVB剧集的朋友，会发现这部影片的布局很像是剧集，也很像是一部把剧集剪辑而成的电影，所以影片的破碎感非常的强烈，每位演员的表演剧集痕迹很重，最精彩的部分恐怕也就是曾江和廖启智之间的博弈了。

其实分析来看，片中案件中的三位当事人官员的儿子、富商的女儿和朱妈的孙子人设都是有问题的，首先官员的儿子高高在上，凶狠暴戾；其次富商的女儿深负父望，生活混乱；最后朱妈的孙子吊儿郎当，自作自受。

反而三个年轻人背后的家长倒成为了这起案件的最终受害者，由此也引发出了我们对于人性丑恶的深度思考。

《一级指控》率先以网大的形式在内地各大视频平台登陆，至今上映近半个月累计观影人次超过400万人，累计票房分账仅过600万，而综合来看影片的口碑非常一般。

曾经香港电影的辉煌依旧是在我们的脑海中闪烁，而眼下香港电影的没落却也是不争的事实，很遗憾的是，从目前的香港电影表现来看，想要复兴可谓是“任重而道远”！

【END】

《一级指控》本来看这部片子是为了送智叔最后一程的，万万没想到是送走了心里的港片，情节简单到过分，人物立场及情绪的变化诡异的惊人，律政题材拍成这样只能说编剧压根没有掌握该类型的精髓并且人物语言设计上的能力也匮乏，完全只是抄袭了该类型片的上庭形式，而且抄袭的还那么拙劣，处处都是口号，完全国有化，现在网大也这么“舔”吗？

香港的气质已经越来越远，对于香港个别导演还抱有希望，但是港片只能面对将死的苟且残喘的挣扎。

QJ

分享一些观后感，TVB的金牌阵容，不错的核心价值观，抛开毫无悬念的剧情本身，作为智叔的遗作还是值得看的。

全片个人最喜欢的部分是台词的表达，类似公义的台词阐述能引发共振。

再回到剧情，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。

作为律师的父亲，他的选择和执着是努力为下一代创造一个是非分明的世界，从电影角度，收尾确有牵强，但同为父母，我倒也能理解这样的安排和表达。

最后，站在鸡蛋一方还是高墙一方的探讨，值得思考。

不是说所有人站在鸡蛋一边，高墙就会倒塌，但至少不应该成为筑成高墙的一块砖。

没有路见不平的勇气和能力，但至少不要助纣为虐。

少点自私，少点冷漠，至少做个人吧。

开挂的阵容，简单的故事。

脑海中闪过无数经典的香港律政影视剧，本片注定不会留名。

抛开剧情本身，单单作为智叔的遗作已经很值得看，撤档后选择免费平台放出有点可惜，想起来智叔的经典太多太多，以后又少了一张熟悉的面孔。

看着演员老去，好担心以后看不到类似题材的电影，毕竟也只有港片敢拍还能过审，如果没了这班老戏骨估计味道就没了，就像本片中那个从来没见过的高等法院法庭，是偷偷装修过了吗？

怀着看大案的心情，居然是这么简单的一个故事，明明是律政剧，涉及法律的专业内容少得可怜，其实拍成某一部港剧的一个单元就够了，做成电影实在差点意思。

片中做的最好的应该是台词，类似的有关公道、正义的讨论已经足够多，不是说所有人站在鸡蛋一边，高墙就会自然倒塌，至少，就算没有勇气做鸡蛋，也不应该成为筑成高墙的一块砖吧，没有胆量路见不平，至少不要做助纣为虐的一个，少点自私，少点冷漠，做个人吧。

看得出主创想要透过电影，明说、暗讽当下的社会现状，但也正正想说的有点多，穿插着剧情导致衔接不太顺。

有点像为了说些什么而演绎些什么，本末倒置了。

演员阵容强大，气场全凭老戏骨撑起，只是没了这些，电影本身结构和内容都是有点弱的，尤其结局实在太... 离地了......... 想起了tvb的《怒火街头》，故事情节和与现实人性/事态的契合度，远比这部电影的剧本要来得好，打算重温。

这个电影很有意思，用比较弱的故事讲非常深刻的立意，加上一众演员的表演都较为出色，能对故事起到一定支撑和推动作用。

电影主线就是一起凶杀案，之所以观感有些索然无味，与呈现顺序有一定关系。

当然案件的侧重点在法律精神不是法证探案，所以反派出场就能锁定凶手身份，让前半程的悬疑感尽失。

后半程的绝地反击完全属于燃烧个人魅力，无疑廖启智智叔大杀四方，其背后方中信的手段虽不光彩，行为却赢得了尊重。

律师事务所12连胜大律师方中信，最大程度保障客户利益，是他的生意准则。

12连败年轻律师陈家乐，他为人辩护是追求正义和信仰，期望探寻真相为弱者发声。

方中信各个方面仿佛都在告诉后辈，姜还是老的辣，你大爷永远是你大爷。

一个很有意思的点，被现实磨没了棱角的方中信开口打误杀，陈家乐坚决不同意，第一轮失败之后，陈家乐反而想打误杀以谋求减刑。

这是新人的必学一课，他为自己的理想付出了代价，怕是很长一段时间，都未必知道规则下的法律到底应该怎么操作。

两人前后的反差也是一种警醒，想要追求公义和真理，除了坚持初心，还要敢于付出。

另一个值得讨论反思的点，为了追求光明去动用黑暗的力量，这种阵痛到底应不应该？

有点像警察去做地下判官，很难得到一个统一的答案，属于仁者见仁智者见智。

凶杀案很简单，富商廖启智的女儿被政客之子杀害，后买通黑警嫁祸给鲍起静的孙子李逸峰。

谭耀文作为检控方，与方中信对决的重点则是是否企图强奸和谋杀。

李逸峰说朦胧中曾听到争吵声，也闻到一股酸臭味。

方中信发现证物里没有死者手机和电脑，现场也被清洁的很干净，案件明显有可疑。

之后即将竞选参政的官二代登场，其父曾江为了销毁证据，买通警察要杀记者、杀律师、杀证人，并且成功吓得证人改口供。

常规途径行不通，方中信的骚操作才是亮点，伪造证据游说廖启智成功，为女报仇心切的他不惜自首也要毁掉曾江的政党势力。

整个计划的核心就是方中信制造了一个假证据，还美其名曰不保证其真实性，规避了官方组织的审查风险，谭耀文这一条建议真是绝。

方中信、谭耀文、陈家乐三人，你会觉得他们有些理想主义，有时还有点幼稚。

但无论过程还是结果，都在给人传递光明与希望，宣扬公义的正能量，也算是电影的另一种成功吧。

其实还是拍得挺好看的，我能给3.5星，节奏适当，制作不错，演员方面方中信谭耀文鲍起静曾江廖启智都压得住场面，年轻一辈的张建声很出彩，陈家乐一般，配乐对情绪渲染得很厉害，几场抒情段落也不拉胯。

但本片最大的问题在于，作为一部港式主旋律的律政片，它宣扬的本应是是抗争官商勾结、争取真相与公义、用法律维护底层大众权益的价值观，片中主角方屡遭阻碍的压抑和结尾雷有辉的演讲也印证了这一点，但最后导致局势逆转的关键来自于相关利益方的内讧，如果不是死者父亲在发现真相后运用自己的势力告倒真凶（其中还要男主冒着犯法风险打擦边球），黑恶势力只怕是难以被撼动的。

如果这真不是导演拍主旋律不小心跑偏了的话，那就只能解释为导演在说反话。

但抛开上述这点来说，结尾雷有辉的那段话依旧是值得我们深思的，尽管我认为这个故事撑不起这段话，但无论是以前、现在，还是以后，鸡蛋和高墙的问题依旧会是社会上讨论不止的议题——“今时今日的安稳是我们上一代留给我们的成果，我们最基本是否也有责任为我们下一代维持一个不论贫富、不论身份，在法律面前人人平等的社会？

”

『一级指控』廖启智先生遗作，没上院线走了网络，曾江、方中信、谭耀文、鲍起静等一众老戏骨坐镇，演技实赞，整个案件并不复杂，拍法颇有港剧风味，内核设定还是有想法的，但表述不清，尤其最后真相的揭露完全是靠势均力敌的资本内讧，让立意一下子显得很苍白无力。

【6分】