模范生阿诺德

喜歡那散漫的思辯

有点乱七八糟了，没有中心思想

插科打诨 投机取巧的电影

题材很好，点出泰国教育系统的专制不公，但仅仅停留在表面，问题都没有讲完整，人物形象也很片面孤立，故事戛然而止。

还可以，不难看。

借助学生夹带私货的做法够卑鄙，片子本身也编排的等于是驴唇不对马嘴，而现实中曾经被当枪使却不以为然的“热血”二货至今还有没醒过味来的，呵呵

感觉到想要表达什么，可是两条线也太不契合了吧，分割感很强

情节是发散的，但是一直很吸引我，有意思的。

有点割裂啊，男主跟学生运动有啥必然联系么，就算知道你想表达，但是镜头太割裂了，再练练吧

#4th海南岛国际电影节# 致我的初高中时代 敬白纸一张 回应【我们 ，学生们！】的问题 尽在不言中尽在这部里。

其实是挺有意思的，但是未免太碎了一点。全世界的年轻人都面临差不多的困境。Insight pass 第52部。

仅撷取到有效的片刻，瞥见泰国政治生态的一隅，但在多数时间只是一场目的明确的公益广告。

很不错…用平实的镜头语言揭露反映教育体系中的矛盾现实…乃至对社会阶层统治本质的可见一斑…规训化顺民培养的普遍落实与优秀个体的系统化培植提炼…反叛的阿诺德最终还是成为了众望所归的模范生…

还可以

不错，虽然题是天才主角，但更多聚焦社会议题，而且从学校处理的各种镜头里可以感触到导演对学校生活细节的小念头，而主角刚好的出离和背叛恰到好处地传递了对社会的绝望。

海影节，一部反映学校教育制度的泰国纪录片。“模范生”这个称呼之下充满了反讽，阿诺德一个前期向往自由，反对刻板规则制度，十分具有反叛意味的优等生，在真正的风暴到来，面对可能触及自己利益时，他选择了逃避以保全自己，也因此影片结尾处的机场痛哭很容易理解，影片以泰国教育制度的腐败来隐喻政治环境，而看到影片中学生抗议“反对捂嘴”等口号时，其实很容易跟不久前的“我们”对应上。整部影片非常流畅，前半段十分泰式小清新，也会让人联想到另一部泰国电影《天才枪手》。

导演很funny 把每一个艺术决策都阐述得很现实：比如，Arnold在最后流泪是因为投资人想要drama；Arnold成为一个没有参与Bad Student Movement的outsider是因为他确实一开始写剧本和后来BSA发生的现实之间是无关的，所以他直接把两件事情放在了一起…感觉是个很接地气的老哥。但另一方面确实觉得这部电影非常的新奇，结合了现实的movement、纪录片素材、以及一个和主结构毫不相关的人，反倒降低了片子本身可能会给人带来的activism的感觉，挺有意思的；这样一结合，形成了“意料之外”的复杂感（也许不是意料之外的

科学老师告诫学生需要一点迷信，教导主任示范学生掌握合十礼，只有补习班的老师坦坦荡荡承认自己帮学生作弊。学生们无所顾忌，反对压制和捂嘴，反对体罚呼吁着装自由。反倒是叛逆的阿诺德选择了不加入抗议组织。收了奥赛金牌，通讯兵酬金，校长推荐信，他成为了精致的利己主义者，成为了真正的模范生。

#4th HIIFF# 天涯海角。前入围2022洛迦诺当代影人单元。可爱是挺可爱的，搁在青春片里也是比较少见的社会运动题目。但是实在太散碎了。“坏学生运动”的学生抗议教师体罚，和“从不守规矩的模范生变成了精致利己主义者的男主角”实在是各讲各的，没融到一起去。中间有些戏也比较跳，接不上。导演本意肯定是想把泰国上街和校园里的学生抗议放在一起写个故事，但是怎么能写一个完全反向且完全不参与上述事情的男主角我也是不太懂……是为了对比吗？

看了几分钟索然无味你还是别当导演了