目击者之追凶

正叙一下整件事情的经过邱因为事业需要，娶了一个没什么感觉的女人，靠着女人的家境，步步高升。

邱在9年前遇到了新人麦基，并爱上了这个女人。

邱在升主编庆功会上喝醉了，麦基开车送他回家。

路上撞到了三人绑匪团队中的两个人，徐爱婷和徐爱婷当时的男友。

车上放着1500万绑架得来的赎金。

（这个绑匪团队刚刚绑架了才上小学的富家女。

该富家女已被绑匪团队中的第三人，人渣男杀死。

）麦基很慌，邱让她开车逃跑。

这个过程被因为车子熄火，从邱的升职庆功宴提前离开的实习生男主，隐约看到，并拍下照片记录，同时，拿走了放在被撞车辆后座的200万新台币。

男主离开后，绑匪团队的第三人人渣男到现场，先是结果了奄奄一息的徐的男友。

接着，拿走了剩余赎金，共计1300万新台币。

事发后，徐爱婷进医院，后被人渣男从医院中带出，绑在家中被人渣男料理吃喝拉撒。

徐的伤好后，偷跑出去，并拿走了被人渣男洗到一半的赎金。

麦基撞完人后，邱拜托修车店老板提供了一辆一模一样的正常车，并换上牌照，第二天正常上班。

上班时，遇到了实习生男主提供的事发现场的照片，并删除了其中几张重要的证据，来隐瞒事实的真相。

未免男主纠察，就索性收编男主进报社工作。

徐爱婷从人渣男处出逃后，邱一直在关注徐的动向，同时，和麦基保持偷情关系。

麦基是个很自我的女人，爱上邱也好，当邱的小三也好，甚至把男主当情感需要替代品，因为要不到邱就随随便便和男主上床。

直到男主报道了乌龙新闻，麦基是这则报道中他当时的顶头上司。

麦基为保自身，提出开掉男主（就在她和男主刚上完床的第二天）。

男主因为被报社开除，闲来调查9年前车祸的案子，并叫上麦基一起调查。

麦基询问了邱的意思，邱让她呆在男主身边，静观其变。

男主通过麦基的帮助，找到了徐爱婷，而徐爱婷拒绝被调查。

徐爱婷回到住处，被尾随男主而来，找了她9年的人渣男掳走。

当夜，麦基向邱汇报此事，邱决定让修车店老板一早，带礼物去找徐谈封口费的事情。

修车店老板根据邱给的地址来到徐爱婷家，发现人不在，反而撞上了因为不放心徐爱婷而寻来的男主。

慌乱之下，开车逃跑，撞伤了男主。

邱知道此事，发现局面失控，决定做掉修车店老板，并将9年前的车祸案嫁祸给他。

当夜，邱让修车店老板，约男主，说要一起碰个头，说清此事。

趁男主来的路上，邱做掉修车店老板，并伪装成沿路抢劫现场，给后来到达的男主编了一个修车店老板9年前撞车肇事逃逸的故事，同时，表示对徐爱婷的失踪一无所知。

男主回到车行，想起来9年前的车祸肇事日期正是修车店老板的求婚日，发现了邱给他说的故事中的漏洞，于是开始怀疑邱。

男主尾行邱，发现了邱和麦基的地下情。

质问下，邱说9年前的事故是他做的。

但是苦于邱对男主事业发展的帮助，男主只能暂时隐忍真相不说。

之后，男主开始怀疑人渣男，并开始监控人渣男。

终于发现了人渣男绑架并截肢徐爱婷的事实。

打斗中，男主做掉人渣男，并目送徐爱婷流血致死。

至此，男主烧掉了还给徐爱婷200万新台币的支票，同时，和已经升职内政部长的邱，以隐瞒9年前案件的真相作为交换条件谈价码，换取了媒体公关中心主任的位置。

而作为邱的回报，麦基也获得了在电视台工作的机会。

再来，来回答几个大家比较关注的点吧1.男主最后有没有杀徐？

没有！

有几个关键点，男主杀徐的动机是他拿了当初赎金的200万台币。

但是，徐在最后也已经奄奄一息。

所以1）男主如果杀徐，一个更大的原因是帮她解除痛苦。

（200万是男主给徐的支票，男主已经准备好了将钱还给徐。

所以这边因为钱而杀她的理由很低了）。

如果男主没有杀徐，可能男主看着看着，徐也就死了，然后男主报警。

影片后来警察A打电话给男主，说是男主正当防卫，所以，徐身上应该没有螺丝刀插的口子，不然这个故事很难说得通。

（警察A的性格比较怕担责任，所以如果徐的身体上真的有螺丝刀的口子，那这个故事很难说得通，A警察未必会帮，就算内阁部长吩咐，因为还有验尸官，有司法体制。

同时，以男主的性格，这个过程中是想法设法救徐，不到万不得已，他不会动手杀徐。

而这边我们分析过了，他已经打算还200万，并没有万不得已的理由）。

所以，男主没有杀徐，徐是自己流血过多死亡。

2.修车店老板怎么死的？

首先，一定是他杀。

因为这个世界没有这样的巧合，偏偏在要说明真相的那晚死了。

那谁下的手？

可能性如下：1）邱杀的，或者邱雇人杀的。

2）麦基杀的，或者麦基雇人杀的。

3）其它第三方杀的。

先排除第三种，因为这个分析起来就能扯到其它很多种情况了。

先默认在电影交代的内容范围内寻找答案。

那么就剩下1）或2）。

1）假设邱杀的。

那么邱为什么在修车店老板的死亡现场增加自己的嫌疑？

另外，9年前修车店老板帮了邱的大忙，邱在后期直接暴露自己说，九年前的事故是他撞的人，那么，他为什么要杀修车店老板，反正修车店老板活着，邱也可以顶住。

假设，他没有料到男主会那么执着破案，先杀了修车店老板封口，那么他为什么会在死亡现场？

而不是增加他的不在场证明？

因为他杀了修车店老板，所以没有不在场证明，干脆就在现场。

这条路说得通。

2）假设麦基杀的，那么她必须要有能力说服修车店老板说出真相，或者监听修车店老板的电话（以知道修车店老板什么时候会和男主摊牌）。

但是修车店老板决定和男主摊牌，并不是偶然的。

修车店老板藏了这个秘密那么久，怎么突然就想说了？

一定有车祸当事人并有影响力者参与让他说，他才会说。

而这个当事人，比如邱。

所以，事情可能是这样：麦基因为和男主一起查案，知道男主的查案进度，向邱打电话汇报情况，邱说知道了，他会处理（邱在洗车时接到的电话就是）。

然后邱说服修车店老板打电话给男主说要交代实情。

之后亲自杀了修车店老板（也可能是雇凶杀人，邱要升职了，雇凶杀人的可能性比较低，因为不想再有把柄握在更多人手上），伪造了路边被抢劫袭击的现场，男主到了，邱让他打电话报警。

3.麦基是婊子吗？

绝对的！

4.关于男主有没有黑化的问题男主没有黑化，他只是和邱达成了共识。

邱不是好人，那么就以彼之道还之彼身，和他谈条件。

为什么不揭发邱呢？

因为揭发邱没有直接证据（最后的录音也不算很直接的证据），同时，揭发邱就是用五分钟爽快来换取男主比较容易就可以获得的前程（比如和邱谈条件）。

同时，徐的事情，人渣男的事情，麦基的事情。

搞定一个邱，世界又改变了多少呢，况且，人也不是邱撞的。

男主到最后都还寄茶叶给徐的母亲，同时使用这种茶叶日常食用，来缅怀徐。

所以，男主是好人。

只是，他目击了一件很恐怖的事情（整件事情）。

5.徐爱婷的境况一直有被邱监视这可能是大家忽略的一点男主一个职业记者，人脉有报社，有警界，他查到徐爱婷的新地址都很困难，邱这边是如何快速知道徐爱婷的新地址的呢？

并及时拍出修车店老板进行谈判。

限于篇幅，我这边就不分析了。

答案是邱从9年前的事发案开始就一直跟进更新徐爱婷的住址。

6.最后的故事比喻是什么？

是说整部电影，到最后把所有的真相碎片拼在一起才是最恐怖的（原来有那么多恐怖的事情）这个电影世界里，一个车祸肇事者，还大摇大摆都在路上，甚至进了电视台工作，因为她睡对了男人；一个内政部长，因为包庇自己的情人，杀害了一个多年的朋友；一个老实人，出于帮帮别人的善心，落得被好朋友杀害的下场；绑匪，连一个小学生也可以杀；警察，因为一袋子茶，可以泄露民众的私密信息；警察，因为偶尔的性需求满足，就可以提供警方资源以供调用；有些人，可以下手把对自己没有威胁的人变成人棍，只是为了报复；女人，就算你照顾她，给她经济基础，当她不爱你，照样偷你的钱然后走人；女人，和一个男人上床完之后，可以转身亲手废掉这个男人的事业，只为自保；当你开始同情并帮助一个人的时候，发现她犯的罪曾经亲手导致了一个无辜女孩儿的死亡；当所有这些呈现在你面前，你觉得恐怖吗？

1.九年前上司的车恰好在男主角眼前出车祸，而男主角恰好没认出来那是上司的车。

2.男主角去警局求德哥查徐爱婷的资料，而恰好找到了装作警察，当年的绑匪同伙帮忙，使女主资料暴露，这是剧情发展的关键一步。

3.男主追查徐爱婷线索，恰好徐爱婷母亲在喝只有一个地方卖的东方美人茶，恰好男主懂茶，恰好绑匪追查了九年的徐爱婷被男主两天就找到了。

4.男主去查绑匪的时候，恰好绑匪在隔壁帮忙(其实这个不算非常巧合，如果绑匪在自己家，估计会装作没人在家不开门)。

5.男主去找徐爱婷的时候，恰好遇见阿吉先他几分钟去找徐爱婷，于是两人来了段追逐，最后气喘吁吁，而这个过程中居然还没认出阿吉来。

6.男主与邱哥去找阿吉，恰好阿吉死在了他们面前(据说原剧本中是因为阿吉与无关的流氓争吵，被推下楼摔死，与主线关系不大所以被删剪掉了，但这也太巧合了)。

不过想想，阿吉没死，和男主坦白了当年车祸情况，剧情发展变化也不大，只是剧情邱哥一线就少了很多戏剧冲突，会很快结束。

估计导演是为了剧本张力才安排阿吉去死。

7.恰好当年出车祸的日期是阿吉求婚成功的日期，恰好男主还有当年照片，照片上还有日期，使得邱哥的谎言被男主打脸。

8.恰好两个绑匪找的帮手是个变态，一言不合就把富豪女儿给杀了，直接导致绑匪内部分裂（话说台湾当警察这么容易吗，到可以获取资料库的地步了，也不查查这位警察的老底）。

9.男主赶到变态绑匪家的时候，恰好徐爱婷被削了还没死，还给观众看看徐爱婷悲惨的画面，好好震撼一下观众:看，这就是当年作恶留下的苦果，当小太妹没好下场。

10.恰好男主这个白痴，尽管自己当年也犯下了恶果，尽管车祸当事人都不想追究了，他还闲着蛋疼，还想着找到当年的真相，你是自己想把自己往火坑里推吗？

总结一下，剧本设置很好，剧情完整，震撼，但细想巧合有点多。

理性得看待，这故事几乎不可能发生在现实生活中。

剧中的自嘲“台湾真小”，并不能完全解释所有的巧合。

可以看出为了突出该电影的黑暗主题，不惜牺牲了一些合理性。

电影并非真实生活的刻板反应，而是为了表现某些主题，可以通过一些手段加深冲突，以震撼观众。

目击者追凶——没有人能看见真相的全貌，我们都是其中散列的碎片！

徐爱婷、变态阿伟、另一男廖子凡（吸毒3p）。

三人从窗户看到有钱人许姓富商，后面绑架了其女孩勒索了1500万。

徐爱婷和另一男拿上钱后回到住处发现变态阿伟把小女杀了。

徐爱婷和另一男就拿钱开车跑了，半路被邱哥和Maggie 开车撞了，这时在车坏在路边的男主小齐看见了并拍照，发现后座有钱，见钱眼开拿走了200万，之后应该变态阿伟追上来把其他钱都拿走了。

邱哥和Maggie 撞车后将车开进吉哥的修理铺，祈求吉哥帮忙掩盖真相。

9年前的车祸后，变态阿伟把徐爱婷从医院接走并照顾好，发生关系后变态阿伟以为徐爱婷喜欢他放松警惕，没想到徐爱婷拿钱跑路并当了房东（以张老师的名义并给自己妈妈寄送高级茶叶）。

变态阿伟之后当了警察暗中查找徐爱婷的消息（关键是这女人拿走了1300万还欺骗了阿伟的感情）。

小齐无意发现爆炸新闻（立委二奶）出场，传送新闻后想约学姐Maggie被拒后，开车途中发生车祸，修车时发现是事故车，托关系调查发现车主是自己目击车祸的那辆车（恰好安排变态阿伟调查，发现此车车主是死掉廖子凡，于是根据这条线也暗地调查徐爱婷的下落）。

爆炸新闻让小齐春风得意与感情受挫的学姐Maggie发生关系，早晨看电视发现是乌龙新闻，后面被Maggie 和邱哥以乌龙新闻为由处罚辞退。

当年车祸现场自己偷拿了钱，可能良心发现想弥补就继续调查，发现当年相机里面的照片有的被删除了。

怀疑是仲文干的，因为当时的照相机就他看过。

Maggie故意和小齐一起调查，在调查途中一直有人跟踪，应该是Maggie一直在和吉哥通风报信。

变态阿伟这时也追踪到了徐爱婷并将其绑走（中间徐爱婷正在和小齐通话，听到打闹声）。

邱哥应该是根据Maggie的通风报信，怕真相暴露，安排吉哥去找徐爱婷花钱私聊此事，但是变态阿伟也已经再前一天追踪到了徐爱婷并将其绑走（中间徐爱婷正在和小齐通话，听到打闹声）。

第二天等小齐根据卖茶人的指点，找到徐爱婷的房子后去找她，房间没人（吉哥在房间躲藏），吉哥逃跑，小齐追赶没追上。

邱哥发现事情败露杀了吉哥灭口。

小齐收到德哥的消息去找徐爱婷，无意敲门进入阿伟房间（其实是阿伟邻居的房间）。

徐爱婷被阿伟绑在房间折磨发泄9年来的仇恨。

小齐发现邱哥和Maggie的事情后，和邱哥摊牌发现自己无法扳倒邱哥，但是良心的谴责让他继续查找徐爱婷的下落。

后面通过跟踪阿伟找到了徐爱婷，进入房间一番打斗后，发现徐爱婷已经截去四肢，趁阿伟不注意杀死阿伟，并且杀死徐爱婷或者任其流血而死（她知道的太多不能活）。

最后邱哥托关系等等给小齐安排了目击者身份了解了案子。

本来想弥补，没想到反而害死人，知道真相屈服于现实又没有揭发。

（应该就是最后那个冷笑话的含义吧）

夜里刷完本片，出乎意料的好，可以算是近年悬疑片的翘楚。

影片很多地方与《看不见的客人》很像，比如同是由车祸而起，同是在同一个人描述里不断反转颠覆故事，但无疑比《客人》故事更复杂，内容更精巧，对社会的描述更全面而且写实，对人性的揭露更直接甚至残酷。

随着主角对九年前一起交通肇事案的追查，一幅幅社会画卷慢慢展开，一个个道貌岸然的角色摘下面具。

收受贿赂相互勾结的记者与警察，勾心斗角挤压倾轧的领导与同事，狼狈为奸相互利用的导师与女学生，把台湾社会的阴暗直接撕扯出来。

一层层剥离，一次次反转之后，你会发现每一个人都沉浸在社会胁迫与自我欲望里，沉沦妥协直至堕落。

前教授报社总编现在的内政部长，出轨女学生，参与肇事逃逸，杀害车场老板，以及各种权力交易。

报社女组长，小三上位，利用着自己身边的每一个男人，前脚和男主滚床单，第二天就拿男主顶岗抗罪开除，同时是肇事逃逸的车祸主犯。

女受害者其实是绑架团伙的成员，先与男朋友及小警察三人绑架作案，后不顾车祸死了的男友，骗过小警察卷了敲诈来的钱，躲在市井快活。

看似中二的男警察，其实不但当年作为绑匪撕票，劫持女受害者，更隐忍九年重新抓住女受害者，将其断肢。

最明显的还是男主，九年前的车祸拿了受害绑匪车里的两百万，杀了小警察后，拿车祸真相作为筹码，抹平杀人事件，高升内政部主任，眼神变的冰冷而残酷。

导演和编剧用了一个很有意思的结尾，一个老掉牙的小明买书的笑话，放在此处却实属点睛妙笔，最恐怖的事是你用1000块买了15块的东西，因为站在人生的那个路口，你毫无选择，是人就会选错，是人就会堕落，这就是人性的本质…我们谁都躲不掉…

Who Killed Cock Robin，谁杀死了知更鸟，源于英国黑暗童谣，所以在片头和片尾都出现了小鸟立于窗外的场景。

程伟豪生于1984年，台湾艺术大学电影所毕业，以警匪、悬疑等黑色类型片独树一格，曾凭短片《保全员之死》拿下金马奖最佳短片。

在台湾电影不景气的环境下，导演的确是算救市之作。

一开始看到男主角，我真的是拒绝的，看惯了或精致或个性的脸，此男主的确是不太符合“屏幕标准”。

网络上拿来对比的片是上年大热片《看不见的客人》，起源都是一场车祸，然后不停的发生悬疑反转。

《目击者》故事描述社会线记者小齐意外发现自己开的车子是借尸还魂的事故车，而且该起车祸的“目击者”就是九年前刚到报社实习的自己，小齐回想起当年那场事故有许多疑点尚未厘清，这时，他因为做出错误的报导而遭到辞职，心灰意冷的小齐决定转而运用身边的人脉，找出当年那场车祸的真相。

随着事件如洋葱般层层剥开，拉扯出来的人和事，如平静的大海下暗藏的礁石，每个人都各有理由，各有罪恶，主角在车祸现场，拿了200万，三位车祸者是绑架案的凶手，撞人者又是主角的同事，一环扣一环，牵扯出来的就是整个故事。

在私心下，所有人都是加害者和受害者。

于我来说，此片更为“努力”，不停的烧观众的脑，线索，追凶，散碎的片段，用尽力气在一部片表现出来，新生代导演，酝酿了四年的剧本，四年的确是挺长，不停的修改过程中，导致了加入了过多的想法，为了巧妙而巧妙的剧情，导致整部片，虽然算是剧本和表现上较为出彩的电影，各种的巧合，不合理的桥段，在观看的时候，会冒出“不是吧，有没那么巧的想法。

”过于跳跃的剪接和多线性叙事，会让观影者产生“咦，发生了什么事”疑惑感。

不过总体来说，也完爆国内很多的悬疑恐怖片，在国产保护月内，出现这样的一部片，在同行的衬托下，的确起到了一枝独秀的作用，但是从整体对比，在一些合理性逻辑上来说有所商讨，是国内很多导演都会犯的一些同类型错误。

没有人是无辜的，审判最终会到来。

故事最后小齐讲述了了一个可能每个人都听说过的略带调侃的“笑话”，1000块买的15块的书，千万不要翻最后一页，真相往往就是那么荒唐。

小齐的邪魅一笑，魔已入心。

谁杀死了知更鸟，丧钟又为谁敲！

雨夜，两辆车相撞，两个故事也由此相交。

多年之后，编辑小齐碰巧买到了当年的事故车，尘封已久，层层包裹的故事终于重见天日。

开头对车的后视镜的特写—后视镜四分五裂，一只眼睛望过去却反射出很多只眼睛，直勾勾，令人发怵。

如同小齐在查找真相时，修车师傅阿吉，美女同事Maggie，总编邱哥，警察阿伟几人对其一举一动的凝视。

片尾的蒙太奇也足够亮眼，鬼故事，冷笑话，主角在阿伟屋的最后见闻，三者互相穿插，配以急促惊悚的音乐，将本片推入高潮。

冷笑话与本案，看似毫无关系，但都是血淋淋的人性。

最终，小齐并没有选择做15分钟英雄，戳穿这肮脏的真相，而是顺势而为，以此为把柄平步青云。

我们总习惯于批判人性，但它又组成每个人，故事中的其他人深陷其中，而主角亦不能出淤泥而不染。

这是一个职场小三交通肇事引发的奇谲的故事，充满了都市的碎碎念和诱人的元素，即便我猜到了七八，也没猜到后来的三人行。

缺少了这个关键要素，整部故事还是串不起来，直到随着影片进展我看到了那众果体，不禁感叹，台湾电影是真会拍商业片啊，所有吸引人的食材都齐备，经这导演大厨一顿爆炒，端上桌一场重口味的盛宴，谈不上饕餮，却也让人吃得过瘾。

编剧功力不错，前半场让我不断觉得巧合的意外，后半场逐渐让我觉得多数的巧合还算情理之中。

从世俗的角度想，只是看完觉得台湾真是太小了，小到让观众可以用地域的小来理解一些人物的巧合关系与渊源。

一千五百万新台币可以见证剧中一般的人心，另一半是靠所谓的“性、情”来见证。

如果不世俗地把这些认为是巧合，就情节来说，倒也满满的宿命感，又给观众一半开放的结局，这是个很让我喜欢的突破。

剧中的三人行应该是绑架案的嫌疑犯？

二手车落户小齐身上，也算是天道轮回，不禁让人思索。

导演水平不错，不断跳跃的剪辑虽然过早的暴露了他欲盖弥彰的情节，但也的确手法成熟，让你也想不到更好的方式来讲述这个故事。

不算复杂的故事被剪得复杂，并不算难得，真正难得的是，导演还能把靠剪辑而造成的支离破碎，再很好的缝合起来，让观众了然一切，这就是导演的功力了。

摄影不错，清冷的色调，手持的风格，都颇符合导演想要营造的调调，好多不同景深转换蒙太奇，也颇能准确表达和推动剧情。

非常不错的一部台湾电影，没有想象中的磨叽，节奏张弛有度，演员也算自然老到。

整体不觉得超越白日焰火，但也比烈日灼心更吸引我。

华语电影，高分推荐！

补一段一个哥们的评价（征得许可，可以转帖😀）：反正到最后，没有人是无辜的，随着剧情的递进，所有人都是坏蛋；阿吉貌似死得冤枉，但他也帮肇事车换了牌子还，得到了邱部长的帮助也不在话下，邱部长算是替红颜知己顶罪，却也见死不救；女神虽然看似最坏，但其出原因也只是肇事逃逸，男主看似最好，但也是拿钱后方知赎罪，就连死着，也是绑架元凶，他们虽不想杀女孩，女孩儿却因他而死，置于坏的最纯粹的那个警察，反倒显得邪恶的单纯。

长久以来，站在处于世界末日的人类中去观察末日来临时人性的任意施展，是许多优秀的探讨人性的影视文学作品的共同选择。

诚然，末日堪称打开人性囚笼的钥匙，通过它，人性的多样性、复杂性往往能够更全面、更立体地呈现出来。

但它的手段显得简单粗暴——利用人类生理上普遍存在由来已久的恐惧逼迫人性无处躲藏，这样的人性展示，尽管不能说不真实，也与我们有一段遥远的距离。

个人而言，更喜欢那些聚焦人性日常的作品。

这部《目击者之追凶》作为类型片虽然未能达到同类的高水准，但在日常人性的刻画层面，应该说在华语影坛同类影片当中无出其右了。

日常中的人，一生都在学习克服恐惧或者习惯恐惧。

当他这么做的时候，他也在不断地捆绑人性，把人性控制在规则允许的范围内。

规则就是人针对人性任意施展可能带来的毁灭性后果所采取的预防措施。

然而人不得不面临的永久困惑也在规则创设的同时诞生了，生存的恐惧总是如影随形，它埋伏在日常生活的各个角落，随时向规则发起冲击，企图释放人性。

福柯曾说：现在已经不存在精神的问题了，唯一的问题是我什么时候会被炸得粉身碎骨。

细观现代人的日常生活，我们面临的问题不像战争年代那么集中，而是日益分散了，投向现代人的炸弹变成了生活中一个又一个具体的问题：升学就业，升职加薪，爱情婚姻，等等。

这些问题，恰恰都是恐惧的温床。

恐惧感越强，人性驰骋的空间就越大，规则受到的冲击也就越大。

怎么去平衡呢？

为了解决这一困惑，人赋予了自己对规则的最终解释权，僵硬的规则由此获得了弹性。

人总是能找到理由为自己的行为辩护，并且他对这些理由大多数时候是深信不疑的。

影片中的小齐、邱哥、Maggie、阿伟、爱婷等人在违反规则之后，都成功说服了自己，接纳了自己。

因为一旦有了说得过去的理由，人生就过得下去，甚至能过得很好。

做错事只会责怪别人，从来不会责怪自己，卡耐基认为这是人性的弱点。

事实上，当我们说到“人性”这个词的时候，就把自己丢到漩涡之中了。

人本善恶的争论从来没有停止过，人们总想认定人性，进而提出人生困惑的解决方案。

但人性只能假设，不能认定。

没有十全十美的人，也没有十全十丑的人。

最大的真实是，人是一个未成品，或者离完美最近，或者离完丑最近，但是绝不会等于完丑或完美。

在人身上并不存在非此即彼，而是亦此亦彼，或者，不存在非美即丑，而是亦美亦丑。

换言之，所有人身上都是天使和魔鬼的综合体，只不过随着条件的变化，有时身上魔鬼的成分占主导，有时天使的成分占上风而已。

至于那些完全表现出天使的成分的人或完全表现出魔鬼的成分的人？

那至今也还只存在于天方夜谭之中。

因此，日常的人性真相是，没有人是清白的，没有人是无辜的。

《目击者》中的人物，你不能简单地说他们是好人或坏人。

他们就是人，实实在在的人。

你说小齐是坏人吗？

恐怕不能够，他也是会爱、会怜悯的。

你说邱哥是坏人吗？

恐怕不能够，他也曾经热心重义的。

你说阿伟是坏人吗？

恐怕也未必，他也爱过一个女孩子，也会帮邻居喂小猫。

人有两张面孔，一张八小时以内，一张八小时以外。

八小时以内的面孔是给人看的，八小时以外的面孔是不能给人看的。

在日常生活中，难道你就没有虚荣过？

难道你就没有自欺过？

难道你就没有因为想让老师表扬你而违心地做过什么？

如果不贪图高官厚禄，是不是就不会被骗？

如果不迷信权威，是不是就不会被骗？

如果能够相信自我、能够独立思考、能够敢于说“不”，是不是就不会被骗？

我们不必把自己想象得那么纯洁，因为所谓“纯洁”本身就是很有问题的。

中国有一句老话：“不干不净，吃了没病。

”我们每一个人也都如此，也都是“不干不净”的。

我们自身根本谈不上“美好“，而是与“美好”差了一点点，甚至与“美好”差了很多的一点点。

在这个意义上，所谓的“好人”，坦率地说，无非就是比“坏人”好一点。

例如很多很多的人之所以还算“好人”，那只是因为还有人比他们更坏。

至于有些人被我们称作“坏人”，那也只是因为有人比他们还好了一点点。

纪伯伦在《先知》中说：恶，不过是善被自己的饥渴折磨而成，无疑是至理名言！

在此意义上，真正可怕的是人们对人性真相的无可奈何、无计可施、无所适从，可怕的是明知这一真相，却只能装作不知道，打断了牙往肚子里咽。

人们一边默默地、心照不宣地让自己变得卑微，一边为圣人、哲学家树碑立传，让他们在高处替自己执行规则，坚守规则，让他们变成高高的太阳，作为自己最有力的辩护理由。

歌德说：“我相信人类精神是不朽的，它就像太阳，用肉眼来看，他就像是落下去了，而实际上它永远不落，永远不停地照耀着。

”

一部优秀的悬疑片，不会有太多刻意的巧合，反转也是经过大量铺垫的水到渠成。

并不是设计的反转越多越让人猜不到就是好的电影。

剧本在你手上再加几个意想不到的反转不是信手拈来？

比如撞人的其实是那个修车的老婆，老婆接了那个领导的车去和姐妹们快乐，结果出了车祸，修车的爱他老婆就骗领导是自己撞的，最后修车的准备坦白被他老婆残忍杀害。

这看起来也很反转也很猜不到嘛。

或者在反转一下，随着故事推进，其实她老婆有外遇，心爱一个小白脸，其实是小白脸撞的，他老婆为了不让地下恋情被发现，只能说自己撞的。

最后在反转一下，其实小白脸的弟弟得了绝症不久于人世，梦想自己能开一次豪车，身为哥哥的小白脸知道这个女的老公是修车的，肯定能借到豪车，就帮弟弟借了一辆，结果弟弟不小人撞人逃逸。

这种不需要铺垫的反转我能往下转20个，只是这种强硬的的反转越多，影片的逻辑性越差，情节显得越刻意。

最后这个有神经病的犯规罪的人能去当警察我也是服了

整个剧的反转设计得很有刻意，当然这不是问题，槽点最多的是很多细节根本不合理，不知道为什么会这么高分，但最后半小时的血腥场面确实很带感，虽然还是经不起推敲，但画面感很够，华语片很少看到这么血淋淋的场面，原本想给2星的，最后的一星加给了这个画面......1. 首先小齐的演技就很普通，流于表面，他的演技几乎集中在嘴唇上，嘴的戏很多，但如果剧情逻辑在线其实还凑合，但很可惜，情节也一般。

2. 两个人都是专业的记者，然后跑去问话就一副路人的感觉，问啥都很直接，然后被问的也一点警觉性都没有，几乎问什么都知道，如实回答，特别是那个茶叶店的老板，居然很清楚顾客的资料，是不是因为是VIP所以记录得比较详细，但又能随便透露？

这就很离谱！

3. 徐爱婷被绑了之后居然还有开手铐的能力，不过好像很多电影角色都有类似的逆天技能，但为什么开完之后身边居然还有个手机啊，这个绑匪的心是有多大？

更奇葩的是拿到电话第一时间不是想着报警，而打给一个昨天刚认识的，印象也不太好的记者？

4. 还有邱哥那句“记者永远是记录历史的人”，我的天，念这句台词的时候没有尴尬吗？

5. 在大楼找人的过程也是一头雾水，警察这么轻易就接受了一个离职记者的搜寻请求，还是记者带头？

三个人在这么大的一栋大厦找人，没有一点策略居然是扫楼？

不能先去物业拿业主名单看会比较快？

也不容易打草惊蛇。

6. 整个案件的收尾放在小齐偷钱上，不是说不能偷钱，而且作为电影能不能有点戏剧的冲突，最不济的弄个他妈生病急需用钱，或者哪个关键人物威胁他要干什么需要一大笔钱，把这个点圆回去。

台湾电影我是很喜欢的，但这一出实在槽点有点多…