鲁贝之灯
Roubaix,今夜,我们无罪(台),仁慈,鲁贝的光,Oh Mercy!,Roubaix, a Light
导演:阿诺·戴普勒尚
主演:罗什迪·泽姆,蕾雅·赛杜,莎拉·弗里斯蒂,安托万·赖纳茨,贝蒂·卡图,菲利普·杜克斯纳
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2019
简介:巴黎鲁贝区的圣诞夜。警队队长德奥在区内巡逻。目睹被烧坏的汽车,暴力打架…… 每日面对的都是贫困、欺诈和求救等状况,德奥一眼便知道谁是谁非。路易刚从警察学院毕业,加入了德奥的小队。路易年轻又没有经验,很容易被人误导,经常误解所遇到的人和事。德奥和路易接报调查一名老妇被谋杀的案件。老妇邻居的两个年轻女子歌迪亚和玛莉被..详细 >
不好看,呜哩玛哩不知道在说些什么……
穿越一道道「門」去尋找真相。儘管真相可能是讓人同情的,貧窮的,女性情感的,母子的,警車裏的對視讓人動情。但對於他來說不能超越道德準則與法理,正如他沒有讓野貓進入自己家的「門」。儘管這是一座悲情城市,但還有「魯貝之光」
零碎且无主干,绕来绕去没有主体结构。摄影风格很哲学,但是故事实在是零碎乏味,若不是蕾雅赛杜的演技,那几场审讯都只想快进
3.5 本来看片段觉得并没有戴普乐尚前作里那种“拍摄时的激情”,但是看了全片显然还是存在的,一股浪潮似的冲劲催促着所有的场景和角色。
看得出影片不仅想局限在剧情本身,甚至剧情都让人觉得有些莫名简单了,而是想深挖一些精神世界,两个深陷底层的女性犯罪的心路历程,用相当长的篇幅描述他们被审讯的段落,大量长镜头大特写,确实够折磨人,想到拍摄过程就觉得痛苦。然而尽管如此还是睡着了,剧情本身缺乏张力,缺少能抓人的东西,基本都是作为一个外行可以想象到的审讯手段及心理转变,缺少某种化学效应,如果说是影像和表演的尝试未尝不可,但结果似乎是无力的。影片一次次在重现他们的犯罪过程,这是有意思的点。对社会环境的描述也更多通过语言而不是镜头传递。警长的形象是立得住的,尤其是他孤身一人留在这样一个渐渐成为“故乡”的异乡,让人感伤。其他总觉得缺少力度,甚至觉得她俩都不是在相爱,只是一起交房租的舍友而已。SiffU2019
三星半,还好有案件重演那段
对照组拍法夹杂浪漫主义私货,一种意义上的反类型,很纯粹,很有趣
这片能进主竞赛就是个笑话,法国人卖惨门槛已经如此低下了吗?
配乐铺太满,旁白太诡异,剧情太生硬。多少看出点《白日焰火》那味。Cannes72 - Competition
Sara forestier之前片子里演的都是蕾老师这种诱惑角色,太奇怪了,终于有适合她的角色了……
法国小镇警长探案,讲故事的方式实在令人困倦...#2019siff17
挺中规中矩的“双姝犯罪片”,虽然少了些《末路狂花》vibe或是智障喜剧那样的明显风格,导致进行得有些沉闷;却在气氛烘托(鲁贝城的诸多移民问题、治安体察以及底层人民的众生相)以及和层层深诱(交代托词、“好警察/坏警察”、证词引导)超出预期。合格的法制推理节目,蕾老师是美的。
我觉得分数低主要是因为国内的观众不太能习惯法国人叙述的方式…包含在两个人之间几乎惊心动魄的相互指责,失望,暗示,自私和爱,和解和包容,悔恨像一根根刺一样扎到心里,从影院里出来时候心里都是木的。探长几乎可以说是悲悯的
演得好拍得烂,好困好困好困好困。
看在蕾雅赛杜的面子上
蕾老师全身都是戏,有眼袋也好看,但实在是太慢太闷了。
+,情境生成的过程 而警察正是情境的缝合者。
#SIFF22#散乱的不行,后面审讯戏算是走回正路,但又全程无亮点。电影观赏性很低,艺术性又非常平庸。平庸即原罪。前面的好多细节都是无用的。电影本身三星,但这样的戛纳主竞赛就只能两星。还是重案六组最好看啊!
7/10.影片讲述法国北部靠近比利时的边境城市鲁贝,随着非洲移民的不断涌入,犯罪率不断上升,片中出现的都是真实案例,我觉得片名说的就是警察局长男主角,很明显他也是一名来自非洲的移民,服务了几十年,经验丰富,忠心耿耿的打击犯罪。接着焦点就转移到了一起纵火案和相关的谋杀案,影片详细描述了对两名女同嫌疑犯的审问过程,直到她们认罪,但最后却没有说明犯罪动机,这是不应该的,失去了重点。两位女演员蕾雅赛杜和莎拉弗里斯蒂明明明艳照人,却故意素颜扮丑,也是演技了得。
3.5。这就是电影呀,一个天真率性的浪漫主义者拍出来的电影。这次的调调跟着主角一起变得沉着了,的确观影乐趣不及从前。主角是动人的,一个罪恶之城里善良而沉着的英雄。两个女人间的情感关系在案件审理的不同阶段中被逐渐揭开,她们暧昧的作案动机和说不清的复杂心绪,岂能是强情节的刑侦电视剧能展现的?