小道有心,谐音“孝道”,二姑家的50块不是他偷的,奶奶以为是他偷的,一口应下女儿的诘问。
他是个苦娃子,父母扔下的留守儿童,农村妇女的管教往往是一堆狠话,只有奶奶沉默不言的爱是他心里的一份依靠。
最后他也登上了那个修了公路的小山坡,走上了那条通往未知的公路,看过了奶奶生前住的牛棚,一张三口之家的全家福一张奶奶的黑白照片是他全部的精神支撑,他回望着小山村,眼里有些迷茫。
圆圆是老太太的重外孙女,她是一个脱离了“旧底层”的“新底层”,她说一口奶声奶气的普通话,喜欢芭比娃娃,想爸爸……然后她姥爷把她爸爸的骨灰盒放在她面前,她什么都不懂,周围是妈妈压抑的哭声……最后妈妈抱着她在老姥娘的丧礼上看低俗表演,她眼里都是迷茫婷婷是老太太的孙女,三儿子家唯一的女儿,最温情的一幕是她给奶奶洗头发,她想去南方打工她妈不同意,偷偷走了说奶奶知道。
老太太虔诚跪拜礼佛,儿媳妇指着鼻子桑囔她,她都应下,沉默不堪。
她提出去女儿家,儿媳妇麻利的把她的碗筷铺盖当垃圾扔掉。
后来在三儿媳和二儿媳的对骂中知道,她是“狐狸精”也就是老三的小三,老三孝顺排不上护犊子第一,因为这打了嫂子一巴掌。
二闺女唯一的儿子军团喝酒开车死掉了。
卖了唯一的房子买的大车开长途。
最后发丧前村里老人骂二儿几个不孝,老头死的早,大儿才13,小的才9个月,老太太靠要饭把六个儿女养大。
哈哈,老太太想哭的时候却得了笑病,越伤心笑的越大声,一辈子的苦吃透了,临老了只有沉默和笑,她总是低着头,因为要饭低头惯了……她的大儿子和大女儿没有出现过,走出了山村可能过的好,也可能不好,但是母亲的死在他们心里也只有寄点钱聊表孝心的分量。
二儿媳嘴毒心不善,但能干活能吃苦,在农村她是个能干的媳妇,四个孩子自己拉扯大,最后端着煎饼蹒跚起步摔倒在门前子上,进入了殊途同归的轮回二儿子去母亲住的牛棚,问母亲,“娘,你恨我不”,老母亲只有一句“我儿,你说啥呢”。
母亲对儿女的宽容是菩萨一般的慈悲。
老太太洗净脸拢拢发,拿起残破的镜子在油豆灯下看了两眼,这悲苦的一生该结束了“菩萨保佑,孩子们平平安安”
贫穷,老年,女性,农村。
贫穷是贯穿了整部片子的核心,因为贫穷,他们忙于生计,他们做什么事情都要考虑钱够不够。
本片已经拍的很客观了,可以看到老太太的子女也都生活在疾苦中,没有指责老太养了一群白眼狼而贬低谁,“这么大年纪像熟透的瓜,不知道哪天就到头了”这一句充满歧视的话是从一个外人口中说出来的,表达的是这是整个社会对于老人群体的认知。
故事的主角是农村85岁老太太,片子采用类似于纪录片式的拍摄方式。
事情的起因是老太太在家摔了一跤,子女个个忙于生计,所以嫌照顾老人耽误事,就把她住的地方给占了,想把她送敬老院,老太太由此开启了颠沛流离的生活,轮流寄居在不同子女的家,可以看出每个子女都毫不掩饰对老人的嫌弃,以至于原本不想去敬老院老太太,到最后住在一个牛舍旁边的小破屋,每天不停地问“敬老院来消息了没”。
正如她女儿说的,老太太一辈子没享过福,自己拉扯大了六个孩子,到她死了有两个都没回来看她。
要我说唯一有点多余的是过多的强调了第一个儿子家的媳妇对老太太的嫌弃,比如但凡老太太用过的东西她用给扔了,也可能是她有洁癖吧。
如果过往婆媳没有仇恨,那这么做也是对老年群体的歧视的表现。
对我来说,我毫不质疑这部片子反应的社会现状,是养老防老的传统观念导致的问题,我觉得所有的歧视都来自于“老而无用”,那怎么让自己有用呢,首先自己要留一笔资金为了老了以后还能体面的生活,其次老了以后找个律师做公证:谁对我好,我就把这笔钱给谁。
这比养多少个孩子都管用。
再说回养儿防老,看过了几本育儿类书籍,里面提到父母对孩子的爱最好是无条件的爱,所以为了给父母养老为条件而去养育子女这样的行为,且不说对孩子来说是有条件的爱,能否实现也都要打个问号,就像片中老太太说的“儿大不由母啊”。
从片中还能感受到的一点——孤独,即使生育了六个子女,老太太仍然是孤独的,她寡言少语,内心也并没有和谁有紧密联结,即使是她死去的丈夫,对他描述起来也只是“你满月闹得我一夜一夜睡不着觉,把你爹气的一脚把我蹬下床”。
这个社会歧视女性、歧视老年人,很多女性被困在农村,片中出现的镜头描写了年轻农村女性向往城市生活,这需要勇气,也的确是改变她们命运的方式。
我支持这些农村女性改变自己的命运,以这个社会现有的方式,抹去性别,成为一个男性主导社会下“有用”的人。
调查显示女性受教育程度越高就越不愿意生孩子,这也和生育率越来越低息息相关。
我觉得社会应该能够让女性体会到生育孩子的快乐的同时,还能受到应有的尊重,社会的支持等等,这样生育率也许会提高一些。
我本来是个不喜欢孩子又极度自我的人,但是有了孩子以后我其实对孩子充满了爱,也很享受和孩子在一起的时光,在孩子身上花了很多时间,这是之前完全无法想象的快乐。
希望这个社会可以除了以现在的方式定义“有用”,还可以接纳其他方式,比如提高宝妈社会福利和托育(这样可以支持宝妈继续工作),在文化层面更多的宣导女性对社会的贡献。
这都是我的浅见,也要结合zg目前的经济发展状况来看,改变女性地位本身是个极其复杂的问题。
与其说这是一部电影,不如说这是一部纪录片,从镜头到故事的呈现方式都太像我们身边经历的事情。
整部影片最让我映像深刻的是拍摄的角度和拍摄的手法。
虽然对于电影拍摄的具体技术细节我并不是非常了解,但是单单从观影者的角度上看,这部影片的拍摄角度就足够引起共鸣。
很多镜头都是从老太太的背后(老太太坐在家门口,老太太来到儿女家的时候坐着听儿女们的抱怨等)、侧面(老太太一个人纳鞋底、一个人摸摸地低头听儿女讲话等),甚至有一幕一开始的时候非常让我疑惑,老太太摔倒后,几个儿女聚在一起讨论去养老院的事宜的时候,镜头一直放置在右后方的角度,让观众看不清说话者是谁,每个人说话的时候也没有任何特写。
但是观众仍可以从说话者的语音、语调上面基本判断几个不同的说话者,后面镜头随着老二家媳妇走进屋子,才发现刚才的角度是从老太太坐在内室床上听着屋外儿女商讨的情况。
即使完全第三者的观众也从这样的拍摄手法中,体会到了老太太的无奈和心寒。
整部影片中塑造比较成功的角色我觉得是三女儿一家。
三女儿的整个人物是比较有层次感的,一方面她是老太太所有儿女中比较上心的一个,从她和丈夫的对话(几次训斥丈夫是不是想把她老娘送到养老院,在丈夫暗示老太太拿钱的时候直接驳斥他,丈夫暗示老太太耽误他们挣钱的时候叱骂他是不是掉钱眼去了)、老太太生“笑病”的时候帮助她换裤子等,但是在和几个兄弟姐妹聚在一起要求各自分担老太太医药费的时候,又体现出她精明、穷困、为难,以及要求兄弟姐妹等量承担责任的一面。
这个角色和二孩及他家媳妇、老三家的媳妇塑造的势力眼和看不起农村人的单一人物特征相比更加贴近现实。
在现实中,孩子面对父母的时候或多或少还是受儒家传统和道德的约束,有孝顺和体谅的一面在,但是当和兄弟姊妹在一起的时候,这种孝顺体谅会被兄弟姊妹之间的竞争所替代,所有人更多地考虑的是自己不愿且不能吃亏,父母必须大家负责的态度,此时的人更多表现的是自私和精明。
不信的观众可以看看身边的情况,如果有好几个子女的老人,一般在照顾老人方面,子女之间都会有着巨大的矛盾,这远远超过和父母之间的矛盾。
另外一个细节是三女儿丈夫,尽管对于老太太住他家花他钱耽误他挣钱有种种不满,但是还是买了昂贵的猪耳朵,说“大婶子难得来一回”。
他身上我更多的看到的是经济水平不高的情况下对于孝心的挣扎。
其中还有三处小细节,老太太一人独居在老宅的时候听的收音机里面的歌、平平看电视时候听的歌以及平平去火车站小道开摩托送人去火车站的时候飘来的歌,都是关于走向新世界,畅想未来的。
但是在影片中,老太太是没有未来没有新生活的,她代表的是走向终结。
小道和平平都是新一代的年轻人,渴望外面的世界,一个是想找到抛弃自己的母亲一个是想去外面的世界看一看,还有一个是二孩家的媳妇,也因为生计去了外面打工,不管原因为何,年轻的一代是有希望有未来的,他们的出走更加代表的是旧的家族和传统的打碎,以及新观念的崛起,新生活的展开。
这也算给沉重的主题下留下了一丝亮光,埋下了些许希望。
最后说到轮回,对于农村老年人如何养老在我国经济发展逐渐放缓以及社会进入老年化的背景下更加凸显了问题的重要性。
扪心自问,当80/90后这代人的父母已经渐渐进入老年期,我们能够为父母做什么?
上有年迈多病沉默的父母,下有嗷嗷待哺孩子,父母养老的质量和孩子在起跑线上抢跑的重要程度相比,我相信许多口口声声说着会孝顺的中青年人,在实际做法上还是把更多的资源投给孩子而不是父母。
所以这样的问题究竟应该如何解决?
这已经不仅仅是一个家庭的问题,这更多的是老龄化对于整个社会和经济提出的挑战,养老院床位紧张,服务质量堪忧,老一辈父母的养老观念,家庭的经济程度等,每一个因素都至关重要。
同时我们以及父母需要明确,养老更多的需要是一种高质量的生活方式,还是家人的陪伴,因为在很多情况下这两者不仅不能共存,其中一个需求的满足都是不容易的,呜呼哀哉!
昨晚熬夜看完了这部片子,我觉得太过沉重,本不想说些什么,但思索再三,想着如果不说,又何时能说呢。
鲁南张庄,86岁老太太林郭氏,身体硬朗,在农村老宅独自生活这是电影梗概中的第一句。
这个时候的老人生活平静,子女也相安无事,直到老太太突发脑溢血摔倒的那一天起,一切就改变了。
所有人想的就是尽快把她送到养老院里,不管她愿不愿意。
因为他们都不想去照顾她,或者说谁又能有精力照顾她呢。
老人年轻守寡,一个人养育六个子女,但到头来六个子女却没人能养的了她。
二儿子二儿媳在农村生活,为了送老人去养老院跑东跑西,还没送走老太太,就先把老人的房子霸占了。
城里儿子家,生活条件很好,但儿媳妇的眼色不好看,嫌弃老人的吃穿,嫌弃老人不会说话,老人呆不下去了。
女儿家又能好到什么地方呢,女儿女婿开了个小卖部,外孙媳妇带着孩子一起生活,外孙军团常年在外跑货运,生活拮据,老人又得了笑病一激动就会止不住的笑,笑的像哭。
女儿带着去看病,花了不少钱。
屋漏偏分连夜雨,外孙军团又因为喝酒开车死了,这一家人该怎么过呢。
女儿家过不下去,又去了二儿子家,本属于自己的老宅,被二儿子一家住着,二儿媳尖酸刻薄的对待,他们嫌弃她的笑病,把她赶到柴房,赶到牛棚,甚至希望赶到看不见的地方。
三儿子一直在外打工,老婆跑了去了上海,留下一个儿子小道,成了一个叛逆少年。
小道先是跟二儿子家生活,被嫌弃,后来跟着去了女儿家,家家嫌弃,家家不要,小道就是孝道。
最后老人最后一次梳妆,最后一次祷告,祷告着“菩萨保佑孩子们都平平安安”,吞完了一大一把老鼠药。
被二儿子发现时,蜷缩的躺在冰冷的地上,手里握着家人的照片,想必死前是无比的痛苦,无比的悲伤。
家人风风光光的办理了她的葬礼,一场喜丧这就是这部片子的大概剧情,我在这里只是简单概述,我们都能想到的情节,真实的出现在我们身边,甚至有点过于真实了,让我们难以面对。
农村、养老、自杀、孤独。
这些词每一个都是极为沉重的话题,是有无数篇社会学论文去研究的话题,但他们叠加到一起,就是当今千千万万家庭的现状。
我们可以用很多专业概念和机制话术来分析,由于城乡的二元结构从而导致的农村空心化,城市化下的农村养老的不足,使得农村老人的内心无意义感凸显,自杀率的提升,社会经济的快速发展与传统文化的断裂,孝道文化的缺失,社会失范等等,这些学术的话术来解释无疑是有用且必须的,但我总感觉,这个问题背后,还有着更重要的事情没有讨论到,那就是:农村在今天到底扮演着什么角色?
我不是在农村长大的,但我还是有时候会回农村老家拜年。
大量的青壮劳动力去了城市,要么已经在城里有了房,举家搬迁了,要么常年在外打工根本不回来,他们早都已经脱贫,过上了“好日子”。
空荡荡的村庄,只有村口零星坐着的老人在闲聊,连狗都不怎么狂吠了。
我当时想到了一句话“富裕的农民,贫瘠的农村。
”农民是富裕了起来,但他们也搬离了农村,不再回来,似乎他们从未属于过这里,但别忘了,农村依旧很贫瘠,房梁随意倒落,石子伴着土灰,青苔满地。
有什么人去管呢?
管它又怎么样呢?
毕竟这里已经成了废屋,这里的地成为了撂荒地,反正这里的一切都是要被淘汰的,要被抛弃的,就像那个老母亲一样。
有的人会说农村是稳定器和蓄水池。
畜出来的水流向城市,流向各种工厂,流向各种小摊,当城市不需要了,再放回去呗。
反正水是源源不断的,可以一直流下去,直到流干。
片中的一个重要情节,就是老人经常在拜菩萨,一个瓷做的菩萨像,在家的时候在拜,在儿子家的时候在拜,在女儿家的时候在拜,儿子嫌母亲烦人,一把打碎了菩萨,老人默默捡起,死前对着碎片还在拜,拜的时候嘴里只有一句话“菩萨保佑孩子们都平平安安”。
这样的老人你身边一定有很多,他们一直在祈祷,他们是最虔诚的信仰者。
她从未自己活过,即使到了死前,也做不到为自己活,想着还是子女,传统中国式的父母很伟大,很可怜。
宗教里的苦难既是现实的苦难的表现,又是对这种现实的苦难的抗议。
宗教是被压迫生灵的叹息,是无情世界的感情,正像它是没有精神的制度的精神一样。
宗教是人民的鸦片。
(马克思,恩格斯,《黑格尔法哲学批判》导言)宗教是人民的鸦片鸦片是毒品,会使人上瘾,鸦片也是药,麻痹人的神经,可以短暂让人忍受痛苦。
宗教是假的,是逃避人们现实的鸦片,但现实是存在的,现实里的苦难是真实的,如果一味强调宗教的虚假,而忘记了宗教背后真实的苦难,是否是更加无情,更加充满叹息。
片中有一幕我哭了很久。
二女儿和外孙媳妇在送她走的那一段,外孙子军团死了,这个家容不下她了,他们在给她打包行李,又挽留到“那么着急走干什么” 老太太说“其实我也不想走,因为我怕再也见不到你们了” 他们哭着抱成一团,老人在笑,在笑中哭,老人清楚的知道,“这一走就是永别了,这就是的一辈子。
我看不得这些人世间的苦难,如此真实的苦难。
中国自古以来崇尚孝道,皇帝以孝治天下,百姓以孝正纲常。
但也流传着“老而不死是为贼”“久病床前无孝子”“忠孝不能两全”这些矛盾的话语。
楢山节考 (1983)9.01983 / 日本 / 剧情 家庭 / 今村昌平 / 绪形拳 坂本澄子日本电影《楢山节考》楢山,那个日本东北部的荒野雪山,为了村子的延续,七十岁以上的老人要被背上楢山自生自灭,楢山之神才会保佑村子风调雨顺。
楢山没有神,残忍的也只有人。
山顶白骨森森,在茫茫大雪中被掩盖着。
老太太被儿子发现时,儿子没有急着去救,而是确认有没有死,这样养老院也不用去了。
老人被风风光光的下葬,村里人说八十多岁去世,这是喜葬,对于这位孤独绝望而自杀的老人来说,喜从何来?
写完这篇影评时,正好是三月八日妇女节,在这里祝天下的女性、妇女、母亲,节日快乐,你们都很伟大!
影评公众号推荐后看是在鲁中南拍摄的,就是我家那边所以感兴趣找来资源观看,拍摄地在枣庄农村,我家是临沂农村,方言口音说话习惯和我家那边基本一模一样,丧事风俗也大差不差,看到后边真的看哭了,想到我的老外婆(我奶奶的妈妈),老人家活到98岁,还能自己煮饭做菜,儿女因为老人生病医药费的事情大打出手(我奶奶的大姐,大哥,小弟三人,我这些姨奶奶舅爷爷都六七十岁了打架惊动了派出所),老人家看不下去了,晚上喝了农药……我上高中时周末午饭会在奶奶家吃,奶奶做好吃的后爷爷都会去把老外婆接过来,老外婆也拿我特别好,看到后边我就想起我老外婆,到了那个年纪,看着儿女因为自己争吵,可能真的觉得自己的死是对大家的解脱,是为儿女着的最后一次想,影片里二儿子最后问老人家自己小时候什么样,哭着问自己的妈妈恨不恨自己,老人最后吃药自杀前洗脸梳头拜菩萨,保佑自己的孩子平平安安,真的真的看不下去了。
1, 儿子去养老院看是否有空缺的床位,工作人员面带笑意介绍“这是胡老太太,病情严重,”很奇怪,试想,含蓄的中国人怎么会介绍一位老人时会首要唯独介绍病情,这就决定了影片本身传递的当代社会孤寡老人的价值就是一个床位,就仅一段存活的时间。
2, 儿子们相互递烟传酒讨论母亲住养老院的事,视一旁的母亲不存在,桌上的饭菜摆在那里,镜头故意停了一下,母亲余下的命运就好像饭菜那样,被儿子,儿媳摆布着。
而自己深深无力。
3 ,母亲突然得了笑病,笑得人心冰冷得疼,和女儿的对话:女儿:“妈,你想死么?
”母亲:“不想死也得死啊。
”“不想死”是最直接的回答,(在母亲的追悼会上,主持的人介绍母亲生前喜欢听广播,听歌,听戏,而且开头还教重孙女唱歌谣,可见她是热爱生活的,但生活不由她。
)只能无处可依时,选择,自生自灭(儿子铺得药是为什么?
只是在毒虫?
去养老院前夜为何突然忏悔?
发现母亲躺在地下只冷漠了试探还有没有气就走开了)4, 二儿媳的儿媳:“我总不能一辈子呆在这吧,我想让家里更富裕点。
”小道:“我要找我妈,我姥姥说我妈在上海。
”平平:“我朋友去浙江了,在一个鞋厂,我只想去每天开心的去KTV唱唱歌,去世界各地走走转转。
”解脱,人们渴望从久久困扰的环境中解脱,最终老人的丧,去世,也是一种解脱,一种值得庆祝的喜。
5, 不知道是不是可以称为追悼会的东西,一开始唱戏,后来什么狂魔乱舞(卧槽真想骂人啊!!!!
)成年人在笑吟吟,儿童也在下面呆呆地看。
很无力~是很魔幻现实。
比《东京物语》更残酷百倍的影片罢。
小孩视角太真实了,奶奶坐在院子里用自来水洗衣服,孙子?
扔自己的衣服在地上,一句台词没有,l see you。
奶奶不想去敬老院,儿子们都想要奶奶去,但是没空床。
弟媳找奶奶借钱,理由是儿子不给钱。
奶奶喜欢烧香拜佛,喜欢听收音机“我们要飞到那遥远地方”,奶奶洗完脸,拎着暖壶摔在门槛上。
二哥掌权人,一家两千,一共六千,奶奶提出挨家住两天,被二哥拒绝,大姐埋怨早去敬老院就不会摔腿了。
奶奶屈从了,去了敬老院,大姐想住老宅子,奶奶却担心四孩回来没地住。
大姐的儿媳想让大姐帮忙看孩子,自己出去打工,奶奶在一边听着,大姐埋怨奶奶没给自己看孩子,太真实了,我奶和我妈就这样。
二哥是老师,奶奶找到学校让他找小道(不见了,实则偷电车被警察抓了审讯ing)大姐家的儿媳还是进城打工了,大姐帮忙照看孩子。
奶奶上了小汽车又回来了,把房子的钥匙给了大姐盖楼。
奶奶跟着三哥来到城市,果然进屋少不了换鞋,包袱放到储藏室,饭桌上儿媳问奶奶多久去敬老院,孙女性格还行,想去浙江皮鞋厂逃离这个地方,儿媳觉得一辈子呆在这个小破地方挺好,还能看孩子,奶奶就低着头听着,此刻,中国传统的家庭悲剧完成了闭环。
孙女吐槽父亲跑出那个小山沟,奶奶生了那么多孩子老了却被丢敬老院。
儿媳把奶奶的碗筷单独的放到一边。
奶奶把毛巾晾在沙发上,被儿媳用衣夹夹起来扔回奶奶房间。
儿子回来和妻子说,敬老院那人没死。
孙女给奶奶洗头,问起奶奶愿意让爸爸离开小村庄吗?
奶奶给了标准回答,见见世面。
枣庄,山东,孙女走了,小道拉着客人帮人提行李,也到了车站,这都不认识吗?
小辈间的亲情诶……儿媳质问奶奶孙女一声不吭就走,奶奶跪在地上,天呐……儿子拉走了媳妇。
奶奶跪在地上,为孙女平平祈祷,求菩萨保佑。
儿媳把奶奶的碗筷收好,被褥也打包了,出门看了一眼,发现奶奶还没走,就又回去擦桌子,换下的床单、沙发巾都不要了,穿过的拖鞋也丢了。
奶奶回了女儿家,和小道一屋睡觉。
奶奶给小女孩——重孙吧,钱买芭比娃娃,小女孩说别跟爸爸妈妈说hh,跟我小时候一模一样。
开小卖部的?
女儿摊煎饼的。
奶奶嘴斜了,中风了?
丈夫埋怨奶奶花钱打针吃药。
奶奶偷钱给圆圆买本子?
啊真的吗?
奶奶承认了。
丈夫捡包,失主说少一千块钱了……奶奶经常傻笑,唉,可悲啊。
子女们又聚在一起开会,怎么办,说什么谁家摊的谁管。
女儿说大家补贴点,二嫂说没钱,女儿问大哥大姐寄给二嫂的钱,争吵。
三媳问钱呢?
二嫂骂她狐狸精,三哥打了二嫂一巴掌。
女儿的儿子当兵死了,留了点补偿金,官家给了合同?
奶奶把自己的围巾给了圆圆,银镯子留给了小娟,唉,女儿这家是对奶奶最好的了。
奶奶劝小娟再找一个,小娟问姥爷走的早,你咋不再找一个?
奶奶第三次笑,在小娟说过年带着圆圆去敬老院看你。
奶奶到了儿子家,好简陋,石头屋,儿媳怼奶奶老笑,儿子撒火,把菩萨摔了。
奶奶自己一个人住在土屋,窗户上放着女菩萨头,窗没个窗户也,天呐,旁边就是牛一起生活?
儿子跟奶奶说二奶奶死了,跑来问奶奶小的时候自己的样子,儿子问“娘,你恨我不?
”奶奶纳鞋垫,让儿子给他们分了,把玉镯给了儿媳妇。
奶奶天刚一点亮,洗了脸,想找个镜子照一下,确实碎片不全的镜子。
奶奶又在祈求菩萨保佑孩子平安,唉。
奶奶打开布,喝了药,唉,应该是儿子之前洒在墙角的老鼠药吧?
养老院的车也来了,奶奶也死了……大儿子始终没出现,哪怕是葬礼,姑奶奶爱听戏,本来好好的唱戏,把遗像放到对面台下,结果上来了艳舞一段,一个胖女和一个瘦男,太生猛了……😅女儿丈夫找到了丢的钱“花花我爱你”,那为啥奶奶要承认呢?
小道去了上海,寻母。
小道临走前去了奶奶最后待的土屋,破碎的镜子、全家福,然后走了。
最后是某儿媳干活儿摔了?
…….
剧本很棒,台词和几场冷战、吵架、撕破脸的戏都很接地气,真实的生活再现让我需要快进。
构图和线索(镜子,照片,钱)的设置都表达出来了想法,不过还是有些生硬,我想了一下可能是因为剧情不够饱满/有张力所以注意力都会被symbol吸引过去,但又有点空。
看评论很多人也提到了觉得刻意,但我觉得没有这些motif的话也支撑不起来导演想表达的东西,所以更应该分析为什么在视觉呈现上失败了,而不是从源头就否定吧。
短短以老人等死为主线的一部片子,也呈现出来婆媳关系,信仰,年轻人奋斗,打工人,贫困线上挣扎的人的被没钱围剿的窘态。
老人家们演得不错,真了不起啊,不做什么也能感受到她的挣扎和无奈,不会像年轻人一出现在屏幕上如果没有台词就会有点在演的尴尬。
个别剧情和走位上有点点出戏,以及有些灯光打得太蓝太好看了而不真实。
不过,老少救赎、中间一代扮演黑脸还是有点没有刺到痛点的感觉(加上没有给老人送终,感觉这个走向让剧情不再是活在边缘的人被生活所迫而选择让老人去养老院,而单纯是人性的恶了。
)每个人都会变老的教训其实停留在老人家站不起来那里我觉得就可以了…也许作者是走隐忍风格的,视角总在门框外,很多地方我会想要看到镜头推进,比如儿子哭着问母亲恨不恨自己那里,以及少年的脸,但也许是因为演员都非职业,特写会比较难拍吧。
为什么没有更丰富的场面调度呢?
其实媳妇出村去打工时有一个简短的远景拍自己所生活的地方,但是其余都是闭塞的,都是人眼睛看到的角度。
关于节奏:在每个儿女家住被迫赶出来可以算是一个小篇章,而都没有太大的波澜;被嫌弃,说着这是最后一次见到你们了,被说过两天再来看你…都节奏很快地带过了,虽然有些处理可能是演员的紧张。
看到有人拿这部和《楢山节考》对比,oooo…原来还可以朝着非半纪录片而是更注重form的方向去思考…对这类半纪录片启用非职业演员的扎根于现实问题-- 生活在贫困线上的农村大家族的养老问题-- 的电影确实很值得思考。
最后感叹一句摊大饼的那个婆婆演得真的很好,那种大嗓门不讲道理让我瞬间ptsd哈哈。
分享一个沉重的电影,背景即”当母亲老了“。
当养老摆在眼前,这部名为《喜丧》的国产电影,为我们呈现了形形色色的儿女状况。
影片的开场是一场葬礼,满头白发的老人,身着黑衫,拄着拐杖,颤颤巍巍地走到台前落座,看台上敲锣打鼓。
接着我们随镜头更加接近老人的生活,磕拜菩萨,求保佑孩子,洗漱完后擦拭全家福镜框,老人对子女的重视被逐渐展现。
但是,我们总能看到,老人被隔离在全家福之外的镜头,她孤单落寞的背影总被镜子圈定。
相框里的是过去,是团团圆圆,镜框里的是现实,是踽踽独行。
镜花水月,美好只是老人的一厢情愿。
果不其然,未见其人、先露其声的儿子,出场即酝酿着送老人去养老院。
在一个进养老院意味着思想开明的地方。
儿女们有效地践行了“少花钱、少麻烦“的方针。
怕照顾,就丢养老院,怕花钱,就只能等这个养老院空位。
谎言张口就来其实,老人不愿意去养老院,儿子给出一堆理由,所谓的怕老人一个人在家出事都没人发现,所谓的大家都忙,没空照顾老人。
然而,从头至尾,我们没有看到任何一个儿子对老母亲有任何一丁点儿的照顾,他们就好像一个个甩手掌柜,把老母亲要么丢给妻子,要么丢给养老院。
老人没有决定权,只有聆听权在老人摔倒后、等养老院空床位期间,老人开始轮流住子女家。
老人的各子女情况也逐渐揭晓,老人一共六个孩子,四个儿子两个女儿。
大儿子大女儿在外,会寄钱回来。
聚在家中讨论老人养老事宜的是二儿子、三儿子和小女儿。
四儿子据说出去打工了,没有回来过,情况不明,四儿媳据说跑去了上海,他们留下了个儿子,叫小道。
从左到右,分别是小女儿、二儿媳、三儿子、三儿媳以及二儿子老人首先住在了二儿子家,二儿子是村里的小学老师,二儿媳在小作坊工作,脾气泼辣。
老人刚刚踏入他们家,二儿媳就问老人索要老宅,想搬入老宅,给在外打工的儿子小三盖屋。
小三媳妇认为在家养猪喂鸡赚不了钱,也想出去,和婆母商量。
老人二儿媳一口回绝,认为自己已经够忙碌了,言下之意很明显,要照顾老人,没有精力带孩子。
这一切谈话,就发生在老人跟前。
最终老人决定去三儿子家,小三媳妇也如愿以偿出去打工了。
临走前,老人把老屋的钥匙给了二儿媳。
三儿子家庭条件不错,有车,住在市里,有一个女儿,叫平平。
平平对父母让奶奶住养老院的决定非常不满,对父母不愿意她去大城市工作也不满,在饭桌上争锋相对。
四人饭桌,三人在吃,没有人给老人夹菜三儿媳非常嫌弃老人,老人在沙发上坐的位置她要铺上毛巾,老人的铺盖卷她让丈夫丢进了储藏室。
自家人吃的碗筷,她搓洗多遍,盖上防尘布,老人的碗筷,她用水随便一刷。
老人拧干的毛巾,她用夹子夹走,满眼嫌弃。
最后老人离开时,她当面就把老人睡过的床单被罩放进了垃圾袋。
这样的母亲,这样的家庭氛围,只能让平平离开家的心愿更加强烈。
她给奶奶洗头的时候,询问父亲当初离家的事。
然后,她毅然决然地离开了。
这个变故使得三儿媳对老人破口大骂,认为是老人唆使女儿离家,三儿子除了拉走媳妇外,没有和母亲有任何一句交流。
最终老人决定离开,去小女儿家。
小女儿是唯一一个提出过让二哥带着老母亲去医院看病的人;是唯一一个带着母亲去就医的人,虽然不是去的大医院,只是去看了老中医;是唯一一个向配偶表达出不愿送母亲去养老院的人;也是唯一一个亲手照顾母亲,为小便失禁的母亲换洗衣裤的人。
小女儿每天在外面卖煎饼,丈夫为人畏缩,在家开小卖铺,儿子军团把房子卖了,在外开长途车,目前儿媳带着孙女在她家挤着。
但小女儿家状况接二连三,首先是丈夫自己没放好钱,钱掉进了缝隙,他却认为是老人偷拿,家庭信任问题就此埋下。
紧接着,老人病情加重,中风偏瘫,外加痴笑性癫痫。
小女儿在给小便失禁的老人换完裤子时,感叹老人得病,无儿孙来看,说话直接,血粼粼的事实,好似针尖,扎得人生疼。
小女儿晚上和丈夫在外面低声聊天,老人凑过去偷听,听到小女儿说等到自己老了不能动了,宁愿上吊喝药,也不去养老院,不给儿子添麻烦。
随着女儿的这段话,老人那偷听的脑袋,逐渐离开镜头,退入黑暗,也许心也退入了黑暗之中。
再接着,小女儿的丈夫,因为在路边捡包被人下套,被小流氓把身上的一千块钱都搜刮走了。
老母亲的痴笑性癫痫也愈发严重,总在不合时宜的时候发出笑声。
小女儿家庭负担加重,去问二哥,是否可以托关系走后门,早日送母亲去养老院。
于是这个家庭爆发了一次大争吵,人性的恶显露无疑。
二儿媳和三儿媳大肆宣扬:老人在谁家生病,谁去花钱给老人看,两个儿子保持沉默,好像这都不是他们的事。
小女儿转而对着二哥,希望他至少给点钱,却被二嫂直接否定;接着小女儿询问大哥大姐寄的钱的下落,二嫂坚持这钱都给老人看病了。
双方就此开始争论这笔钱的去处,争吵一发不可收拾。
二儿媳一边认为老人在谁家出事,谁出钱,好像把小女儿也看成家里的一份子,但谈到钱、谈到老宅房子时,一边又认为小女儿是嫁出去的女儿泼出去的水,没有资格过问。
我从未见过如此厚颜无耻之人三儿媳本想劝架,也被二儿媳拉下了水。
二儿媳大骂三儿媳是狐狸精,害人离婚,争执间,她被三儿子打了一巴掌,随后二儿子把所有人都赶出了门。
更为悲剧的是,不久,小女儿得到了一个噩耗,她的儿子军团,酒后驾车死亡,当全家沉浸在悲痛中时,老人的痴笑性癫痫再次发作。
哭声笑声交织,一切都变得很荒诞。
最终老人决定回二儿子那里,否决了女儿的挽留,她不愿给女儿添麻烦了,这也是老人最后一次自主决定自己的住处。
临行前,老人把手镯给了军团媳妇,并劝她再找一个人。
直到这时,通过老人和军团媳妇的对话,我们才知道,原来老人丈夫早逝,当时最大的孩子十三岁,最小的才九个月,是她一个人,辛辛苦苦把六个孩子拉扯长大。
我们无从想象,一个女人,带大六个孩子的艰辛,但是六个孩子,我们只见到了三个,其中那两个儿子,还基本靠老婆来推诿对老人的照顾。
现实就是如此心酸,回到二儿子处的老人,只得到二儿媳的冷淡和呵斥。
住的环境也越来越差,老宅已经被二儿子他们住下。
刚开始老人被安排在一个非常狭小的空间,似乎是柴房之类,没有门,只有门帘,但好歹还有门帘。
老人在这里第一次询问儿子,养老院有没有来信。
是有多失望,才让一个三番两次反对去养老院的老人,主动开口询问养老院是否有空位?
二儿媳嫌弃老人不分昼夜的癫笑,直吼她是不是拜菩萨中邪了。
二儿子在老婆的吵闹声中,去跟老人发脾气,摔了老人的菩萨。
最后,他们让老人住去了牛棚,牛棚没有门,铺床之处,吱嘎声乱响。
老人用红布裹上破碎的菩萨像,放在了窗台上。
在这里,老人又一次询问养老院,又遭到了二儿媳的大嗓门轰炸,尖锐且不耐烦的音调将“来信不跟你说“这几个字重重地砸向老人、还有观众的耳膜。
这次,相信观众和我一样,急切地希望老人搬进养老院,至少养老院的床不会吱嘎响,养老院的房间有大窗户、有门。
老人第三次询问养老院的时候,是二儿子第一次去牛棚看望老人的时候。
伴随着第二次葬礼声响,二儿子告诉老人,二奶奶死了,还向老人询问自己儿时的样子。
老人说他满月时爱哭,闹得他整夜整夜睡不着觉。
二儿子接着问“娘,你恨我不?
“
原以为是儿子良心发现,想起了母亲的养育之恩。
但接着老人问养老院来信了没后,我们才知道,哦,原来是来信了,原来是明天要送母亲去养老院,今晚其实是来通知母亲的。
是因为母亲终于能离开了,终于要甩脱这个包袱了,所以如释重负地来看望母亲了?
所以才有闲情问起自己小时候?
所以那声“恨我“的问询,到底是发自内心的愧疚,还是希望母亲不要怪罪?
“娘,明天送你去敬老院。
“是儿子今晚最后一句话,伴随着母亲压抑的癫笑声,听起来却和压抑的哭泣声无二。
作为观众,对老人能去敬老院而产生的那丝庆幸情感,马上就遭到了现实无情的放逐。
因为老人仍然不愿意去敬老院。
老人的每一次问询,是给自己做的死亡倒计时。
她给自己安排了一个干净利落的退场。
洗漱,梳头,照镜子,看剩下的一张全家福照片,最后一次向菩萨祈求孩子们平平安安,然后吞下了事先藏好的药。
老人全片的第一句话是“菩萨保佑孩子们都平平安安“,最后一句话依旧是“菩萨保佑孩子们都平平安安“。
心境却从天堂坠向了地狱。
原来老人不是失望,而是绝望,儿孙满堂却仍是孤单一人。
原来老人宁愿在家里住牛棚,也不愿去养老院住单间。
原来她不是不愿意生啊,她是不得不选择死啊。
直至葬礼,老人的大儿子大女儿都没有出现,只是又寄了钱。
儿子们的欲求太多,多到把心填得满满的,以致于留不出一丝丝空间,给老母亲。
不然作为村里小学老师的二儿子,到底如何日理万机,以致于没空照看老母亲?
穷不是原罪,可是穷到心里只剩下了钱,泯灭了亲情,那就是原罪。
不然二儿媳说自己度过没吃的没喝的没住的那种日子,怎么现在有吃有喝有房住,照顾老人就没钱了呢?
有那个心,就有千万种解决办法;没那个心,就有千万个难题困境。
愿这部电影让大家能够好好思考一下与父母的亲子关系,让大家了解一下人老得病后可能有的囧镜,愿这类悲剧不再上演。
服毒自杀的耄耋老人!
本人第一次写影评为此片。
今天是2015.11.30(电影上映前6天)几年前,80岁的奶奶,因为高血压导致脑出血过多,导致的半身不随瘫痪了。
爷爷比奶奶大几岁,因为少年时就开始给地主打长工,痨下残疾,已经无法生活自理,所以原本是奶奶照顾爷爷,奶奶倒下后就突然间给家里增加一个“负担”。
我父亲和母亲是有国家固定工作的,其他的伯伯和姑姑(有的是农民,有的已经退休)约定好:轮流照顾爷爷和奶奶一人一周,我的爸爸妈妈承包了几乎所有的周六周日。
几年的时间里,爸爸妈妈们没有休息过周末,也没有节假日(后来爷爷去世后,大家照顾奶奶的效果非常差,轮流值班某人经常不来,奶奶多次从床上摔下去,躺地上几个小时挣扎起不来,有的人总不作为,后我的父亲掏钱请了保姆来照看奶奶,基本所有的吃喝,生活用品都由我父亲供给。
)(雇保姆最主要的原因是有的人就是靠不住,还嫌请保姆不好听,自己和父母住在一个村的,婊子?
牌坊?
又当又立?
)。
我父母付出多,这本没有什么问题,养儿防老,理所应当的,更是传统美德之所在,我妈妈作为儿媳妇儿,多次给爷爷奶奶洗脚洗头,倒屎倒尿。
但是2015深秋的一天,这样本不怎么健康的平衡就突然被打破了,爷爷因为不堪忍受某位孩子的侮辱,服用农药自尽了(这件事情是我几个月后爸妈在卫生间偷偷说起时,我偷听得知的),让所有人其实都非常震惊且恐慌的,但大家都心照不宣地只口不提,对外宣称因病去世,生怕村里人嘲笑我们。
但亡命的灵魂怎能安息,碎了的心何以抚慰。
就是这样的情景,这样如同电影一般的情景,就同步的上映在我的家里,这部电影上映于2015年12月5日,神同步的是在几天前就这么发生在陕西某地。
我那可怜的爷爷,经历了封建社会,战争年代,自然灾害,大革命,经历了各种苦难,但最终还是没有熬过孩子的冷讥热讽。
一把屎,一把尿的拉扯大的孩子,在自己父亲暮年之时,以那样粗鲁那样讽刺的行为一次次刺痛着老人的心,对生活何种绝望才让八十好几的老父亲出此下策。
确实可以说儿子不如女婿,也不如我妈妈(儿媳妇),那年我还没有孩子,今天我的孩子也好几岁了,我也身为人母,我才更体会到“不养儿不知父母恩”的这句话的真谛。
才敢书写此文。
我很难想象,如果我的孩子也那样对我,我会怎样?
我也很难想象怎么样生活把一个历经万千沧桑的八十多岁的老人彻底的击溃了。
今天这个电影,我觉得就是写实我的家庭,勾起了我无数的回忆,脑补了很多画面(爷爷很喜欢吃柿子,自己的孩子要自己耄耋之年的老父亲把不小心掉在地上的已经成为一摊的软柿子(dan柿)捡起来吃了,还有儿媳妇经常恶语相加,瘫痪不能走的婆婆基本每顿饭都是开水泡馍)。
我是隔了一代的人,我工作的地方到爷爷家不太远,我工作之后最久每两周就要回去看一看爷爷奶奶,我每次都要买爷爷最爱吃的东西,我到现在也经常回看我们的合影,我身下经常还睡着奶奶织的单子,时常看看给我孩子的老虎枕头(她给后代们都准备了婴儿老虎枕头,猫娃鞋,以及床单)。
我还想吃奶奶做的粉蒸肉,条子肉,真的无比怀念,无比难过,写文之时已泪流满面。
几年后的一个寒冬之夜,奶奶因为卧床太久器官衰竭,终于结束了他数年的瘫痪人生,带着偌大的遗憾和对人世间无比的留恋长辞于世了,可能一定程度上终于解脱了。
也就从那一天起,我可能和某些长辈就此划清界限了,因为你我的枢纽从此离世,也不需要“做作”给老人家看了,更因为我们的认知、道德水平、基础人性不在一个层面上。
最后希望你们的孩子能够不向你们学习,你们的儿媳妇都能不计前嫌地孝敬孝顺公公婆婆,更希望你们不会老。
好人有好报,天地有轮回。
愿爷爷奶奶在天之灵安好。
不及格。导演为突出主题,做了不少自作聪明的场景设计,但做得笨手笨脚,而且多半不合常理,比如桂花一手喂牛一手拎着她婆婆的饭。出镜的都是非职业演员,却跟自然主义不沾边,老奶奶一辈子拾垃圾,跟孙女对话却文文绉绉像背书。剧情推进非常不合理,磨叽而且做作,不懂得留白,人物塑造草率,指出谁是坏人很简单,让观众看到各家那本难念的经就难了。
传统中国农村家庭与老人的缩影
导演尽力还原了 常态应该就是如此 絮叨 客观
说实话,真的挺一般的……
【First电影馆展映】虽然有刻意设计痕迹与太平面化角色性格,但确实是有态度有力量的佳作。不过绝非中国版《东京物语》。《东》是子欲养而亲不待,本片是“子不养而亲绝望”般的礼崩乐坏,直面衰老死亡的残酷。孝悌伦理之地的鲁南背景和结尾喜丧大腿舞表演更显讽刺。长镜头出色,非职业演员演得非常好
基本看不到刻意营造的惨和苦,原因就是太过真实了,没有比现实生活更深刻的苦难了。中国老龄化的问题是如今富强的中国最讽刺的阴暗面,太绝望了。笑病的设置是整部电影最大的亮点,奶奶面临的一切都是实实在在的“哭笑不得”。笑病也要比哭声尖锐一万倍,绝望一万倍。作为全员非职业演员,呈现的演技相当了得,有几场戏完全可以划归为年度华彩场面
氛围到那里了 演员有没有演技也没有多重要了 生活还在继续 而我们都会变老
人为的原生态
每场那么着急干嘛?
相比去年的心迷宫,这部电影剧本扎实,细节丰富,克制隐忍,难怪好评
这片子感觉我也能拍,相似的故事发生在我太祖母身上,一样被几个子女推来推去,死后子女们又为遗产争吵。拍得现实固然好,但作为一部影片,应该有的艺术加工在哪里呢?
9分。太真实了,我外婆的晚年大概就是这样的,老到一定程度,就是全家都盼着她快点死。细致描摹了当代农村大家庭内部的复杂生态,生存艰难加上礼崩乐坏,尤其那两个儿媳妇对婆婆的恶形恶状,一个靠表示嫌弃的肢体动作一个靠攻击力全开的山东民间粗话,简直活灵活现。全部非职业演员小成本独立电影完成到这个程度,厉害。
其实很多国产独立的概念都已经很超前了,《小丑》里的笑病设计置于农村,荒诞的诙谐一直延续到丧礼,非职业演员的选择更接近了纪录气质,重要的是一个完整过程。
真实,可这荒诞的一切的确令人发笑,但老太太是在笑吗?她其实是在哭吧。冷眼窥视每家每户,掩不住的悲凉。其实每个人都在陷入这种轮回与困境。所有的演员都讲方言,这真好。几乎所有的主要演员,都演的极好,真实自然,真好。还算给了些许希望,不过结尾应再做减法。
看这部电影简直是折磨。形式上的独立,内容上的平庸。但凡表现不孝,就是儿媳不孝,明明主要是儿子不孝。
一部讽刺意味的电影,传统家庭观的崩塌以及道德伦理的疏远都在这个偏僻的地方被无限放大,小成本制作却不考虑影像质感(过于黑暗的色调),不知是否是有意而为之。
奔着恶狠狠的中国家庭劣性大全去的,或许在这个维度上想走到极端,造成用力太猛......叙事和对话随处可见重复、啰嗦、拖沓、稚嫩、生硬堆砌之处,尽管有不少闪光点,从葬礼开始好看。
中国农村版东京物语,只是剥掉日本社会的含蓄礼节,更加赤裸和尖锐
仿佛看了两个小时社会与法频道关于农村养老难问题的家庭伦理剧
演员表现挺好的,其他就算了,一言难尽了,剧情拉的我都不想说了