香烟与咖啡

亲子关系在中老年时期的惨淡经营。

7.2

并没什么意思，人物关系算是稍微有趣的点，罗马尼亚语听起来真的好像绕口令…2.5分。

那一句“爸爸”把我看傻了，在叙事节奏上掐着秒表一般，沉稳的表演加深了一种苍凉的生活感觉而并不仅仅是人际关系的异化

好片子不一定要复杂，简单反而更见功力。

开头，结尾，摄影机的自觉

不理解的父子关系增加

罗马尼亚新浪潮，完全对话的片子也是有很多可取之处的

因為妹字幕，所以看不來說了個啥，一直正反打，看不來

简单正反打对话戏中的人物状态，以及橱窗外“不是调度的调度”（走过的警察以及来自不同阶级的各色人等）。

如此冷漠，如此疏离

大写的无聊…好冷漠的儿子，开始以为是律师，后来以为是社工，再后来居然是儿子…好冰冷的父子关系，像陌生人一样公事公办（就是gwy那种style）

普优才华横溢的早期作品，后期的主要风格已包含其中。

第一次没看懂，有空再看一次

克利斯提普优的短片小品，夺得柏林国际电影节短片金熊奖。影片通过单一餐厅场景中父子的现在时对话，以凝练且生活化的台词带出复杂丰富的故事内容：失业下岗的年迈父亲独自坐公车来到城里餐馆和儿子碰面，请求他帮忙找一份新工作，父亲再干两年才能攒够工龄获得退休福利，他只有工作才能花钱雇人陪伴瘫痪在床的妻子。父亲低声下气哀求，而儿子态度生硬冷漠，像是对待职场客户一般，冷酷无比。短片借此控诉现代性/城市化对人的异化，儿子变得理智无情（父子沟通障碍）、效率至上（赶时间）、金钱万能（强调自己付医药费和房租），亲情在他看来并不重要反而是累赘。虽然儿子对待亲情的态度不复从前，但对固定品牌香烟和咖啡的喜好却未改变，单凭这点便让老父亲在失落时有所慰藉。形式极简但意蕴深厚。

精炼

单一空间场景（餐厅），几乎靠正反对话打完成了整个短片。一个老人和一个中青年男人对话，老人开篇即提到城市公交，似乎将空间延展了出去，随后控诉自己的工作待遇。观看时不免猜测二人是什么关系，第一反应像是见律师，随后又猜测是父子。短片到了中段果然揭示二人的父子关系，惊讶于儿子像面对客户一样冷漠地面对父亲，哦不，面对客户（导演），儿子的态度可能会更热情，他指责不喝咖啡的父亲错买了咖啡粉。形式简练却有意涵。

课

精致直接

20070325 2000 UA Langham Place