看过很多有关老师的片子,励志的,性压抑的,传达精神的,批判社会的,一树梨花压海棠的,男的压完女的压的,可是这片的主题确实有些特别,虽是互救,作老师的还是主要给学生救赎了。
Fleck一定也是一个敏感的小知识分子,所以编导出来的东西总是或多或少映射了我这种理想主义分子身上的弱点——看得清楚,能解释,又怎样?
As he said, "One man alone can't change the world." 我们总是把自己想得太高,却又经常把自己的生活弄得一塌糊涂。
我稍微有些不清楚的是这电影的重点在哪,是导演借Dan强调的“辩证法”,还是依然无法消除的种族隔壑,抑或只是讲一个有起有落醍醐灌顶的故事。
初一看里面有些地方有些无趣,仔细观察,Fleck还是埋了相当多的伏笔,而且表达得颇为含蓄。
运镜和剪辑都有独到之处,其中高潮之初的那两个眼神,都是一半躲在门后,暧昧并且耐人寻味。
Ryan确实演得很好,他的那双游离的眼神,不愧是被学院提名。
我的另一半在哪里?
这话或许听着有点歧义。
应该说,另一半的我在哪里?
白人教师在白天和黑夜割裂为两个不同的人。
阳光、上进、为人师表VS黑暗、颓废、自暴自弃。
如果没有外力,这个改变的循环最终会导致结束或者灭亡。
黑人女孩的父亲缺失、哥哥进了监狱、母亲只是一个符号的存在。
如果没有外力,最终将会踏上相同的毁灭道路。
"He is my friend."因为有了共同的秘密,原本应该保持着道陌岸然师生关系的两个人措不及防的被对方窥探到了自己的阴暗,无处躲藏。
跨出了师生的界限,关系转瞬间暧昧不明。
女孩在镜子前刷睫毛、涂唇膏,把辫子一一散下来。
老师与新女友疯狂做爱,却在第二天早上气走对方。
我以为会有更多。
比如女孩在监狱里的哥哥,比如每天拿着报纸照本宣科的老师,比如家庭聚会中弟弟的女友。
但是什么都没有,平淡到简直以为这就是生活本身。
因此,女孩将毒品送到老师面前那一刻的背景音乐居然显得如此震撼绚烂。
新老师到的那个早晨,镜头摇摇晃晃的扫遍空荡荡的屋子,还似乎不经意的顺便照到了盛猫粮的盆子。
那一刻,真是吓得我够呛。
我还以为老师吸毒过量而亡。
还好还好,学校里发生的故事总会将希望留到最后。
女孩又去敲了那扇门。
虽然开门的人面色疲倦裹着床单,总算是还在。
真好。
“不,不用来接我了。
我不要搭你的车。
”我要和贩卖毒品说再见。
“我就是一个混账大男孩。
”但是我现在要长大了。
你有看到另一半的我么?
简单的说,这是一部救赎和互救的故事。
老师想要保护学生,可是最后反而是学生拯救了老师。
这部影片展现的男主角的理想和情感状态,让我想起了《麦田里的守望者》一句非常经典的话,大概意思就是想做一个稻草人,如果孩子跑到悬崖边,就好把他们拉回到正确的路上。
男主角在生活中唯一的希望就是教授那些十分单纯、还没有树立明确价值观的孩子。
也许除了毒品以外,可以给予他希望,帮助他暂时逃离现实困顿的只有尚未被世俗染色的孩子了。
无疑的,他的心中有一个理想世界,这个世界是建立在他对事物辩证的认识上的——事物会在矛盾中螺旋上升发展,最终通往美好。
他十分清楚,现实的自己就是他所强调的矛盾的典型,然而世事艰难之处就是他无力去应付生活和自己不好的一面。
影片让我不了解的,就是男主角和他女朋友之间到底是因为什么而分手,但我能知道这是男主角生活灰暗的一大原因。
当他跑去和父母聚会时,父亲无从帮助他,母亲的关怀也是那么有限,让他欲说还休,开心聚会的结果却是独自一人逃离,咀嚼痛苦的泪水。
他的生活似乎被隔离在亲情与友情之外,懒散颓废,正像他女朋友所说,他的内心是一个需要人安慰和爱的大孩子。
整部影片,除了他在课堂上给学生教书时是有活力的,其他全部都是他脆弱,渴求爱的举动。
当周围的一切都无法点亮他的生活,甚至一步步把他拖下深渊的时候,他选择了独自一人面临孤独。
他放弃了那一点点自救的力量——那一点他所能掌控的、能让自己拥有力量的价值。
然而,一个黑人女学生改变了一切。
这一切是改变还是被改变呢,还是存在于一个矛盾之中。
女孩的生活因为哥哥贩毒被抓而搞的乱七八糟,可能是老师随性的讲课方式以及独特的授课内容让她感到了一丝丝生活的美好吧,一开始她就被这位独特的老师吸引。
老师为了让她远离毒品,护送她下学,不止一次规劝她远离那些坏朋友。
而她也因为一次意外的相见得知老师的脆弱无助,所以就像朋友一样关心着老师的感受。
两个自身处境灰暗的人,互相成为对方的阳光。
直到最后,两人居然在一次毒品交易中相见。
那时老师已经是不堪重负了,女孩接过老师手里的钱,被老师的状态惊住了,是拯救还是毁灭就存乎一线之中。
女孩不忍放弃老师,这意味着她也不打算向自己未来的深渊投降。
接下来是全篇最能让人会心一笑的片段,一句问候,一颗糖棒,给老师带去了宽恕和温情,于是她把老师从虚无的痛苦中拉了出来。
两人最终生出面临新生的力量,这意味着互相救赎的达成。
深一步说,这是探讨孤独与关爱在事物矛盾发展中所展现的力量——救赎。
每个人都需要在孤独中自救,在关爱中被救,这样才能褪去黑暗,迎接光明。
高司令在96届奥斯卡颁奖典礼表演的那首《I'm just Ken!
》太精彩了,转场行云流水,把舞台变成自己的演唱会现场,唯一美中不足的是全程带着墨镜演出,无法一览高司令迷人的眼神。
只好看看这部他主演的《半个尼尔森》弥补一下。
原来早在《LA LA LAND》之前的2006年,高司令就凭借《半个尼尔森》入围第79届奥斯卡金像奖最佳那主角了。
不过《半个尼尔森》拍的有点超前。
开篇就是晃动的手持摄像,上次看这么多令人眩晕的镜头还是上次,娄烨导演的作品里。
当黑人演员纷纷入镜时,有那味儿了,熟悉的《火线》风格,这些黑人演员天生就会演戏一般,开始在镜头里生活起来,根本不存在什么演技一说。
带动的整部电影都有一种纪实风格。
高司令在《半个尼尔森》里感情生活还是不得意,有情人又差点给他发结婚喜帖,话说他的情感戏真的很不错,有点皮特式的魅力。
他扮演的历史老师业务能力出众,主要是有想法,有思辨,颇有柏拉图课堂的风采,不过个人生活糜烂,始终萎靡不振。
被戏里他的学生女主角撞见在更衣室腾云驾雾晕倒后,两人熟络起来。
这个黑人女孩得丽的哥哥因为在道上协助交易进去了,得丽也准备被亲戚拉下海,但是她很清醒镇定成熟的超越年纪。
其实电影看完,高司令演的老师邓恩和学生得丽是同一个人。
虽然一个是老师,一个是学生,一个黑人,一个白人,一个男,一个女,一个大人,一个孩子。
他们很多次的对话都像是自言自语,毫无隔膜,都挣扎在爱与痛的边缘,时而能在生活的夹缝中得到一些温情,时而不由自主的滑向深渊。
最后的结尾更是神来之笔,没有套路里的超人一等出现,没有斥责和贬损,没有更高更正确,只是两个人分坐在沙发两边,得丽说,准备洗心革面了是吧,另一边全电影里最干净一次的高司令笑了,有些腼腆和释然。
又是Ryan Gosling, 一個墮落的教師.理想主義者一旦投身于現實, 就會發現自己與周遭是多么的格格不入.他的ex-gf說, some people changed, 然而他肯定, not me, I'm still an asshole.他的家人在談論一些演員, 一些明星, 他們跳舞, 他們歡愉, 卻沒有他的份, 他不想迎合別人改變自己, 他情愿去酒窖吸毒.他在歷史課上大談矛盾, 談國家機器, 讓學生們背誦大段矛盾的歷史, 然而他的校長對他說, 照本宣科.他在寫一本講述辯證法的兒童讀物, 然而別人問他的都是關于小說或者童話, 沒有人懂.他的同事看到他的書架上有一本<切.格瓦拉在非洲>就問他是不是共產主義者, 我猜他當時肯定很郁悶, 盡管他們都是老師, 盡管他們做愛, 他們的思想卻不在同一個水平線上, 多么另人悲哀.他不跟別的老師一起吃午飯, 我想一定是因為那個禿頭的偽善, 讀著報紙亂評論, 走到他面前說要給予幫助.他吸毒大概是為了麻醉, 他試圖改變世界, 但是發現自己只是宇宙中的一粒沙塵, 他無法改變, 甚至無法適應.他沒有朋友, 以致于他只有去酒吧隨便找些派對女孩兒傾訴他的想法, 然而沒有人理解, 她們終究不是他的朋友, 而他的朋友又在哪里, Frenk告訴我們, 癮君子沒有朋友.他喜歡孩子, 喜歡教他們他的價值觀和理論, 但是孩子們又能懂得多少呢. 他還是厭倦日復一日的沒有希望沒有未來的日子.他才30歲, 卻形容枯槁, 胡子拉渣, 永遠處于半夢半醒的狀態.他終于有個人能理解他, 那是他的學生. 他們站在同樣的岔口, 他們互相救贖.
我通常是个扫兴的人,在大部分人为了王子和公主幸福的生活在一起而感动不已的时候,我会突然冒出来一句,说不好没多久王子就搞上了侍女、公主就勾引了骑士。
事实在于,我本来也是这么想的,生活本来也就是这样的。
我通常会嘲笑好莱坞大片那些煽情的过程、完美的结局,以至于我对一切都了如指掌,在谁出场的时候就知道他会和谁有一腿,而又会被谁害死,当一切都无法避开我的意料的时候,电影变成了只剩下视觉效果的又一个空虚的工具。
索性这个世界上还有人和我一样不相信那些神圣的存在,或者说像我一样永远无法被圣洁的光芒所笼罩,也只有在他们的作品里,生活才被真正的还原成生活本身。
而《Half Nelson》就是这样一部让你用一种灰色的方式触摸到了生活真相的独立电影,来自圣丹斯影展。
电影里并没有一个叫做Nelson的人,Half Nelson最初来源Miles Davis的一首歌,同样这个词原意指的是一个摔跤的动作。
导演Ryan Fleck说:“这是摔跤中的僵持状态,但你可以逃脱,尽管这需要技巧。
只是一个关于挣扎的比喻。
”生命的挣扎被Ryan Goslin完整的演绎了,他的帅气掩盖在他茫然若失的眼神里,他的脆弱在他每次意气风发的背后,他在陈旧体制的背后做着一个循循善诱深得学生欢心的中学老师,而面对生活的压力与黑暗的他又是一个沉溺在毒品里寻找解脱的瘾君子。
勉强维持的双重生活总是不可避免的走向崩塌,而这个时候女学生的出现,就好像设定了一个救星,马上要展开一场救赎行动一样。
可是电影出色在于Dan和Drey并没有想预料的那样走进互相的生活,他们始终保持那样一个陌生的距离,自己挣扎在自己的困境中,面对彼此,早已经没有力量和能力去做什么救世主。
我记得Dan在给学生讲辩证法的时候说,生活不是一个圆圈似的循环,而是一个了螺旋,每一天看上去像前一天的重复,但是每一天都已经有所不同。
从平面的角度看,螺旋也只是若干个重合在一起的圆,但是在第三维的空间里,它在Z轴是有位移的,每一天都不一样。
对于从小被唯物主义辩证法熏陶长大的我们这没有什么好难理解的,但是我们又何时把这些真理贯彻在自己的生活里呢。
就像Dan,他了解很多,他明白很多,但是在他自己的生活爱情上,他又怎么能有办法不把一切搞糟呢。
真相是我们总是祈祷期待会有那么一个人来拯救自己,可悲的是,这个世界,谁都没办法拯救谁,谁都不会是谁的Wonderwall。
PS:此电影充分贯彻了独立精神,使用类似Dogma 95的DV摄像,镜头时常晃动十分厉害,对此敏感同学请自动跳过。
"One thing doesn't make a man"。
多少次,你曾用类似的词句安慰过自己?
我坚持认为,这部影片不是在说一个人与另外一个人的故事,而是某个人自己内心无以宣说的故事。
从什么时候开始,我们被生活这个对手钳住了,顶住腰,掐住脖,退不出来,冲不出去。
可是,我们一开始就是那种随波逐流,不学无术的人吗?
不!
恰恰相反,我们是有深切的思考能力和独立人格的,和男主角丹尼尔一样,考察历史,思考制度。
然而,正是由于这些执着的精神追求,让我们本质里的清高与清贫无法直面精神追求下的颓废与阴暗。
没有人欣赏与倾听的精神追求所注定的孤独空虚的灵魂,是自我放逐还是自我救赎?
Conflict, Change. 丹尼尔经常对学生说起的两个词。
是吧,现实与追求,肉体与意志,无时不刻的矛盾与冲突。
当那超然的思想正在思考人类社会关于公平与自由的终极问题时,这颗头颅下的躯体正因为无法抗拒毒品的终极诱惑而摇摇欲坠。
可笑的是,早已是瘾君子的丹尼尔在为自己寻找放逐的借口的同时,还苦苦维持着自己作为教师的那份体面。
另一方面,丹尼尔又是一个对良知有清楚认识的人,当他发现自己的学生与贩毒份子来往甚密之后,不顾一切进行阻拦,然而,这最后的挣扎与救赎终归还是败给了的放逐。
记得临进门时丹尼尔抱起了那只小花猫,呵呵,终究还是放开了。
最后,在毒品的狂欢中,老师和学生终于面对面完成了交易。
也许,这是两个人的人生里最大的一次Conflict, 也许这将给两个人的生活带来很大的Change。
至少,在四目相对的那一刻,彼此的内心都得到了极大的释放,然后相互交融。
再一次见面时,丹尔尼给自己的学生说起了一个笑话,用对待女人的方式。
这部独立电影不太适合在电影欣赏。
如果你非坚持要在电影院看,也不是不行,那最少得在电影院看三回。
这三回还不能是连着的,得看完一次间歇上两三天再来。
第一遍来摸摸门道,认个脸熟,大概感受一下三位主演的演技,再发现一些很明显的问号回去研究;第二回看的时候心里比较有底了,可以好好欣赏一下你已经研究过的配乐、穿插在影片中的历史话题、演员的表情和动作的细微之处,再发现几处导演隐藏得比较巧妙的埋伏;第三回基本上就不需要刻意观察,不用再那么紧张了,随性就好。
要体会这片子的种种埋伏,这看的次数可省不下。
这只能怪导演兼编剧同志实在是志向太高、酝酿太久,这么个长度中等、角色寥寥的电影偏要装超负荷的信息量,加上文化背景差异,实在是令人难以马虎应对。
当然,大家只看一遍也是可以的。
这电影容易看出内伤,如无必要,大家不必较真来自我折磨。
片题是个有意思的东西,一定要说两句。
Half Nelson——乍一看,我第一反应是电影里面有个叫Nelson的角色。
后来有人告诉我,这是给这部电影配乐的乐队Broken Social Scene的一首歌。
网上也有人讲这是来自美国歌手Willie Nelson的一张名为Half Nelson的专辑(1984)。
好玩的是查查Wiki,half nelson是摔跤中单臂扼颈的一种手法。
唉,前面那些解释皆非。
你若翻翻官方主页和电影的相关访谈,就发现制片人员对此疑问往往视而不见,状若未闻,存心不给大家解释清楚,定一个官方答案。
再研究一番,原来这里的Half Nelson是爵士乐手、小号演奏家Miles Davis(迈尔士戴维斯)在1956年推出的一首同名曲子。
不但这首曲子曾在电影中出现,可能它的硬胶唱片就作为一个道具摆在Dan的家中,说不定Drey从一堆唱片中捡出来拿在手上的那张就是这位黑人小号大师的这张作品。
我还真动过念头,想把电影依次定格在Drey拿唱片的那几个画面,放大了仔细研究一下那一闪而过的封套。
想归想,也还是没有真的这样干。
要是导演Ryan Fleck自己干干脆脆地交待了,也省得我一直惦记这个细节了。
这个滑头耍得好啊。
对我这样几近乐盲的人来说,这题目的典故可比这字面上带出的那点的意思要难多了。
所谓Half Nelson,不也正是Dan和Drey的写照么?
在分界点上,清醒和混沌,振作和堕落,前进和后退,只有这薄如一线、没有任何物理质量的分隔么?
电影中最有冲击力的一幕是Dan和Drey这一对师徒在汽车酒店的房间里见面的那一场。
一个是在疯狂的性爱派对中打电话买毒品的白人瘾君子,一个是终于下海帮社区的毒贩子当“快递员”的黑人女孩,两个人在毫无准备、又似早已注定的场合下陡然照面。
拿到毒品的Dan坐在洗手间门口的地板上,拿到了钱的Drey走到了房间的门口,这两扇门将屏幕分成了两个部分,两个人的脸各在一边。
他们互相凝视,各自观照。
画面在此停顿。
这一幕中犹如看镜子一般的对峙感和彼此成了“共犯”的感觉,让界限变得既清晰又模糊。
中间点是不稳定的,它充满了激烈的矛盾。
当矛盾发展到了顶点,处在这中间点上摇摇摆摆的人就不得不决定到底要倒向哪一边。
在那一夜之后,彷徨无定的两个人迈过了中线,走向了终于选择好的方向。
还好是一个明亮干净的未来。
一部很酷的片子,很久没有看过Ryan Gosling水准很高其他演员也好在很酷的中学历史教师与孤独的吸毒者之间Mr.Dunn彷徨、摇摆、沉醉、放肆、不知所措最毒的不是罂粟是无止境的孤独与落寞独自在寒风中吹萧,明月都格外遥远Dunn 是双子?
注定的双面身份Le说:“一面天使,一面魔鬼。
”那么,我的魔性在哪?
或者,现在已经是?
:)Be a nice guy, I told myself无从排遣的寂寞想喝酒了
《半个尼尔森》,单臂扼颈。
2006年十佳片,高斯林提名奥斯卡影帝。
豆瓣评分在7到8之间,有大量的风格性佳片。
这个分数往往说明并不是所有人都喜欢,也往往意味着有一定接受门槛。
换句话说,不俗套。
优点:一,颓废但人文的气质独特而出众,且保有持续性。
二,始终晃动的镜头,对人物呈现和对观众的考验并存,也成为了一个特点。
三,高斯林这样的演员,说不上帅出天际,但他不管怎样都能呈现出光芒四射的存在感。
只能说,天生吃这碗饭的。
四,在性爱派对上,吸毒的老师和来送毒品的学生相遇了。
这一个眼神相对的照面氛围是如此复杂、魔幻而完美,某种意义上更胜过《爱乐之城》高斯林和艾玛斯通的那个对视。
完全不知道电影在讲什么 好像完全没有剧情一样
高斯林露的太少 看不下去了 剧情太慢太平淡
抒情的音乐昏黄的灯光再加上近镜头,两边场景的切换,这种独立电影本来的不是我的菜,一切因为高司令才变得美好,高司令stoned的样子实在太美,最后两个人各坐沙发的一边说knockknock的笑话,心都融化了,如果早遇见高司令,我现在也许就是个文艺小清新了。。。。
想装文艺小青年的时候看的文艺小电影
不如預期好看。Ryan Gosling的演技很好嗎?我覺得一般啊。
主角是《信徒》的主演,竟然没认出来,但依然那么萌那么让人心动
1.開頭論述歷史,認為矛盾是促進事物發展的唯一動力,矛盾在共融的情況下會將事情推向完美的狀態,並以此來辯證她現實生活的不完美2.表達方式平白無奇,結構老套,流水帳
我真的不知道这个片子到底在讲什么,各种影评的分析已经超过了我的认知范围
slowcore 缓飙
瑞恩•高斯林 盯着人看到时候,总有种楚楚可怜、可爱的感觉,虽然角色很颓废,但是他演来很稳重很温柔,其实片子还蛮闷的,不过我认真看完了
ryan gosling很出彩.
在紛亂分裂之前.. 我想打開更衣室的門 我想打開臥室的門 我想拯救無可救藥的你
因为海报而看的,实际上并不鲜艳
One thing doesn&#39;t make a man
每个人都是可以分裂的 每个人心中都有不为人知的秘密
口碑很好麻,维萨我觉得不好看。。。估计是我看不懂
演得不错,可是整个故事架构都有些让人有隐隐的绝望感和昏睡,和主角一起过着这样眼睛无焦的生活让人难受,到最后是不是互相的救赎真的很难说
看不下去⋯不吸引呀⋯
这厮一笑倾人城⋯⋯其实题材比较严肃,真的不是在卖笑,眼泪也卖了的。
年轻老师问题多多··