发现写过短评。
那就多写点。
孟菲斯在这星期高频地出现。
Norah Jones的歌也是,最近重看《离婚女律师》,她的What Am I To You又响起,日推开始放Don't Know Why。
2002年,本地报纸娱乐版上她手抱5座格莱美照片历历在目,最爱的电台节目介绍整张专辑——现在几乎没有专辑的概念了。
《花样年华》之后王家卫的电影我再没重看过,《重庆森林》坐飞机时还会点播出来看看。
这部是因为访谈录勾起兴趣。
我甚至不记得有Natalie Portman,父女线很鸡汤,但她和Norah Jones在一起是有化学反应的,二人在大马路上开车各奔一方很浪漫,让我想起《浑身是胆》里李香凝和袁咏仪各自开着车讲着电话道别却在十字路口相遇。
Jude Law就像是盘下表哥午夜特快的663,他的表演可活分多了。
和阿菲的一年登机证类似,Norah Jones正好300天回到纽约。
和《重庆森林》不同,这里男女主角交流非常多,但是两个人说话正反打特写对切,看似交流又好像没有。
阿菲和663常常在同一场景各干各的,以及阿菲在663房里设置各种埋伏,反而更有“在场”的陪伴感。
Rachel Weisz和David Strathairn这对儿因为难受所以难熬。
老实说,一个腰上套着对讲机和配枪、有酗酒问题的中年美国警察更让感到恐惧而非同情。
当年不觉得,这次看Rachel Weisz确实美,十六光年外的光芒照耀到我。
访谈录里采访者说片中的“纯洁”在美国电影里几乎没有,墨镜王说是反应美国人民保守纯朴宗教意识强的一面——咳咳,趁姑娘醉酒舔人家嘴边的蓝莓派碎屑现在要骂你个英国流氓哦!
当年上映的时候(转眼十六年)应该是和朋友去影院看的,记得Rachel Weisz出来时他惊呼“这是我最喜欢的女演员”。
当时看的应该是英文版,因为完全没有印象巩俐给Rachel Weisz配音,张震配Jude Law,姜文配David Strathairn,董洁配Norah Jones,赵薇配Natalie Portman,徐静蕾配Cat Power。
iqy上根本切不了普通话版。
看蓝莓之夜之前,一个菲迷开玩笑说,没有了王菲,她周边的产品都褪色了,包括王家卫。
故妄当作一个菲迷“不知好歹”地给王菲贴金,不过看过之后,忍不住点头一下。
会受到推崇和赞扬,只因为他是王家卫,功底摆在那里。
会受到批评和不屑,也因为他是王家卫,功底也摆在那里。
裘德洛是个大帅哥,冲着王家卫和他来看这个片子。
但可惜戏分太少,说话,关于钥匙;蛋糕,关于蓝莓;等待,关于爱情。
但这么一个简单的人物,在现实里,却怎么也找不着。
这或许是我这个一个柴米油盐的“妇女生活”曾有的少女时代所倍加青睐的那么一种人。
无论什么人在甚么年纪曾经寻找甚么,但是,真相或者假意,都以为有那么一个人等着,原地打转,只等你阅尽千帆跋山涉水为他回来。
但现实是,等伊归来,君已不在,就如同伊丽莎白终于越过那条街,看见以前恋人住的房子上写着“for rent“。
离开老地方,独自上路的伊丽莎白遇到了一些人和事。
别人的事情别人的命运,能掌握的只有他们自己。
未来不可预测,公路,迷离,有着让人似曾相识的色彩影像,忍不住想起那些深深烙刻上王家卫这三个字的台词。
不停在脑海里闪烁交替。
但这个蓝莓之夜,让人最记起的却是这么一句话:我要攒钱买一部车,一直开下去,直到没有地方可以去。
请相信,无论是怀春少女,还是家庭主妇,看到这句话,都会想起自己要去的地方是甚么,甚至想着想着,也不知道自己想去甚么地方,只想离开,从车水马龙的烦嚣都市出走。
就如同看到那么令人遐想的开始和结束的两个吻,特别是最后的头颈相缠的一个吻,总是想起仿佛在某个风景记录片里,看到两个白色天鹅头颈相绕,投影在波光潋滟的湖面上。
虽然看到美国佬忽然这么含蓄闷搔有点不习惯。
但是仍然觉得这些都是优美的让人柔肠辗转的浓情片段。
或许梦想过,或许经历过,或许失去过。
几番唏嘘感叹之后,走出电影院,拐进旁边邮局,因为想起多年前答应一个朋友,来到这个城市,要给她寄此地的明信片却一直忘记。
没曾想,邮局里没有城市风景明信片。
忍受住工作人员抛来的白眼,裹紧大衣,口袋里手机震动起来:老婆,今晚想吃山药炖羊排。
刚刚从影片里熏陶出来的浪漫温情被这个短信打断。
于是耳朵里塞进耳塞,mp3是那盘下载下来的声音碎片的专辑。
听着音乐挑拣着羊排……看,我,也,只能优美的低于生活。
剩下的让它们美好 从容地埋藏得更深最后让这纷乱的一切 都单纯地低于生活**嘛咿 耶耶耶 只有内心远过空旷嘛咿 耶耶耶 梦到了丰饶的草原相爱吧 终有一散的人们你失去的不过是童贞等时光用尽了青春 你早已优美地在大街上融化
短片的短精在它是对一个瞬间的刹那做快速精准的表达,是灵光乍现的惊喜,非要拖拖拉拉死气白列的弄成一个大制作的电影,这就有点过了。
关于《蓝莓之夜》这个电影,我觉得完全可以简化为一段BLOG:就是“我晚上在咖啡馆吃东西,发现没人爱吃蓝莓派,其实蓝莓派没什么错,只是没人要它 ,联想到我自己就像一个不好吃没烤好的馅饼,等在那里没人爱也准备不好爱别人。
然后在BLOG里放首CAT POWER的歌,顶多在放张装在盘子里的蓝莓派配冰淇淋的小资图片就圆满了。
实在没必要为这事,拍这么大一个电影,更没必要把多年前的老家当,比如红绿配的色彩,模糊的灯光,令人发麻的台词再都拿出来晾晒一遍。
暧昧有很多种,事实上就在看这个电影的前2个小时还在MSN上跟PINNY聊天,她说自己在街上看见一个人卖不好喝的奶茶就哭了,觉得自己就像那杯奶茶。
如果王家卫老师每天看看文艺青年聊天MSN聊天记录或BLOG 上的唠叨什么的会拍出很多这样的电影的。
经典与垃圾有时候只在一转念之间,那些坚持要抒发的情绪,给的正好了就是大师,给多了就很匠气。
最后一次打电话,"她来了,对不起。
"''How do you say good bye to someone you can't imagine living without?"I didn't say goodbye.I didn't say anything.第二天我就干干净净的换了号,通知大家最近运气太背换个号除除晦气,那天失恋刚好半年,顺带着买个了心仪已久的镯子,才明白自己喜欢的东西永远不要奢望着别人买。
两年前片子刚上的时候众多姑娘约我去看,一一拒绝。
一来觉得王家卫像个神圣殿堂,像我这种凡夫俗子膜拜不了,二来那会刚掉进爱情漩涡里,一时半会挣扎不出来。
果然她们回来都抱怨说片子死慢看不懂,江郎才尽云云。
我想说,干啥都有个缘分。
两年后我失了恋,在整理杂物的时候突然看到一张海报:在心碎与幸福之间,距离有多远。
两个人吻得正惬意。
蓝莓之夜。
过去关于这部电影的记忆哗哗的都想了起了。
决定翻出来看。
终于明白为什么原来你们说看不懂了,因为你没惨到那个份上就不会体会千回百转的幸福。
和相恋五年的男人分手,看他们一起吃土豆泥青椒配猪扒的录像,在街上看着他们在楼上拥吻,she did not say goodbye then just walked away.那是个需要多大勇气的转身,丢掉过去的自己,去过一种没有他没有依赖感只有自己的生活。
失恋的第二个阶段,让自己忙起来不去思考不去想念。
后来才知道原来那姑娘是个玩JAZZ的,怪不得做个服务生都那么有气质。
她额头很高说明天生聪慧眉间距段本身不是乐观之人,少青年时期幸运平坦人入中年就稍显辛苦但方可安享晚年。
眼神清澈说明内心干净安详。
呃,我想说,这样美好的姑娘迟早会有人来爱。
当你成为旁观者目睹别人的悲欢离合,才庆幸的的发现自己不是最惨的。
她们丧了丈夫死了老爹她们是妓女是赌徒,她们在自己的圈子里永远的旋转却迟迟的走不出来,而你只不过失去了一个不爱你的人你罢了,而且你领工资拿着不菲的小费。
所有失去的东西你才知道珍惜人死了才知道痛,我们天生就是贱。
当你成为别人悲惨到精彩的生活的参与者,才更加庆幸自已看到了她们,听到了类似的话"I used to daydream about him dying,now that he was, It hurts me more than anything else in the whole world."可以和她们一样有勇气离开这个恨了爱了大半生的城市,可以照样开着豪华跑车看美丽风景。
她在最后的明信片里写道,有时我们依赖别人去定义去识别我们是谁,就像照镜子,然后在每个倒影中,我们都更喜欢自己。
所以我爱你,可我更爱自己。
生活总会给你意想不到的惊喜,你离开了他却找到了最初的自己。
这就充分验证了一条亘古不变的真理:谁离开了谁都能活下去。
塞黑成天说最艰难的道路是通向想自己的道路。
而被别人甩就是通向自己的捷径,如果你活到现在还没被甩过,简直就是人生的一大损失!
你看片子里的姑娘最后活得多好,带着那么精致的帽子,清新的脸庞干净的眼睛,优雅入座。
她被甩了但她活过来了而且活得很好,我觉得这辈子都值了。
有时我们会为我有什么不好你为什么不要我了。
其实就像那个谁都不愿意吃的蓝莓派。
There is nothing's wrong with the blueberry pie. It just people make other choices. 经历过了我们才知道,你没错,感情不能勉强。
很多人就不喜欢蓝莓,这跟蓝莓有个鸟关系,你丫自个口味重。
所以有些人这辈子也不可能知道加了冰激凌的蓝莓派是如此美味。
比如我。
最后的最后那个女孩说:It wasn't so hard to across the street afterall. It's all depends on who's waiting for you on the other side. 当你受尽了苦忍受了寂寞每天自个面对孤独的时候,下一个就不远了。
另外那天在买镯子的同时去书店买了本红宝单词,没事就不要在失恋的漩涡里腻歪纠结着不出来了,应该像打了鸡血一样人模狗样的去奋斗。
这年月投资自己永远都错不了。
给五星完全就是因为这个立意说到我心坎里去了,管你哪门子文不文艺。
就这样。
我向来很喜欢王家卫的电影,尤其是以《重庆森林》和《堕落天使》为代表的都市电影,倒不仅仅是因为其中所展现的游移不定的情感关系,更重要的是他的电影中所创造的“都市美学”非常符合我的胃口。
在我的印象中,传统的华语电影对城市的刻画都是偏写实的,而王家卫则用自己独特的美学风格创造了一个属于自己的都市空间,一个个孤独的男女则在其中上演着不同的故事。
从内容和风格上来说,《蓝莓之夜》都继承了《重庆森林》和《堕落天使》中的大量元素,如富士胶片带来的丰富色调、抽格产生的慢动作、周而复始而又恰到好处的配乐、熟悉的城铁、酒吧和快餐店,这一切都是构成王家卫电影中“都市美学”的重要构成部分,然而在观影的过程中我一直觉得别扭,总感到一丝“不和谐感”,但却不知道是什么原因,经过一段时间的思考后,大致总结了几点:首先,虽然无论在美学风格还是文本内容上与前作都有着许多类似之处,同时其主题也有一定的变奏,然而支撑其变化的情感逻辑却没有发生改变,仍旧是东方式的,因而直接套用在西方文化背景下会觉得奇怪。
其次,电影中几段感情关系的刻画都过于简单了,虽然其中也利用了像钥匙这样的小道具,但远不如前作中几部电影中那么轻巧和灵动,像《重庆森林》、《堕落天使》里,对人物关系的展现都有一些令人印象深刻的奇思妙想,比如王菲偷偷溜进梁朝伟家的为所欲为、黎明和李嘉欣亲密又疏远的关系等等,但在《蓝莓之夜》中就很难找出让我觉得出彩的段落。
《堕落天使》可这些答案似乎都不能解答我所体验到的“不和谐感”,究竟是什么因素使我产生了这种感觉呢?
想来想去,我得出的结论是:电影中的人声,包括人物所发出的由音调、音色、腔调、节奏以及人的话语,失去了他电影中曾经的味道。
王家卫电影中的都市不仅仅是感官和符号化的,以而总是流露着一丝浓厚的地域意识,以表达他对香港这片土地的关照和热爱,而粤语则成了他电影中都市美学风格的重要组成部分。
与此同时,他的电影中人物往往有着大量的内心独白,而且这些独白配合粤语的腔调念出来富有一种散文般的韵律感,给电影带来了一种独特的气质。
而当王家卫将这套美学体系直接挪用到美国都市这一环境下,则因没有很好地把握英语的语感,使得他最拿手的画外音独白也失去了那种韵味,人物的声音没有很好地衬托出电影整体的氛围,从而显得有些单调乏味。
另一方面,王家卫电影中的故事背景一般是疏离冷漠的都市,而电影中的主人公常常有着内向而又不善于表达的个性,因而影片中出现的大量画外音独白的使用不仅没有成为叙事上的累赘,反而成为了这种孤独和内向情绪的外化表达,成为一种极富个人特色的人物形象塑造手段。
而这部电影中的主人公依旧是孤独而被隔离的,然而影片使用的旁白却明显减少了,并且台词文本也不够出彩,也并没有通过其他方式很好地展现这种疏离感,人物的孤独感仅仅成为了一种表象。
这两点原因算是解决了我的疑惑,但经过这些思考也使我认识到,在王家卫的电影中,不仅影像风格、配乐和音效,连人声也成为了他电影美学中的重要组成部分,无论是台词的文本内容还是演员的语言腔调都与电影整体的美学风格达到了高度统一的状态。
也是通过这次观影的经历,我开始认识到电影中人物的声音也能产生重要的表现作用。
以此为契机,我也试图开始以回顾电影史的方式来简单地梳理电影人声(电影声音主要分为音乐、音响、人声)在电影中曾起到的作用,这个划分并不科学和严谨,就算是一个粗略的笔记吧:电影人声作为电影表现形式的补充,代替字幕,以达到叙事性目的。
有声电影自诞生以来,使电影在本体上完成了一次重构,也让电影在技术上更为完满,更加逼近“现实的渐近线”,而人声的使用则更好地实现了“真实”,并突出了人在电影中的主体作用。
可对声音这一元素的使用,却不是一蹴而就的,在相当长的时间内,声音仅仅是作为一种用来招揽观众的商业噱头,电影中的声音发挥的作用非常有限。
在历史上第一部有声长片《爵士歌手》中,除部分音乐伴奏外,仅仅只出现了两句对白(还是无意中保留下来的),却取得了出乎意料的商业成功,也让华纳兄弟在1928年拍摄了第一部“全对白片“《纽约之光》,该片凭借 23000美元的成本,获得了超过100万美元的票房收入。
爵士歌手 (1927)7.51927 / 美国 / 剧情 爱情 音乐 / 艾伦·克罗斯兰 / 阿尔•乔生 梅·麦卡沃伊
纽约之夜 (1929)暂无评分1929 / 美国 / 剧情 犯罪 / 刘易斯·迈尔斯通 / 诺玛·塔尔梅奇 吉尔伯特·罗兰虽然商业上大获成功,然而此时对电影声音的运用仍然存在诸多限制,比如体积庞大的隔音棚让电影取景变得十分困难,同时由于摄影机移动时的噪音太大,也限制了移动镜头的使用,摄影师只能通过隔音棚的窗口进行短暂的平移以保持人物的动作处于画面中心。
而对声音的灵活运用则来自于歌舞片这一形式的出现和繁荣,不同的声音开始被用于剪辑之中,以制造某种不和谐的效果,同时也让摄影机运动开始出现在有声电影之中。
但总体而言,此阶段的电影声音仅仅是作为电影表现形式的补充手段,其作用仅在于替代字幕而完成叙事作用,其美学特性并没有得到更深入的开发。
与好莱坞相反,此时的苏联的电影工作者爱森斯坦等人则提出了“声画对位”的电影概念,这是一种与所谓“真实”相对的理论,强调“只有将声音与视觉蒙太奇的片段关联起来的对位式的使用可以提供一种发展和完善蒙太奇的新的潜能”,即反对声画同步的使用,认为这种简单的形式会损害电影的表现潜力,声音并不应当仅仅是烘托画面人物或事物的背景,以使电影的戏剧情境符合某种真实性(这一概念在由洪深在引进国内时被误译了,产生了与原意相反的意思),非徐叙境的声音则能够产生更多的可能性。
值得一提的是,虽然“声画对位”理论使得电影声音的表现方式和作用在上有了进一步的拓展,然而爱森斯坦本人对人声和环境声并不重视,唯有音乐才被纳入到他的理论之中。
到1933年,多声轨混录技术开始用于电影制作中,使电影能够在拍摄和制作完成之后,在某些段落里添加非叙事性的氛围音乐,以达到抒情或是其他效果,同时也能够在电影中添加不同的音效,也能够将事先录制的歌曲片段与电影中演员的口型相匹配,让电影的声音表现层次更为丰富,更好地促进氛围的营造,声音的组合变得更为容易,也有了更多的表达作用。
而此时期的中国,由于动荡的社会经济环境,有声电影的发展则经历了一个漫长的过程,早期的有声电影并不注重声音与视觉元素的匹配性(并不是一种有意识的“声画对位”美学风格,而是由美学观念和技术的缺陷导致),同时受到“影戏”传统的影响,在电影中经常使用大段的戏剧式的台词,而歌曲的穿插则非常突兀,很少考虑的情节的需要。
在此阶段,无论是人声还是音乐,都没有发挥其在电影中真正的美学作用。
直到1934年,才出现《桃李劫》这样成熟运用有声电影创作规律的电影,不过也仅仅是符合“艺术规律”,对电影声音的创造性运用则很难看到。
在此后的时间里,形成了以好莱坞经典叙事体系为核心的电影叙述手段,电影人声的叙事作用也更加完善,一般来说电影人声能够在叙事上达到两种目的:1.塑造人物形象;2.完善和故事情节发展;写实美学风格的手段之一到了四十年代末,在意大利新现实主义的电影中,为了追求真实和纪录效果,电影中的人物语言采用了方言的形式,以更好地符合人物所处的叙事环境,以达到导演写实性的美学追求,不过限于成本的原因,人物对白依旧采取的是后期配音的方式,并且为了让观众理解,在方言的使用上保持了一定克制,但这一选择已使得人物的声音开始成为了有意识的美学表达的方式之一。
而随着二战中所开发出更轻便和低成本的摄影机及录音设备得到广泛使用,又进一步推动了真实电影和直接电影运动的开展,以同期录音的方式纯粹地记录现实或者挖掘现实,以达到各自的美学目的。
然而在这一阶段,人物声音的作用仍旧主要局限在写实这一目的上。
偷自行车的人 (1948)9.11948 / 意大利 / 剧情 犯罪 / 维托里奥·德西卡 / 兰贝托·马乔拉尼 恩佐·斯泰奥拉表达特定主题的方式这一点在我的认知里最早体现在雷诺阿的电影中,在《大幻灭》中出现了德、法、英、俄四种语言的混用,语言的冲突不仅加强了电影本身在叙事上的冲突,而语言之间的隔阂又反映出了人的身份差异,侧面凸显了对战争和贵族阶级的批判。
大幻影 (1937)8.41937 / 法国 / 剧情 战争 / 让·雷诺阿 / 让·迦本 迪塔·帕尔洛营造氛围和电影基调的手段我最早在安东尼奥尼的电影中看到了这种可能性,他的电影通常以冷漠疏离的环境展示现代社会中被异化的人,重在表现人物空虚、孤独的精神世界,强调主角的主观感知,从探讨外部环境的真实转为心理的真实,因此也被称为“心理现实主义”。
在电影《夜》中,让娜·莫罗略带冷漠的腔调很好地反映了角色对感情逝去后产生的空虚感,而在《红色沙漠》中,莫尼卡·维蒂略带怪异的表演,配合她在电影中部分看似无逻辑的台词,产生了一种极佳的荒诞和疏离感,这种氛围同样衬托了主题的表达。
在当代导演韦斯安德森的早期电影中,我也从中看到了类似的作用,如欧文威尔逊在《瓶装火箭》中的说话腔调和一些无厘头的对话都与影片中所弥漫的迷茫情绪十分相符。
在王家卫的电影中这种运用更是常见,以《重庆森林》为例,电影的开始即是金城武的大段独白,营造了一种略显压抑和沉闷的氛围。
红色沙漠 (1964)8.01964 / 意大利 法国 / 剧情 / 米开朗基罗·安东尼奥尼 / 莫妮卡·维蒂 理查德·哈里斯摆脱对画面的依赖,拓展电影表现力。
在《去年在马里昂巴德》中,人物语言则以画外音的形式彻底摆脱了对电影画面的从属地位,将电影的表现力拓展到了镜头之外,让观众能够地理解电影的内在含义,发挥了创造性作用。
在传统的电影中,无论是电影中的台词或者画外音都与影像内容保持着戏剧性的关联,而在《去年在马里昂巴德》中,这种关联却被打破了,画外音中的独白与电影内容的具有了“不确定”的关系,我们既无法确定旁白叙述者是电影中存在的角色,也无法确定其叙述的内容是否在电影中发生过,画外音似乎创造了一个与电影平行的时空,你无法判断孰真孰假,只能在电影所创造的多个时空中反复徘徊,享受一种充满多义性的意识流体验。
《去年在马里昂巴德》限于本人的观影和阅读经历,以上的归纳非常浅显和粗糙,人声的作用远不仅限于此,更多的美学特性还有待我进一步学习。
总是攒一堆的片子在硬盘上,所以看的时候剧情介绍早忘记了。
开始觉得很闷,而且中间有事断续了几次,感觉很没劲。
耐着性子看下来,就是觉得画面很好,尤其一些快速掠过的风景片段非常有感觉,配乐也很搭。
看到结尾,感觉极度好转,尤其桌上吻戏绝对没说的,很适合情侣培养气氛。
结束了还在纳闷,老美啥时候拍片也这么细腻了,就是那种东方式的细腻,觉得很奇怪。
看完赶紧上豆瓣来留名,赫然发现诺拉琼斯!
还有王家卫!!
尤记03年诺拉琼斯勇夺N项格莱美,不是一般的强,让参加电台竞猜的我念念难忘。
王家卫嘛,终于解释了我的疑问,西方人断难拍出这样的片子。
在我看来这个片子依稀还带着些《重庆森林》的影子,只是我感觉而已。
圣诞节,破天荒地步入久违的影院,希望在诺拉琼斯的蓝调中获得一份希望的温暖。
温暖在剧终如期而至,深刻,但没有刻骨铭心那般的疼痛,留在心中的正是蓝莓派与ICE CREAM相融时的那份甜蜜。
故事的情节与片段在脑中反复,身体开始游离,无意识的街道漫步。
蓝莓之夜,让我深陷关于爱的思考。
伊丽莎白,一个因失恋而迷失的女孩,被突如其来的背叛弄得措手不及。
面对爱人的离她而去,另拥新欢,她无所适从,佯装的憎恨与绝情试图掩饰自己悲伤欲绝的心,可是没人因此信以为真,不久自己也难以自已,迷失成了她最典型的状态,选择离开,这是逃离,也是寻找,看似漫无目的的旅程在她心中却依然存在追寻,只是她选择了最长的道路。
杰瑞米,钥匙餐厅的英国青年老板。
表面忙碌的生活,实为驻足那份失落的爱情而不能自拔的迷离状态。
爱人早已抛弃之前的梦想追寻其他,而他则痴痴挚守一份没有可能的希望。
同样是对爱的迷失,只是他选择了留在原地,期盼爱的归来。
这也是逃离,不敢勇敢面对新的生活,对于改变,他选择了最长的道路。
双方在餐厅邂逅,痴痴的忙碌与自欺欺人的憎恨在不经意间碰撞,火花意外闪现,莫名中的彼此,居然逐渐相识相熟。
这是一份失落者对于伤心的共鸣,深陷其中却毫无意识,爱的缺失,其实已然在无意识中互相吸引,强烈在内,淡淡于外,即使杰瑞米在伊丽莎白熟睡时已经不由自主地与她相吻,可一旦醒来,他的怯懦仍旧令他难以启齿。
正因如此,她还是选择离开,他仍旧驻足不前。
近在咫尺的距离,越走越远。
旅途成了伊丽莎白重新追回自我的过程。
两桩对于爱而迷失的悲剧令她顿然清醒自己的态度:人们在拥有爱时自欺欺人,将那份重要的情感置之不理,甚至在众人面前嗤之以鼻,荒诞不经。
然而,当真正面对爱的不告而别或顿然消逝时,各个却脆弱得不堪一击,心的疼痛在追忆中不能自拔。
痛哭得不由自主,倾诉中不再留有原先的那些指责与抱怨,剩下的未有对真爱的再三重复!
人是傻的,太多的眼泪皆是咎由自取,让旁观者与感悟者自己哭笑不得。
驻足不前的杰瑞米也鼓足勇气,在忙碌中疯狂地寻找伊丽莎白,此时的停滞不再是一如既往的期盼,而是守候,因为难以寻觅,所以只能被迫守候在这个与伊丽莎白惟一共识的地点,等待她的再次归来,。
如果那数百通电话与厚厚一叠的明信片真的得到回音,杰瑞米将绝不再是餐厅老板,勇气早将他释放爱的天堂。
伊丽莎白在成长后重归故土,仰望物是人非的旧情爱屋,眼中不再噙满泪水,脸上显露一份踏实的微笑。
一年前面对杰瑞米的轻吻,她没有醒来。
也许她是不敢醒来,因为旧痛还在,新爱不实。
一年后,再次面临他的嘴唇,伊丽莎白赋以真情的热吻,面对爱,他们都找到了应有的勇气,不再掩饰:在爱存在时紧紧把握,路已走得很长,即便是圆,也该回归原点。
蓝莓之夜,彼此相识,又逢蓝莓,他们则深情相吻。
同是夜晚,却相隔数百日,只因对爱的迷失与幼稚的自以为是在故意作祟。
爱的距离,其实很近,只是我们故意走得太远。
孤独,爱情与死亡,是文人尤其是诗人笔下一个永恒的主题。
——基督山伯爵 《蓝莓之夜》从开始的时候就奠定了一种忧伤的基调,漆黑的夜晚,蓝色的酒吧灯光,拥挤而狭小的空间,都是典型的王家卫电影元素。
在这样的小空间中,王家卫又一次自由地展现了人物细腻的内心世界。
依旧是一个男人与一个女人的爱情故事,中间依旧会出现第三者,“婚外恋”似乎是王家卫电影永恒的题材,他爱拍、观众也爱看,一切皆因其细腻的感情表现。
故事开始于伊丽莎白在酒吧中对杰瑞米的询问,她在找脚踏两条船的男友。
被男友背叛的女人总是伤心的,面对着男友在酒吧遗留下的钥匙,伊丽莎白选择了拒绝。
“每一串钥匙都有一个属于自己的故事。
” 这是杰瑞米告诉伊丽莎白的,“比方说这串钥匙,这对情侣以为自己能相伴到老,但最终却没能走到一起。
”王家卫就像是一个诗人,他作品中的语言总是带有着诗性气质的,并且总是有很多的对白会成为经典。
这些对白都极其简洁,极其忧伤。
王家卫的语言和村上春树的小说文字有一点类似,都是“一丝不挂”的那种文字,相当干净,但又极具韵味。
《花样年华》中的“如果我多一张船票,你会不会和我一起走”就是一个典型的例子。
在《蓝莓之夜》的第一个段落中我们依旧可以看到周慕云的影子,第一段中的杰瑞米和周慕云异常地相似,尤其是当杰瑞米在第一个段落即将结束的时候搂着哭泣的伊丽莎白,典型的王家卫镜头,就连背景音乐都是那熟悉的周慕云主题的配乐。
面对着背叛自己的爱人,伊丽莎白选择了走,离开纽约,开始了自己的旅行,远离这些让人伤心的故事,走的时候她留下了那串有故事的钥匙。
“十七岁那年,他拦下了我的车。
” 阿尼的死是一个彻头彻尾的悲剧,他死得很冤,很平淡,他的死也因此而有着巨大的悲剧冲击力。
这是伊丽莎白在旅行中亲眼看到的第一个故事,它构成了影片的第二个段落。
一个老巡警与一个叛逆少女之间的爱情。
伊丽莎白是在酒吧中与阿尼认识的,阿尼是一个终日与酒为伴的老巡警,不太与人说话。
似乎每一个与酒为伴的男人背后都有着一段让人悲伤的心事,而这种心事多半又都是与“情”字有关,这条定律在西方世界也同样适用。
阿尼始终依靠着酒精来麻痹自己,所以当伊丽莎白告诉他“先生,一共八杯”的时候,他认为这不可能,因为八杯实在是太少了,他不相信自己只喝了八杯,八杯是远远不够麻痹自己的。
阿尼的老婆和别的男人搞在一起,这给阿尼造成了巨大的伤害,也是阿尼借酒消愁的根本原因。
这个段落与第一个段落相比要精彩很多,甚至是全片最出色的一个段落。
王家卫在这个段落里终于抛弃了周慕云主题的配乐,选择了更适合西方世界的爵士配乐,对剧情的推动以及氛围的营造产生了巨大的作用。
阿尼与他的太太苏之间的争吵都极富戏剧张力。
在酒吧中,苏的姘头被阿尼打成了重伤,年迈的阿尼在酒精的麻醉下只能用最直接最粗暴的手段来发泄长期压抑在自己心中的愤怒,苏因此与阿尼发生争吵,阿尼举起了手中的枪喊道:“如果你走出这扇门,我就杀了你。
”语言一如既往的简洁,但却包含了阿尼最细腻的情感。
苏走了,阿尼最终并没有开枪,他选择了另外一种方式的自杀。
阿尼死了,他留下的是一堆尚未付清的酒吧账单,在《蓝莓之夜》中,账单和钥匙并没有太大的区别,每一张账单也都有一个属于自己的故事。
面对着阿尼的死,苏喝了四年来的第一杯酒,并向伊丽莎白道出了多年来积压在心中的阴霾,她的出轨完全是出于阿尼对她的爱。
“那一年,我17岁,喝醉了酒,他拦下了我的车,谁知道后来我们会结婚呢?
”、“他爱我爱的太深了,压得我喘不过气来”。
“爱”变成了一种让人难以承受的压力,苏为了逃避阿尼对她的爱而选择了出轨,再次地验证了米兰昆德拉的名言:“第一次的背叛是不可挽回的,它引起更多的背叛,如同连锁反应,一次次地使我们离最初的背叛越来越远”。
苏选择了背叛,投向了未知;阿尼在这种未知中借酒消愁,抑郁寡欢,最终为“爱”而死。
有些东西失去了,人们才会发现其本身的价值,但往往为时已晚,酒吧墙壁上,阿尼的账单,见证着阿尼这个悲剧的存在。
“有时得学会相信别人” “你跟了我那么久,就什么也没学会吗?
”这是在第三段末尾莱斯利对伊丽莎白说的一句话。
莱斯利与伊丽莎白是完全不同的两种人,伊莉莎白比较单纯,而莱斯利比较风尘。
这样的两个人物走到一起,自然有着很多的故事可以发生。
在王家卫以前拍摄的华语电影中,他通过饮食、饭局、麻将来反映东方所特有的民间文化以及东方气息。
《蓝莓之夜》作为王家卫的第一部英语电影,向西方世界作出了一定的妥协。
“赌场戏”的加入就是一个好的证明,“赌戏”在《蓝莓之夜》中其实只是面对西方观众而特别设置的一个噱头,作为一个东方人,我看起来觉得很乏味,而老外看起来就显得异常精神。
赌戏这部分即便删掉对剧情也并不构成太大的影响。
第三段中的重头戏主要都是围绕着莱斯利父亲的死所展开的。
在旅途中莱斯利接到了医院打来的电话,她的父亲病危,想见她最后一面。
但风尘的莱斯利早已听惯了这些措辞,认为这只是他父亲为了见她而设计的有一次谎言。
她从来就不相信别人。
莱斯利是在伊丽莎白地说服下才答应去医院的,她让伊丽莎白帮她进去看一下,伊丽莎白告诉她她的父亲已经死了,莱斯利陷入了深深地自责。
她口口声声地说伊丽莎白在骗她。
对事实的质疑往往是人类逃避自身罪恶感的最佳途径。
莱斯利这个人物也是一个被爱压得喘不过气来的人。
她的父亲从小就喜欢在众人面前夸她聪明。
即便是她偷走了她父亲最心爱的车,她的父亲也没有责备她,甚至还把车的执照和凭证都送给了她。
莱斯利开始对父亲的爱产生了巨大的反感,被父爱压得难以呼吸。
伊丽莎白告诉莱斯利“有时得学会相信别人”,暗含着她对莱斯利价值观的嘲讽,莱斯利的极端“不信任”,导致了她父亲的悲剧。
“即使有钥匙打开门,门内的东西不一定还在”。
一年后的蓝莓之夜,依然是冰激凌加蓝莓派,一串钥匙的故事。
“即使有钥匙能打开门,门内的东西不一定还在”——这是一年的旅行后所悟出的道理。
阿尔活着的时候,每天都可以用钥匙打开家门,但是自己的妻子却不在;阿尔死了以后,苏每天都可以用钥匙打开大门,但是阿尔却永远地走了。
莱斯利也有钥匙,但是父亲却不在了。
杰瑞米把他的钥匙扔了,一切重头开始,一个意味深长的吻,擦去了伊丽莎白嘴上的奶油,也擦去了伊丽莎白内心的伤。
影片中多次出现的列车,承载着蓝莓之夜下所有的孤独、所有的爱情、以及所有的死亡。
上映的第二天,小场的电影,来看的人并不多。
大多数来电影院的是为了最近上映的《集结号》。
我还是那么喜欢王家卫的。
还是一样的手持摄像机,画框构图,颜色的对比与独白,长镜头,太熟悉,甚至觉得不习惯。
在快餐店里的情节太容易让人想到《重庆森林》,胶片色调的相似,男女的对白,都是似曾相似的。
Lisa在我旁边已经开始昏昏欲睡,右边是一个戴眼镜的男人,手提两个CK的带子,看完后独自离开。
后排坐了两个外国人,看电影时候不时发笑。
还有好几对小情侣们,以及花甲的老人。
总有不同的表情与人生。
电影院是个很神奇的地方吧。
故事好像在哪看过,在哪呢,想不起来了。
伊丽莎白的旅行,为了重塑一个新自己。
好吧,让我叫她liz。
路上遇见的两个故事,都以有人死去结束。
苏琳爱过他吧,只是后来感觉束缚所以想离开。
阿尼是个太决绝的男人,看上去要玉石俱焚才能平息自己的愤怒,或是太爱,而找不到表达的方式,他无法原谅她的背叛也找不到什么合适的理由和方法劝她回心转意。
怎么解都解不开,这是死结。
而liz换了新名字,可以给自己一个新身份。
她听的清楚后来苏琳说的话,其实她只是想要自由,或是曾经尝试想要找回当时爱过的感觉,但得到的却并非所想。
liz会不会想起前男友,会不会猜测其实他也是这样的。
会不会想到那个时候什么都做不了的自己。
什么都不说的自己,只是离开了的自己。
爱总是无解,到了头就到了头。
i said nothing, just walk away。
不喜欢娜塔莉•波曼的那个故事。
太过于防备的叛逆小姑娘。
相信或者背离,她们毕竟是不一样的人。
杰瑞米仍是在等待,等待他的姑娘,也在等待一个新的机会,成为一个新的人的机会。
他与伊丽莎白在某种意义上有那样的共性。
其实说白了仍是舍不得抛弃过去的人,他宁愿在等待中得以拯救和改变。
可是在这一点上,伊丽莎白比他要坚强,坚强的多。
她主动出击,她用一段旅程埋葬了过去。
不过最后他还是丢弃了钥匙,下定决心告别。
跟旧女朋友的那段对话却是很深刻的,深刻的知道,我们都是已经回不去了。
他爱着伊丽莎白,可能是最初出自那种同类的触觉,可后来,却感觉是深爱着。
等待着。
就像他曾经做的那样。
还有那样的吻,怎么看都是幸福的不得了的姿态。
感到痛苦或者迷茫的时候,总有那么一些人把自己附于旅程上。
最近的《练习曲》也是如此吧,总是想用这样的方式找寻一个新的自己。
代替,翻转,腾空变化,再不如从前。
因为保持清醒总是很不容易的,需要太大的勇气,那么就暂时逃避这里,等有一天继续够足够的力量再度向前。
还有那么一些人,他们停在原地等待时间来改变他们。
我是这样的人吧。
每个人的故事都太精彩,不能相互比较,甚至不值得说起。
但总有什么会在瞬间触动了神经,导致全盘崩塌。
可是,要用多久时间我们才能够坦然面对发生过的事情,不再郁郁寡欢或者不再害怕向前走,又或者,能在某一天找到一个愿意给他写一封长信的人,一个始终在某处等待自己的人。
不过,那应该,都是在成为一个新的自己之后,的事情了吧。
There's still a long way for you to be something new.
<蓝莓之夜>--拥有八个格莱美奖杯的爵士女精灵——诺 拉·琼斯的电影处女作.戏中的男主角裘德洛,活脱脱一个希腊雕像般的美男子.美,精致,简单,熟悉的王家卫技巧点燃了我的圣诞夜.一如《旺角卡门》《阿飞正传》《2046》,抽象视觉和诗意的浪漫,人物之间的侠义情感和柔美爱情处理在这部《蓝》上都有体现。
而最让我熟悉的是他那独特的电影对白风格。
每一个道具的颜色都搭配得仿佛油画,镜头很平稳从不轻易随便地推来拉去,音乐总是响起得恰到好处。
从放下一把钥匙埋藏了一个伤心的故事开始.一个机缘巧合,两个不相识的人.伊丽莎白被男友抛弃,伤心又苦恼的她把钥匙扔在杰瑞米的咖啡店里,离开纽约,穿越美国到处看看。
伊丽莎白喜欢寄明信片,每到一个地方她就给杰瑞米写一张明信片,杰瑞米生活随即变得温暖起来.遇见一种错失的美好.<蓝>诺拉遇到的明明深爱却困囿彼此的分居夫妇,错失了什么:原来争执没什么大不了,有人牵挂才是美好,还有豪爽爱赌却鲜回家看望父亲的少女,错失了什么:尔讹我诈的父女交情却不如直面交流更美好,其实王家卫总是让错失无法回头,两个结局都是用死来才能换来深刻的爱,这种错失的美好,其实不仅不温暖,反而是最寒冷的.瑜珈里有一种烛火冥想,放松瞳孔对火苗的注意力,烛火会跃然心头,若双瞳紧盯,只会叠影重重无法集中.抓住爱,易似难,戒掉酒,难似易.当伊丽莎白回到纽约,看见等待自己的杰瑞米,可以幸福地,再吃一客蓝莓蛋糕,在杰瑞米那海洋般绿蓝交织的深遂双眼中,她舒心的睡去。
如我,喜欢每到一个愉悦的地方写上温暖的字寄给想念的人.记得有一次寄给奶奶,她在医院就再没回家,永远看不到.我喜欢给予人温暖,也喜欢在平静处感受温暖.像一条经常摸黑走过的胡同,某天亮起一盏路灯;像清晨睡醒捧起水杯,喝到的是一夜保温着的水.然而我最近的生活更多像在享受孤独。
王家卫最懂给孤独者予温暖,所以如果看他的戏觉得温暖,证明我们都是孤独的。
想起那恋上太阳的向日葵,习惯在阳光下灿烂,在激情中优美,可太阳会像往常一样消失,向日葵还是会憔悴.周而复始的错失,孤独,灿烂,优美.
路很长,也许我不想自己一个人走
比我想象中的好看。吸引我的不是诺拉和裘德洛的爱情,而是诺拉在履行过程中遇见的人和事。尤其是娜塔莉那段。“这段时间我一直在学习不相信别人,但我很庆幸我没学会”。
看的影院配音版,神韵全失
喜欢这个远远的爱,以及最后这一画面!!
王家卫的电影都是这样的不着调吗
不仅仅是内核水土不服的问题,运动太少了啊,以往不停歇的镜头运动构和人物与音乐运动,即便停滞也是人物状态和电影节奏的恰当过渡,让影像如同划过城市的都市现代诗一般。这次环境的局限阻碍情绪状态在场与场之间的流动,只让好戏布满在单一环境里,仅仅外观做足是不够的啊。
滚滚红尘,痴男怨女。
娜塔莉波特曼太萌。Jeremy太萌。爱你爱到杀死你。不错。
文艺
很王家卫
台词,意境! 我喜欢这样的王家卫。
还是natalie
他的原声就是好
大牌很多 但是就是没有那种共鸣 王家卫的电影一向看不大懂
想说,王家卫是一个把任何地方都能拍成香港的导演。迷幻的夜,迷幻的爵士,迷幻的爱。
完成度超高的WKW同人作。
王家卫的这部电影国内上映过,果然很闷。诺拉·琼斯一唱歌的成了主演,会演戏的娜塔丽·波曼、蕾切尔·薇兹什么的都成了陪衬,杯具。下的视频画质太差,一定程度上影响了观感。当时还屁颠屁颠地找同学把原声拷过来听,结果听了两遍没hold住,还是决定删了了事,幸好没买原盘。
恋物癖王家卫,抽帧镜头不厌其烦。即使主角换成外国人也并不违和。以及,娜塔莉波特曼把墨镜戴在头上的样子特别像马修麦康纳。
没啥意思...
老妈一直都很好奇,她最拿手的那一道鸡蛋猪肉卷,我是怎么学会的,那道菜很复杂,光是摊鸡蛋饼就很难,然后还要手剁猪肉馅,一定要是自己亲手剁的馅,因为这样你可以控制它的颗粒感,我一直都很反感用绞肉机,在自己亲自剁馅过程中,你可以看着猪肉开始变得柔软、变得细腻,显然绞肉机绞出来的肉是没有灵魂……做猪肉鸡蛋卷,关键有几点:鸡蛋饼一定要摊得薄而圆润;猪肉馅一定要是手工的,肥瘦的搭配很关键,瘦肉多容易柴,肥肉多容易腻;蒸的时候,一定要控制好火候和时间,时间短了肉的鲜甜锁不到菜里面,时间长了瘦肉变柴。 2018年5月1日,下午6时35分,她不远万里来到我的城市,我做了油焖大虾、清蒸鲈鱼和鸡蛋猪肉卷。 2018年7月3日,上午8时45分,我对一段感情说永别。