计划外
Unplanned,不在计划内
导演:查克·康策尔曼,卡里·所罗门
主演:阿什利·布拉彻,布鲁克斯·赖恩,罗比亚·拉莫特,贾里德·勒茨,艾玛·埃尔·罗伯茨,罗宾·德马克,罗伯特·托马森,蒂娜·托纳,萨拉·埃尔南德斯,莫拉·科西尼
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2019
简介:作为全国最年轻的计划生育诊所主任之一,艾比·约翰逊(Abby Johnson)参与了超过2.2万例堕胎,并为无数妇女提供生育选择方面的咨询。她对妇女选择权的热情促使她成为计划生育的代言人,为她深信不疑的事业而努力制定法律。直到有一天她看到了改变一切的东西。详细 >
以为是女性权利的片子,怎么就变成了宗教感化片
恕小女子我不能共情
女主的嘴脸真是让人作呕
出乎意料的震撼,特别是写实性地描述手术台上的场景。
其实,讲人权就会引发辩论。但是想说的是,如果把堕胎做成一种非盈利的福利机构,又有多少机构愿意去做呢?
In the hands of God,there’s no such thing as unplanned.
不管是电影的立场还是电影本身都实在有点不好看。来看这片子,完全是出于好奇,想了解一下所谓pro-life的宣传口径。可能因为宗教在这个故事里的意义太过重要,作为无神论/不可知论者,实在有些看不懂电影的逻辑。非常one-sided的讲述planned parenthood的邪恶,其实无非也就是说他们会骗人以及追求经济利益,看起来根本没有提女性权益和pro-choice。电影也就完全变成政治宣传而非一个讨论,即无聊也无趣。
堕与不堕,早干嘛去了?
也是看到一个小人化作一摊血水,比较震撼,立场也许有混淆的时候,最后及时修正才是正经
全片配乐应景恰到好处,剧情题材刁钻,人工流产,药物流产,女主前期参与堕胎诊所来反堕胎,用计划生育来维护女人的自主生育权,但是后期女主跳槽的行为就很突兀,她信念崩溃的瞬间居然是看到胎儿动了,那她这么多年都是怎么样的浑浑噩噩度过的。最后的核心主题居然变成了反计划生育,难道说今后只要怀孕了就必须生?如果生育权是自主平等的,那么有人就想生,有人就不想生,这是个人的自由,他们为何要强加阻拦,在如今信息化泛滥的时代,生与不生每个人心中都有自我的衡量。
看得下体一痛/原来是个宣传片(忘记左右分别
不敢苟同!既然不想计划外的干预,那么计划内的性,作为人,怎么不能控制呢?简直舍本求末~
导演强行给自己加入太多的观点,and,女主构不成商业犯罪吗
难以接受女主角的人生价值转变,过于突兀和不合逻辑,真要体现尊重生命的价值难道不是从自己的堕胎经历做文戏比较合适吗?就那么一会儿看别人手术台上的残忍堕胎就浪子回头了?身为这么优秀的宣扬堕胎工作者,光是了解的知识上足以知道真相,何必如此迂回?美国一部宣扬生育至上和宗教信仰的无趣电影,结尾果真是收得不出意外。
6/10 偏纪实的电影,但无法赞同电影中关于abortion的观点。
感觉坐在一群共和党里看完了一场一个半小时 观念畸形的广告…… ??为什么说转变就转变阿,毫无力度,莫名其妙。我以为会涉及一些女权,比如关于女方的选择阿什么的……结果看下来满满的宗教传递……这是个福音电影??
故事的讲述确实是记录片的风格 有几处镜头是眯着眼看的 因为影片了解了一些事实 有几处戳中泪点 敬佩那些为了圣洁的信仰而勇敢坚持的人 #Your Life Matters#
这种题材大陆不需要看 因为完全无所谓 想干嘛干嘛 这都是私人的事情 老美纯粹就是那这个做文章 又政治又宗教的
一般
从堕胎宣传者变为生命尊重者的转变太太太牵强了