非礼勿言

#电影非礼勿言#电影非礼勿言首映礼 #不散观影团#詹一美 @不散观影团 又见一美，他带着惊悚片来了，看得很过瘾。

每个角色的演绎刻画都很鲜明立体。

因为知道是惊悚，所以能大概觉得会有问题发生，但是真的嘭一下撕开真相的时候，还是被惊到。

片子节奏掌控地很好，推荐去电影院大荧幕观看。

感谢不散观影团的超前观影，给不散比心～

惊悚片《非礼勿言》我终于看了，据说此片是翻拍，但我没看过之前那一版，所以我也只说这个美版，男主是全片的核心也是亮点，没想到他演反派也十分的出彩，那股子狠劲确实让人看了后怕，而剧情也十分不错，虽然前面铺垫的有点长，但故事细细道来，由浅入深，一点一点把你带入，惊悚紧张的气氛拿捏的也十分到位，两位小演员的表演同样出彩！

让你一直为这一家人究竟能否平安逃出而捏了一把汗！

这点做的非常不错，而后面的反转，还有男孩最后的爆发，都是此片的亮点，所以说，综上所述，此片我个人是十分推荐的…喜欢惊悚恐怖片的朋友，一定不要错过了！

（话说，女人有的时候，就是比男人强！

而且此片没有政治正确，点个赞！

）个人主观评分7.5分！

压根不是孩子问题，你能得出孩子问题你真是神人中的神人。

可以预想到你就是现实生活中那种欺软怕硬的人问题不是这蠢人爹妈吗？

啊？

你孩子不太懂事情的严重性啊你懂不懂？

孩子不懂死亡啊懂不懂？

那纸条就算是成年人，看不懂有问题吗？

为啥你不觉得“善良放过杀人魔”没有逻辑，你却觉得一个人看不懂那个抽象概念的纸条无逻辑更何况还只是个小女孩？？？？

相反全靠她才能脱离危险啊？！

但是你家长懂事情的严重性啊！？

你家长是个什么表现啊？

你家长会不会跟孩子说再买一个玩偶啊？

你家长会不会跟孩子讲道理回去了会死，给她讲死亡的概念啊？

你家长不会告诉她那连一个生物都不算啊？

退一万步来说，你家长会不会跟孩子说，出去就报警，让警察抓他们然后拿回玩偶？

我问你，报警抓人拿玩偶有任何问题吗？

你告诉我有没有问题？

有没有？

而小女孩呢？

她那个年纪脑子里有解决事情的能力吗？

她那个年纪知道可以报警必然抓到坏人吗？？？？？？？？？？

你这去怪小女孩你脑子是什么结构啊我问问你？

最后那个男主还要去“发善心”。

蠢得没法形容神经吧，你都是必死的局面你还去救，不会出去报警？

这个局面只有两个可能，只有小男孩死，和你们三个全都死。

其次，他们杀了这么多人，还差那一个小男孩啊？

再其次，你不会先去给那男的女的来一刀再去救人啊？

就硬下水？

你下水100%是死啊，不光救不到人，你也100%得死？

蠢这个局面只有也只能你逃跑了然后报警

主要感受：吓死我了啊啊啊啊啊啊！

恐怖元素——社交中的冲突性紧张：我猜这个片应该会是个极度两极分化的评分吧╮(╯▽╰)╭如果你想看血腥镜头、jump scare，那这电影里少得可怜，猎杀部分甚至只有最后的25分钟。

但是这个电影是我最害怕的那种类型：你不知道对面什么时候会发疯啊啊啊啊啊啊！

特别是我刚好前段时间刚看完《暴力·一种微观社会学》一书，电影立刻就替我表现了什么叫弥漫在角色之间的冲突性紧张，一美的角色，则是非常善于主导与他人之间的情绪能量，并以此转化为自己暴力情绪的来源。

而且电影还展现了轻度的社交霸凌，一美和他的媳妇相当会挑逗对方情绪，然后立刻将对方的情绪反应定义为过激，并对此施加压力。

这是种只存在于“体面人”阶级的社交暴力，特别是电影最后，一美特意表达了对这一阶级的蔑视：吃鱼素、注重环保、可循环利用云云……都该死！

他就是喜欢看着“猎物”因为为了“体面”，而无法做出正确的选择。

总的来说，如果你日常生活中是个害怕冲突的i人，怕拒绝人引发对方的反感、对他人的情绪波动极为敏感的话，这个片真的会非常恐怖！

但如果你本就是个不在意他人、从不怕好勇斗狠的话，这个片坑定超级无聊。

“有毒的男子气概”的传承：另外，我在看片前，看到某个影评提到了“有毒的男子气概”。

我觉得这很好的概括的电影结局所想要表达的。

一美在死前，对他的丹麦儿子说：“That’s my boy！

”，然后被丹麦儿子用石头砸死了。

他的这种也许是继承于上一代的“有毒的男子气概”，最终还是传承给了这个和他没有血缘关系的“丹麦儿子”——暴力，通过相处，是能够遗传的。

好在电影最后，女孩儿给了那个丹麦男孩自己的小兔子玩具，男孩终于哭了。

让电影结局又光明了一些。

一美怎么了？

最后再来说说一美本人……一美再也不美了啊啊啊啊啊啊！

现在看着像个矮树墩子，又粗又结实……我在想，他是不是想学小李，不破不立啊😅，以前因为太美，角色受限，所以要先变成大矬子，才能有好的发展啊(/ _ ; )总之他这次还是吓到我了！

（比《分裂》吓人的多！

分裂看到最后我都看笑了ಥ_ಥ）

记得《救猫咪》里把好莱坞比做爆米花电影源头，欧洲电影文艺电影的开端。

原话忘了怎么说了，意思就是好莱坞会讲故事，欧州不屑用电影讲故事，这当然是好莱坞的刻板印象，好莱坞最擅长的就是让坐在电影院里人看到恶棍被善良正义的美国人，最好是美国姑娘大卸八块，一遍一遍的重复着恒古不变的惩恶扬善的经典戏码，美版《非礼勿言》正体现好莱坞的正确-“恶人必须死”。

跟原版相比，电影发生了质的转变-故事内核变了，主题削弱了。

原版要借用专杀旅行夫妻的杀手，讽刺当今中产白人的道德虚假，玻璃心以及对白人中产体面和礼节的揶揄。

新版的“一家人逃出生天”弱化了原版的批判意味，同时也把“恶魔依旧在人间”的绝望替换了成了“全家团结一致，大杀四方”的反智。

导演是拍过《伊甸湖》，《黑暗侵袭》的James.vwait，新版《非礼勿言》绝对是他的擅长-弱女子绝地反击，孤身杀出重围，但一定会再反转一次以恶的全面胜出作为结局，第一版《非》更像是他的手笔，新版的《非》很可能是好莱坞制片方的意志，而最后还有个导演剪辑版的反向结局的版本。

新版《非》取消那个让主角付钱那一场戏，还挺奇怪的，后来，餐馆老板作为同伙堵在大门口的设定让我明白了为啥要取消那场戏-原版中主角支付不菲的餐费的不满，是由主角和餐馆老板的互动体现的。

新版明显没有原版深刻，但更符合大多数人口味，大多数观众，投资人和制片方都愿意接受的故事就是成功好故事，没办法，这是现实。

有多少人愿意看口是心非的白人中产被抢劫一空后惨遭“裸体石刑”。

而好莱坞出品大多是“看得懂”的保证，因为好莱坞讲故事，考虑的是连穴居人都能看得懂的普世价值-公平正义，平等自由，惩恶扬善，多行不义必自毙的价值观，这不奇怪吗？

直击我痛处的心理惊悚电影，回避冲突的软弱性子、遮羞的道德礼貌，如同另一种形式的“卷不起的长衫”。

“礼”未必是善，但对侵犯者的纵容和忍让才是最大的恶。

一个变态男和一个窝囊男的嘶吼电影前一小时并没有紧张刺激的剧情和画面，但总隐隐透着一股被冒犯感，不过随着剧情推进，又觉得对面一家人其实是热情又真诚的，或许他们一些引起不适的行为只是因为文化背景和生活方式不同造成的吧。

在这种有点矛盾的情绪下，哪怕是他们举起长枪的时候，我都觉得这些变态行为与之前所展示出的人物形象很割裂，直到那句“Beause you let us”，我惊了，原来这才是编剧想表达的内核。

还不都是你惯的。

击溃好人的往往不是狰狞的穷凶极恶，而是“大棒加胡萝卜”下的步步驯服与自我妥协。

懂得示弱的歹毒让人细思极恐，因为这就是我们身边最容易遇到的恶人，Ta们的行事作风总处在灰色地带，让你不适、厌恶，但又偶尔给予意外的关心和照拂，再做不少与你或相关或不相关的和蔼善举，让你认为对方应心智不坏，甚至有所愧疚，再理解成人本就各有不同，应该懂得包容，逐步达成自我驯服和妥协，进而忍让对方施加在自身上的恶行。

我们热请款待，你们竟不辞而别？

片中心理惊悚的情节还有一处令我印象深刻，小男孩揭露真相后主角一家人强装镇定，从房间出来后对话、发现轮胎被扎、进工具室、修轮胎、爬梯子拿玩具、互相拥抱、上车、开车、挥手告别……每一步作为看客的我都紧张到不行，这种知道剧烈冲突要来但又一直不来的感觉超级揪心和恐惧。

生门就在眼前之际，小男孩却直接被扔进池塘，真是我完全没想到的，终于不装了，恶人嘴脸暴露无遗。

善人救人

恶人得逞

6.75/10个人浅显的评分伊甸湖大于新非礼勿言，大于旧非礼勿言。

伊甸湖比新非礼勿言好看了10个旧非礼勿言。

它无疑是一部佳作，也是我个人来讲比较喜欢的犯罪惊悚片。

我觉得它的惊悚设计感比异形好。

非礼勿言 (2022)5.92022 / 丹麦 荷兰 / 剧情 惊悚 恐怖 / 克里斯蒂安·塔夫德鲁普 / 摩顿·伯安 西塞尔·西姆·科赫难看的

伊甸湖 (2008)7.72008 / 英国 / 惊悚 / 詹姆斯·瓦特金斯 / 凯利·蕾莉 迈克尔·法斯宾德好看的先说优点吧，詹一美的演技是越来越好了，演的非常的好，就是他的妆造和现在肌肉的保持程度让我觉得他好像罗素克劳啊。

一美

罗素克劳它也比原版要好了很多内容，比如说原版我只能给到一个3颗星，而这部电影它改编的原版我能给到一个4星半。

具体原因是原版有很多降智的桥段，而这部电影用一些比较巧妙的逻辑方法给避开了，让整部电影变得逻辑自洽起来。

配乐做的很好。

可以让人身临其境。

整体惊悚效果虽然大部分全靠jump scare来衬托，但是实际上惊悚效果要做的比异形夺命舰好。

好，就是缺点，这部电影的最大的缺点就是『Stupid』蠢主角团脑子有病，反派团情商太低，小孩子们有没有演技？

我是说，这部电影的逻辑要比原版要自洽一些，主要原因是因为原版太过于智障了。

这一步虽然有效做了减法，但是毕竟没有全部消除这个根源，还是有些降智的嫌疑。

就好比我只能给他前面打到四星左右。

而前面四星左右的话，我感觉他的画面，它的配乐，它的质感都更像一部文艺片，跟我一起看电影的好兄弟也说，这部电影不像是一部惊悚片。

刚开始。

开始更像是一部文艺片，它有很多的隐喻，有很多的细节，就像一部文艺片，就像是一部可以给你无限深思的电影，更像是一部乡村版的沙丘。

尺度最多的一幕：硫酸眼睛他说到后面整个电影就仿佛换了一个人写的一样。

就是电影的原创剧情部分，我在这里头不能剧透，但我只能说反派死于话多。

还有主角团和反派同样一起降智，导致最后就感觉像村后械斗。

电影的尺度也没有放开，感觉还是停留在了小打小闹上。

而且，我感觉最后爆头的那一幕好像还删减了。

我还是要吐槽一句，最后一幕真的太令人生气了，他们明明有武器，但主角团就要跟他们拼脑力去肉搏，但是反派也仿佛没有脑仁儿一样，也不拿武器进行攻击，看到人马上就要坠落下去了，不开枪，反而是愣着等着主角团把你弄死了。

一美演的这个角色跟只大猩猩一样，就搁那儿叫叫叫，你叫你妈那叫，然后冲出来，然后想要把主角团打死。

结果反手中了麻醉枪，还在那儿逼逼逼逼完了之后就死了。

真的是，不带脑仁！

主要是他有那么多机会直接杀掉主角团，他不杀他就要等着主角团来把他杀了，就真的很反常，就真的很难评。

还有一个缺点，植入广告太多，什么特斯拉，什么雨伞啊，什么一系列的。

总结一下的话就是电影整体还可以，能看悬疑感营造了恰到好处。

剧情虽然比较平庸，但是可以吊着你的心思，虽然结尾有一点点降智，前摇又过于长了，但是实话实说，爆米花感还是很好的。

毕竟一美足够帅。

（看完第三天后补充）我又悟了，男孩才是幕后黑手，而一美才是狐狸，此乃青出于蓝而胜于蓝，男主有机会射杀狐狸，但他怂！

这才像话！

看的过程中我反复在“他是变态吗？

”“他应该是变态吧？

”中横跳。

因为预告的时候觉得他就是，可看的时候又觉得他正常的时候挺正常。

他现在好壮啊我的天，感觉美中不足就是没发行IMAX版本。

有《梅根》制片的布伦屋，加上环球，感觉这部电影就不会难看。

推荐平常就喜欢惊悚片的人放心冲，完全及格的爆米花电影。

以及喜欢“X教授”的人都来看看他出演惊悚片真的一点教授的影子都不带。

昨天傍晚和同事一起在康复医院门口看的这部被预告引诱的惊悚片，前半段真是又臭又长但是胜在风景优美，所以看下去了。

简单来说就是一对儿超级经典的白男白女，由于太爱装逼且虚伪，导致差点死无葬身之地的故事：女主是vegetarian（但是吃鱼）这个设定不能再典，男主穿淡蓝色亚麻衬衫去意大利堪称典中典，两口子养出来个作精闺女死活离不开hoppy玩具兔子，让宝跪地嚎啕：怎么典成这样！

一美饰演的变态及其娇妻给装逼夫妇带来微微的不适感一直伴随左右，作为观众，且是被东亚文化浸润多年的老中，宝都好几次忍不了想冲进屏幕抽那对装逼白人夫妇！

都欺负到你跟前儿了还装谦逊有礼呢，你装你马呢？？？

当然最后反杀还是比较满意，没有气死在影院，得以记录一下影片中的细节：1. 装逼夫妇和变态夫妇在意大利游玩偶遇，同时也遇到一家丹麦人，但是变态用言语巧妙地驱离了丹麦人，后来才知道他这么做除了引装逼夫妇上钩，还是为了避免假儿子Ant和丹麦人求救。

因为Ant已经被剪掉舌头不能讲话，又不会写英语，所以变态要尽可能避免Ant用北欧语写字求救。

2. 变态的小娇妻未成年就被变态虏获成为性奴、仆人以及作案帮凶，她有自己的小爱好就是制作陶器，被装逼夫妇看到作品并夸奖的时候谦虚了一下，这个时候变态居然说：不要自我贬低自己，那是我的工作。

看到最后才意识到变态对于小娇妻扭曲的占有欲和控制欲，甚至在装逼夫妇面前都不装了。

无论是哪个老公，在他人面前说这种贬低自己妻子的话，是不是太过分了？

可气的是装逼夫妇似乎并不觉得有任何问题，我请问吃素的这位白女是不是大学的时候没修女性主义啊？！

3. Ant小可怜很想念自己的亲生父母，他们遇害后，变态夺去了Ant爸爸的劳力士手表，Ant怀念爸爸的时候就去摸一摸这块绿水鬼，这也是为什么后来变态很敏锐地就能发现Ant偷偷动过自己手表收纳的痕迹。

4. 变态在意大利介绍自己的时候说自己是一位医生，后来邀请装逼夫妇去自己的农场，装逼女不慎切到手指请求变态包扎的时候，变态在开玩笑的时候说的就是实话：他并不是医生，也没有什么工作，只不过在收入来源这里说了谎。

变态的收入来源就是杀害有钱的夫妇并侵占其财产，切断小孩的舌头并胁迫其成为坑害下一家人的傀儡，不断进行这个杀人游戏的变态积累了大量的财富，支持他在农场过着不错的生活。

5. 装逼夫妇由于背井离乡且没有工作，再加上妻子被丈夫发现聊骚，本来夫妻关系就很紧张，这时候看到变态夫妇蜜里调油的样儿很是羡慕。

尤其是小娇妻说他们每天都要敦伦，装逼女听了大呼：怎会有如此淫乱之事呢？

看到后面的时候才意识到，这个变态真的不是人啊，每天都做，那小娇妻生理期的时候咋整？

真是不拿人当人，纯粹的工具。

此外，小娇妻透露自己和变态在一起已经17年了，装逼女和老公吐槽，那她是几岁的时候就和变态在一起了呢？

窝囊老公这时候说：你就别深究了。。。

影片结尾的时候小娇妻从屋顶摔落死不瞑目，而变态劫持了作精女儿Agnes，并对装逼女说要把这个女孩当做小娇妻的替代，就知道17年前该变态是如何对未成年下手的了，令人发指的禽兽啊！

总而言之，看完此片我们吐槽得最多的就是白人真的太虚伪爱装逼，太能给自己找罪受了。

如果闵行某电影院座位下不慎有四颗大洞，那应该就是我们俩观看此片的时候挖出来的:)

《非礼勿言》。

6分。

詹姆斯·瓦特金斯导演，詹姆斯·麦卡沃伊、麦肯兹·戴维斯主演作品。

影片翻拍自同名丹麦电影。

就质量而言，似乎半斤八两，不相上下。

影片看多了，有时候也很累，甚至觉得索然无味，尤其是惊悚类犯罪片，一旦和逻辑较真，就会看得很失望。

但反过来想，真有人置身期间，却未必不会犯更大的错，丢更大的损失。

比如两个家庭在度假时的尬聊，稍微正常一点的人，都不会和他们再继续交往下去。

又比如那个神经质一样的女儿，明明已经逃出生天，因为一个兔子娃娃，折回去差点送死。

还有一家人开车已经顺利离开时，小男儿被恶魔扔进池塘，男主正义心大爆发，冲回去救人。

这也完全没逻辑，因为一是回去的结果基本是集体送命，二是完全可以离开报警，三是这个男孩本质上就是恶魔夫妻的道具，他们哪里舍得扔掉这么重要的道具。