我与梦露的一周

对于美，每个人都有超乎想象之外的包容心，并不是被美迷惑，丧失自我，而是因为美所给予的洗礼，让整个人的身心畅快淋漓。

对于梦露，大多数人是没有抵抗力的，让人印象深刻不仅仅是她的美丽，更多的是她的独一无二，她性感中的纯真，她浑然天成的妩媚。

《我与梦露的一周》讲述的是50年代劳伦斯·奥利佛与玛丽莲·梦露拍摄影片《游龙戏凤》时的经历，奥利弗需要梦露的名气来重振自己的电影事业，而梦露也期望通过与这位著名的演员兼导演合作挽回自己的名声、赢得更多尊重。

影片的切入点很巧，通过一位23岁的第三导演助手——主人公柯林的视角来讲述在《游龙戏凤》拍摄的半年中，小助手与梦露的短暂邂逅，以此表现真实的梦露，片中既有梦露作为大明星的烦恼，又对梦露小女孩般的率真内心进行了详细的表现，贴近生活，真实可感。

“只要梦露做对了，你根本不会看其他人一眼”在飞机场众多闪光灯的簇拥下，梦露在片中第一次出场，抒情的音乐里夹杂着喧闹的人声，每一个人的视角都聚焦在梦露身上，导演刻意用放慢的镜头让观众把注意力向画面里的人物集中，泛黄的柔光加上回忆式的镜头仿佛在表达一种缅怀，一种怀念。

女主米歇尔·威廉姆斯扮演的梦露着实让人惊叹，这也是这部电影的亮点之处，举手投足之间，每一个细节都拿捏的十分恰当，精湛的演技足以弥补外形上的欠缺，让电影中的梦露更加真实。

在另外几场室外戏中，梦露的每次出场都会或多或少的引起轰动，出现在纯男生的伊顿公学，英国人的绅士又热情的反应十分有趣，对于大家对自己的喜爱，梦露是沉浸其中的，自然而享受。

梦露那种放声大笑中的回眸，那种铅笔裙下的急促碎步，代表着那个时代的记忆。

对现在的影迷来说，梦露的影像不再是单纯的影像，那里面夹杂着那个特殊时代的特殊感情。

在影片中，对于梦露而言，天真自信的柯林可以舒缓奥利弗带给她的压力，但对于柯林而言，梦露的性感神话却让这个年轻的小伙子变得异常幸运又异常痛苦。

两个毫不相干的人被一部电影牵扯到一起，注定相遇也会注定分开。

私生女、孤儿院，悲惨的童年让梦露成为一个长不大的女孩，敏感脆弱，多疑不自信，在三十岁的年纪还在询问柯林是站在那一边的，对于确定是自己这一边的人，会立即相信，微笑着让柯林称呼她玛丽莲，心情不好的时候会依赖他，心情好的时候会淘气的出走随意潇洒。

相比于影片中费雯丽的优雅得体，梦露更多的是小孩子般的无助于率直，情绪毫无隐藏的展现，喜怒好恶都从言语中直接体现。

这样的纯真让人沉醉，也让人心疼。

每一对情侣在刚认识的时候，都觉得合适，没有安全感的爱情也给梦露造成了很大的伤害。

从13岁开始就没有过真正的约会，3次失败的婚姻让梦露对爱情过于执着与认真，对于与柯林的甜蜜恋爱，她也许是真的很用心，但是不同的是，米勒所代表的婚姻才是她更长久的依靠，甜蜜又惆怅的初恋啊，梦露所带给柯林的绝不是爱情那么简单。

影片的前半段为奥利弗与梦露对于表演的不同看法营造了十分压抑的氛围，一个被贴上性感标签的演员，在好莱坞的包装之后，对于自身的定位越来越模糊，而在享受长久的追捧与欢呼后，对于一点点的恶语都会被认为是致命的诋毁，对于自己终会消逝的美貌，她感到极度的不安，有着一颗与名气极度不相符的脆弱心灵，她需要在观众里找寻自我，她需要观众对自己的认可。

对于家庭，对于爱情，对于好莱坞，梦露要面对的事情太过庸俗也太多沉重。

尽管这样，她依旧保持着纯真的童心，这样的心态更加凸显了她的魅力。

就像影片最后奥利弗对所说的“她是如此完美，没有训练过，没有技巧可言，只是单纯依靠直觉，她真实另人震惊，大概这就是她为什么这么伟大吧”。

是的，美而纯真，一切问题都迎刃而解了。

说起梦露，人们脑海总是会不自觉浮现这样一个婀娜多姿的身影，她唇红齿白，眉目如画，娉婷袅娜，摇曳生姿。

她是海中女妖，如出水芙蓉勾魂摄魄；她是狐精妲己，“桃花难写温柔态，芍药堪如窈窕妍”。

她的美丽，让文字也黯然失色。

作为上世纪的性感女神，梦露可谓深谙驭男之术，言笑晏晏，举手投足都那么有杀伤力，似乎她只需朱唇轻启，莞尔一笑，男人们便会纷纷中枪，拜倒在她的石榴裙下。

她的经典形象，应属《七年之痒》中的一幕，那一袭白裙被风撩起，透露着无限的春光和性感。

可就是这么一位尤物，却身世坎坷，英年早逝。

电影《与玛丽莲的一周》取材于梦露的第三段婚姻期间（1956-1958年），那个时候梦露已经声名大噪，家喻户晓。

她远赴英国拍摄电影《王子与舞女》，对戏的Laurence Olivier不仅在当时也是英国的一代名角，更是该电影的导演和制片人。

电影切入点很巧，不像东爷要讲胡佛的爱情和一生，也不像梅姨要演铁娘子的叱咤和孤寂，电影只讲述梦露当年在英国拍一部电影的短短时光，让观众觉得仿佛自己就是那个雀斑男孩，幸运地和梦露谈一场甜蜜的恋爱，疼惜她作为大明星的苦楚和作为小女人的率真。

只可惜梦露在电影拍摄前后两度怀孕流产，她与自己的第三任丈夫也最终在1958年分道扬镳，即便梦露十分珍惜这段婚姻，可她对毒品、酒精的依赖却导致了婚姻的结束。

不得不说电影中的一干演员都十分出色，众星捧月，将梦露的一周演绎得令人目眩神迷：新人Eddie Redmayne的启用无疑是一个很聪明的选择。

他年轻稚气，却单纯善良，投射出多少个大银幕前观看电影的曾经的自己，脸上的雀斑难掩青涩的爱恋，明知是飞蛾扑火却仍要试过才会死心。

Emma Watson真是美人胚子，虽然戏份不多，却也可以预见她将来必定会更加漂亮，星途坦荡。

Judi Dench演得角色分外慈祥，算是相对龙套的角色，却仍然诠释到位。

而最后不得不说Kenneth Branagh的表演，真是演活了Sir Laurence Olivier的神态，那表演已入化境，和Michelle Williams相辅相成，恰到好处。

不仅如此，导演的功力也让人赞叹，从布景、台词到摄影，电影可以说都可圈可点，尤其是摄影的色彩，饱满艳丽，颇有复古的感觉，仿佛屏幕上的烈焰红唇金发尤物，刹那间就要走出来，摄影师功不可没。

电影中的Michelle Williams的表演无疑是很精彩的，从《断背山》里走出来的她，现在已成为新生代演技派的中流砥柱。

她演活了梦露作为小女人的柔弱一面，那镁光灯后的凄凉苦楚，那对于平凡生活的求而不得，小米拿捏得恰到好处，观影的时候，一缕忧伤的气氛仿佛一直萦绕在她的笑容中，倏尔显现，随即又湮没在梦露那习惯性的明媚和性感中，让人想抓住，却又匆匆而逝。

这一分的悲伤恰好符合梦露复杂的人生经历，也展现了电影中梦露对于自己的第三段婚姻的勉强挽留的无力感，许是这样，奥斯卡才再次垂青小米，给了她一个提名，而至于获奖，则还是需要看公关的力量。

然而可惜的是，虽然小米对于梦露的神态气质捕捉还是相对到位的，可她却不及梦露那般妩媚撩人，想要诠释那一分如风荡漾，需要的是骨子里的媚气。

小米毕竟是一位平凡的妻子和母亲，她没有梦露的美貌，更没有梦露在《花花公子》里赤裸的风骚，她能做到的，已经是她的最佳诠释。

于是我们看到她裙摆摇曳，顾盼生姿；看到她面对媒体和焦点的坦然和自信，看到她眉目含情、婀娜轻佻，轻易地勾魂摄魄，这般风情，已然不易。

回首对比那个在金球奖上发表获奖感言的短发的小女人，真是天壤之别，她和亡夫希斯莱杰一样，都是伟大的演员。

当玛丽莲在镜头前蹁跹起舞，一袭白裙漾起涟漪，Sir Laurence Olivier也不由得赞叹marvelous，隔阂于两人之间的冰山轰然倒塌。

这就是梦露，轻而易举摄人心魄。

她是《危险的年代》里一道《夏日闪电》，她是穿越《柏油丛林》的《彗星美人》。

她出挑于《歌舞团的女人们》之中，却不谙《如何嫁给一个百万富翁》，所幸《绅士爱金发女郎》，万人追捧之下，她对体育明星大呼《让我们堂堂正正地结婚吧》，可没享受多久《爱巢》中的《灵药春宵》，她的结局就落得《我们没有结婚》般下场。

《大江东去》，时光终未给梦露这个《干劲十足的人》《幸福的爱情》，多少人也只能在《夜阑人未静》时，《无需敲门》却妄图窥视其《七年之痒》。

《轻歌曼舞好营生》，她的《豆蔻年华》都留给了银幕前的我们，却英年早逝，毁于药物酒精之手，究竟是《罪有应得》，还是天妒英才，我们已经遥未可知了。

说虽如此，可梦露仍只属于一个时代的声色犬马，活在那个时代的画阑屏中。

她是性感符号，折射出多少纸醉金迷。

现时的我们，怎可猜度她盈盈笑靥中的亦真亦幻？

于是任凭多少光影流岚的描摹，都无法还原那时候人们眼中的她的万千光彩，仅可留以后来演员的灵光乍现，模仿诠释她的倏忽一瞬，供我们遥遥长忆其彼时风华。

也叹息这现世安稳，岁月静好，怕是再也出不了梦露这样的女子了。

玛丽莲梦露，她的美丽、性感还有她毫不掺杂诡计、完全任凭直觉的表演天赋，她的伟大，让所有人为之动容，众人眼中完美女神的背后是她的不自信、没有安全感和缺乏耐心，她的那句“你不能应付我最差的一面，那么你也不值得拥有我最好的一面”，诠释了另一个需要抚慰的梦露，颠沛流离的童年给她留下了无尽的阴影，没有人能十全十美，但让我们铭记最美好的那个她。

不得不承认，she is so perfect and great！！！

也许米歇尔不够美，但是其演技让人完全忘了她长的不像梦露的事实，总之，我被她深深吸引...

你小时候看电影，荧幕的那一端有位女神或者白马王子，他们的一颦一笑，一举一动，每一句台词，甚至每一处细微的动作你都铭记在心。

他们在荧幕上是那么光芒四射，好像周围有光晕围绕。

你因为他们进入了电影圈，从事了和电影有关的工作。

然后有一天，你突然发现，你有了一个和他们一起工作的机会。

到此为止，这是所有琼瑶小说的部分。

然后，女神没有化妆，她走到你的面前，对你轻启朱唇，笑语晏晏。

然后你发现了她和屏幕上的人不一样的地方，她的脆弱，她的孤独，她的无奈和柔弱。

你爱她，这辈子都爱她，但银幕上围绕着光晕的爱和生活中柴米油盐的爱是不一样的；你们也许有童话，但一定没有结局。

影片的情节基本上就是这么个yy的故事，也许是真事，也许不是，我不知道，也无法考证。

但感情是真的——每个人都有这样的时刻：在某个特定的时间、特定的场景，你看着屏幕上的她，突然特别想认识她，想和她作生活中的朋友，没事去唱歌卡拉ok，或者谈个恋爱，或者在公园里散散步。

然后你意识到，她不可能是你感情的对象，你理想的妻子只能是办公室里那个给你打开水的姑娘。

但就这么个苍白的、急需时间和空间机会的故事，被Michelle Williams演活了。

好莱坞近几年有新生代女演员上位的趋势，去年奥斯卡女主颁给了三好学生娜塔莉波曼，其实我觉得她的演技在新生代中还不是最好。

比如安妮海瑟薇，比如这次的Michelle Williams。

有些明星是明星，还有些明星同时还是好演员。

比如李安挑出来的演断背山的那些孩子们，个个如今都是好莱坞的顶梁柱。

李安真有眼光啊。

当年在断背山上，Heath Ledger和Michelle的演技就让人惊艳。

可惜Heath活不过三十，没等到让他一个人挑大梁的片子。

如今Michelle等到了，她在这部新片里，光芒四射，不亚于去年的国王Colin Firth的演技。

电影院里竟然老年人居多，也许在玛丽莲梦露的时代，他们还年轻，玛丽莲梦露就像今天的Lady Gaga一样，是当年的年轻人心中的女神。

可是梦露小姐的女神超越了时空，成为了银幕上的经典形象。

在看这部电影之前，我没有看过玛丽莲梦露的任何电影，可是看完了之后，我才知道银幕女神的含义。

她的一颦一笑是那样的光彩照人，看着她在电影镜头中的华彩，你甚至会被她的美感动得热泪盈眶。

而这里，她的美是由Michelle Williams演出来的，一个长得并不像玛丽莲梦露的姑娘，演出了这种美的精髓。

这样的美不光在于好脸蛋、好身材，更在于温柔的笑靥，脆弱的眼泪，天真的心灵，让人想要保护的娇弱。

这样的美人是有说服力的：你会为她抛弃片场服装间的女孩，哪怕明知会被伤害也在所不惜。

你渴望你们之间哪怕发生一点什么也好，哪怕没有结局，而你的余生都用来回味。

她是玛丽莲梦露，是你的女神，而这一切都是值得的。

www.wangxiaoxin.net 王小心的店转载请注明

by.旸夜整个1月我还是有努力想多看一点电影的，然而到现在来总结，几乎没有一部令我特别满意的片子——尤其是最近。

《加勒比海盗》也只是让我粉上了约翰尼德普，但整体上来说，三主角中有两个都不喜欢，这也很恶心了。

1月末这几部《迈克尔克莱顿》、《谍影重重》、《我与梦露的一周》，从豆瓣评分来看都还算是不错的片子，而我却备受煎熬，简直有种被烂片轮奸了三四天的感觉。

欣赏不了《迈克尔克莱顿》的装逼艺术片格调，也欣赏不了《谍影重重》俗套的剧情和无理的逻辑，这部《我与梦露的一周》，在我欣赏不了梦露的前提下，也显得非常理所当然了。

观看这个片子建立在承认这样一个事实的基础上：玛丽莲梦露非常美，美得倾国倾城、颠倒众生，她的美令所有人疯狂，她的美让她值得拥有一切特权。

如果没有这样的认知，这部片子就是坨屎。

抱歉，在我看来，这部片子就是坨屎。

梦露很美也很脆弱，梦露被所有人喜爱，但却有严重的精神障碍，对自己充满怀疑，也极度渴望安全感，她内心的脆弱与外在的美貌是矛盾且关联的。

无论片子要如何深度挖掘梦露，既然外在美是这部片子的基础，事实上，对梦露本身而言也可以说是一切财富、名利、权势和精神障碍的来源。

那么——演员为什么那么丑？

演员为什么可以那么丑？

好莱坞就没有一个漂亮的女演员了吗？

一开始我以为演员丑，后来我去百度了一下梦露本人的照片，好吧……好莱坞黄金时代，人人为之疯狂的性感女神梦露——我和数量庞大的梦露粉审美迥异，是的，我就不直说我觉得她并不好看了。

大红唇什么的，根本就是我的雷点。

所以我一下子就迷茫了。

不是演员的错也不是导演的错，事实上是“梦露美”这个事实在我看来匪夷所思。

公正客观地来说，我只是欣赏不了这部片子。

首先我无法认同这个“事实”，然后即便抛却这个极大的影响因素，来看影片内容。

作为对梦露没有丝毫了解的关注，我的确可以从片子里看到梦露的某些方面，她美、备受瞩目、到处都有特权，在此之外，也呈现出了巨星私下的状态，包括她几次裸体的坦然，私下问科林“你站哪一边”的孩子气，脾气的变幻莫测等等。

但好几个重要的点，我是把握不到的。

梦露和丈夫的关系，显然对梦露来说十分重要，但我看不出他们彼此相爱。

梦露和科林的关系，显然对彼此都十分重要，但他们吸引彼此的特质并没有表现得足够鲜明。

要说奉承梦露，体谅梦露，愿意给她特权的人，永远不会只有科林一个，他只是够青涩，并不是独一无二。

虽然有刻意将他塑造得与众不同，仿佛只有他才了解梦露，但作为观众的我，只有一种被导演当白痴蒙的愤怒感。

剧情也好，表演也好，这一切都是“为理解而理解”，并没有表现出两个真正心意相通、互相了解的人那种强烈的吸引力。

如果真要这样做的话，我建议导演不如赤裸裸地表现他们的性吸引力，这样反倒坦诚许多，不会弄巧成拙，也没有装逼失败的尴尬。

梦露在表演上的惊艳表现。

在片子里看到梦露拍片的故事很新鲜，但是，“梦露虽然情绪和状态都很不稳定但只要稳定起来发挥的时候总是令人惊艳并且大家会感觉等待的时间完全值得”——这件事，我身为普通观众，是完全看不出来的。

所以我只能在看着几个配角夸张地赞叹梦露的演技而自己直犯尴尬症。

甚至不知道是羞耻还是无地自容，不知道是为女主无法表现出这种高度的演技却要硬着头皮继续演接受赞赏的场景而尴尬，还是对自己无法领会到女主饰演的梦露在饰演电影中的电影时的高超演技而尴尬。

于是我认识到一个事实。

既然梦露是这样令全球男女老少为之疯狂的性感女神，又有着超人的表演天赋，两者相加堪为传奇（尤其是第一点）——那么想要基于这两点表现梦露的片子，又怎么可能找出合适的女演员呢？

除非她在现在有梦露当时被人普遍承认的美，否则无论谁演，都是自取其辱，哪来什么好的梦露传记片呢。

其他任何行当的传奇人物都可以表演出来，但演员这行当的传奇人物要演出他演技之高的传奇，这已经把人选圈死在新的传奇演员身上。

反正我真的很尴尬。

对这种流于表面的“大明星私下形象揭秘电影”，对不起，两星不能更多了。

我自己也很羞愧，反省了一下为什么对梦露毫不了解就跑来看这个片子，但传记片并不是拍给粉丝看的，本身就承担着介绍的作用，否则为什么《飞行家》就让我对霍华德休斯倍感兴趣且十分尊重呢？

不过貌似休斯曾经看中梦露，但梦露签约了福克斯，之后涉足电影圈。

写到这里我又百度了几张梦露照片，确认大多数我都对她不感冒，只有一部分感觉和“美”沾边，于是我就不怕死地打算结束了。

2016.2.1

我们回望那个属于玛丽莲•梦露的好莱坞黄金时代的时候，所有故事与人都是泛着光芒的，而这部《我与梦露的一周》也同样如此，镜头扫过她的每一寸肌肤，每一道光都浸润着金色。

当然，我起先也是用了那么十来分钟的时间去适应，这是由米歇尔•威廉姆斯扮演的梦露，要知道我虽然不算是梦露的影迷，因为我甚少看她的电影，可是这么多年我就是爱她那看似有些蠢却又性感单纯的样子，我的鼠标垫、我的挂钟、我的冰箱帖、我的铁皮盒子、我每天用的钱夹……全都是梦露。

而又有多少女人渴望成为她那样的颠倒众生，哪怕是已经足够颠覆全世界的麦当娜也爱涂上红唇穿上白裙扮演她。

所以，任何一个女演员去演梦露，都会在一开始时被人有些排斥，因为无法复制，哪怕和她一样一头金色的卷发，点上那颗标志性的痣，穿着低胸，抹上大红色的跨唇，一些些的婴儿肥，笑得天真。

但很快，还是可以接受《我与梦露的一周》里那个梦露，这是关于梦露去英国与劳伦斯•奥利弗合作《游龙戏凤》的一段真实往事，由当时奥利弗制作公司的第三导演助理科林的回忆改编。

传奇电影有很多，每一年都有N部，而拍一个电影明星的传奇电影其实更难，因为明星的形象已经完全深入人心，更何况她是玛丽莲•梦露，当然这里面一定会出现的还有是被扮演了的劳伦斯•奥利弗，甚至还有费雯•丽。

大概人类在退化，总之现在已经完全看不到像那个年代那么好看的明星了，就像徐克再拍《龙门飞甲》，又去哪里找能够和当年林青霞、张曼玉那样组合相媲美的女星，哪怕我也爱周迅。

所以，一定会有人对于米歇尔•威廉姆斯的梦露扮相失望，因为光是视觉上就没有那么美，可是，这部电影仍旧是有着属于那个年代的金色光芒。

特别是当梦露与当时新婚的丈夫米勒走下飞机，被N多的镁光灯包围，他们握着手去参加记者会，她用美国式的幽默轻松回应着苛刻的英国媒体们，那被定格的每一个笑容……这一切都很熟悉，有太多类似的电影桥段，可威廉姆斯演得梦露依然是美的。

我们都爱这个叫作玛丽莲•梦露的金发女郎，可是我们很少了解她，而作为一个性感女神，一个美人，她终结于年轻的时候，于是可以至死艳丽。

起码，这部《我与梦露的一周》可以让你多少更走近她一些，而且看她的眼光是客观的，因为这是一群英国人在拍这个好莱坞巨星。

她成天靠吃药维持情绪，她活得昏昏沉沉，她对事情迷糊而没有责任心，她需要很多很多的爱并且从13岁开始就没有过正常的约会，她迟到爽约背不出台词并且对自己完全没有自信，对于别人的看法小心翼翼，她很容易相信别人很容易爱上人却又会把一切弄得支离破碎……可她天生知道，如何在镜头面前让全世界为她神魂颠倒。

因为她是梦露，她稍稍对电影里的小助理科林给予信赖与短暂的情谊，便足以震憾他的一生，把所有事情都更改。

为着这样一段光芒，看这样一部电影就够赏心悦目的。

虽然其实里面30岁的梦露眼角已经有了皱纹，她面对23岁的科林想着自己三段失败的婚姻不由伤感，而显然更漂亮而年轻的是艾玛•沃森演的服装助理，有人说要开始接受《哈利波特》里的赫敏与罗恩以外的人演吻戏了。

就如梦露担心自己在老去一样，奥利弗身边神经质的费雯•丽则担心比自己小十来岁的梦露抢走自己的男人，这就是好莱坞。

而死者永远，永远年轻。

周日的下午，百无聊赖，怀揣着对明天还要上班的焦虑和惶恐，看了这部片子《与梦露的一周》。

主演是米歇尔威廉姆斯，曾经的米歇尔莱杰（希斯莱杰戏里戏外的老婆）。

一直觉得她长得不够漂亮，粗俗，甚至有点儿村儿，在《断背山》里也只给我了一副平民主妇的感觉，除了有一个雪白丰润的胴体之外外表真的没有太多的可取之处，远不及饰演另一男主角妻子的安妮海瑟薇的惊鸿一瞥，冰金色长发，烈焰红唇。

但好莱坞的魅力就在于，长得好的演员不一定演的好，最美的往往被冠以花瓶的称号。

其实在《断背山》里，她的内心戏就演的相当出众，忍忍，大度，明知道丈夫是GAY却不忍戳破美好的家庭谎言。

GAY无罪，GAY妻当真可怜。

她把这一角色拿捏的入木三分。

也许在好莱坞，在全世界男人的心里，梦露永远都是一个传奇，谁来演，都会饱受争议。

风口浪尖接这样一个角色，的却是需要十二分勇气的选择，成王败寇，演好了，片约，金钱，荣誉接踵来，演砸了，不仅毁了自己的星路，也会找来梦露粉丝，影评家的一片骂名。

放眼当今好莱坞，属于外貌协会的，能出演这个角色的适龄演员也许有俩个，美国丽人斯嘉丽约翰逊和夜店女郎琳赛洛翰，都是身材劲霸，气质突出。

但片方偏偏没有找他们俩个，具体的考量点已经无从知晓，但我想，原因大概如下，斯嘉丽太过花瓶，林赛过于颓废。

即便如此，米歇尔出演这个角色，让人从心里为她捏了一把汗。

一个半小时的电影，看下去，才终于明白，为什么米歇尔能凭借这部影片与梅姨在奥斯卡最佳女主角上一争高下了。

影片来自于一段回忆，有关于初恋，偶像，女神的故事。

科林克拉克，出身较好，能毕业于伊顿公学（威廉王子的母校）的孩子，肯定家里非富即贵，貌似与克拉克盖博也有亲戚，偏偏不招调的想去延续自己的电影梦，于是在23岁那年，遇见了自己的女神，时年已经30岁的玛丽莲梦露，开始了一段短暂却足以一生回忆的爱情。

如果俩人之间也能够算爱情的话。

梦露是性感的符号，是风向标，骨肉亭匀，肤若凝脂自不待言，连眼角眉梢皆是风情。

她的脸，其实不符合传统的西方审美，却偏偏动人心魄，一眼难忘。

我觉得舒淇也有这种特质。

人生如戏，在最华美的时候嘎然而已，做全世界最有权势的男人的小三，却无人忍心对她指责，谁忍心指责她呢？

她是那么脆弱，可怜，终身依赖于药物和酒精，永远寻找一个灵魂上的引导者和安慰，数次流产，终身未育，连死都是那么扑簌迷离。

米歇尔恰恰演出了她的全部的可悲，她耀眼的光环下，那无人可窥见的暗影。

连她微笑的时候挑逗的嘴角，手指翘起的弧度，走路时胯骨扭动的弧度，都如假包换。

看着米歇尔，完全不具备梦露特质，看着这部影片，却分明觉得那就是梦露，云里雾里，媚态入骨，眼神里永远是一份无辜，一颦一笑，浑然天成，话说一个住在成熟妇人身躯里的孩子的灵魂是最迷人的，梦露就是这样。

米歇尔演的梦露，让我忘了，这是一部传记电影，我以为，这是一部记录片，完全就是那个绝世名伶的真实写照。

电影讲述的时期，是梦露与第三任剧作家丈夫新婚后不久，远赴英国拍摄《游龙戏凤》的时期，是没什么技术含量的喜剧电影，男主角兼导演劳伦斯奥利弗完全看重的梦露性感女星的符号，悲哀的也把她当成仅仅是性感花瓶一样的演员。

劳伦斯的太太，是大名鼎鼎的费雯丽，不过那年的费雯丽，已经43岁，芳华已逝，不再是荧幕上鲜活的郝思嘉。

梦露与她的丈夫主演电影，让她有空前的危机感，甚至于派我们可怜的男主角，科林去监视梦露。

一不小心却成就了科林的初恋。

梦露是努力的，急于挖掘所演的角色的，其实，她有那样的美貌，完全不需要那样的演技，但偏偏，骨子里的执拗，让自己常常陷入牛角尖。

可怜的男主角一次次接近她，出于工作和其他，看到她哭泣，看到她赤裸身体沐浴，看到她依赖于药物，女神当前，触手可及，而梦露也需要这样的爱，单纯，不夹杂世故，23岁男子的爱。

如飞蛾扑火，科林明明知道，她来过一下子，可能，他会怀念一辈子。

但还是天雷动地火般陷下去，甚至不顾及喜欢他的服装助理（艾玛沃特森出演）的泪眼，陪她过了一周，世外桃源般的爱情。

结伴郊游，运河里裸泳，去母校回访，去温莎城堡，她不是女神，不是女星，宛若一个初恋的女孩，而他，是她身边最登对的男伴。

一直走，忘记了天黑，忘记了梦露当时已婚的身份，奢望可以带她走，远离好莱坞的喧嚣，做最普通的素人夫妻。

直到梦露流产，男孩才蓦然记起，原来，这个女人，是全世界炙手可热的大明星，腹中的孩子，属于另外一个，在法律上是她丈夫的男人，而自己，只是梦露的一个梦，当戏演完，大幕落下，一切都将散场，回到原点。

本身就是一个不可能的悲剧，但初恋的意义，就在于，我们回忆它时的一切美好。

到最后，科林不死心的问她，我可以带你走吗？

远离这一切，在英国，我们重新开始。

明知道不能，无法挽回的悲哀，还是期期的，等一个会让自己心碎的答案。

梦露只有一个，但，一千个人眼里，就有一千个梦露。

记得高中的时候的一次英语阅读点评，当时的老师问，比喻梦露为candle in the wind，是为什么？

那天的我，好似没睡醒般回答，形容一切美好而易消散的事物。

后来，这个词，也频繁出在悼念戴妃的纪念文章中。

因为懒，我的英文并不好，但，幸好我的语文还不错，我想，那年的我能准确回答出，是因为语言是想通的，而追求美好的心，没有国界。

或许有人会说，米歇尔演的传神是因为本身有一副极像梦露的身材，和好莱坞传神的化妆技术。

但，窃以为，不是谁染了金发，点了黑痣都能扮风情万种的梦露。

搞不好像美国版的王婆。

可能，同样曾经心碎（FOR 希斯莱杰），同样星途熠熠的境遇，才让她演活了梦露。

中国有句古话，画龙画虎难画骨，何况是难描难画的性感。

米歇尔无疑是迄今为止我认为描画的最精准到位的，像张曼玉之于阮玲玉。

虽然米歇尔输给了梅丽尔斯特里普小金人，相信不久的将来，一定能够在星光大道上，印下自己的名字。

虽然这个电影成功的塑造了梦露，却存在着明显的缺陷。

因为这个电影格局小，说穿了其实就是一段梦露的拍片八卦，片长相对于其它传记片也更短，所以导演把所有的叙事重心全放在展现多面的梦露上，让片中的其他角色都不同程度的受到影响。

尤其是费雯丽和朱迪丹奇扮演的女演员，两人匆匆出场之后就消失了，让观众觉得导演只是为了证明这是一部传记电影，“你看，这些真实的历史人物都在我电影里出现了”，可是却完全没有发挥角色的作用，例如费雯丽对梦露的嫉妒，她对丈夫仰慕梦露的愤恨和自己青春不再的无奈，同时梦露对费雯丽这样一个以演技著称的女演员的敬佩。

这些本来可以激发更多戏剧张力和人性思考的线索都断了。

太原网站建设www.fly-pw.com生活小妙招www.goodmeans.com小儿咳嗽偏方www.sxbw.net天天小吃网www.qcjk.org旅游景点www.sxdxwh.com男士护肤品www.oksomen.com娱乐新闻www.myhuixue.com太原建材www.hsjc.net.cn凡人修仙传www.fanrenxiuxian.net去黑头www.worldht.com朱迪丹奇扮演的女演员在片场对梦露照顾有加，还提出私下和梦露对台词的请求，婉转的帮助她解决困境，本以为这条线索会持续发展，朱迪丹奇可以扮演一个对梦露具有启发性的精神导师，没想到突然就没了下文，减少了电影更多的可能，让人颇感失望。

尽管肯尼斯布拉纳饰演的奥利弗劳伦斯很传神，但电影对他渴望成功却事与愿违的纠结心理仍表现的没什么力度，更多的还是关注他对梦露的爱恨交加。

艾玛沃森扮演的服装助理更是可有可无。

上周三去看的电影。

本来和一群师兄他们去看Immortals，后来有课就作罢了。

拉上男友，去看了My Week with Marilyn。

整场电影他都在莫名其妙痴痴地笑，估计是傻了。

看了MichelleWilliams的表演，除了没有太大念想去看Viola Davis，我更期待看到其他几位女主热门的表演了，感觉今年看到的表演会非常精彩。

至少从现在的形势来看，最后谁能获奖我觉得不在于演技，而真的是谁的公关比较奏效。

得不得奖对演员来说也许很重要，对我们影迷来说，至多会在得知那一刻小小唏嘘。

电影还是以享受为主。

My Week with Marilyn的整体基调有点小幽默，甚至小有轻浮之感。

比起其他厚重的BBC电影，无论是女演员们清一色的浓烈红唇，还是摄影一点点过于明媚的画面设置，My Week with Marilyn很符合"fling"的本质，关于暧昧，关于女人。

就是在这么一种气氛里，故事进行的很流畅，节奏也很快，很像少年初识中意女人的冲动和猎奇。

Marilyn对Colin来说，从一个性感的女神变成一个有小女孩情愫和心理阴影的普通女人，这个过程是他从admire Marilyn到adore她的过程。

从倾慕到保护Marilyn再到最后回归现实的恋情，实则是一个男孩儿心理走向成熟的暗示。

但是一整个故事，没有存在的意义。

因为没有谁关心Colin的一周。

看完电影本身，也没有一个值得带走的点。

作为奥斯卡级别的电影，甚至有潜力拿到女主奖的电影，这一点让人感到很失望。

在Weinstein有点左右奥斯卡的时代，为了一个女主做出一整部电影的做法让影迷有点无奈。

接下来是演技部门。

Michelle Williams一出场的一瞬，就有种不能把眼睛从她身上移开的魔力。

戴着墨镜的姿态，虽然没有裘皮大衣，但雍容的步态一下把Monroe的感觉演出来了。

强大的气场甚至让我忘记了和她一起出现的Arthur Miller。

Michelle从一开始大肆的笑，用靡靡之音像波斯猫一样，轻佻从容的用自己的性感玩弄着周遭。

到后来，和Laurence Olivier激烈的冲突，虽然表现的是黯然混乱的一面，但气场甚至略胜暴怒中的Kenneth Branagh。

Michelle最出色的地方在于不动声色的转换于人前性感的Marilyn和背后性格丰富的Marilyn。

不论是柔软，心理容易崩溃，渴求爱情却又难以相信，还是无辜地勾引着年轻男人的Marilyn，每一面都演的自然饱满。

Michelle唯一的遗憾是实在没有Monroe的美貌。

影片中经常会制造出Marilyn惊为天人的aura，但实际上这种aura并没有很好的让观众感受到。

这和导演有关。

导演的执行力不明或者不够坚决，他一直让Michelle摆出Marilyn的经典造型以及营造出爵士名伶的风采，但是恰恰Michelle的表演中最真挚的地方是去揣摩一个名女人心里不为人知的一面面，并让人信服。

这一点Helen Mirren在the Queen里面非常相似。

但是这部电影没有那么强大的导演，这让Michelle的表现更加难得。

Kenneth Branagh的表演走的是完全不同的路线。

Branagh给我的感觉，并不是完全呈现Olivier的性格，而是一定程度的把原型夸张化，有caricature的感觉。

有点可惜的是，如果真的Laurence Olivier是Branagh演绎的，心中Sir Larry的形象大打折扣，我宁愿相信这是一个miscast. Branagh模仿的口音和他最后一段对于Marilyn的评价可以说是道出了电影的message，但是铺垫不够，非常突兀。

Judi Dench在里面的演出很有趣。

把一个英国老派演员深厚的表演舞台化很好的展现了出来。

她和Olivier作为英国最伟大的戏剧演员同台出现，穿越之余还是很激动的。

另外说一句，岁月对她很harsh，和几年前明显变老很多，古装扮相也显得过老了。

我觉得她是精力有限，要等一个很好的剧本才会出演女主。

Dominic Cooper的表演被Michelle拉走了，没有很出彩，明显表现不够。

或者是编剧和导演的不合格所致的。

Emma Watson还有很长一段路要走，稚嫩Hermine的影子重复出现。

她没有机会和主角们同台出现，对她来说是有点可惜的。

玛丽莲 梦露，上世纪最受人关注的好莱坞女星，任何关于她的电影只能了解她的一点皮毛。

而Michelle Williams创造了一个Marilyn Monroe，比普通女人更性感一点的普通女人。

27/11 凌晨于纽约 晨边高地顺便微薄无耻求个粉：http://www.weibo.com/u/2185632647

题记：“他们只是喜欢玛丽莲•梦露，但他们发现我不是她，就都逃走了。

”应该说，没有人没有见过她在镜头前的样子，无论是遮着被风吹起的裙摆还是任何一张，有她金发碧眼，红唇，黑痣的影像。

就像，没有人不知道她，此后，也再也没有人像她。

大概是十二三岁的时候，翻出过她黑白的影片，影片在前十分钟就没有她的出镜，以至于让我反复检查是不是影片找错了。

后来有人说，如果一部影片在前十分钟，女一号还没有出现，那么它无疑是一部失败之作。

可是偏偏这个说法在玛丽莲•梦露的电影里无法成立。

她好像可以把一切的陈规打破，没有规限才是她的风格，也可以说，她可以改变所有规则。

所以，按照常理来说，我并没有看过她的影片，二十世纪好莱坞的黑白片只看过奥黛丽赫本的罗马假日还有Ｔｉｆｆａｎｙ的早餐．高三的时候偶然在书店翻阅过关于她的传记，关于她十五岁嫁人，然后为了生存拍摄那组后来被制作成彩色照片色裸照日历．我没有再想去了解她的心情，作为一个亚洲女性来讲，好莱坞风华绝代这个词，好像在潜意识总是含有贬义的。

相比喜欢的是奥黛丽赫本那种典雅，端庄的女性，镜头前总是机灵清澈的眼睛。

而玛丽莲•梦露她的风骚绝代总是不能被登上大雅之堂的。

可是看过了《我和梦露的一周》后，我愿意摒弃甚至唾弃之前所有的观念。

关于女演员米歇尔的评价一直都是褒贬不一的，争论声越大，也能看出来所有人对玛丽莲的喜爱，如果不能成就她，宁愿不曾拥有她。

可是米歇尔的表演在我心里可以打出三颗半星，可是对以玛丽莲梦露的比较，我想只能给出零颗星。

因为玛丽莲的是无可替代的，所有人都可以扮演她，可是没有人像她。

她的脆弱，她的善良，她的无奈，她的纯真。

上帝犯错了，错在给有着这样无可比拟，有着美好身体的她一个善良纯真的心。

如果，她没有那样的外貌，只是一个平凡无奇的美国女人，或许她会是一个好母亲好妻子，她会告诉她的小女儿“你是如此的漂亮与美丽”。

关于米歇尔表演的玛丽莲，我想可以再现一个丰满，私密的玛丽莲。

她看见丈夫的信件难过在走廊里哭泣，她不知道为什么所有她觉得是对的人，最后都变成了错误。

我想她不能理解她的爱给作为一个普通男作家米勒怎样的压力，或许她只是想要她爱的人也能爱她。

可是米勒做不到，或者是他没有那样的能力。

没有人不爱玛丽莲，可是有谁真正的有可以去爱她，去保护她的能力。

也有男人会讲，她不需要保护，她足够强大。

看完影片，我和朋友在讲，不知道为什么她可以做到自己有丈夫，却可以继续在别人身上寻求爱。

这在传统的天朝国教育的熏陶下，即便是接受新观念，新讯息的我还是会把其和“不检点”混合在一起，即便我不忍心这么讲她。

可后来又在想，或许是因为她童年的缺失，她的脆弱和敏感，她的精神问题以至于无论徘徊在怎样的闪光灯，如何有权利的男人身边，始终找不到归属和存在感。

像被开除国籍的人，她被世界开除了。

才会有她在不同男人身边寻找爱，或许不是爱情，只是任何人彼此之间的爱，亲情，友情，伙伴惺惺相惜的情感，不分男女之间的爱。

所以才会有约翰尼•海德，阿瑟米勒，宝拉，抑或是克林顿总统。

她和23岁的柯林•克拉克，她需要他，在那个时候。

丈夫不在身边，对自己的质疑和否认。

无论是在参观温莎城堡她调皮的说“我要做成玛丽莲•梦露的样子了”然后给在场的人们自然而然的表露风情腰肢，眼神的样子，还是在克拉克学校，被年轻的男孩子包围住，善意调侃痴迷小少年的吻，她一直站在人群之中，可是却远远距离着她们。

她犹豫了，迷惑了，不知道自己是玛丽莲梦露还是那个童年辗转收养所的诺玛•珍•贝克，抑或是没有名字的自己。

作为一个女性，我想每个人都渴望成为她，可是没有人愿意成为她。

她是勇敢的，在一次又一次的失望中，学会爱自己，即便做的有些糟糕。

她是不掩饰的，在发现剧本有和自己想法冲突迷惑的时候，善意的询问，并且直面说出自己的想法她是善良的，给予每个人，无论阶级，身份，时间场和地点，标志性的微笑，你看不出那笑容中的任何虚假和夹杂着利益。

在没有化妆，为了自己不好的状态和助理抱歉，在酒吧真诚的赞美老板的酒。

你可以看见她的笑容，她甜美的声音，她抱歉后小心的撒娇。

可是你再也看不见她