乡下人的悲歌

片子敘事笨重、平淡，其力度完全來源於原作。

片子還行，但不夠狠。

選朗·霍華德這樣一位功名成就、生活境遇優渥的導演來拍美國底層白人突出重圍、逆流而上的故事，明顯不是最佳選擇。

他的生活離開那些底層白人太遠， 很難真正對底層白人做到感同身受，很容易把Vance獨特的人生經歷拍成一部典型的好萊塢勵志電影，所幸Vance獨特的生活經歷還是賦予了本片一點點不一樣的內容，當然演員也幫助很大，有時候好的演員就是可以把平庸的電影往上拽好幾層。

其實應該選好萊塢那些具有相同背景或者持相同政建的導演，如Jeff Nichols, S·克雷格·扎勒、拉里·克拉克、哈莫尼·科林這樣的導演，更能把片子拍成一部具有wholly American sensibility and yet non-hollywood sensibility的地道美國片。

我覺得拍《女魔頭》時期的Patty Jenkins也行，那個女魔頭如果今天還活著，她一定會投票給特朗普。

《鄉下人的悲歌》中的母親很像那個“女魔頭”。

現在勵志味太重，少了一點elegy的味道。

本片中，Amy Adams演一个歇斯底里的母亲Bev。

据传，她希望凭此角色冲击奥斯卡。

但导演给她的空间似乎不大。

这是一个从头疯到尾的女人，间歇性吸毒，总是把生活搞得一团糟，上一秒还是一副慈母面孔，下一秒忽然发神经暴打儿子。

她为何有此性格，影片交代不多，唯一一处对早期经历的追溯，是借女儿之口说出：Bev父亲酗酒，回家家暴妻子，暴怒的妻子将丈夫点燃……这样的只言片语不足以引起观众对人物的同情。

受限于儿子的叙述视角，Bev遭受的痛苦着墨不多，更多的篇幅在讲Bev是一个如何不称职的母亲，给儿子J.D带去了巨大负担。

相比之下，Glenn Close饰演的外祖母Mawmaw要更惹人同情。

对于J.D来说，母亲提供的是下坠的引力，而外祖母则用年迈的身体将下坠的J.D托举了起来。

无论是哪个角色，都和更宏大的社会背景没有关联，人物也无深厚有层次的背景支持。

我们看不到Bev堕落的历程，听不到她的心灵是如何在挣扎中沉沦下去的，也看不到Mawmaw是如何在酗酒丈夫的掌控下操持家庭的，听不到她是如何看待Bev的。

Middletown的一切宛如一片雾，成为J.D励志故事的头上挥之不去的一种气氛。

有人说，这是本片的失败之处。

片子的原著传记以鲜明的社会指向出名。

是影片导演缺乏现实经历，所以无法构造一个精细的现实世界吗？

也许吧，但在我看来，这种模糊反而赋予片子普遍性，而且更贴近个人观察世界的视角——我们不是全知的，有时候甚至是糊涂的。

不同国家的人都能从这个底层故事里联想到自己的经历，自己的观察。

和原著不同，这不仅仅是个美国故事。

底层是什么？

美国的知识分子们迫不及待地希望在J.D的书里找到答案，有的人希望为穷人辩解，把贫穷说成结构化的压迫。

有的人希望指责穷人本身，把贫穷说成是自我放弃和自我堕落。

我从底层出身，我该如何解读我的祖辈们、邻居们，我出生的小村落呢？

那个国有农场，在计划经济时代，有过短暂的兴旺。

一个小地方，足有五家大型工厂，有当时最先进的东方红拖拉机，有干净明亮的制奶粉的大楼，有整日轰隆隆响个不停的制衣厂。

市场的时代来了，它却整个沉沦了。

如今，每个在那里的人都有一副麻木、困苦的神情。

这是我的Middletown，和美国锈带的大小城镇有一样命运的小地方，我的亲戚邻居则是我认识的hillbilly。

有许多人堕入和Bev类似的生活——吸毒。

毒品、宗教和巫术在这几年，大肆扩张。

堕落、暴力、死亡一样成为主题。

所有的这一切是如何形成的呢？

我大概能勾勒出一副社会背景来解说这个底层生态，但对我来说，这些不是最重要的。

日常生活中有很多不顺利，似乎也并不能完全归结于社会因素。

有时候，会看到崩溃无助的人，仔细想想，怪谁呢？

怪社会，怪自己？

想来想去，谁都不怪，谁都有理由，谁都没有错。

可一片雾，确确实实压在每个人的心头。

这片雾是比知识分子的社会分析更深切、更厚重、更实在的象，使得底层生活的每一桩不顺的小事，都蒙上了令人生厌的潮湿感。

模糊反而指向了真实。

社会背景的改造有对症的药方，更多的学校，更多的工作机会云云，但那片雾，那种灰色的色调，说不清道不明地让人感到低落，Middletown运转的每一个轴承都因潮湿而生锈，导致这里的一切动作都不对劲。

J.D离开了，跳出底层，成为新一代精英，但新环境处处提醒他，他依然是hillbilly，一个无法与hillbilly沟通的hillbilly。

J.D和母亲、外婆都没有多少共同语言，她们不懂J.D为什么那么喜欢看政治节目，她们也不想了解华盛顿、纽约和旧金山在发生什么。

同样的，J.D也不懂她们，她们是一片迷乱不可解的意象，喜怒无定、粗暴任性。

观众的视角正是J.D的视角，观众的困惑也正是J.D的困惑，这些困惑同时是每一个从底层上升到精英阶层的人的困惑。

雾如影随形。

我有类似的感受，长辈很少会说自己的过往，况且，连他们自己都不是很清楚，现在的一切是如何与过去发生关联的，社会上的宏大叙事又是怎样让一个小地方风雨飘摇的，人物关系的真相则又因为各自的偏执而变得永远不可解。

J.D的原著作品，有大量对底层人的指责。

他不掩饰自己对他们的批判，那些人懒惰，、愚蠢、放纵，而他自己的成功显然离不开自己的自律、卓越、聪明。

要我说，还要有一点运气。

底层逆袭的故事，需要更多的运气。

如果祖母没有把他从母亲那里拯救，如果姐姐不是那么通情达理，或许还有其他的如果，比如他没有遇到好的老师，比如他没有一个加州舅舅来做他的榜样，他或许就像那些小混混一样，从此沉沦。

但不论他走到哪，心底都永远有片无法理清的雾。

这个片子让我想起卡佛。

他的编辑狠心把他那些枝枝蔓蔓的废话删减后，反而使其作品更有魅力。

卡佛小说里的人物也常常莫名其妙，但有底层经历的人，又感到那种描写是那么的真实。

不论导演是否有意，Ron Howard对J,D,Vance原著做的删减，在我眼里都增加了片子的魅力。

让我们放弃那些蠢猪样的分析吧，不要罗唣，甚至都不用理解，只是感受，感受，在电影里支离破碎地感受。

电影的原著小说，我是在2019年夏天看的。

小说虽然比较火爆比较“出圈”，但是受到的批评一直不小。

固然，“为红脖子群体著书立说”本来就不讨好主流文化届，而更多立意层面的批评在于，作者出于个人经历的缘由，更多的把出路放在了“个人奋斗”的立足点上，而没有从社会层面提出任何解决方案。

对我个人作为读者而言，似乎很难有立场去要求作者提出解决方案。

毕竟这是一部自传体作品，而各路在其位应谋其政的政客、学者们，又给出什么靠谱的解决方案了呢？

是特朗普的“把制造业带回美国”还是拜登的“再造基础设施”？

更个人化的感受是，作者其实一直保持着自省、谦逊，并无得意洋洋的意味，所以即便是“个人奋斗”史也并不让人反感（反面典型就是《当幸福来敲门》）。

而到了2020的电影版，原著的缺点又进一步被放大了。

在原著里，作者对于肯塔基杰克逊小镇、俄亥俄米德顿的地方生态和演变，都有比较细致的描述，说明了这些地方的产业是如何兴起、如何衰败到最终消失。

这些描述，落在他自己家庭的层面，就或多或少解释了祖母为什么离家出走、祖父为什么在米德顿生活失意、终日酗酒甚至家暴、母亲为何一步步走向失控。

而电影几乎完全放弃了社会层面的企图：祖母的离开，被母亲简单的归因为“13岁未婚先孕”；米德顿本地工业的演变，导演只用了两次驾驶车窗外对工厂景致的平行剪切对比而体现（您是生怕观众看懂吗？

）；而母亲的感情、事业的失败，在姐姐口中竟全然被归结到“童年阴影”上。

于是，本来在社会层面很有代表性的家庭编年史，被偷工减料地熬成一锅陈年心灵鸡汤。

最遗憾的，无疑是浪费了艾米亚当斯的表演。

这个人物，本可以在逻辑上串起三代人、三个地点的。

结果，我们只看到一个失控的精神病毒虫在两个小时里张牙舞爪、吹胡子瞪眼，却还是对她的成长、她的失败几乎一无所知。

更具体的说，我认为导演还是放不下架子，未能作出更具体的批判。

当祖母赶走男主青春期的那些狐朋狗友，说他们“三年后不是街溜子就是蹲号子”的时候，确实咬牙切齿；而当男主长大后回到故乡时，本地的亲朋好友们又是那么的家庭和睦、乐善好施，让人如沐春风。

那些小流氓、街溜子、毒虫，似乎都随着男主的出人头地，统统只能躲在故事的背景里、只配在男主开车的路上贡献一点远景镜头。

可我还是不能给这个电影打低分。

一方面是艾米亚当斯和祖母两位的表演真的是老艺术家级别的精彩；各重要的是，导演终究没有把“红脖子”这些人他者化，终究还是是站在平等的角度，企图去理解他们的生活和情感、成功和失败。

在这个时代里，这种平视的姿态就远远胜过脱口秀甚至严肃新闻中把川粉描述成“一群傻叉”的戏谑（说的就是你，Trevor Noah）。

在一个日趋分裂的社会里，尝试去理解他人的企图亦是弥足珍贵。

（假如万斯在豆瓣发帖）lz男，在top2法学院读研。

中西部农村家庭，条件不好，很小爸爸就不要lz了，和姐姐跟着妈妈还有姥姥姥爷长大。

lz从小成绩不错，但家里穷，负担不起学费，lz先当兵然后靠补助才读的双非一本，后来考研考进top2。

家里给不起生活费，现在lz打三份工挣钱。

妈妈之前是县医院护士，但是后来药物成瘾精神状态和身体都不好，被医院开除了。

现在没有退休金和医保，也没有工作，生活基本没法自理。

姐姐没有上大学，在当地超市当售货员，姐夫是县公安局的，两个人收入比较稳定，但要养三个孩子还有照顾妈妈，也挺吃力的。

姥姥姥爷已经去世了，之前大部分积蓄都供lz读高中+妈妈花光了，农村房子留给了几个舅舅。

lz现在收到了北京一家红圈所的实习二面offer，据说很大机会能转正，转正了第一年就有30个w，能还上助学贷款还能给妈妈治病。

但天有不测风云，昨天姐姐打电话说妈妈又出事了，进了icu，但没有医保医院不愿意收，现在没有地方可去，让我回家照顾妈妈。

回家要坐十个小时长途车，可面试就是后天了，照顾妈妈就赶不回来。

请大家帮忙看看，lz该怎么办😭😭

Hillbilly Elegy是导演霍华德根据JD Vance的纽约时报畅销同名传记改编的奈飞原创电影。

截至2020年12月7日，它在美国影评网站烂番茄上收入了220位影评人评分的新鲜度只有25%，而1033位观众评分则为84%。

如果单从影评人给出的新鲜度，这部电影可以说是名副其实的大烂片了。

那么，这真的是部一无是处的大烂片吗？

电影是根据俄亥俄的美国作家JD Vance的真实经历改编而成，对，就是来自这个经常左右美国大选结果的摇摆州俄亥俄。

JD从小和同母异父的姐姐及频繁变更男友的母亲住在俄亥俄的代顿。

他的母亲在18岁的时候怀上了他，并且通过夜校学习获得了护士执照，借此拉拔大了他和姐姐Lindsay。

然而，他母亲因过早结束的青春期和年幼不堪的家庭经历不仅有着强烈的躁郁暴力倾向而且利用工作方便还成为了一个药物滥用者。

很难想象在这种环境长大的小孩不会受到影响，JD即使早慧也难免受到不务正业的朋友和令人绝望的家庭环境所影响，一度走向歧路。

幸运的是，他的外婆在关键时刻挺身而出给予他爱并告诉他家庭的责任需要他来承担。

在亲眼目睹外婆和免费派发食物的工作人员讨要多一份的晚餐后，JD终于开始明白即使自己所处的处境再艰难、前途再渺茫，他需要靠自己为整个家庭徒手一搏。

他开始打工挣钱、努力学习、靠着加入海军陆战队的酬劳完成了本科学业并申请上了耶鲁大学法学院的研究生。

怎么看都是一个让人心有余悸的感人故事，导演为了让这部电影脱离政治因素甚至淡化了其参与海军陆战队的动机和心理，如同导演在接受CBS今日早晨采访时所说，他想要讲诉的是一个关于家庭的故事，是一个即使任何人都不在乎，家庭成员各自问题重重，但是他们永远会支持你、爱着你、鼓励你的故事。

那么为什么好莱坞的精英影评人们对这部电影如此充满敌意？

美国的民主党和共和党真是两个非常有趣的政党。

民主党派的精英人士们常以人权斗士为己任，开口种族平等、闭口基本人权。

而他们却是那个最为虚伪、狡猾、自私的一类。

对同一个国家同袍的生活现状不关心也不在意，却常用自己的那一套所谓的价值标准去要求他的这些同胞们。

他们对生活在这些美国中部州的乡下人内心充满鄙夷和歧视，将他们塑造成一群头脑简单、愤世嫉俗、毫无人性的乡下土包子。

就连美国前乡村小公主、现流行天后的泰勒斯在其歌曲《你需要冷静一下》的电视录影带里也将这些爱听乡村音乐、价值倾向保守的群众塑造为长相丑陋、穿着俗气、暴力无脑的反同人士。

这是社会精英的普遍心态，感觉极其良好并且自诩为道德斗士。

然而这种对另外一群人的没有耐心、不愿聆听、自以为是的样子，真的是让人对其所主张的核心价值颇感疑惑。

开口闭口主张人权平等的你，是不是应该在对他人做出评判之前，认真倾听他们的想法、求真实切的考虑他所处的环境、和他进行心平气和的交流而不是一味的高举政治正确的大旗。

在指责他们是造成其生活困境的罪魁祸首之前，是不是也应该掂量一下自己是如何进入所谓的高等学府、如何享受他人无法享有的特权、如何将自己的利益建立在他人的牺牲之上。

当然，他们是没有这个时间的，他们忙着一边吃着人血馒头、一边叫嚣着幸福平等。

共和党的大佬们可就更有意思了。

可以说是从他们中来，他们这些当权的共和大佬们即使当权也无法避免为民主派人士们看不起、瞧不上。

他们了解自己支持者的生活现状、也了解他们的基本诉求、更了解改善他们生活的途径，但是他们不能够也不愿意去做那些努力。

他们要做的是在各项政策上比他们的支持们还要极端，只有这样他们的支持者们才会一如既往将票投给他们，继续保住他们的乌纱帽。

这些人重视自己的子女教育却在国家教育投入上吝啬不已、在面对病毒时小心谨慎却在科学通识上更加反智、满口宗教教义保守价值面对生命危险时该用胚胎提取物研制的药物眼都不眨的用就是。

药物滥用、家庭暴力、教育不公、他们当然不在意。

因为只有教育更加不公、药物更加滥用、家庭更加暴力，他们的基本盘才会更加坚稳。

而这些朴实却又盲目的乡下人们继续走在他们引领的极端路线上。

工作没有了，是被其他国家的人抢走的；药物滥用了，是被生活环境所迫的；疫情爆发了，是因为口罩和疫苗都是没用的。

共和党的精英们，何以如此忍心继续愚弄操纵自己的选民而不愿意真心实意地改善他们的生活和教育环境？

因为，如果他们都受到教育了、生活环境都提高了、眼界都放开了，担心他们都会变成民主党的支持者罢。

回到这部电影，奈飞的确非常有钱，每年投资自产的电影可以说非常丰富了，大部分都是连喜欢爱看爱情片的人都看不下去的沙发爱情片。

这次由真人真事改编的Hillbilly Elegy，其实想讲诉的就是一个简单的故事，他想要的讲的是一个人在先天环境的恶劣情况下，被爱和引导对他来说是如何的重要。

家人的爱可以鼓励他、支持他向着一个未必光明的前方努力奔跑。

不明白，这个故事到底是哪里踩到了民主派人士的痛点，对这部电影的恶意犹如海啸般排山倒海般袭来。

这部电影并没有着墨过多的政治议题，他只是想要告诉你所有的事情皆不如其表现出来的那么简单而已。

这不是一部一无是处的烂片，也不是一部一针见血的佳片。

但是它绝对不应该受到所谓的掌握话语权的精英影评人士集体给予差评的待遇。

（一个有趣的题外话，现实中JD在耶鲁法学院受到其华人老师蔡美云的巨大帮助，并在其鼓励下写了这本书。

就是那个名震一时的虎妈）

🎈🎈昨天陪娃看了《乡下人的悲歌》，鉴于吃瓜群众看美国大选，一个个大瓜吃不完，我开始把一个个有意思的人和事在饭桌上和娃一起交流，比如JD万斯是如何崛起的？

特朗普枪击事件影响多大？

拜登又为何被最后一根稻草压死，放弃大选？

👕👕还是小人物的美国梦，更适合于无声处，达到鸡娃的目的，所以昨天晚上花了2个小时，我和15岁的预备高中生娃看完了这部根据真人小说改变的电影《HILLABILITY ELEGY》,翻译过来就是乡下人的悲歌。

👕👕“人在经历挫折又无法彻底解决问题之后，会越来越认命，放弃越来越多想要的东西”👕👕吴军老师的这句总结用在小万斯的母亲身上，极为恰当，事实上，直到电影拍出来之前6年，万斯的母亲才成功戒毒，伴随着万斯成长的几十年岁月中，他的母亲深陷毒瘾，常常脾气爆棚，时不时殴打小万斯。

如果不出意外的话，万斯也大概率会重复这样的宿命。

🧣🧣但是怎么万斯就从一个充满吸毒，暴力的乡下人，变成了如今炙手可热的川普的副总统了呢？

命运的此轮到底发生了怎样的变化？

🧣🧣当祖母骂万斯的母亲对小万斯家暴的时候，万斯的母亲无奈的哭诉：“WHO WILL STEP IN MY LIFE”？

（谁能帮帮我？

)这句灵魂拷问，让祖母开始反思：女儿的深陷其中和自己也脱不了干系，祖母和祖父年轻时的相处模式也是暴力，代代相传，轮回的糟糕的家庭关系又降临到了下一代家庭中。

🧣🧣后来祖母下定决心，把万斯带到自己身边抚养，让当时深陷抽大麻，和坏小孩干无数坏事的万斯及时踩了刹车。

他看到了年迈的祖母为了获得多一份的福利餐食，多么的低声下气，多么的不堪，这个时候，祖母的强势“STEP IN”真的成了一股强大的力量，拯救小万斯于深渊中，大力出奇迹把他拔了出来。

🧣🧣于是，命运的齿轮，开始走向了一切正向循环的方向。

万斯后来区美国陆军学校，又考上了耶鲁法学院，彻底改变了自己的阶层。

🧣🧣在TED上，还能搜索到2016年万斯的演讲，从中可以看到当时还有点婴儿肥的万斯，还没有那么炙手可热的万斯，所思所想。

🧣🧣一个人的过去，很难被彻底掩藏，但是一个人背负的过去，也可以在适当的时候，选择彻底放下。

如果中间有个人能够STEP IN，强势干预，也许拯救的也不止一个人的命运，或许，还是整个地区，甚至，整个国家。

电影《乡下人的悲歌》是特朗普的副手万斯的自传，寒门出贵子，一路逆袭，一个人能否有所成就是由一些关键的事件关键的人影响的，他有一个很差劲的妈妈，但幸好他还有一个很好很好的外婆，他还遇到了一个很好很好的妻子，还有他学业上的导师，事业上的老板，都是他的贵人，而聪明勇敢善良努力的万斯抓住了这些lucky。

寒门的孩子也许很努力，也许很聪明，但是穷孩子最大的一个短板就是他不了解上流社会或者主流社会的一些潜规则，甚至显规则他都不懂，有一个词叫信息茧房，就是富孩子和穷孩子他们对社会了解道的信息是不一样的，很多富孩子知道的常识、真相，穷孩子不懂，很多机会就会擦肩而过。

还有就是待人接物方面，尤其是和牛逼货打交道的时候，富孩子的那种从容自信，能说会道，穷孩子的那种局促紧张，笨嘴拙舌，差距很大。

富孩子见过世面，很多穷人会把见世面理解成比如，说山村里的孩子来到城市坐飞机坐高铁，看见高楼大厦，它们管这个叫见世面，但是这种见世面说实话没什么用，太浅了，狗屁不算。

一个农村出来打工的人，也完全可以坐飞机坐高铁，甚至高楼大厦就是他盖的，高铁就是他修的。

我认为真正的见世面，就是见牛逼货，就是和牛逼货打交道。

香港有一个搞金融的富豪，我忘记叫什么了，他家里经常会接待那些大投行的大佬，而他的孩子就从小就跟这些大佬接触，耳闻目染，所以他的孩子在中学的时候对金融行业的了解之深之远远远超过那些名牌学校金融专业的学生。

最后我想说的是寒门的孩子，除了你自身聪明勇敢善良很努力，有真正的能力之外，很重要的一点就是贵人相助，有句老话叫：千里马常有，而伯乐不常有。

有多少千里马，一辈子都默默无闻的拉磨。

一定要珍惜贵人，善待贵人，即便是你以后走得更高更远，回过头来，发现曾经那个贵人也不过如此，即便是这样，你也一定要善待曾经的贵人，做人绝对不能忘本。

我为什么讨厌董宇辉这个傻逼？

除了它讲那些傻逼鸡汤，还有就是它真的是一个小人，就跟很多中国合伙人一样，忘恩负义，无情无义，只讲利益。

俞敏洪老师多好的人啊，没有这个贵人，没有东方甄选这个平台，就它这种水平，也就是个普通的英语教书匠而已，怎么可能火的起来，但是它是怎么对待俞敏洪老师的，俞敏洪老师在被它的傻逼粉丝网暴的时候，它居然没有为俞敏洪老师说一句话，它的贵人在不停的道歉道歉再道歉，而它却保持沉默，就看着它的傻逼粉丝撕咬它的贵人，哇这个人太恶心了。

贵人拉着它往上爬，它爬上去之后不仅踩着贵人还要踹贵人。

它就想利益自己独占，现在它做到了，把自己的贵人踢出局，很来角瓜，看这傻逼还能蹦多久。

What wrenched my heart is that because he eventually made it that his story can be known to people. If he didn’t, that would be a whole new story for him, but the same old story for people who share similar background with him and who is probably repeating their parents’, their great-parents’, their great-great-parents’ way of life. He could become one of them if his grandma did not buy the calculator for him; if he stuck with the clan of teenager who did nothing but misbehavior and vandalism; if he did not have his grandma on his back. A slight deflection could do him wrong and will never pull him back. The gravity in a place as small as Hillbilly, in a family as messy as his is just too heavy to escape from. If you successfully escaped from them, you’re lucky and gifted; if you can’t, no blame can be placed on you because no one would blame on the gravity for gainsaying our possibility to fly.I can absolutely resonate with him because we share similar background even though we are from different side of the world. I got very emotional seeing him being helpless when he didn’t know the right order of forks and knives on the dinner table so he has to turn to his girlfriend for help. Being one of the best students in the class, not being able to let ourselves to lose control, having parents who attach importance to our education, we are one of the luckiest among our peers. Some of them already deflected from the normal path and stumbled into a life to be forgotten in suffering, while we’re still lucky enough to see a bigger world, or at least have the chance to see to bigger world. You could say it’s a typical American style chicken soup story. A happy ending probably already has enough to say about its inherently chicken-soupish style, I still gladly take this chicken soup as a special treat tailored for me and people like me or him, JD Vance.Hopefully for everyone alike, for everyone who is currently struggling, this will turn out to be a eulogy in the end.

一位耶鲁法律系高材生，在面试期间接到家里的一个电话，思绪和肉体都被一并拖回到了铁锈区的老家与那段悲惨的童年。

糟糕的原生家庭里，他有一个情绪不稳定、婚姻不幸福到多次结婚又离婚，酗酒且嗑药的妈妈，带着他和他的姐姐多次动荡的搬家，需要他干净的尿液来完成工作中的尿检，一度想要放火烧死男友，甚至情绪失控、开车带着他疯狂超速飙车、试图一同撞死等等。

好在他有一个照顾他的姐姐，以及非常宠爱他的姥姥，在高中的关键节点，带他走向了正路，远离了毒品和犯罪，给了他一份安稳、舒适的生活环境。

而后他又参军、读书，一路逆袭到耶鲁，成为铁锈区里飞出来的凤凰男。

适逢万斯被川普提名为副总统，得知他有这一著作，并被改编为电影，就过来欣赏一下。

万斯母亲的悲惨经历，在大环境下有铁锈区工业的衰落与产业的转移，在家庭环境下有其母亲，也就是万斯姥姥14岁就未婚先孕的影响，在个体下有其不稳定的情绪、糟糕的、不幸的婚姻经历，以及药物滥用和嗑药吸毒等等复杂的因素。

这一系列的因素，造就了万斯的悲惨童年。

他的同窗好友，好多沉沦于环境，吸食大麻、笑气，高中都未读完就已辍学，得过且过，没有远见，游走在犯罪的边缘，无法找到一份稳定的工作，抱怨周遭的环境，并又早早的结了婚，或者是奉子成婚，一代又一代人开始了往复循环。

一个最大的感觉是铁锈区和国内的东北很像，都是老工业基地，在社会的巨大浪潮下，成为了一批批牺牲品。

做为牺牲品，留恋在过去的辉煌中无法释怀，沾染了很多不良嗜好，在怨天尤人中日渐沉沦。

而来自社会的拯救是有限的，有些时候也是极其无力的，终究是要靠自救。

而大部分人，又被裹挟在社会的巨大洪流与原声家庭的强力漩涡中，和寒门再难出贵子，也有几分相似之处。

　　最感动的一段是JD拿着考试第一的卷子给外婆看，当时鼻子酸了。

相比于JD突如其来的上耶鲁大学法律系，这一段更真实，直接从一个孩子身上看到了希望。

　　和原著不同的是，电影太过单薄更注重戏剧效果，把原著里的几个关键点单摘出来呈现给观众，显得支离破碎，就像这个家庭一样不完整，只是从一个个片段里感受这个原生家庭的混乱、挣扎。

JD因外婆的庇护，免于堕落最终完成美国梦。

外婆当然对于JD的成功至关重要，客观的说她只是使JD一直走在正确的路上，有成功的可能性。

表姐建议当兵才是至关重要的，JD服完兵役后有重新审视自己人生的机会，并且获得了改变命运的的力量。

这些是电影所没展现出来的，正是这本书最有分量的地方。

穷苦没什么好说的，世界上多半人都是贫困户，没有必要再向他们展示贫困的多样性，JD成功的原因才是人们所关心的。

JD说的没错，他属于不应该成功的人，并不是每个人的关键时刻都有价值千金的建议，回头看JD当兵的选择对于整个人生的分量，怎么形容都不过分。

努力，天分当然还有那么一点运气，这就是生活。