《雨中的请求》,陈希米在纪念史铁生的文集《让“死”活下去》里提到的电影,一部在史铁生离开后,她想去看的电影。
因一场意外脊柱受伤,瘫痪十四年的天才魔术师伊森,在世人眼里是个身残志坚的英雄,他写书、主持电台节目,鼓励起无数人生活的勇气和信心。
陪伴在伊森身边的护士索菲亚,十二年不间断地照顾这位瘫痪在床的病人,用伊森的律师朋友的话,这样的陪伴,超越了看护,超越了友情,超越了情人,甚至,超越了妻子。
在看影片时,我仿佛看到了史铁生和陈希米的影子,也理解了为什么陈希米要看这样一部电影,不仅是他们的命运与片中两位主角相似,更因为,他们的情感、处境、现实、追问,也与电影有诸多共鸣。
片中的一大拷问,是伊森有没有权利选择安乐死,也即是,人有没有权利结束自己的生命。
对长年不能动弹、饱受病痛折磨,且生命气息已越来越微弱的伊森,求死是他最大的渴望。
然而,这样的渴望在遭遇法律、社会规则时,却变得艰难,不同人以不同的理由希望他活下去,因为他是榜样,因为他的存在给人心灵带来安慰,因为大家爱他,因为害怕同意他的死会引起别人对死的请求……所有的理由都充满爱与关怀,却都是基于自身的需要和恐惧,因为我们的需要,所以我们希望另一个人活着,哪怕那另一个人很痛苦,哪怕他希望去死。
又或者,因为我们的恐惧,恐惧自己的生命里的某种失去或坍塌,恐惧如果我们选择同意所要背负的遗憾与悔恨。
当检察官咄咄逼人地问:“作为他的母亲,你一定非常爱他,你能同意他安乐死吗?
”伊森的母亲说:“我是他的母亲,我生下了他,我非常爱他。
但我相信我儿子有权利掌握自己生命。
毕竟,这是谁的生活?
我的?
因为我生下了他吗?
纳亚医生的吗?
因为他救了他吗?
索菲亚的吗?
因为她护理他?
迪菲亚妮的吗?因为她帮他诉讼吗?
你的吗?
检察官先生,因为你质疑他。
还是你的?
法官大人,因为你掌握着他的未来?
这是伊森的生活,伊森独有的。
请在我们的宪法允许下给他尊严的保障……我想终止他的痛苦,我想结束他的痛苦……”对一个“职业是生病,业余在写作”、瘫痪近四十年的人,史铁生所面临的生命的困境,与伊森颇为相像。
残疾与死亡,也是史铁生文中经常出现的话题。
史铁生的同学李子壮说,在瘫痪的早期,就他所知史铁生就自杀过三次。
面对漫无止境的痛苦,活着还是死亡,究竟谁有权利做出选择?
而当陈希米在史铁生病危时选择放弃抢救,这又是基于什么而来的勇气和决断?
在伊森安乐死被驳回的绝望里,索菲亚来到了他的身边,成为伊森的妻子。
残疾与爱情,这是饱受世俗质疑的一对主题,陈希米在书中特别提及伊恩和索菲亚结合的场景,我想或许是她在这里面看到了她与史铁生的境遇,也看到了同样“不同凡响”的爱。
而当索菲亚选择成全伊恩的死,以一个妻子的身份去帮助他实现生命最终解脱的愿望时,这或许也契合了陈希米的相信,因为,这既是她们的选择,也是他们想要的选择。
史铁生有一首诗《永在》,是对这样的告别、这样的爱情很贴切的诠释。
永 在(史铁生)我一直要活到能够坦然赴死,你能够坦然送我离开,此前死与你我毫不相干。
此前,死不过是一个谣言北风呼号,老树被拦腰折断,是童话中的情节,或永生的一个瞬间。
我一直要活到我能够入死而观,你能够听我在死之言,此后死与你我毫不相干。
此后,死不过是一次迁徙永恒复返,现在被未来替换,是度过中的音符,或永在的一个回旋。
我一直要活到我能够历数前生,你能够与我一同笑看,所以死与你我从不相干。
雨中的诉求对于有些英文的翻译,我情愿做下修改,比如Adele的《Rolling In The Deep》的歌曲我更愿意翻成《坠向深渊》,而印度电影《Guzaarish》则更愿意翻成《雨中的诉求》。
这部片子是好友推荐的,且推荐差不多有一周了,之前大概的看了下简介,只因没时间一直拖到今晚才打开笔记本,安安静静的躺在床上享受这部片子带给我的视觉享受。
片子一开始,电影的场景以及背景《微笑》的音乐一下就牵动了每一根神经,那些唯美安静的镜头,推拉摇移的拍摄手法结合的那么顺其自然,让人舒服。
好片子无须证明,它从一开始就能牵住内心,让观者融入到影片中。
14年的手脚不能动弹,只能在轮椅上度过自己余生的Ethan来说,我虽不能感同身受,可自己毕竟也经历过类似于这种状态的生活,想起父亲,更多的只能是歉意。
一个小画面,一个苍蝇落在Ethan的鼻尖上,脚不能动,手不能动,只能通过脖颈以上唯一能动的脑袋来晃动驱赶苍蝇,苍蝇飞起来又落下,再摇头,飞起又落在鼻尖,我伸手下意识的挠了下自己的鼻头。
Ethan连续晃动脑袋要将苍蝇赶走,只是徒劳的看着苍蝇又落在鼻子上;Ethan没有法子,只能眼睛盯着苍蝇,脸上露出淡淡的微笑,却不是无奈,只是微笑,他已经习惯了生活中的这种无奈;只是接受了这样的事实,自己无法改变的事实,何不微笑着面对。
这只是365天24小时60分钟中简短几秒钟Ethan遇到的小小的挫折,这样的生活Ethan走过了14年,14年前的Ethan是繁花如锦的魔术师,观众能将“梅林”这样称号给予他的魔术师;舞台之上,舞台之下,一个人要有如何强大的内心,才能接受这样的人生落差,即使从一个正常人变成现在这种状态,这也实在是我无法想象的。
一个几秒钟的片段,浓缩了Ethan 14年生活的全部,对于像“苍蝇”这样的困难会经历无数,Ethan依然乐观微笑的面对,并写了自己的书,办了有几百万听众的电台,他依然活在舞台上鼓舞着需要帮助的人。
Sofia这个名字是我所喜欢的,可是这个人物所表现出来的干练、整洁、有序和不苟言笑并没有引起我对她的好感,我也不知道为什么,辰时Sofia为Ethan拉开窗帘,让阳光照射进来,Sofia为Ethan洗漱,推出一个坐在轮椅上干净、精神的Ethan做电台节目,Sofia 12年乐此不疲的照顾,才能有如此出彩的Ethan。
到今年这个年头,母亲照顾父亲已经超过16年了,没有怨言的付出,对于母亲,我更多的是感激;我爱我的母亲,而对Sofia没有好感觉得别扭。
整个片子充斥着印度味的英语对话,还是有些好玩,幸亏没用纯正英伦调的英语,不然会看着难受。
影片从无奈的“苍蝇”和数百万受鼓舞听众的舞台两个片段的铺垫之后,这种对比下最后的Ethan也是撑不下去了,当没有了生的欲望,死也就变得无所畏惧,可对于Ethan来说,想死都是一件困难的事,他没有办法让自己的生命停止,只得请求律师的好友帮自己在法院申请安乐死,而基于印度的宪法及宗教,法官驳回了Ethan的请求。
对于Ethan安乐死的请求,Sofia是从报纸新闻上得知,若是我处在Sofia这样一个角色,我也会用行动表达我的愤怒,什么事都不会再按着你的意愿去做,而不是去理论你为什么没有第一个告诉我或者早些让我知道你诉求的想法,你若觉得我这么不重要,我也会做出相应的事来表达我的不满让你不愉快。
对于Sofia来说,让别的女人亲密接触Ethan在心里还是有些不快,Devyani来看Ethan直接躺在他的床上时,Sofia就问需要给Devyani搬把椅子吗?
是希望除自己之外不要有这么亲昵的接触。
爱必然是自私的,爱必然也是无私的,爱着,默默承受着,即使遇到不愿看到的,也不愿去破坏爱人的心情。
可是听到Devyani说要再次向印度高院提起诉讼,请求安乐死,并希望Ethan通过电台的影响力给高院施加压力。
可能,此刻Sofia听到这些希望Devyani立刻消失在Ethan眼前,或者自己逃避开,不要听到。
一个是护理,一个是好友,两种不同的爱,发生了碰撞,产生了争持,Ethan的生死掌握在别人的手里,而他自己不能对自己的生命做决定,多么可悲的一件事。
12年来Sofia没有休息过一天,拜师学艺的徒弟前来照顾Ethan让Sofia休息的时候,问Ethan第一个魔术的表演,在Ethan的回忆中,母亲在圣诞节去酒吧唱歌要给Ethan买一个圣诞礼物,《What a wonderful world》,多么熟悉的歌曲,在我的播放列表中播放次数一直是靠前的。
Ethan的第一个魔术不是硬币雨,而是让悲伤的母亲从魔术中感受到开心。
Ethan通过电台节目讨论自己安乐死的话题,虽然所有人都反对Ethan安乐死,可最后一个电话打进来后,了解Ethan的助手却说支持他实施安乐死。
Ethan在去法院的路上,看到一片绿色稻田里穿着白色衣服的稻草人孤零零的站着,衣服被风吹着飘起来,也是那么的无助,唯一能控制眼泪不自主的流了下来。
导演在细节上做足了文章,所有的细节都让观者的情绪饱满。
在法庭上,Sofia在为Ethan争取权利的时候,在所有灰色画面中,Sofia那一条红色的围巾是那样的夺目,象征着生命的红色在争取死亡的权利,在那个冷调灰色的法庭上颤动着,正如Sofia在暗黑的餐厅戴着红色的围巾打着节奏,抛开那条禁锢着自己的红围巾,在餐厅翩翩起舞,这时候的Sofia是我所喜欢的,我喜欢了这个真实的女人,喜欢了她表情丰富的脸庞,就在这么一瞬间,她终于舍得放开自己,带着欢笑,带动全场跟着一起起舞,Ethan也被Sofia感动眼眶湿润。
画面一转在海边,将Ethan紧紧的推到画面的最左边,将大片的右边画面留给了无限宽远翻着浪花的大海,Ethan幻想着自己站立了起来,走向了大海深处,我想这并不是走向死亡,而是为了感受那泛着浪花的大海,为了感受大海的那份静宜和宽广。
幻想毕竟是幻想,生命还是要继续往前走。
在Ethan的家里举行的听证会,母亲的一席话真的是让在场的所有人都震惊和思考,Ethan生活是他自己独有的,包括他的生命,不是其他人帮助过,质疑过,就由其他人来做决定,应给予生命应有的尊重,让他有尊严的离开这个世界。
当检察官问母亲,若让母亲来结束Ethan的生命,母亲含着巨痛告诉法官和检察官,我会的,我想结束他的痛苦。
让母亲结束自己孩子的生命,在世的我想没有几个人能做到,可是为了孩子,这样的决定让这位母亲毅然给予了肯定的答案。
对于这个安乐死的请求,Ethan给了检察官和法官自己最好的举证,Ethan所表演的魔术实际上是人性的了解,60秒钟的时间,让检察官独自呆在一个小箱子里,仅仅是60秒,就无法承受这种与外界无法沟通,无法承受身体不能动弹,让人窒息的小空间,试想这是14年,试想让一个普通人在思维清晰的时候,不能动四肢的坚持一个小时,会有人做到吗?
母亲先离开了这个世界,在葬礼上,Ethan唱着母亲曾经唱过的《What a wonderful world》,安静却悲情四起,本是一首欢快的歌曲,却经过Ethan的演唱,那力量穿透了Sofia的内心,扬起下巴含泪的画面,让人怜悯的心碎。
我欣赏Ethan那读懂人心的观察力,这是当魔术师必要的素质,或者说是要当一个顶尖魔术师不可缺少的能力,我期盼我能拥有这样的能力,并不是要去当魔术师,只是希望能给自己亲的人更好的关心。
情节总是按着故事的节奏去设计,徒弟成了造成Ethan魔术生涯结束始作俑者的儿子,这种狗血的剧情设计,是让我所厌恶的,真正就成了为故事而故事了。
我想“艺术家”在在不尽人意的时候都是疯狂的,那个称为画家的Sofia的丈夫找到了Ethan的家,在Ethan的眼前掌括Sofia,无助,这个不能动弹的男人就这样看着爱的人在自己眼前受凌辱,绝望,希望被彻底的击碎。
纵然结尾是美好的,两人最后走到了一起,举行了欢快的party,在Ethan幽默的言语中,透出的那股凄凉,让观者的心为他痛,为即将失去Ethan的Sofia感到惋惜。
生命不息,爱不止。
<图片1>《雨中的请求》印度片最擅长的爱情题材,的确是有套路,虽然不知道为什么,但还是会被片子打动。
这不是一个我爱你,你爱我的甜蜜故事,相反,片子很苦,男主是一个高位截瘫的前世界顶级魔术师,在经历十几年的折磨后,想要安乐死却不被法律允许,最后只有自己的朋友爱人才能帮助他实现自己最后的愿望。
“人生苦短,我的朋友,但如果你用心生活,时间够长了。
因此,打破规则,快速原谅,真正的爱,不要后悔,什么使你微笑,有点甜,有点苦,轻如鸿毛的人生,苦乐参半的人生。
”女主十几年如一日的悉心照料让人感动,朋友们始终如一的情谊令人动容,那些真正爱你的人会理解你承受的痛苦,尊重你安乐死的选择。
片子的镜头语言很美,男女主的颜值惊人,歌舞场面虽然不多,但很美,还有那几个魔术,很梦幻,虽然这片子在一些地方显得太过美好而不真实,或许这是导演喜欢的艺术包装吧,整体来讲还是很不错的电影,小舞舞四星心痛推荐!
一名天资聪颖的魔术师由于遭到同行嫉妒,暗中使坏致使魔术师在一次表演中失控从空中坠落导致全身瘫痪,从此卧床十四年。
在这十四年中,他没有悲天悯人与世隔绝,反而从事各种有益活动,出书激励悲剧民众勇敢面对生命,还主持广播节目欢声笑语的点燃世间温暖之光。
但在十四年后的今天,他却向律师提出让自己安乐死的想法。
首先,法律这一关就难以跨域,魔术师没有放弃,试图在主持的节目中号召粉丝们支持自己从而制造社会效应。
没成想适得其反,不会有粉丝们会让自己心中的神级人物放弃生命远离自己。
最后,被逼入绝境魔术师的悲情终于感动陪护身边十二年的女护士。
这位已婚护士十二年来没有休过一天假期,始终任劳任怨的服侍左右,甚至于默默的爱着这位魔术师。
此时此刻,她做出重大决定,要不顾法律约束来为魔术师执行安乐死。
领会情意的魔术师也给予回报,在最后时日娶她为妻。
一场生离死别催人泪下的乐观告别就此感动收尾。
影片桥段类似于2011年的法国影片《触不可及》,也是主人公全身瘫痪,只剩脑袋可以自由活动。
此片最大的不同之处在于,这不是流于表面的夸大滥情。
除了印度影片特有的歌舞和时髦的魔术桥段以外,还具有更深层次的人伦探讨,特别是对安乐死的严肃面对。
也许是印度对安乐死要比法国苛刻得多,所以显得此片更具深度感人发人深省。
本是大红大紫的明星人物,突然残废卧床,乐观坚持了十四年之后请求一死,却遭到各种各样的阻力和非议。
在法庭上,所有最亲近的人,医生、护士、律师、妈妈、徒弟、前女友都要遭到良心的拷问,爱他是否就可以同意他去死这样纠结的难人问题。
很多人却没有认识到特殊问题区别对待的人性化思考,包括法律层面上的固执。
值得一提的是,魔术师母亲去世的那一段,他仰天长笑,如中国一位古人在母亲去世时大笑一样的超脱。
还有原谅凶手和他儿子匿名来学艺的桥段,都展现出不一样的人生豁达与包容。
最后,欢乐告别会上的幽默感言也是在暗示,死亡不可怕,可怕的是活的不快乐和没有死去的权利。
只是,可惜了漂亮的女护士,亲手对爱人安乐死之后,还要接受法律的惩罚,这才是比悲伤更悲伤的故事。
这几年东南亚的电影开始有了热度,以前泰国只有一个泰拳拳王拍功夫片,现在走同性暧昧小清新风格,一年总有一到两部让人心好感的片子出现。
印度也是。
这几天顺着看了好几部片子,其中《请求》这部堪称综合水准水平最高。
高到什么程度呢?
高到简直不像是宝莱坞的片子。
首先,这个片子虽然有歌舞,但是完全没有群舞,最多就是双人舞。
然后歌唱部分很克制,几乎都是独唱。
宝莱坞最重要的歌舞特征被大大削弱。
它没有像一般的宝莱坞片子演着演着突然唱起来挑起来,歌舞部分几乎都给了梦中与回忆。
而回忆里,主角作为伟大的魔术师,用舞蹈语言来表达魔术的梦幻与神奇,简直堪称最完美匹配。
而且扮相极尽华美之能事,简直各种开外挂,还开得理直气壮。
现实部分的歌舞则有很实际的切入点,最美丽一段舞蹈是女主角为了宽慰男主角在歌厅里和女歌手一起跳的那一段,活泼富丽,明艳动人。
而最感人的,当然是为了烘托母子情而设置的母子之歌。
这种设置让写实的更写实,写虚的更写虚,这种设置本身就非常的高于“宝莱坞”。
其次,演员选择上,两位主角绝对是典型的最高种姓的人种,几乎看不出一般我们认知里印度人的长相特征。
高鼻深目,棕褐色头发,颜色极淡的眼睛,还有白皙的皮肤。
典型的白种人长相。
在片子开头,男主角在晨曦中醒来,女主角为他收拾屋子,换洗衣服。
阳光照亮屋子,落在男主角那宛如希腊雕像一样的脸上,还有女主角那曳地的长裙,以及棕褐的长发,我真以为我在看一部意大利片子。
直到那惨不忍听的英印混杂的印地语出来,我才发现我看的是部印度片。
这让我忍不住在男主角妈妈出来以后吐槽:你长得这么印度化,儿子长这样,还真变异。
再次,电影手法和表现上,非常非常的好莱坞。
不管是镜头语言、场景切换还是叙事方式,包括故事的推进,都非常非常的西式化。
有着缓慢悠长又情绪生动的魅力。
故事推进很缓慢,有大量的枝节和情绪的铺垫,在表现冲突的时候又非常不吝惜狗血,节奏非常快。
我很喜欢故事里男主角和女主角一起去法庭开庭坐在车上的那一段,主观镜头、客观镜头以及镜头背后的指示,都非常清晰明了,却又藏在一个很缓慢的情绪和节奏里。
而最后也是最重要的一点是,它的内核完完全全的是西式化的。
这个也是被很多人所指责的一点。
这个故事所涉及的,是几乎完全和现代印度国家脱离的情况。
一个全瘫痪病人,还是一个富有的,有毅力的,英俊美貌的(抛开瘫痪14年还能如此英俊美貌这个主角光环外挂不谈)病人……这样的病人全印度找得到多少?
抛开这个设定,就说意指的生存与死亡的自由,宗教与法律的悖论。
据我看过的不多的资料都说,虽然印度的确经济突飞猛进,人们的生活大大改善,但是文盲率、识字率、甚至最最罪恶的种姓阶级制度都没有废除。
其实片子里男女主角的长相就暗指了他们是最高种姓的人,而这种人本身就是金字塔尖,完全的和印度金字塔地下的人民没什么关系。
所以片子的内核完全是西式的,而非“印度片”里暗含的印度式的。
说句不太好听的话,这片子甚至比不过有“猎奇”嫌疑的,西方人视角下拍的《贫民窟里的百万富翁》。
但是考虑到像导演这种行业本身也不太可能由低种姓的人来干,所以什么样的阶层决定什么样的社会属性,这片子的属性大概就是“高级印度人”属性。
本来想套用人家给我说的一个梗“美则美矣,全无灵魂”来做最终的评论。
但是仔细想想,这片子并非全无灵魂。
苛责导演不够关心印度本国人民,这种强迫别人做普照社会的圣父显然不行,就是甘地都到不了那个思想境界,何况一个商业片导演。
但是对国外的观众,如我,来说,又会觉得这样的导演不够真诚,不够忧国忧民心怀天下,不够犀利睿智,反应社会真相。
至少让我觉得它的忧愁太过局限,太过狭窄,太过好莱坞。
这个国家这块土地上的特性除了宗教与法律的冲突以外,特质展现的太少。
而换句话说,宗教和法律的冲突,又并非只有印度一个国家才有。
这也是一个西方早就写烂和写滥了的主题。
这部片子整整两个多小时,也是少有我没有快进没有勉强也能看完的片子。
的确是一部非常美的片子,在艺术上在思想上技术上,它都尽量在它的格局内做到完善,甚至有些地方堪称完美。
可看完的遗憾就是,这么美的美人,却没有长了一颗合我胃口的心。
看了都一年了。
当时完全是被海报上的男女主角吸引(印度出美女真不是吹的),即便你不喜欢电影的剧情主题,单纯当作歌舞片欣赏,它也不会辜负你的期望。
现在回想起来,第一个感觉:美。
演员,画面,音乐,舞蹈,还真是不惜血本,精致奢华,尤其值得一提的是:男女主角惊为天人。
(不怎么看印度片,印象里动不动就插进来一段歌舞,虽然的确不错,但一般插入得很粗暴,毫无逻辑,让人出戏。
不过本片中的歌舞倒搭得很不错)其次它涉及的主题——安乐死,也是近年来的社会热点话题。
如此华丽的电影搭配如此沉重的主题,加上煽情的情节,拍得不错,宝莱坞确实实力大增。
作为电影的序幕,是和给我推荐这电影的朋友的一段对话.l:有空看电影的话,有部电影《雨中的请求》印度电影l:貌似我属于那种只推荐电影,但不喜欢在旁边诉说自己对电影的理解的人,所以许多内容需要自己的去感受 我:恩,是咧。
不过这样也好,一般别人推荐太多,说太多后,我反而不太愿意去看了 电影的开始,周围阴沉的暗影,只有安放床的位置,光射下。
仿佛还是一个舞台,一个永不落幕,却一直被盯住的舞台。
又仿佛旧的古堡老的屋,无人管理的苍凉,但是太阳千年不变的升起。
沉默的女人,利落的打理照顾那个不能动的男人。
温柔得像个能干的母亲。
男人眼中透着的是麻木,任由摆布,12年是多久的光阴,我还无法想象。
虽然我能记得12年前的自己,可是总觉得我这样的12年和那样不变的12年,实在是不能相提并论。
然后是从对那个苍蝇的妥协开始的吧,决定说出简单又艰难的BYE。
提出安乐死的请求。
14年的四肢瘫痪,生活不能自理,小到一个苍蝇,都无法赶走。
难以想象那种挫败和失落。
更何况他还是从那么辉煌的人生巅峰跌落。
所有一切都不属于他了。
其实我特别能理解安乐死,我理想的状态里,我觉得如果有一天我那么痛苦了,我会提出安乐死。
而如果我的亲人或者朋友,或者宠物,那么痛苦那么痛苦了,我虽然很很难过,但是也会接受安乐死。
会接受捐献器官。
我一直同意那句话,其实死不是最难的,活着才是最难。
所以我其实内心一直叛逆的想,像张海迪,霍金,他们真的是找到身残志坚的活着的勇气和乐趣了么?
还是他们已经被架上了榜样的位置,已经除了继续微笑着做榜样,无法做任何其他事了呢?
(原谅我如此神经兮兮的怀疑,也许其实他们真的是那么勇敢和坚强的)再说到三毛,写了撒哈拉,写了那么多温暖人心鼓励人心的文字,然后荷西走了,然后她在坚持之后也走了。
于是被有部分人批判说骗子。
其实我想说,在经历过那样的美好的生活后,再被剥夺一切,失去的痛苦会比不曾得到的失去更加痛苦百倍。
总是有那么一些人,他们对美好的热爱和坚信超过了所有人,可是当痛苦扼住他们的时候,他们也是最容易被窒息的。
如果硬要说这是什么,那么就是人生本就是幸福快乐参杂着困难痛苦,而生命本来就脆弱。
生命的韧性,原则上是可以无限激发的,于是不排除奇迹的发生,可是人毕竟受限于环境的,也许小小的一个眼神,一个过往的记忆,一个阴差阳错,就可以让所有的努力坚强都显得那么不重要。
不过我还是不确定,我的行为是否能够跟上我的思想那么洒脱。
就像也许狄菲亚妮最快的支持伊森的安乐死,是因为她只是他的知己,是朋友,而不是爱伊森无悔付出了12年的苏菲亚。
关于第一个魔术,是的,不是硬币雨,而是妈妈的笑脸。
那是他的魔术的乐趣所在,不是自己多能干和了不起,而是心爱的人的开心快乐。
生命的乐趣,不也正是如此,给爱的人带来快乐。
而当自己每天只是给人痛苦,那么活着的意义是什么?
艾丝黛拉的I do understand your suffering。
那场在伊森家的临时法庭,我很想把自己当作他,体会那种别人在争议自己生死那种感觉,仿佛自己已经不是自己。
而当一个给予了自己生命的母亲,都愿意让自己安乐死,那是怎样的深沉的爱和痛啊。
痛苦仿佛是无止境的涌来,一波超过一波。
夜雨偏逢屋漏,一整夜的雨水跟打靶子一样的正好滴中,完全避不开,任凭上天的欺负和摆布。
接着妈妈走了。
王牌,内心最想保护的人也走了。
虽然继承了她的乐观,虽然多想拥有这个wonderful world,可是生命依然如噩梦一般,不醒来,只是沉没在噩梦里。
然后看着苏菲亚在自己面前被那个无耻的男人欺负,无法动一个手指保护,那种绝望太深。
让人咬碎牙都无法平和的恨,恨那个无耻的人,也恨自己。
最后的party。
让我想起非2里面最后的告别会。
只有那些曾经真正努力的活过,努力的温暖过的人,才会让人生最后的告别都如此的温暖,即使是离去,但是依然暖心。
人们伤心,但是也开心。
朋友,医生,徒弟,佣人,爱人一起,一个温馨的,快乐的,幽默的告别。
为什么这个高兴,还要离去。
我高兴是因为,昨天是我痛苦的最后一天了。
我会快乐的离开这个世界。
痛苦不是最难熬的,难熬的是不知终点的痛苦。
人生苦短我的朋友,但如果你用心生活,时间够长了。
因此,打破规则,快速原谅真正的爱不要后悔什么使你微笑
生命是美好的,生命是奇妙的,生命是痛苦的。
关于安乐死的电影,画面很美,歌很好听。
我是认同安乐死的,有尊严的死去,何不是尊重人权。
绝症患者生命的最后大都饱受病痛的折磨,还有像男主这样的病人,没有经历过别人的人生就永远不能判断别人应该怎样选择。
安乐死不过是多了一种选择,痛苦的活着与安然死去,没有什么是绝对的对与错。
如果有一天我会面对相同的境遇,我希望那个时候安乐死在中国已经合法化了。
人生苦短 我的朋友但是如果用心生活 人生够长了因此打破规则快速原谅真正的爱不要后悔什么让你微笑
在黑暗中捧着我的光,这光是用来照亮我自己的,如果照亮了别人,纯属意外。
身体康健的人奉一个全身瘫痪的人为精神力量,在他们眼中Ethen身残志坚,写书,主持广播节目,鼓励心情沮丧的人坚持下去。
人们从他身上汲取力量,却没有人给他活着的希望,他的医生告诉他现代医学无法帮他站起来,甚至都不能让他动一动自己的手指。
十四年来,他每天躺在床上不能动弹,不能自己吃饭,当房屋漏雨时,那雨滴直直的打在他额头上,他甚至都不能避开。
他一直鼓励着别人活下去,自己却一步一步陷入深渊,一步一步陷入绝望,他是追求光与自由的魔术师,他的身体本该和他的灵魂一样轻盈飘逸,而不是背负着这沉重的枷锁。
他想安乐死,可是大家都不理解,他们体会不到他的痛苦,不过都是局外人罢了,她们永远不能感同身受,嚷嚷着“啊,真的很痛苦吗?
真的很难受吗?
明明是你一直鼓励我们活下去的啊?
”只有离他最近的人,才能将他的悲哀看在眼里,才能愿意站在他的角度为他的请求而努力。
检察官问他的母亲,你那么爱他,会同意他安乐死吗?
他母亲说,“I am his mother ,I give birth to him .But l believe my son has a right over his life .”Ethen的生命就应该掌握在他自己手里。
雨中的请求,是他在绝望中的请求,他不能躲避,所以和那滴雨做斗争,然后他终于累了,很累很累了。。。
——若不能给他活着的自由,也请给他死亡的权利。
油画一样深邃而富有感染力的画面,让人真切体会主人公生命无助的情节表现。
伊森如此热爱生命,享受着生活的每一分欢乐。
正是因为他这样深切的爱,才选择结束自己的无望,不再去浪费美好的生命,而让自己释放全部痛苦。
即便被人陷害,伊森却从没有浪费生命去用来悔恨。
他珍爱着每一刻自己能够拥有的生命,也珍重着放弃生命的权利。
没有人能以任何名义掌控我们的生命,因为它只属于自己。
哪怕是母亲,也不能替代我们去生活,不能替代我们丝毫的痛苦。
人们彼此相爱,也该彼此尊重,而最该被尊重的,正是我们爱的人。
可能确实是过了十年,我们对电影要求高了。俩小时看一个看了主题就知道要干嘛的语言不通的剧情片确实没意思了。
有几个片段很亮眼,但整体剧情为了效果设置得有点过分戏剧化了。主要问题谈得其实很薄弱,着力于展示每个人的心情,但又都太浅,最后能让人称道的只能是主题本身。
男女主角的演技都不错,剧情尚可,只是缺少想象中的跌宕起伏。没什么波澜的此类爱情片是很难赚取没有此等经历的观众的眼泪的......
变成爱情框架就不好看了
男主很帅
评分这么高让我太期待,结果觉得不好看
印度少见安乐死题材电影,形式有些做作,全片最难受的是大配乐,完全脱出。
无论男人落到什么境地,永远有女人兜底
制作挺美的,就是故事挺一般的,表演也不自然
作为娱乐电影,足够了;但是作为严肃的讨论死亡的选择和自由权益的时候,这片片就显得太TOW了。再一个,印度味太浓,总是忍不住尝试使用印度歌舞、音乐蒙混过关,这对于要去电影来说,就显得很不严肃;对于 娱乐电影来说,又显得太不尊重观众的智商了……
歌声好动听。唯一的遗憾是没有看到你的夫人为你秀出性感的美腿,梅林大师。
2-117
摄影画面音乐一如既往优秀。故事题材也较之以往的印度电影多了深度。对于生命的尊严的思考。男主角演技有突破,女主角非但老了胖了而且演的很奇怪。尤其前半段老铁板着一张脸就跟谁欠她一屁股债似的。
很感人
话说这个之前看了一半没看完。。。。也就这样了= =
2022.09.18拍得美极了。虽然没有什么新意,对安乐死的讨论也流于表面,但真的拍得太美了……重温2025.02.09重温加一星,不对它抱有“探讨安乐死的伦理问题”的要求和期待,发现这部影片其实是对Ethan生命力的礼赞,他选择死亡并不是因为他厌弃生命,而恰恰是因为他热爱生命。Hrithik奉献了极为可信的表演,癫狂的绝望中迸发出生命的力量,令人叹服。重温:2025.03.22中午用客厅的大电视看的,现在已经傍晚了,眼睛还肿着。每一次看,对这部电影的评价都会更高。
同一个世界,同一种安乐死电影。
场景美的不像话,魔术师的人生演出,这一对银幕情侣也太完美了,但是,,,,,剧情和表演神马的...完全无感啊.很受不了夹杂英语的印度语...
印度歌舞片进步神速啊,都改唱美国歌了~
感动,,美。。。