攻于心计的中年妇女,爱情不是最重要的,早过了那个年纪!
生活和亲情才是重点!
苏珊夫人算不上坏女人也不是十恶不赦的人,他做的一切都是为了自己和女儿的生活能稳固!
但这个过程伤害了真心爱他的人!
攻于心计,奸滑老练让人感到可怕!
她只是几乎所有中年人的一个缩影,但这样的人让我很恶心,我如今也到了中年,身边的许多同龄人也都变成了像苏珊夫人这样的冷漠现实又充满世俗圆滑!
可我不会,一定要守住自己的纯真善良!
“No!" 这是我家小姑娘听到我说要带她去看这个电影的回答。
我很奇怪,问她为什么,我都没有说去看什么电影。
她抱怨说我带她去电影院看的所有电影, 都是把她带到天上去,Gravity, Interstellar, Martian......我一听乐了: 光听说抱怨把人带到沟里,没听说抱怨把人带到天上的, 告诉她这个电影是改编自简奥斯丁的小说,她欣然接受。
简奥斯丁是她最近的最爱,现在正重看Emma,一会儿抱着纸书,一会儿捧着个IPad,一会儿又听上了audio book,倒也能接得上。
买票买爆米花雪碧后入场, 已经快开映,坐满差不多三分之二位子,观众构成和听交响乐的差不多,很多老头老太,老头都是被老太拖来的?
还有一排上连坐着四五个美丽中年女性,是闺蜜集体活动快乐时间?
看到银幕上打出Amazon Studio,我心想这Amazon真是无孔不入有利都要图啊,不过这样的片子能赚多少也还是个疑问。
Kate Beckinsale出场,估计看惯Underworld里女战士的,一下子还很难把她和角色接上,其实她二十年前就演过Emma,小说里描写Lady Susan: She is delicately fair, with fine grey eyes and dark eyelashes; and from her appearance one would not supposed her more than five and twenty。
Kate大美女虽然年过四十,当得起这几句描写。
整个电影院里笑声此起彼伏,特别是Sir James Martin出场之后,听到twelve commandments,小姑娘咯咯笑:我不是基督徒,我都知道是十诫!
听到Tiny green balls,她大笑:他不知道这是pea?
我都要侧过身去让她小声点。
看完出来,走到旁边的咖啡馆,我要杯咖啡,给她买了杯热巧克力和marble cake,问她: "喜欢这个电影么?
" 她说虽然很好玩,但整个电影没有point。
我说: "电影小说都要有point?
那你现在看Emma的point是什么?
"“If you think too well of yourself, you will have a downfall!”,她回答道。
倒挺会总结中心思想, 我和她聊起这个小说的创作经过。
电影中美貌中年寡妇和年轻单身帅哥的故事,就发生在简奥斯丁自己家中。
简的哥哥Henry是个牛津毕业的高帅,Eliza de Feuillide是姑表姐,贵族丈夫在法国被送上了断头台后,回到英国,不同的是Eliza相当有钱。
简开始很喜欢特立独行趣味高雅的Eliza,但知道两人可能要结婚后持反对态度,她也知道自己无力改变,在小说借Lady Susan的口中说出来:I have never yet found that the advice of a Sister could prevent a young Man's being in love if he chose it。
聊了会儿,小姑娘还是坚持己见,说不喜欢这个电影。
我说等你大了你就会改变想法。
她坚持说她不会。
我只好对她说:Well, one half of the world cannot understand the pleasures of the other。
小姑娘白了我一眼,知道我又在引用奥斯丁。
坐一边也是刚看完电影的一个老太太笑着看我们。
最后总结两句:Lady Susan作为不太被人注意,篇幅不长的书信体小说,身后能够出版,让我们从中看到她后来六部长篇中所有特点,简奥斯丁在二十岁时已经是个不折不扣的天才。
这部电影,是众多根据奥斯丁小说改编的影视中,相当成功的一部,导演没有完全遵从原著,也有所发挥。
毛姆说《傲慢与偏见》的一大特质是entertaining, 这部电影也是,用《卫报》的标题两个字来评论:A treat!
本电影很值得一看,服化道很认真,审美非常的过关;风景也非常好看,18世纪英国庄园的美景,看不厌。
故事也讲述的很完整,而且剧情时有反转,引人入圣。
最重要的,本部电影讽刺现实的功力很深厚,台词很辛辣,颇耐人寻味。
很难想象,这是简奥斯汀20岁时写就的一篇小说。
在20岁的年纪,她就看穿了男性,看穿了如何驾驭一个男性;于是塑造了一对闺蜜,两人以男人为玩物;对男人评头论足,这个太笨了;那个太老了;另外一个又太穷了。
对其中一个男人的评价最令人喷饭“他太成熟了;驾驭他太费劲了;他又没老到可以熬死他的程度”;这评价势利的令人赞叹。
简奥斯汀的那些故事重复性很高,调性很一致;但一旦看起来,绝对不看完放不下来;一个聪明但穷的寡妇,在那个年代为了生存,只能利用自己的美貌、智慧和友情来选择一个合适的夫婿;看她在三个男人之间游走;花言巧语哄得每一个男人都对她言听计从,意乱情迷;然而她却一直保持脑子冷静,与闺蜜之间无话不谈,互相交流驾驭男人的技巧。
最终,女主嫁给了最容易掌控的丈夫,得到了最有趣的情人的陪伴;又把女儿嫁给了个好人家,洗白了自己的名声;一箭多雕。
太厉害了!
虽然这电影的爱情观我无法赞同,我不认为男人就傻到了这份上。
也不认为女主这样就算赢了,毕竟她自己的心自己才知道。
但在那个年代,她能利用自己的智慧给自己谋到这样的生活,确实让人佩服。
很难想象一百年前的英国居然是这个样子,连文明的边都没占到;不比中国的媒妁之言好到哪里去。
英国的庄园风景可真美,有一天我一定要去看看
不想过多评价Lady Susan多么“利己唯物利益至上” 那些人物性格里的负面部分,因为已经有太多人讨论过了,今天我只想来谈谈Austen通过刻画Lady Susan这一形象提供给了当代女性多么务实的人生建议。
不可否认她是女人的公敌男人的红玫瑰,那句话怎么说来着“全英国最会flirt的女人”!
当一个人可以在某一领域或某一方面被大众打上“最”的标签,这可谓是登峰造极。
放到现在Lady Susan应该是公关界首屈一指的大拿亦或某时尚杂志CEO。
Lady Susan的说话之道真的值得大家学习,以退为进,欲扬先抑,先人一步,顺水推舟,冷静理智,临危不乱等等形容词都可以放到她身上,因为影片很好地呈现了她话术女王的气场。
不论是和男人交流,像Sir James, Mr.Reginald,还是和女人Mrs.Catherine Vernon, 她都是游刃有余得心应手,你可以说她世故圆滑,也可以说她知道充分发挥性别和身份优势,但不可否认,她很好地演绎了任何交流都是要有所保留保持理智的。
片中所有男人都喜欢她,就连Charles也时刻维护她,这才是最大的讽刺!
更可笑的是lady susan看似遭万人唾弃的言行和价值观竟有点那个时代不可多见的独立女权主义者的感觉。
学会好好说话吧!
附上 Lady Susan写给Reginald的信I"I am much obliged to you, my dear Friend, for your advice respecting Mr. De Courcy, which I know was given with the full conviction of its expediency, though I am not quite determined on following it. I cannot easily resolve on anything so serious as marriage; especially as I am not at present in want of money, and might perhaps, till the old gentleman's death, be very little benefited by the match. It is true that I am vain enough to believe it within my reach."小彩蛋:1.哭着出场的Sir James Martin,a bit of a "rattle",本来是suitor of Frederica 和 Maria ,哪只'最后傻人有傻福'自以为抱得美人归,实则完美演绎要想生活过得去,头上哪能没点绿,替Manwaring养了一辈子娃!
2.本以为绝对的大男主Mr. Reginald Decourcy最后会真如他姐姐所言在自责懊悔中飞奔向Lady Susan的怀抱,不计前嫌地过上童话生活,哪只编剧开脑洞去外太空,他最后竟与lady Susan的女儿 Miss Frederica Vernon喜结连理happy ending,还来个你侬我侬的结婚宴。
3. lady susan的Mr. right Mr. Manwaring全片竟然两人都没单独正脸同框过!
真是可笑至!
唯一的同框还是和Sir James一起,真是愉快幸福的三人游啊!
4. Lady Lucy不正是现代很多生性柔弱被小三女性的写照嘛!
当得知丈夫出轨,只知道让亲戚朋友欺压指责小三,一心一意等待哀求丈夫回归家庭!
这样的男人有什么可留恋的!
难道被小三最该被指责和怒骂的不是那个背叛你们承偌的所谓的丈夫嘛!
5.被很多现代女性强烈艾特要出驭男术的邓文迪女士,萧亚轩女士,裴秀智女士,她们的祖奶奶应该就是Lady Susan吧!
依然是奔着凯特·贝金赛尔去看的,本片有一个挺帅的小伙子,但都不是很知名,至少没有我熟悉的。
我想对比一下2016年的凯特·贝金赛尔和2001年珍珠港里的她变化有多大。
从外形看,没有很显老,不过剧情她却是一个年轻女孩的妈妈啦。
除此之外,还有一个看点就是这是根据著名作家简·奥斯汀的作品改编而成,算是世界名著改编了。
至于剧情,参照那些类似的影片比如《理智与情感》等,反映了当时社会的一些习俗和那个阶层的心理和活动。
有些见怪不怪了,无惊喜也不失望。
办别人的事,顺便解决自己的事,挺好。
苏珊是谁?
这是一部惠特·斯蒂尔曼根据简奥斯汀原著改编的电影,不同以往的是,《爱情与友谊》是以轻松和戏谑的口吻在反讽上流社会的众生相。
片中由凯特·贝金赛尔生动地演绎了苏珊弗农夫人——一个守寡后一心想给自己和女儿免除后顾之忧,再谋佳婿的野心家啼笑皆非的故事。
更精彩的人物设定还在于,每个角色都有属于自己“标签”——“适婚的女儿”弗雷德雷卡;“聒噪的笑柄”詹姆斯男爵;“英俊的猎物”雷金纳德;以及“歇斯底里的”曼沃林夫人和“落魄追随者”艾莉西亚……这一切都被操控于苏珊的鼓掌之中。
这个充满了魅惑、智商情商双高的风流寡妇,化身令一座座英伦庄园闻风色变的“伊甸园里的毒蛇”。
话剧式的英伦风情演员的演技是影片中众多华服也无法掩饰的无上光环。
如每次出场都令人贻笑大方的詹姆斯男爵,无疑使扮演者汤姆·班尼特脱颖而出。
科洛·塞维尼倾情出演的被放逐的美国朋友和知心女友艾莉西亚,一个盼着丈夫早死而继承遗产,却又对苏珊倾情相助的朋友,将苏珊的处心积虑烘托的更加准确和大胆。
更值得一提的莫属女主角凯特·贝金赛尔的出色表现。
她将苏珊夫人为一己私欲不惜几次“祸乱庄园”的角色演绎的淋漓尽致,却又因为她兼具美貌和智慧而让人恨不起来。
18年后 美人依旧两位女演员科洛·塞维尼和凯特·贝金赛尔此前曾和导演惠特·斯蒂尔曼在1998年的电影《最后的迪斯可》中有过默契的合作,更让她们驾轻就熟。
二人当年在此片中分饰对手戏的女主角,在18年后洗尽铅华,在大荧幕上的重逢,更为影片增加了喜闻乐见的看点。
当电影落幕,精美的华服、欢快的音乐和取景地爱尔兰的庄园景致,都将化作导演为观众呈现的一场别开生面的演出。
<图片1>
在电影节误打误撞看了奥斯汀的“爱情与友谊”,绝对惊喜啊!
惊喜之余又有点汗颜,因为本人一向以半个奥斯汀专家自诩,居然对这部原作一无所知[流汗]一般名著改编电影都会被人诟病,都有种种不如意,但奥斯汀的电影不会失望,因为再不济,你可以当风光片看啊,一点都不闷。
全片有我最喜欢的英国乡村风景,那层层叠叠的绿,田野,小路,河流,古堡,庄园,舞会,华美服饰,精致器皿,连仆人都是趾高气扬的,这种高级的美,这种高级范,在欧洲其他国家找不到,美国和她比,更是红脸关公,土包子一个了[偷笑]全球独此一家。
全剧有一种漫不经心的幽默打底,台词俏皮有趣,表演诙谐生动。
观众席不时发出会心笑声,是啊,那是奥斯汀的点啊,你GET到了没有[调皮]
即使在现在,苏珊夫人的形象也仍然鲜明无比。
这种对两性关系的准确把握,一方面当然来自敏锐的观察与练习,另一方面则源自天赋,而在文本背后,则隐隐露出作者简奥斯汀狡黠聪慧、不怀好意的微笑。
我想,在当时男女地位严重失衡的状态之下,这样一部小说,应该能在女性心中掀起轩然大波,成为彼时处理两性关系的教科书吧。
当然,在三观正直的道德家眼里,苏珊夫人的所作所为是令人不齿的,但她所做的,仅仅是在那样一个弱肉强食的环境中为自己(以及女儿)争取生存的机会而已,作为一个年轻守寡的妇人,她的美貌与智慧,以及对男性的深刻了解,可能也是其唯一有力的武器。
而苏珊夫人所做的,无非是将这个武器运用到极致而已。
故事的风格非常简奥斯汀,情节于不经意间跌宕起伏,但与《傲慢与偏见》的不同之处,在于每一个危机都是靠苏珊夫人自己的三寸不烂之舌化解的。
而她在危机面前自信满满的状态,与临场发挥见机行事的机敏,使男人沉迷不悟而不自知。
不由不让人叹为观止又深感可畏。
陷入到爱情之中原本就会盲目,而在苏珊夫人这样的情感大师面前,这种盲目就会变得非常危险。
故事中的苏珊夫人并没有刻意去陷害他人——虽然她使得身边人的确收到了伤害——但如果她愿意,她是有这样的能力的。
而倘若在情感上完全成为了她的俘虏,那么稍有不慎就会肝肠寸断的。
而面对苏珊夫人这样充满魅力的人时,只要她愿意,陷入情网又很难避免。
在《爱情与友谊》的故事里,男人的偏执、迂腐、天真、愚蠢展现无遗,或许这并不能代表简奥斯汀对男人的所有看法,但至少是面对男性主导的世界的荒谬的大声疾呼。
女性在智力方面与男性相比并无劣势,但世界就是被这群看上去即愚蠢又偏执的男人们统治的,而女性只能通过男性获得财产乃至生存权。
这是相当令人悲哀的。
在故事《奥斯汀书会》中,每个人都能从简奥斯汀的故事中得到启示或影响,在看完《傲慢与偏见》时,我觉得的确如此,而在《爱情与友谊》之后,这样的念头就更确信了。
无论是过了十年还是一百年两百年,总有人不断长大、再不断老去,而一代代人在某个阶段所面临的问题——爱情、友谊、亲情,以及其中的纠葛、嫉妒与狂热,都是一般无二的,我们的本性并没有因为时代改变多少,而我们的社会在本质上其实也并没有根本的变革。
在两性关系方面,简奥斯汀是大师级的人物,而《爱情与友谊》,就是她写下的教科书之一。
一直很喜欢奥斯汀。
人到中年,我反而认为比起伊丽莎白,爱玛,苏珊夫人更是完美女性形象。
她美丽,开朗,睿智, 真正是一位优秀的女性。
她凭借对人性的深刻理解,不仅是自己也是别人人生的操盘手。
她既找到了优质饭票,又拥有养眼的粉丝,更有爱情(连接盘侠都备好了),最最重要的是,她还有一个志同道合的闺蜜啊,能提出最有利建议~~~实在拥有是完美人生啊!
唯有女性之内,方可见女性之秘。
苏珊夫人,犹如伊甸园中的蛇,诱人且危险,独立且功利。
她的魅力令女人嫉妒,她的智慧令男人痴迷。
苏珊夫人,聪慧、美丽、致命,堪称公关之典范。
然而,这位利己主义的风流寡妇,却在简·奥斯汀的笔下,走出了一条不同寻常的路,获得了一个令人意想不到的完美结局。
因为她,让人无法抗拒,甚至有些渴望成为她那样清醒、自知、目标明确的人。
改编自她未曾发表的书信体小说《苏珊》,电影如同一幅幅油画般展现在眼前,尤其是音乐,恰到好处地流淌。
台词在优雅中透露着美式的幽默,让人会心一笑。
另一位主角弗农夫人,与苏珊夫人形成鲜明对比。
作为母亲和妻子,她外表得体,内心善良,关爱父母,体恤丈夫,呵护子女,她是传统意义上的贤妻良母。
讽刺的是,无论何时,“苏珊”们总能过得风生水起。
真是应了那句话:真心可贵,套路得人心
拍得很莫名的片子,片头各种人物介绍搞得像话剧一样,剧情非常简单,但拍得不知所云,昏昏欲睡。
简奥斯汀的作品在某种程度上确实能让人爽得不行 仿佛什么女性向爽文 在有限条件内玩弄自己能够玩弄的一切 尖刻也讽刺
真是妙趣横生啊,怎么不拍成个电视剧,贝金赛尔真是演的活灵活现
通过大量对话来很好地还原了奥斯汀信件体原著。站在“纵览全局”视角,戏中男人们都是傻瓜,令人好气好笑。可是我想想要是自己身为他们,大概也不过是被lady S迷了心窍的一员。
奥斯汀再生般的精准
英国十八九世纪的乡村生活,别有风味
stillman captured the essence of Austin&#39;s absurdity and sarcasm but lost her characters&#39; likability. Lady susan became the only one that&#39;s interesting and annoying, everyone else was just bland and meh. such a shame to Austin&#39;s sharp portraits of all walks of life
如今还在喜欢简奥斯汀的应该不多了吧
精致、幽默、紧凑,适合在放松的环境里和美国大叔大婶一起看。
说不上差 毕竟著名小说家的小说改编的 但对絮絮叨叨的剧情实在不喜 而且画面就是电视剧级别的
6/10一般以下。但是音乐和建筑都很美,还有古典的服装设计很漂亮。但是其中的情节真的让人嗤之以鼻。感情,理应是用真心来对待。
如果说前一部恐怖片我几乎听懂了95%,那么这部还没有听懂59%,这些美国演员说英语
集合了所有的Austine式譏諷,卻沒有了Austine的內核。難以理解當代這麼多人誇讚Lady Susan是有多小心眼,可真要把女權在男權社會忍受的那些酸楚一次爆發,在酸一把男性的同時也著實惡心到了自己。(要我說這樣的故事還是遵照Austine遺囑燒了的好,本來就是寫著發洩的,作者不該暴露太多情緒給讀者,反而迷失了觀眾的眼。)
啊?6.7?中国影迷都瞎了吗
greenball;奥斯汀式的witty mark用这种轻松的气氛拍是最好不过,可大市民那股子青涩的文青气也被那浓浓的世故烟火洗的一干二净
A perfect film in every way. Nothing channels Stillman&#39;s talent better than Jane Austen. True to her spirit, yet modern and crazily funny.
A most delightful adaptation
北影节补标...改编特别灵,台词幽默又empowering,Lady Susan放在任何一个时代都是女性完美role model哈哈哈(Roadside Attractions&amp;Amazon)
Lady Susan简直就是撩汉高手,并且嘴炮技能max!机智地嘲讽大概真的是英国人的种族天赋。
这部小说真的不适合被改变为电影。书信体本来的特色都改没了,还出现了好多剧情上的bug。人设也乱改,情节也乱改。詹姆斯马丁的人设让人脚趾扣地,原著明明不是这样的,就很含蓄地介绍了他的特点。电影里直白得有些粗俗。还加了好多没意义的剧情。苏珊夫人不像原著里那么聪明,感觉挺自以为是、耍小聪明。也没有落落大方、滴水不漏的表面风度。整部电影的服化道都很辣眼睛。弗雷德丽卡的选角非常贴合,其他角色尤其是苏珊夫人,感觉不是很贴人设。全程台词太多,真的不会改编的话去整成广播剧算了,就听听英音