圣安娜奇迹

战争+剧情+人性+信念+种族，人性的趋恶倾向在特殊环境里表露无遗，只有信念让人向善。

故事是好故事，可惜内函太多主次不分明，内容太乱没能安排好，重剪！

如果光是从种族角度去看，这部片未必煽情至极。

如果只看制作班底和演员大腕，这部片毫无圈点之处。

如果单单场面和音乐，甚至于爆破效果，完全谈不上大制作。

但剧情是感动人的。

几乎打着哈欠看完前半段，唯一触动神经的是连连的几段巧合，权当笑话来看。

本片用了一个多小时的完整铺垫，在最后的十多分钟推向高潮，结局在意料之外又在情理之中。

虽然倒叙和悬念电影看过不少，但是铺垫的暗线放到如此之长，记忆力和观察力差一点思想都会有所顿失，而漏掉很多值得感慨的地方。

通篇围绕着miracle来表述，在意大利这个天神庇护之下的国度，在虔诚得那么淳朴的小村庄里，关心、冷漠、性、嫉妒、杀戮、求生。

刻画得如此深刻，就有保存起来再看一次的冲动。

倘若说导演的美感触觉不好的话，最后一幕完全推翻。

巴拿马的海边，蓝色的天际、蓝色的海浪、白色的沙滩、白色的西装、白色的椅子、白色的雕像，还有黑色的人。

那一刻，世上最美。

要是教徒，值得推荐你去看一遍，励志在于，只要活下去，生命中总有好事会遇到。

整部影片只注意到勒俩个场景 一个是4个黑人士兵返头杀回那家酒馆 另一个是那位意大利MM的父亲为勒争取女儿和自己的生存希望而高喊"我是纳粹主义者"这俩处的心理诠释都让我很失望- -李 你到底要表现的是什么呢? 是突出意大利人民的肤色论吗 还是让我以意大利人民的此种懦弱来凸显你的全片引线?在MTIME的影评说这些黑人士兵在这个意大利的小村庄里找到了心灵的慰藉 我看就一个找着勒 然而那却是放纵自己民族意识的慰藉 如果李是想让我们借此片而深思黑人饱受白人的歧视之实 那么我让他失望勒- -黑人大个儿简单的几笔甚至让我无法想想他的行为多么单纯 然后就直接就被其他伏笔带过队长的十字架也不晓得是什么的寄托- -希望不只是宗教的寄托 因为这会让影片诠释的对黑人的不平等更加淡出镜头"愿主宽恕他们,他们并不知道自己做勒什么"这是那位意大利的神甫轻声的祷告 诠释勒战争 也是几个场景中让我最震撼之处5分 OVER

万能的主，生命之树在静水岸边绽放花朵,主的面庞散发出光芒，毋需烛，不用火，如同太阳，在你的国度里没有纷争。

我们祈求得到你的原谅，仁慈的父啊，今天之前我们从未看到过圣光，你的光芒统治永久，光芒四射的灯塔照亮了通往你神圣宝座的道路。

我也许不是你想要的那个我，主啊，也许我不是那个我应该成为的我，主啊， 但我们是你的子民。

我们恳求您，主啊，历经痛苦艰难，与我们同行。

你同仇敌忾的子民赞颂着你的名字，以胜利的名义。

阿门。

God Almighty, The tree of life blossoms beside the shore of still waters. The face of Christ is shining, and it needs no candle, no light, nor sun. There is no suffering in your Kingdom. And we ask for your forgiveness , merciful Father, that we have not seen the light before this day, for your light reigns forever. It is a shining beacon that lights the road to your heavenly throne.I may not be the man that you want me to be, oh Lord. I may not be the man that I should have been, oh, God. But we are your people. We ask you, Lord, to walk with us in our pain and our suffering, as a nation of your children who glorify your name in victory. Amen.

什么是差距？

这就是差距！！

战争的惨烈不是靠死人堆出来，同样是屠杀场景，为什么会有这么大的差距？？

同样讲人性，为什么又会有这么大差距？？？

教堂屠杀的场景真把我震撼到了，看战争片从来没看到那么恐惧过。

导演用一个又一个镜头给我心灵施压，让我窒息，让我恐惧到颤抖。

德国军官一次次威胁，牧师的祈求和众人的祷告，都带来一种压迫感，一种死亡的压迫感。

死亡来得很快，一排机枪的扫射后鲜血溅在教堂的墙壁上，侥幸没被打死的垂死挣扎者吃了第二枪终于毙了命，嗷嗷待哺的女婴那清澈的眼睛最后也闭上了。

炼狱也不过如此。

然而后来出现奇迹，一个小德国兵竟然带着两个男孩子逃出来了！

让我顿时开朗，那是一种死里逃生后才有的感觉，不能说是开心，人不可能因为在这种情况下逃出来还能保持单纯的高兴的心情的，很少有电影能做出这种感觉的吧？

就跟绝大多数经历战场回来的人每天都会做噩梦一样，他们幸存了，但他们不会单纯地因此而感到开心。

所以说《南京，南京》的结局用小孩高兴采鲜花来表示幸存后的心情，我是很不能理解的！

影片是根据小说改编，虽然将近三小时，但作为电影是很难把细节都刻画好的，这是小说改编电影的通病。

虽然影片是没多深地挖掘细节，但是我相信看懂影片的人此刻都意会了，其实很多事情也不需讲太明白，内心的共鸣才是最重要的。

虽然细节较少刻画，但是整体结构还是完整有序的。

交代了事情的起因，又扔出了若干个悬疑，最后一气呵成地串到一起讲述了一个完整故事，所有疑惑都一一解答。

有插叙有回忆，内容很丰富很完整，把一个战争能碰到的情况几乎全包括了——兄弟情，战友情，亲情，爱情，同情，残酷的战争，死亡，叛徒，凶残的德国鬼子，很SB的指挥官，各有需求的肉体交易……更重要的是黑人作为主角穿插其中，引申出更严峻的问题，种族歧视，作为电影已经很好地呈现出来了。

想说原著小说很了不起。

影片没有用很漂亮的拍摄手法和精美的剪辑，有些情节的处理也不是特别恰当，但这不能影响整部电影的成绩，毕竟形式只是次要的，它内容实在太丰富了。

豆瓣上的五星是“力荐”，我只推荐吧，力荐就不力荐了，毕竟这是一部看了叫人心情非常沉痛的电影。

那些给力荐的人，你们在想什么？

首先，剧情开始的时候，那个被杀的人真心好冤，妈蛋去一趟邮局，就被一个想寻死的黑人老兵给崩了。。。。

真心无语。。。

跑龙套的记者，好像是个华人，好不容易不用写讣告了，挖到一个宝，那个趾高气扬的样子是在讽刺中国人么？

最最重要的，一部电影以谋杀开头，让人有点兴趣，强忍着两个多小时的无聊看到最后，谋杀什么的被霸气女律师花200万摆平了。。。

至于为什么会杀那个人，导演是准备排续集么？？？？

最后，快结尾的时候，最后活下来的那个黑人士兵说，我真正的朋友都挂掉了，这里是说那四个黑人是到搞基的哥门么？？

片中完全没反应出来虽然故事叙述有挺多还是不错，但是就细节的逻辑性最多3星，看到豆瓣评分7.8，只能2颗星了，不能坑人

奇迹在圣安娜编年史的故事4名黑人美国士兵谁成员的美国军队的一部分，全黑92 “布法罗战士”司驻扎在托斯卡纳，意大利在第二次世界大战期间。

他们经历的悲剧和胜利的战争，他们发现自己陷入敌后和脱离单位后，其中一人以他的生命危险拯救一名意大利男孩.导演斯派克李从剧本写的詹姆斯麦克布莱德的作者著名小说同名，电影探讨了深深鼓舞人心的，强大的故事取自真实的历史，超越国界，种族，阶级触摸善良在我们所有人。

无非是战争包装下的“人性”的故事，这次LEE导演又杂糅进了种族问题。

可惜啊，片子当中设置的冲突点太多了，但是每个都相对平淡，片长加上黑人特有的插科打诨式表演，倒是能起到很好的催眠效果。

1.有的人没有看懂，主要的原因是我们无神论的国家跟西方国家没有共同话语。

2.我们说信仰的力量往往说处在纷扰的世界中能找到内心的平静。

3.这种平静被说成是成功的因素。

所有有很多人寻求禅的意境。

4.但，这只是普通人的一管之见。

5.看到教堂的人被屠杀的一幕我差点流泪。

因为我是个基督徒，我看到的不是平民被屠杀，我看到的是自己的弟兄姊妹被杀戮。

6.电影拍的不完美，但是拍出了真情。

金牙问巧克力巨人，上帝为什么允许战争发生。

耶稣钉上十字架那会儿，上帝说人类的罪孽太深重了，必须要有无罪的人去拯救它所爱的世人，可那时人类做了什么？

看看工业革命的黑历史，看看两次世界大战，看看种族歧视，上帝告诉教徒这是正确的？

有些在学校教书修女还欺负穷人，这些白人一副绅士，以为自己修养很高，一天到晚做祷告，虚伪！

这些所作所为，和耶稣那时人类的罪恶相比如何？

恐怕有上百个耶稣，上千次被钉在十字架，也无法洗清吧？