三国的星空第一部

挺有意思，感觉会是不同年龄层都能get东西的那种曹操有只小狗麦子，好可爱，很多小孩子应该会喜欢，当时这几段剧情的时候感觉现场小朋友挺激动还有一些东汉末年一些复杂局势、玩心眼子的情节，全员拉扯试探啊！

许攸也很逗，它让我对文人的“刀子嘴”有了清晰认知哈哈哈。

星河宛转的浪漫和金戈铁马的磅礴，氛围感也很好片尾还有彩蛋，关于第二部的透露，还蛮期待的

非常符合历史，简直就是正史再现，距离新三国就差一个关羽之死这种经典BGM了。

袁绍在联军讨董卓就私刻玉玺，打算不认刘协另立天子。

唯有曹操率领五百校刀手在平原上对冲董卓的百万铁骑，虽不幸落败，但偶遇狄三针，一针就活。

后来捡了条狗，一人一狗努力工作，前往洛阳迎接天子，面对董承的刻意打压，曹操毫无怨言，与刘协一起为大汉而努力，怎知董承阴险狡诈打算挟天子以令诸侯，但被汉献帝察觉，偷偷换了身小兵衣服，跟随曹操私奔到许昌。

曹操尊敬汉献帝，一心一意辅佐天子，岂料董承小人反复无常，就私自篡改衣带诏，带着衣带诏渡过黄河直接找到袁绍，让袁绍出兵讨伐曹操，曹操面对天子和董承衣带诏内心依旧至死不渝效忠大汉，当街杀了董承与袁绍开战。

袁绍带着手下三位智囊猛将许攸张郃高览，而曹操独自一人迎战，幸运的是他的天子汉献帝对他不离不弃，亲子带着粮草来到两军阵前，在曹操去偷袭乌巢之际，帮他镇守大本营，那句我是天子一出来，袁绍军顿时被震撼住了，最后大英雄曹操一举活捉了袁绍，但曹操大仁大义，将袁绍放回了河北，曹操真是太帅了。

很久没有看到这么符合历史的文学二创曹操形象了，非常好看，强烈推荐！！！

至于非常还原历史的火焰流星雨就不再多费口舌夸了，三国题材真是蒸蒸日上啊！！

三国的星空第一部 (2025)7.42025 / 中国大陆 / 动画 历史 / 于孟 袁原 / 檀健次 路金波

看到有人对比《长安三万里》，一想确实还真是，都是讲讲故事，念念诗的类型。

甚至我觉得《三国》制作上更精良。

但是！

但是高适是一个大多数人都不熟悉的故事，整个剧情还是吸引人看下去的。

三国大多数人都耳熟能详啊，看这电影就像在看三国电视剧“解说”一样，每个事都浅尝辄止，某某节点，发生了某某事；某某节点，发生了某某事；最后，官渡决战，完。

不同于其他主流三国影视作品就这么几点:1.因为讲的是官渡之战，有一段曹操袁绍小时候的羁绊2.曹操是“汉臣”形象3.献帝有几段高光（应该是最圈粉的角色）4.中间有段“美食节目”不错，能感觉到是花了心思的5.狗。

意义不明，太出戏了，感觉就是为了吸引小朋友强行加了一个萌宠角色。

曹操带着狗打仗就算了，去见皇帝也得带只狗。

嗯，这就是全部了，“三国电视剧解说”（流水账）+以上五点

世人提起曹操，只知他是一代奸臣，“挟天子以令诸侯”的标签钉了千年。

我们谈三国，多是说赤壁的火、卧龙的计、桃园的义，却少有人看到官渡之战上，曹操的怒火、谋略和绝地反击。

小时候看《百家讲坛》的时候，就发现易中天所描绘的曹操形象，是对于已有刻板认知中各种曹操形象的多元辩证补充。

所以你会发现《三国的星空》也没有把曹操塑造成“天生奸臣”的符号，也没有把官渡之战简化成“天助我也”的巧合，印象深刻的名场面太多了——有霹雳车轰开营垒的视觉震撼，也洛阳昔日民富国强的繁华壮丽；有曹操赤脚迎许攸的急切，也有袁绍兵败后面对箭雨时的舒展……好多场景都和儿时读三国的片段重叠，有种 “历史活过来”的感觉，很微妙。

整部电影印象最深刻的一句话就是“有些事，总有人要去做。

”都说“时势造英雄”，可所谓的英雄，何尝不是一群在“不确定的乱世里”挣扎着“做确定之人”？

而曹操，是其中最挣扎、也最真实的一个。

1、抢球是抢江山的预演电影开头有一场童年曹操陪袁绍偷香熏球的故事，不料偷球被物主发现，两人要爬墙逃脱，曹操使劲拉着袁绍，也翻不过墙头。

因为袁绍一手抱着香熏球，一手被曹操拉着，根本使不上力。

眼看物主发现了正在翻墙的二人，曹操大喊抓贼，吓得袁绍丢下了香熏球，这才有余力翻墙逃脱。

这段小故事几乎是整部电影的预演——香熏球如大汉江山，袁绍放不下窃国之欲，终成局中人；曹操想拉好友回头，无奈对方执迷，最终兵戈相向。

2、舌尖上的刀光剑影影片有一组镜头，可以直接入选《舌尖上的中国》了，没有人看到不会齿颊生津。

长大后的曹操与袁绍，一个蛮横粗野，一个风度翩翩，一个务实屯田，一个养兵秣马，一个辅佐天子，一个拥兵自重。

于是，袁绍诚邀曹操前来与自己赴宴，如数家珍地介绍案几上的菜肴——有貘炙（烤貘肉），有鱼脍（生鱼片），有羌煮（游牧民族的煮肉法）……这些都是《齐民要术》里零星记载的汉代饮食，没想到被动画1:1复原出来。

如果只是菜品拍得好也就罢了，一顿饭吃下来，处处都是玄机。

曹操夹起一片鱼脍，蘸了蘸酱料入口，鲜滑可口，袁绍便笑着介绍，此乃青州新贡的鱼，吃一块烤馍，吃一口涮肉，便是幽州、并州来的肉；我们吃喝的是宴饮，实则是袁绍在“实力展示”，这种藏在饮食里的刀光雪莹，比直白的台词更锋利，就很有三国内味儿。

儿时争抢香熏球的玩伴，如今已是明争暗斗的诸侯。

而那个“香熏球”，正是汉献帝刘协。

3、被看见的汉献帝《三国的星空》最难得也最有勇气的一件事情，着重刻画了刘协。

从前期无权无势当傀儡天子，中期董卓死后受鞭刑为百姓求雨，最后和曹操共进退，第一次对汉献帝有了这么具象化的认识。

以往影视剧中，刘协不是故事背景NPC，就是懦弱无能被胁迫的傀儡皇帝，只有这部电影中的刘协才给你真实可感的形象，是一个活生生的人。

小刘协从小就知道自己是个傀儡皇帝，所谓批阅奏折不过是走个形式，所以他每批一条，都要询问是不是能自己做主。

唯独一个“后宫申请痰盂”的奏折是唯一小刘协能做主的，他想体验一下“做主”的滋味，果断拒绝；可仔细一想，大家都是宫里的可怜人，何必为难彼此，便也批准了。

小小刘协在那场艰难的环境下生存，坐在风雨飘摇地汉朝之巅，让人同情。

你会希望大汉要是能够个忠义能臣辅佐刘协，该有多好……于是，那个男人来了。

4、被确定不确定的曹操曹丞相的故事，或许我们都知道大概走向，只是曹操的两面性，从“棒杀权贵”到“挟天子以令诸侯”，这个理想酒精是怎么变味的？

这其中的是非曲直，似乎只有这部电影给出了一个令人信服的答案：建安元年，曹操在洛阳恭迎汉献帝刘协，那时的刘协几乎穷途末路，曹操设粥款待，并没有急于谈兵权、论局势，还把从乱兵手中夺回的皇家器皿悉数奉还于皇家。

此时的大汉早已不是宫阙巍峨的权力符号，甚至不及一碗热粥来得实在，不论是皇帝，还是百姓，都开始的大汉失去信心。

曹操向刘协表忠心自不必说，只是呈现的视角是少有的人民史观。

影片重重一笔去让观众看到，是百姓们看到曹操躬身递粥、归还皇家器物，听到他对刘协表达愿助陛下复江山社稷的慷慨陈词。

随即，更多流民围拢过来，齐声附和恢复大汉江山的声音，曹操的忠诚感染了百姓，重燃了百姓对家国的希望。

这就是《三国的星空》里的曹操，他不是一开始就抱着“挟天子”的野心，而是乱世里始终揣着“护大汉”初心的臣子。

至少在建安元年的洛阳，他眼里的忠诚是真的，呈上的热粥是真的，捍卫大汉江山的决心也是真的。

就像易中天说的，他是“在不确定的时代做确定的人”，而此时他“确定”的，就是守住大汉最后的火种，后来的“确定”使他成为枭雄。

这种“确定性”，在官渡之战被推到了极致。

5、官渡之战，不是以少胜多的奇迹，是事在人为的必然官渡之战是历史上少有的以少胜多的战役之一，但曹操凭什么用两万精兵打赢十万袁军？

电影没有给天意这个答案，而是用一个个细节告诉观众：官渡的胜利，是曹操算出来的，也是袁绍作出来的，是乱世里事在人为的最好证明。

先看曹操的“算”。

电影里有个动态沙盘的镜头：曹操用手指在沙盘上划出作战路线和行兵布阵，从官渡到乌巢，再到袁绍的主营，每一个阶段的打法都展现得清清楚楚。

再看袁绍的“作”。

电影把袁绍的“败因”写得明明白白：①袁绍倨傲，无视属下劝谏，轻易打法忠诚的属下入狱；②袁绍自负，许攸建议主公“分袭许县，以挟天子”，他却言语讥讽许攸不智，儿媳妇干嘛给自己请来个婆婆；③最后袁绍的战商上限直接暴露。

官渡之战期间，张郃请战“去救乌巢”，他却打定主意去打曹操主营，结果主营没打下来，乌巢也丢了。

这三重失败铺垫对应着《三国志》里的记载：“绍外宽内忌，谋多不断”，他不是输在兵力，是输在听不进劝，也看不清重点。

电影还原了我非常喜欢的一个小场面，许攸见袁绍刚愎自用，转投曹操，正在泡脚的曹操听闻许攸投靠，来不及穿鞋，赤着脚跑出去，迎接许褚。

显然这里对应《三国志》中的“公闻攸来，跣出迎之。

”曹操拉着许攸的手就问“计将安出”，眼里都是对胜利急切地渴望。

有了许攸作为军事，许褚冲锋陷阵，曹操对官渡之战的胜算又多了几分。

他对许褚说“乌巢是袁绍的粮道，若烧了它，袁军三日必乱”——这不是瞎猜，他早就摸透了袁绍的性格：袁绍向来“重粮草而轻防备”，当年讨董时，他就因为舍不得粮食，迟迟不进兵。

曹操算准了袁绍会把粮草放在乌巢，更算准了自己带五千精兵夜袭，能在黎明前回来。

乌巢的火光冲天，袁军大乱时，曹操并不狂喜，他依旧谨慎地作战，因为他要的是更早地胜利，这样才能更早地结束战争。

他知道，乱世里，每一个士兵都是人，今天的袁军，明天可能就是他的士兵。

这种对人的尊重，比任何战术都更能赢人心。

6、都是赶路人罢了电影的结尾很触动，甚至有点被袁绍帅到：袁绍兵败后，身边无一亲卫。

曹操的士兵把他围起来，弓箭都拉满了，可袁绍却突然舒展双臂。

就在这时，漫天箭雨突然变成了流星，一颗一颗落在他身边，像为他送行的灯。

没想到影片最后给了袁绍一个极为体面的收场，这似乎是《三国的星空》独有的辩证史观：那并不是非黑即白的时代，袁绍年轻时也是讨董联军的盟主，也曾想匡扶汉室；曹操不是“天生奸雄”，他年轻时也曾以《汉律》棒杀权贵，也为洛阳的残破而心痛。

他们都是乱世里的“赶路人”，只是选择了不同的路，最后在官渡分了岔。

电影里的“星空”，一直是故事的注解。

开头的星空，是董卓乱政时的黑暗，只有几颗星星在闪；官渡之战时的星空，是漫天繁星，每一颗都代表一个诸侯、一个谋士、一个士兵；结尾的星空，是流星划过，代表一个英雄的落幕，也代表另一个时代的开始。

《三国的星空》没有把曹操捧成“超世之杰”，也没有把他踩成“汉贼”，它只是把他当成一个“非常之人”……一个在乱世里，带着一群人，朝着“太平”跌跌撞撞往前走的人。

毕竟“有些事，总有人要去做。

”btw，一定要等到彩蛋，等你听完檀健次唱的一首《孤》，就是《赤壁之战》的彩蛋！！！

我去，我直接汗毛竖起！

儿子回家的路上一直念叨，人中吕布马中赤兔。

这片吕布都没出现，只是背景板一句话。

三国演义是尊刘贬曹，易中天是尊曹。

可爱的奸雄极大的扳回了曹操在世人眼中奸诈嘴脸。

只是这片，把曹操刘备化，神化，就没必要了。

突出曹操的文学才能是一大亮点，对酒当歌，人生几何。

袁绍也拍的不错，四代三公，袁绍自然有骄傲的资本。

最大的不满是对官渡之战最后大结局的演绎，正史是袁绍带着八百人逃走了，这里是曹操活捉了又放了他，这关羽华容道捉放曹的故事，怎么移嫁给袁绍了。

还有火烧乌巢这事，官渡之战最大的胜负手，曹操竟然说放出声去让袁绍知道了。

乌巢之战最应该拍，曹操带五千精兵偷袭乌巢，袁绍守军一万，按道理来说，曹操依然弱势，可惜守将主动出击，率一半兵力出击被曹操击败，然后又击败了剩余的守将。

杜牧说，东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。

曹操在官渡，何尝不是运气。

至于，天下英雄谁敌手，生子当如孙仲谋。

其实三国之家，实力差距很大，曹操一个人差不多坐拥十个州，刘备总共一个半州。

曹操手下兵多将广谋士如云。

虽说三家归晋，但就三国来说，曹操就是最大赢家。

而且三曹的文学成就如此，曹子建才高八斗。

从历史和文学史两个维度青史留名，确实不一般。

曹操的人生如此精彩，神化他，反而没必要了。

提前看了几部国庆档的影片，如果要在其中挑一部值得带着孩子，甚至全家一起观影的话，我会选《三国的星空》。

这也是为什么刚看完就在家庭群里安利的原因，它确实很适合当中小学生的三国文化启蒙。

三国英雄无数，如同漫天星斗，辉煌灿烂。

但大家提及时，多是从刘关张桃园三结义、赤壁之战火烧连营讲起，就算是讲曹操也冠以枭雄、奸雄之名，或者直接撇开政治，讲他的诗作才华。

这次由最懂曹操的易中天执笔，从另一个视角讲述三国故事、讲述“虽千万人吾往矣”的曹孟德。

而且以动画电影的方式呈现，大人小孩的接受度都更高一些。

曹操与袁绍，少时情谊，一生之敌故事从两人结伴偷香炉讲起。

俗话说，三岁看老，一件小事就能看到曹操与袁绍的性格底色，一个有点狡黠、混不吝，知道该放手时就放手，一个虚荣、猜忌、爱面子，将那句“贼在这里”记了一辈子。

当董卓擅政，洛阳被毁时，一个不忍百姓受难，决定起兵讨董，另一个私刻玉玺，打算另立天子。

那时曹操心里还是心向汉室的，坚决地“诸君北面，我自西向”。

我很喜欢袁绍宴请曹操那段，袁绍用貊炙、鱼脍、羌煮等食物暗示己方的军事实力，曹操也用豪迈大气的宴饮状态展示了自己的气度与决心。

此时两人已经分道扬镳，表面上谈笑风生，实际上暗流涌动。

心高气傲的袁绍，始终不认为曹操有半分胜算。

他总是以高位者的姿态，俯视对方，那份轻视毫不遮掩。

因此不难想象，官渡之战中两人的战力差距。

如何以弱胜强成了关键。

这是既定的历史走向，不能改变。

主创给出的方向是曹操的军事才能和谋略家素养。

他了解袁绍的性情为人，知人善用，愿意听取他人意见，扬长避短。

官渡之战真的非常精彩，有种冷兵器时代厚重锋利，恢弘大气。

骑兵步兵悍不畏死，圆阵层层相扣如铜墙铁壁，霹雳车深藏不露，火烧乌巢出其不意，“硬抗”与“巧攻”都令人惊叹。

那句“天命在我”，是稳定军心的号角，也是懂得抓住一切机会反击的大智慧。

曹操嘴上喊着“天命在我”，但他一直知道，人不能被动顺应而该主动争取。

所以当袁绍被围，已经无须多言，两人的宿命感在那一刻拉满。

屠龙少年，是否终成恶龙？

易中天说，“曹操是一个悲剧性的、不完整的理想主义者，他最后活成了自己讨厌的样子。

”电影中是用曹操与刘协这对君臣关系的变化来呈现这份复杂的。

刘协是知名“傀儡皇帝”，乱中继位，一直受制于董卓。

从他反感批奏、诚心祈雨、重回洛阳等事上可以知道，这是个早慧的、有抱负的少年。

他最大的心愿就是，保住祖宗基业，避免大汉亡于自己手中。

当他发现曹操尊奉汉室，愿意辅佐自己时，应该是欣喜、快慰的。

只不过乱世之中，人心随世事变化，曾经能同饮一壶酒的臣子，似乎渐渐远去了。

所以，有了“衣带诏”，有了君臣相疑的经典戏码。

但这样的刘协更真实可信，他比史书上的“傀儡”鲜活许多，他的无奈、哀痛、自责，清晰可见，他的犹疑、挣扎、希冀，也有了温度。

说实话，我真的很能与他共情，与那些站在断壁残垣中大声应答的百姓共情。

而曹操这个历史人物，也在这些人物与事件的碰撞中一点点丰满起来，他不再是单薄的枭雄，变得多面立体，让人又惧又疑又敬又叹。

三国的星空，绚烂璀璨，哪怕千年之后抬头再看，依旧能透过时光望见他们的风骨、志向、智慧。

我已经开始期待下一部赤壁了，到时候会迎来大家更熟悉的关羽、张飞、孙权、周瑜等风流人物。

导演你们加快点制作进度啊，别让我们等太久。

作为一个三国故事，这个片子的角色塑造做到了真正的公平。

刘备、关羽、张飞、吕布、貂蝉、董卓、孙策、周瑜、诸葛亮，这些三国故事里的经典角色，根本不存在拉踩。

因为一个都没出场，别说建模了，连句台词都没有。

故事的核心就是曹操和袁绍、刘协，三角恋之间的感情拉扯，你可以把它当言情剧来看。

而曹操，直接成为了三国魅魔曹操，就是这个宇宙的完美圣人，超级白月光。

坏事都是别人干的，他都是好人，故事里的人不是爱他就是嫉妒他。

所有美德都是他的，已经多到要美拉德了。

2故事的开头可以概括为——《和青梅竹马分手后我决定去放纵一波》。

一上来是曹操和袁绍这一对青梅竹马一起去偷东西。

袁绍因为舍不得赃物要被抓到，关键时刻曹操大喊了一声“贼在这里”，吓的袁绍扔掉赃物，逃出生天。

结果袁绍为这一嗓子纠结了二十年。

二十年后十八路诸侯都讨董了，他还在琢磨当年那一嗓子到底是要救他还是害他。

像极了情侣闹矛盾不问就一直猜。

而曹操这个时候刚刚目睹董卓火烧洛阳掳走皇帝，一路冲回来找袁绍出兵救皇帝。

对，正片从曹操童年直接跳到了火烧洛阳。

什么曹操献刀、温酒斩华雄、三英战吕布，根本不存在的。

而袁绍就当众告诉曹操，无所谓的，我雕了个假玉玺，之后随便找个姓刘的让他当皇帝就行。

啊，这种事情可以这样大声密谋的吗？

当然，这一部的曹操是个圣人，所以他痛斥了袁绍一顿，决定自己一个人跑去追击董卓。

青梅竹马分手了属于是。

一路上，他想到诸侯联军沉迷泡酒吧打游戏，不肯为国出力，还想要造假玉玺的事。

他难受，他痛恨，他不甘，于是他决定，去救一条路边的狗。

别问我为什么，我也想知道为什么。

哦对了，这条狗，是这故事中戏份第三重的角色，你可以把它当成女三号。

那你肯定要问了，谁是女二号呢？

是袁绍。

那，谁是女一号呢？

蔡文姬？

丁夫人？

卞夫人？

不不不，站女一号那个位置的是——汉献帝。

3那边曹操追击董卓被一顿收拾，决定回家种地慢慢发展。

这边镜头切到汉献帝刘协的视角，讲他怎么被董卓当傀儡，唯一能做主的事儿就是后宫放几个痰盂。

然后镜头一切，几年之后，董卓死在了一句台词里，刘协亲政。

毕竟是动画片，我就不纠结郭汜、李傕、王允、吕布都哪里去了的问题了。

而刘协亲政后做出了一个艰难的决定：带着整个领导班子靠乞讨从长安走回洛阳。

他们向天下诸侯请求帮助，理所当然的没人理他们，于是他们走了整整一年。

这个时候，曹操做出了一个艰难的决定，他要给自己那条讨董路上捡到，已经养了五年的狗起一个名字。

别问我为什么现在才起名，也别问我这五年他都怎么称呼这条狗，我也想不明白。

在给狗起好名字后，曹操很认真的问了狗一个问题：我要不要去救皇帝？

对，整个天下的命运，就寄托在这只狗身上。

下面这部分可以概括为——《和那个人梦幻的相遇》。

当刘协带着人费劲巴拉的走到洛阳之后，迎接他们的就是带着粮食过来的曹操。

刘协被曹操感动的不能自己。

然后两人一起骑上快马，在原野上奔驰，一起看星空，一起看落日，共饮一壶酒，一起畅想拯救大汉之后的美好生活。

这个场景这么说吧，就是《还珠格格》那一套，他们红尘作伴，活的潇潇洒洒。

当然，汉献帝作为女一号位，只有这些浪漫记忆肯定是不够的。

接下来就是言情定番的误会环节。

4在一顿蒙太奇后，曹操南征北战打爆了身边所有的诸侯，顺带手在台词里干掉了吕布。

而刘协身边有一个奸臣，董承。

这个董承当年也想绑架天子，但是被曹操截胡，因此天天说曹操坏话。

说曹操滥杀无辜，不经商讨就干掉了吕布。

说曹操什么都要管，刘协只能写“可”，和被董卓控制的时候一个样。

而刘协发现，在曹操手下，自己连后宫用什么痰盂都没法自己做主了。

小人挑拨加心理阴影，让刘协写下了一份诏书：“如果曹操有不臣之心，就奉诏诛杀曹操。

”而董承很了解《不要断章取义》的精髓就是《要断章取义》，截掉了诏书的一半，变成了“奉诏诛杀曹操”，然后拿着这份诏书去找到了袁绍。

袁绍拿了诏书一看，立刻意识到这是个让白月光回心转意的好机会，于是和曹操摆了一顿火锅，向曹操介绍生鱼片的吃法。

别笑，我也不知道为什么会突然插入一段舌尖上的三国。

在饭桌上，袁绍先劝曹操和自己复合。

被曹操拒绝后，袁绍冷哼一声：好哇，你有了新人忘旧人了，你以为你家的小皇帝就很乖吗？

告诉你，他已经想背后捅你啦！

从此曹操心里就有了个疙瘩。

我们当年那么好，一起唱歌，一起喝酒，说好了一起兴复汉室，怎么现在你就想捅我了呢？

他就带着这种郁闷和袁绍打起了官渡之战。

5因为这动画完全ban掉了刘关张，所以官渡之战，关羽也没有出场。

但曹操有能丢火流星的霹雳车，所以袁绍还是打不下曹操大营，只能围困。

在一次次进攻中，曹操军士气低迷，死伤惨重，连那条跟了曹操十年的狗都在战争中没了。

曹操哭的非常伤心，就在这时，汉献帝突然来到了官渡大营。

他对曹操诉衷肠，讲理想，道歉，澄清误会。

曹操知道汉献帝并没有想杀自己，一切都是董承从中作梗，立刻原谅了汉献帝。

两人约定一起收拾袁绍，生死与共。

可能不了解历史的小伙伴不了解这个剧情有多么炸裂啊。

简单地说，在历史上，曹操杀董承的时候，顺带手把汉献帝的老婆孩子一起杀了。

如果汉献帝能半夜摸进曹操的大帐，他们的结局一定是字面意义上的互相击剑。

后面的故事，就是许攸半夜反水，曹操偷袭乌巢再偷袭袁绍大营的历史剧情。

最后因为汉献帝帮曹操守家，曹操大获全胜，打到了袁绍面前，青梅竹马再次相见。

走投无路的袁绍很认真的问了曹操最后一个问题：“你当年那一嗓子到底是想救我还是想害我？

”电影没有给出回答，但我当时脑子里就是两个字：“爱过。

”转自:半佛仙人

国庆节，亲戚带着小孩来北京了。

他幼儿园的时候在我家，拿着遥控器说要看历史纪录片。

几年没见，小孩长得快比我高了，声音也变得沙哑了，走在街上绝对认不出来。

我问他想玩什么，他说要去看《三国的星空》，因为喜欢历史。

好吧，好吧，还是那个小孩。

我完全没抱期待进电影院，只想打发一些“不得已的亲子时间”，但看到最后还挺感动的。

第一个引起我好奇的是——这个电影里人骑马居然没有马镫！

虽然汉代的确没有马镫，但电影毕竟不是纪录片，很多时候为了美学进行一些拼贴，完全可以理解。

（只不过我有家人是做考古的，他就看不了古装剧，说很多都在乱整。

）为什么这个片子的主创这么“轴”？

我才想到电影的监制和编剧是易中天。

来之前以为他大概率是挂名，但从马镫这个细节来看，肯定不是。

易中天老师监制的历史动画片，会和专业做动画的人有什么区别？

我算是带着这个疑问看完了整部电影。

看完最大的感受就是：从事历史的人，都是严谨的恋物癖。

里面的物品做得太精致了，非常考究。

举个最简单的例子，衣服的暗纹在阳光下会折射出完全不同的质感和明暗对比。

三国时期的服装，其实是在汉代传统的基础上，又有战乱背景的演变。

衣料常见是麻、葛、丝绸；有钱人、贵族、那些不干活的人肯定穿丝绸，而且上面还有细密织纹或者暗纹作为装饰；普通百姓穿麻葛粗布，麻在脖颈处因为长期摩擦起的毛球，大小不一，如果不仔细看其实根本注意不到。

但正是这些细节，拼合出了这部电影。

我搜索脑海里不多的历史知识，想要和电影里的器物一一对比，观影的过程不仅像是在看电影，也像是参观了的一座丰富有趣的博物馆。

比如汉代铁艺已经很发达，炼铁与炼钢并行，能打造超过一米的长剑，出土实物里最长可达一米四六。

因为要手持，所以只能做成长剑，让双手运用、以刺击见长。

电影里可以看到非常漂亮的长剑，片尾也有专门的介绍，说设计参考了多种文物。

电影里还有另一个重要道具——玉。

玉在中国历史上不仅是贵重器物，更有强烈的政治意味；然而进入三国，礼崩乐坏、军阀割据，让玉的政治地位逐渐走低——“传国玺”的流转最能说明问题：西汉末王莽夺玺，太后怒掷致缺后以金镶补；东汉末玺为孙坚得而后入袁术之手，袁术随后称帝。

所以在电影里有一个重要的道具，就是袁绍自制的传国玉玺。

一个小小的道具，就能反映出当时的时代背景。

可能这也是易中天老师所谓“恋物”的原因之一吧：物品不仅仅是物品，更是政治、经济、文化的缩影。

电影结束后，我留着看完了字幕，发现所有器物都有历史考证，有超过全国50家博物馆背书。

上过班的人都知道，在工作中寻求别人的帮助有多难，更别说要请这么多博物馆协力。

这背后绝对是主创对自己标准的坚持。

还有让我耳目一新的是对曹操的再塑。

过去的三国叙事，经常把他简化为“奸雄”“枭雄”，强调疑忌和冷酷，却忽略了人物的复杂性。

《三国的星空》打破这种脸谱化的定势，赋予曹操更为丰富的内心世界。

他既是运筹帷幄、胸怀大志的战略家，也会在关键抉择前流露出犹疑、孤独与激情的侧影。

这样的曹操既有雄心，也有人性；既是历史的参与者，也是一位有血有肉的个体。

这种全新的注脚，让我在熟悉的三国叙事里看见不同的温度与深度。

似天命在我，实则事在人为。

为什么官渡之战曹操必然胜利？

因为他爱才、懂人心、输得起、不贪虚名、专注实现目标。

看完电影，走出电影院，我重新想到了曹操的《短歌行》。

在教材上读到它时我还很小，只记得零星几句。

偶尔很苦闷、晚上走在路上觉得自己普通得不能再普通的时候，会想到那一段：对酒当歌，人生几何！

譬如朝露，去日苦多。

慨当以慷，忧思难忘。

何以解忧？

唯有杜康。

青青子衿，悠悠我心。

但为君故，沉吟至今。

但看完电影，我想到的是最后一段：月明星稀，乌鹊南飞。

绕树三匝，何枝可依？

山不厌高，海不厌深。

周公吐哺，天下归心。

做事，要把事情做好太难了。

尤其是易中天已经78岁了。

小时候在《百家讲坛》时我对他没什么感觉，但想象一下，一个78岁的老人，要完成一部电影，如果没有对历史、对自己所从事业的激情，他真的不可能完成。

激情真的很重要。

看完我很羡慕亲戚的小孩，这部电影确实很适合小孩和大人一起看。

作为半个三国迷，当然乐见会有三国题材的电影出现，哪怕是动画片。

不过四大名著中“尔虞我诈是三国”，把三国故事讲给孩子听，具体要讲什么，怎么讲，是个问题。

智慧如易中天除了汉时风物和曹操诗歌的呈现外，似乎也没想清楚。

曹操当然也可以匡扶汉室，“刘皇叔”扶得，我曹阿瞒为何扶不得？

用“奉天子以令不臣”代替“挟天子以令诸侯”，以正演义渲染的视听，这正是曹操和汉献帝深深的羁绊啊。

然而，凡事有度。

曹操诗歌中固然有很多悲天悯人的人生叹谓，歌以咏至的真诚也丝毫不必怀疑。

可这不意味着就得把曹操刻画成近乎反战的仁德之士。

曹操有身在乱世的自觉，注定是个枭雄。

这个枭雄曾经下令屠城的劣迹是无论如何涂抹不掉的。

如果曹操需要以动画里的方式正名，那么四世三公的袁本初何尝不需要正名？

“我剑也何尝不利”的名场面不也被刻意略过了么。

三国里的复杂人性，是任何简化的方向，都很难精准概括的。

三国难拍之处，也正在于此。

大呼过瘾，大呼过瘾。

作为打小就接触并熟读三国演义的我，作为看着易中天教授品三国的长大的我，作为几乎玩遍大多数三国题材各类游戏的我，作为看遍各类三国影视剧的我，对三国历史可谓入迷至极，也许是由于自带了超级滤镜，对本作大胆改编也无限宽容。

尽管光影制作还未达到追光的层次，但也足以，其中几段的设计和表现几乎满足了我个人的想象。

非常好的一点是对那段耳熟能详的历史做了人物减法，本片把篇幅很集中的聚焦于曹操袁绍和汉献帝三个人物。

虽然讲的是官渡之战，但并不涉及关羽斩颜良也不涉及郭嘉的十胜十败论，有些人可能对没有出现刘关张而表示遗憾，但真的恰到好处。

这个故事两条线，一条是曹操与袁绍，一条是曹操与汉献帝。

袁绍作为本片的最大反派，并没有简单的脸谱化，并没有出现历史上刚愎而自用，优柔寡断，志大才疏等等符号，相反展现作为四世三公名门望族的贵族骄傲。

而汉献帝的人物形象可能是与历史最大出入的改编，他不再站在与曹操的对立面，而是从他的境遇和所作所为，映射出了刘备与诸葛亮的相知相惜。

后世总把曹魏风骨，蜀汉浪漫与江东杰瑞来概括三个国家的底蕴特色。

在本作中把曹操枭雄的含量极速稀释，形象更倾向于了蜀汉化，无疑对沉浸了几千年儒家文化的大众群体，这种形象更加讨喜。

但也一定程度上弱化了曹操这个角色的魅力，肉眼可见的是为了弥补这点，片中掺杂了大量曹操作为伟大诗人的一面，看的时候热血沸腾，看过之后依然隐隐觉得有些遗憾。

最后的彩蛋，引出了下一部的主题赤壁之战，希望可以强化一下枭雄的特质，毕竟真的不想看到刘备大战刘备的故事。

再说说影片之外的一些故事，本片的制作人是易中天教授的女儿，总有些闲言碎语说一些不负责任的阴谋论。

易中天教授对曹操无疑是真爱，当初在百家讲坛浓墨重彩的为大众介绍历史上真实的曹操，到前些年单独为曹操这个人物写了一部书。

作为观众在本片里也感受到了专注的真心和相对严谨的考究。

三国在历史的长河中无疑代表了最群星闪耀的时代之一，我想也是本片名的由来。

非常非常期待下一部星空。