查德·鲍尔斯

本来没有想去看的，尤其是我已经去看了三国的星空，听了檀健次的配音被创以后就不太想去看这部了，但很难拒绝朋友的邀请，于是国庆档就搞得像他的粉丝一样把这部也看了国庆档很难得导演也正常，编剧也正常的电影，剧本对原案件进行了一定的艺术加工，部分不合理情节勉强能在想要表达的主题加持下通融，有些情绪表达的片段用力过猛，檀健次的表现算是及格了，虽然偶尔也是有点抱着必出片的决心在拍，但还算克制整部电影无功无过，很多片段都幻视很多经典商业片，不管是情节，人物还是运镜都是导演一抬屁股我就知道他要放什么屁，主旨层面也属于大家看了题材都知道导演想拍什么，有些情节设计实在是幼稚，最幼稚的就是最后男主手语和庭审说的话双线内容不一样，在我看来他手语那段台词设计只是为了展示他自己的人物独白但情节上还没有他庭审上说出的台词更有力度和说服力，这里落下去了就有点强行包饺子，电影的庭审更像是逆转裁判模拟器不得不说，这次国庆档的电影都是黑蒜味男同产品，一边嗑一边yue但人设上又实在好嗑，一堆丑人直男卖出风采卖出高度了心比天高命比纸薄，为了往上爬不择手段自视甚高的凤凰男李淇和法考都屡战屡败但相信正义相信理想的汤宇轩像一对贫寒夫妻一样在筒子楼里共同经营一家律所，这个基础设定就不简单了随着情节发展李淇不断用利益交换获得了飞升，他终于成为了他梦中塔尖上的律师，律所也从城中村搬到了市中心32层cbd的顶楼，开业那天百宾来贺，美梦成真一步之遥，忙乱之中，汤宇轩无意发现李淇和电影大反派签订的封口费合同，于是两个人在电梯里大吵一架，这个片段的效果就是社交网络砸电脑叠加寒战里梁家辉郭富城对喷，最后汤宇轩递了辞呈，李淇最后成为了独上九天的孤家寡人后面李淇经历了更多的事最后想要去改正自己的错误，但众叛亲离的他需要一个帮手，雨幕落下，穿过层层叠叠的筒子楼，砸在没有带伞的汤宇轩身上，一把黑伞出现，精心打扮的李淇出现，后面的情节应该不用我说了电影的最后，李淇举着他一直帮助的小女孩的录取通知书对汤宇轩大喊：小蕊考上了写到这里，大家应该都嗑到了，他俩一整部电影走完了中国式合伙人的四步，从同甘共苦到同床异梦到同室操戈最后回到同舟共济，非常完整的链条但你打开演职员表，你就会知道为什么我会说出换两个人来演不知道多好嗑这句话了/微笑[可爱]我现在都不太敢打开李淇的tag，这个角色其实挺有意思的，很多内容很多层次都可以写，但我真的害怕一打开tag就看到了嬷嬷们必出圈的决心写的大抹布大肉体交易

其实一开始真的很疑惑，粉丝能力这么强大吗，居然没啥差评，刷的帖子也基本上都是好评，有点诡异了属于，闲着没事就看了。

演员演技其实都挺好的，能从眼神，和行为细节上看到情绪转变，很细腻。

重点还是故事情节和立意。

中间是有很多起伏的，而且是有逻辑前提的。

因为自己父母都是听障人士，从小自卑，所以希望自己被人看得起，被欲望吞灭了。

还有在与背后主使同流合污的时候，同时又在下意识的劝听障人士不要信那些传单。

这里的矛盾我觉得真的很好！

而且一个很深的隐喻，是送的三张卡片，代表不同的处境，心境，有很多细节，发现后有种头皮发麻的感觉。

还有就是我最想说的，在看之前还刷到一个帖子说，结局太理想化了。

但如果这个电影面对的群体是听障人士，那就应该给出一个圆满的，理想化的结局，让他们真的感受到希望，坚定自己用法律维护自己权益的心。

如果这个时候用oe结局，反而不好了，只能让他们感到绝望，无力。

所以结局其实没有落入俗套，挺喜欢这个结局的。

这部电影也让大家开始注意，重视到听障群体和为数不多的手语律师。

很值得看。

二刷《震耳欲聋》，真的觉得就黑化吧，得到名利后再去帮助聋人们刚开始去律师事务所找李淇的工人“这是什么人”“穷人”“不，这是普通人，普通人就代表普通的支付能力”——李淇关于穷人和普通人的区分，其实是代表李淇对每个人都是尊重的，没有鄙视，因为大部分人都只是普通人而已“接一个案子，要么为名，要么为利”“接更好的案源，做塔尖上的律师”找韩总，想做他们公司的法律顾问，努力争取的样子，考虑的面面俱到，但还是被韩总以“地摊所”的原因拒绝了“那两千转我之前的账户就行”李淇笑着说笑着笑着就哭了，真的很心酸出来遇到张小蕊敲车窗“你家也是大院的，我们一样”“我们一样吗？

小小年纪学点好，别学人家道德绑架”一样？

怎么会一样呢？

他所有的努力就是想要脱离这个群体，他太了解聋人这个群体了，他不想和他们一样刚开始到高端场所的局促“我们手表一样”他下意识把手缩回去打高尔夫“刚开始学打球吧，从练习杆开始”回家后的马桶、房租、爸爸的微信这一切的一切无不都在说着人要往高处走再次看到吴大姐的时候，她收到了刚赚的钱，她笑得很开心二刷看来，真的很心酸刚开始的时候张小晨案，在搜集证据的阶段，没有人站出来，都是事不关己高高挂起，没有人愿意当这个出头鸟其中有一个阿姨拍了视频，后面她也成了受害者二刷，这一切都变得讽刺和心塞整部电影没有一个多余的镜头，也没有多余的台词，很难想象到一个新人导演能够有这么好的镜头语言一刷的时候没有注意到在李淇被两个金总手下追之后，以为他逃掉了转而是他拿着光盘的表情和态度就发生了转变，这一切都太自然了，根本不像是演的，而檀健次就像是李淇，在过着李淇的生活，在体会着他的欲望与纠结再看一遍张小晨案的庭审，也还是会泪目的程度经历过张小晨案后，李淇获得了来到32楼的机会有人说，这部电影就是围绕着李淇上三十二楼还是下三十二楼展开的“这就是一个弱肉强食的社会，区分，就在阶级” ——金总有时候阴暗面就会觉得金总说的还挺有道理的新事务所开张，韩总和李淇的角度换了，也是一个新发现李淇和万年复读生汤律关于能不能装聋作哑发生了分歧“腿不是我打断的，但是拐杖却是我给她争取来的”我就是当狗当够了这个社会的运行的规则就是利益交换，强者生存一只蚂蚁在地下室说话，是没有人能听到的，我现在就想站在三十二楼大声说话以前梦寐以求的案子，现在只是一场酒局赌局里面的一个小小的筹码后面案件大面积爆发，那个去报警的阿姨，儿子被报复时一直认错，真的能感受到底层人的无助无权无势的人的出路在哪？

——就是忍让吗一个有一点点良知的人都会在内心有触动，因为我们都是普通人两场戏印象深刻，一场是电梯里，一场是喝醉后。

对手戏真的太赞了！

李淇真的是太委屈了，看到檀健次哭，我真的忍不住了这个世界真的太残酷了“我们这种人饿不死就好”吴大姐儿子说，但是为什么啊，为什么是这样，想戴金镯子有错吗，我们这种人（普通人）就不能想过更好的日子吗旁边的同事说，“可怜之人必有可恨之处”，（也许应该脚踏实地，不贪就不会被骗）但原因不是单一的，人是矛盾的，错分大小。

有人说李淇洗白的太快了，但是李淇原本就不是一个单纯的恶人人之所以痛苦，是因为他的善和他的恶都不纯粹。

“从我出生那天开始，我每天都在说话，没有人能听得见”是啊，连出生那刻的身为婴孩的啼哭声都无法被听见。

上学作为一个聋人家庭的孩子，到工作成为一名CODA律师，他一直最想摆脱的身份，却像影子般阴魂不散的跟着他，烙铁一样印在了身上，乃至骨子里。

连说话崩溃的时候，都在下意识比划手语..聋人难，作为聋人家庭的健听人，更难..“一只蚂蚁蹲在地下室说话，楼上没有人能听得见”蚂蚁的力量，如同蚍蜉撼树，弱小的人哪怕使劲浑身解数，用尽最大的力气都是在螳臂挡车，但蚂蚁就没有生存的权利了吗？

我们又何尝不是一只只的蚂蚁，顶层的人裁决者像巨人般，仿佛一脚就能将蚂蚁碾死。

地下蚂蚁的声音无法被听见，但一群蚂蚁，成千上万只蚂蚁，“只要我们都去发声”他们的声音也终将“震耳欲聋”。

......突发奇想的打油诗..利益攀登耍心机 名利场间现原形32层迷失欲望里 学生话语愧对初心对抗邪恶艰难不易 手语呼唤争取权益对反派重拳出击 对好人温柔耐心对客户负责到底 哪怕搭上是他自己 致李淇

片子到爆炸那个时间段的时候，我被爆炸声吓到了，我和李淇一样，被震惊了。

但我没有哭，李淇他哭是因为愧疚，我当时在想的是---到底是谁杀死了吴阿姨？

我怀疑是那些打手，我怀疑是吴阿姨自己不小心触碰到打火机，我怀疑各种各样的原因。

但是后来我知道了，吴阿姨是被绝望杀死的。

她期待着有人帮助大家主持公道，面对现实却寸步难行，因此她被绝望笼罩，即便李淇来了，她还是觉得有只无形的手覆盖了光明，她看不到希望，所以她最终还是被绝望杀死了。

如果她当时选择自救，选择和大家一起面对困难，是不是有不一样的结局呢？

所以面对不公，面对困难时，我们更要自救互救，才能走向更美好的未来。

First，电影绝对过瘾。

但观众绝对品不来。

在电影院里我就未卜先知“这群观众一定要骂电影不过瘾了”。

天呐！

国庆节看一部正常的电影要人的命吗？

人家的剧本等于今年的国产电影之合，还要怎么写才过瘾？

用IMAX放志愿军够过瘾吗？

有一个很真实的现象：矫情做作的电影可以被原谅，表演自然的电影却被误解。

还有很多人玩不明白“意识形态”的问题，电影最首要的问题不仅仅是美学，更是导演的意识定位，尊重观众不一定是喂观众吃好的，更是让观众有权利自己选择。

Fisrt，不屑于讨好观众的导演，在写好最基础的“三幕式”结构（接案子，事情恶化，打官司）之后，括入了无数饶有趣味的闪前和闪回，（可能改写命运的联想，儿时受欺负的画面），因此变成了一部以男主道德观矫形为线索的一次历程，“去中心化”是文艺片或曰真正有水平的“后新现实主义”电影的素养，为什么一定要讨好观众拍一些垃圾的自动匹配的叙事方式？

看着就绕弯弯啊，国庆走进电影院的情侣们，小年轻，大叔大婶们，能接受这种程度的思考吗？

还闪前？

First，国内观众看不懂叙事的变速之价值。

影片的第一个小高潮，一反常态啊！

它在不到一个小时内就爆发了，而且色调迅速升温，节奏明显提快，这竟然是一个花费了近30分钟去讲的闪前片段（如果男主在被追进小巷后，接受了金老板的谈判，可能会出现的情况），导演他傻吗？

会为了一个虚构的念头去白费那么多篇幅？

说明它重要呗，此次的虚晃一枪，让观众也学会了套路，后面的几次闪前则缩减了篇幅。

个人认为，在一个电影院里普遍充斥着“回消息，打电话，自拍”的时代，很难有人接受“反叙事电影”而绝不投入“短剧模式”的怀抱，换个视角，大家不就是从百忙之中拨冗前来宣泄一下情绪吗？

《F1》的好莱坞碎片化小高潮的制作套路可能更加迎合大家，但真正具备艺术魅力的现实主义电影却成为了引起不适的震爆弹。

First，世界上有两种用色的模式，一种是以色彩替代人物说话，一种是以色彩去补充人物的说话。

前者是电影学的大忌，或曰现实主义美学的大忌。

该电影在绝大多数镜头上都有考究颜色的用意，但却是此等重要，构图和对话已经支撑起了电影的表意系统，色彩只是巧合下的配料。

黑色镜头的实验性晕染，和黑色渐隐镜头类似，把角色拉入到了极度抽离的异空间，这里缩略了角色内心无数的绝望和崩溃，《蓝白红三部曲之蓝》中反复以黑色渐隐镜头表达女主与绝望对话时的精神空白，这部电影里，却以画面失去色彩来渲染主角彻底旁观，道德感沦陷的无助时刻。

用色非常之精准。

就我能回忆起的，男主在小卖部老板的家里吃饭，男主身边带着冷（蓝）光，而房间里充满着灰暗的暖光，小卖部老板坐在暖光与黑暗的边缘，黑暗象征着“无助、绝望、贫穷”，以及黄色暖光象征着“热心，温暖，正义”。

First，电影把道德的刀刃架在男主脖子上，却把审视的目光放在其他角色生活中。

电影有刻意想表达那种源发于男主内心的挣扎，却也不失建立其他人物角色立面的叙事比重。

聋哑女孩在影片中的出场并非绝对的，这点就非常有趣。

可能扯远了，研究音效美学的喜剧导演雅克塔蒂就非常注重叙事重心，他总是把主角藏起来，露出来，又藏起来，可见，对于现实主义的电影，主角（不只一位）的在场并非必要，她适度地离场反而给电影增添了一丝“断裂”的真实感。

因为现实并非连续的，刻意最求戏剧性和中心人物的电影更加强调了人物的意识形态，而忽略了现实世界原本呈现出的姿态。

First，影片擅用环境构建心里空间。

简言之，人物的背景是其内心的一种外化。

我不喜欢用“隐喻”一词来形容这一手法，它或许太过刻意，但就像前文所说，它只有在隐喻作为一种补充时，效益最佳。

在男主和聋哑女吵完架之后，众人把男主拉开，导致他摔到在地，世界横过来了，他被推倒了，闪回镜头交代出，他联想到了小时候被其他人欺负的情景，这里他失语了，他发现他怎么做都不对，应验了其开头所言“你不要学别人道德绑架”，可见他一路以来总是尽可能回避“道德绑架”，他把自己与道德的关系切断来逃避，把自己关在那些欺负自己的人群之外。

可在聋哑女这里行不通，他再一次被推倒，他需要重新做一次抉择，倒（颠覆、抛弃）意味着新的站起。

于是下一个镜头接“他们来到了河边”，是一座金碧辉煌的大桥，这里象征着两个个体之间建立起了信任和理解，彼此达成沟通。

First，谁都无法忘怀在电梯里和好朋友的场面。

构图上，既有旁观视角，将两人分置画面两端以表对立，也有主观视角，交代两个人各自眼中的对方，而且更加直白地突出了对立感。

空间上，男主在封闭的电梯里，寓意着局限和自利的生存状态，电梯温暖的光意味着安全，可能是一条顺畅的人生之路，好朋友则在停车场的绿光之中，意味着苦闷、危险、贫穷等内涵。

欲要合上的电梯门，即将上行的电梯，正如其言“我要上三十六楼大大声声地说话”，象征着急功近利，而好朋友在昏暗的地下车库则是老鼠的叽叽喳喳。

First，失语症是最为内核的叙事逻辑，而且激发了双关效果。

生理上无法言说的聋哑女，和社会身份无法自我表达的男主，构成多重意义上对失语症。

被沉没在社会阶级中的个体，越成长，越感受到自身的渺小，内心越是积压着他人的恶意，越是感到情绪无处可泄。

失语症虽然直接来源于职场，但是我们看见骗子们的骗术让民众和警察（法庭或正义）之间形成了不可逾越的沟壑，报警也不是，不报也不是，一旦被骗就只能越陷越深，失语并非本无语言，也并非无欲言语，而是逐渐丧失了语言和发声的力量，语言失效多半是因为深受虫害。

Last，个人意见，现实是破碎片段，尽管个人可以推理，但未必要面面俱到，电影只是一扇窗户，观察世界的一束目光，现实题材更重要的是留白和印象美，它不是人尽皆能套用的经历，甚至逻辑，却是能让我们知晓彼此存在状态的一次发声，苛责一部逆流而上的院线作品是不明智的，比起那无数“来者难拒”的主流作品，这一次的震耳欲聋真是震碎国庆档。

写失语症最优秀的导演莫过侯孝贤，其《悲情城市》《恋恋风尘》都关注人的情感与环境之间的不可互通性，顺便推荐我能想到的台剧《我们与恶的距离》，不过《震耳欲聋》真的是把思想深度和现代气息融合最好的一部院线电影，它的名字和上个年代我国著名现实主义导演忻钰坤的作品《暴裂无声》片名不谋而合，都把剑锋指向了社会最病痛的部位。

个人还比较喜欢日剧《惠子，凝视》，听障人士的内心不应该变成城市文明发展所无暇顾及的荒原。

PS：补充评述一下评论区出现的一些美学现象，摄影机机位及其俯仰视角对人物心理的定位，以及构图对人物处境的强化关联。

影片开头出男主和同事从人民法院的台阶上走下，为了显示两者内心道德价值的悬殊，金权实力的差距，导演给男主以弱势的低位，给同事以高位，待走下台阶后，同事过了马路，两个人分置镜头的左下和右上，摄影机以高位镜头俯拍两人于环境中的位置，高位镜头有助于通过空间位置隐喻其社会空间关系，也可以用来暗示“命运和遭遇”。

其后，在男主从老马家里出来后，一个大俯拍对准蓝黑幽光中孤立的男主，他抬头对视镜头，仿佛是与心声的对话，也仿佛是对命运的凝视给予愤怒的回应。

仰拍镜头的效果则不再注重人物的整体位置，而更接近于心里位置，以物理空间为参照，俯拍镜头离人物远，冰冷疏离，仰拍镜头靠近人物，几乎是从胸口处近拍，无限放大了人物的内心。

在阿姨去警察局报警后，却不料被黑帮狗腿劫持，她被拉进小巷要求注视自己儿子被伤害的画面，透过坚不可摧的铁门，镜头以仰拍给到阿姨，阿姨不停地摇门并发出哀嚎，观众的情绪随之触及爆发点，摄影机的俯拍也返照了观众视野的狭隘与局促处境，用来表现紧张和渴求同情的时候尤为管用。

电影前中段位置，男主和聋哑女在大楼底下隔着一道玻璃围栏对话，颤颤巍巍的玻璃变成了两人内心的隔膜之象喻。

在金老板和他的助理谈论“时局不利”之时，一个非常细致的镜头：透过玻璃拍金老板两人的对话，玻璃上倒影着少儿福利院里一个小孩的身影，她正错位凝望着“人性之恶的谈话”。

现实主义题材电影很难拍，首先是很容易因为审查导致很多情况会拍的很假，当然还有一部分观众可能就不爱看现实主义题材，导致受众也有限。

但的的确确我们也看过一些因为电影上映而推动现实社会的发展和进步的例子。

而这部电影很有可能会让聋哑人群体的发声机会增多，让更多人听到看到，也让大家了解法律援助这个概念。

其实檀健次演的这个律师很现实，就是万千你我中的一员，为了活着，为了不被看不起，可能就要暂时低头先取得眼前利益，这无可厚非。

而聋哑群体我第一次接触到就是在天津的一个公园，好多聋哑人士聚集在一起，开心的比划着手语，好像是在参加什么活动。

因为说实话这个群体很多时候是不被我们注意到的，尤其 CODA（聋人父母的健听子女） 群体可能从小更会受到周边同龄人的歧视。

而这个电影也让我看到了主角的人物弧光（好久没用这个装逼词汇了）。

檀健次我记得我看过他演的就是«大军师司马懿»，知道他是男团出道，但总觉得他身上有一股说不上来的油感，这部电影檀健次真是让我对他刮目相看。

很清爽，那种自卑、得意与挣扎演的很利落自然。

（同样他在三国的星空里为曹操配音配的情感很充沛，没选错配音演员）潘斌龙大潘也是我很爱的演员，曾经一度成为我的豆瓣年度电影演员，说实话潘斌龙搞笑这块还真的不如演正剧，他也太适合演底层人民了。

总的来说，这部电影不愧是各个自媒体口中的国庆档最佳。

推荐观看。

这片看得我是真难受，生理性难受！

感情震耳欲聋是真的震耳欲聋啊！

导演没BGM就拍不了片了，话没说两句就上音乐，背景音比台词还多，有的时候背景音吵的台词都听不太清，呜呜糟糟的，耳朵受不了。

如果导演你就想达到这样的艺术效果，那我甘拜下风！

还有剧本，真的是浪费这个严肃的现实题材。

剧情真的就是看了开头就猜到结尾，一个无良律师浪子回头伸张正义的故事。

剧情老套就老套吧，起码得合理一点吧？

先说电影里的这个诈骗案，按说是架空的，案件发生在2024年（签合同镜头看见时间写着2024年）的沪江市。

但是影片又是沪江啦，又是申虹啦，还有标志性的杨浦大桥出现在电影情景里，很难不让人联想到故事发生在上海。

当我先入为主代入上海去看电影时，就发现，好家伙，2024年的上海，这么大的一个金融诈骗，期间还发生了一起居民楼点煤气自爆这么大一个事故，就只能靠主角李淇这个小律师去揭露了？

政府、警察都是吃白饭的？

不能为了突出主角就不讲实际，降低警察的作用吧？

还有金松峰金总也是真牛X，在2024年还能有这么大黑社会团伙，打砸、泼硫酸、打人，作恶多端，警察一点都没发现？

既然要架空，不如把地点、时间模糊到底，别给勾连现实留下空间，反而让观众看得别扭。

影片中间长达一个小时的核心内容就在讲主角李淇是怎么良心发现，从无良律师到浪子回头的过程。

节奏着实拖沓：从经济窘迫为钱接张家哥哥捅伤人的援助案（本来是有内幕奔着张家哥哥五年刑期去的），到庭审突然爆出关键证据减刑到六个月（庭审过程极尽煽情），然后李因法援案一朝成名走上事业巅峰天天醉生梦死；李为张家妹妹申请到助学金改善生活，张妹发现助学金竟为仇人诈骗公司金所提供，张与李决裂；搭档小汤意外发现李竟与诈骗头目金的公司签了顾问合同，原来张家案件审理过程另有内幕，关键证据为金提供，并用钱收买只为让李闭嘴不要管后续聋人诈骗案件；小汤与李决裂，李内心难受但仍然坚定自己的选择；金的公司利用投资骗局通过金融手段诈骗聋人群体存款和房产的把戏终于到了展露獠牙的时候，聋人群体被通知搬出自己的家并被黑社会威胁不允许报警；司法局领导找到李提出聋人群体可能有被诈骗的可能，希望李去劝说他们报警，李推卸掉了；李回到聋人大院看望小时候一直帮过自己的马叔，却发现马叔小卖部已经被封掉了，原来马叔也被骗掉了房产，李难受，内心再受触动；醉酒的李看到张家妹妹街头行骗，上前阻止被奚落，李愤怒与张拉扯，被行人看见爆打，李心防松动想起小时候被同学当聋哑人欺负的场景；张解释误会救出李，一番谈心后李决定为张夺回房子；突然聋人大院穿来消息，带大家买金公司投资产品的吴老太要点煤气自杀，李连忙回去劝说，承诺要为大家打官司，局势有所缓和，就在大家放松时吴老太家突然爆炸，她自杀了；李大受震撼，他彻底坚定了为聋人打官司的决心。

剧情到这也就总算交代完了主角转变的心路历程，以一场夸张刻意的爆炸完成了主角心路历程转变的高潮。

最失望的是最后半小时主角勇士斗大魔王的反杀戏了。

主角通过一场民转刑的庭辩完成对大魔王金的轻松击败，其中最大的难点竟然是怎么说服聋人群体上庭作证（又是一顿煽情）。

看到这我不禁抚额，就这？

前面渲染金背靠精英律师班子、势力通天，就这么一推就倒了？

铺垫了一小时的“决心”，最后只换来一场潦草胜利，剧组好歹把剧情做扎实点，现实题材不要搞成爽文爽剧了。

不好听的话说完了，说点优点吧。

我觉得整个电影中最难能可贵的是那些无声的镜头，没有吵闹的BGM，只有演员互相比划手语，和字幕的解释，我觉得这观影过程中少有的安静时刻让我感受到了强烈的张力，我好像真的触碰到了聋人的日常生活：耳中死一般静，世界只在眼中。

剧组和演员在手语上是真的下了功夫的，让我对聋人这个群体有了一点真切的体会。

PS：说点题外话，今年从9月30号看到10月4号，一天一部影片，一部比一部失望，没看到一部能够叫好又叫座的影片，今年的国庆档真的令人失望。

在一个老破小电影院看完点映，没有空调，还很潮湿，但全程憋尿（进电影院前刚喝完一杯咖啡），舍不得耽误任何一分钟去上厕所不知道是不是很多笑点只有喜欢檀健次的人才能get到，比如丢手机呛水那段（看见檀健次就想笑）看前面，大家都过得好惨啊，李淇很惨，张家兄妹很惨，所以“未经他人惨，莫劝他人善”但是李淇还是在做一些力所能及的小事，比如提醒大家不要买理财，还有就是给小卖部的大爷一些钱李琪不是一个完美的人，但是是一个真实的人听障群体一些片段真的看哭，真的很惨。

但其实惨的不只是听障人士，惨的是底层人民，比如金总就说他的父母虽然也是聋人，但他们吃喝玩乐了一辈子阶层不同而已这也就是为什么李淇拼命脱离底层，成为上流人士刚开始李淇为张家兄妹打官司就已经把我燃到了，但是后面马上一个转折，原来他是收了钱又觉得很真实突然想起《南京照相馆》的那个翻译，是我在那里面最喜欢的角色因为爱国/追求公平正义是正向的价值观，我们应该朝着那个方向去靠，这样活是一个理想的人；但不是一个真实的人真实的人他也有欲望，也会害怕会怯懦一个小年轻被李淇鼓舞，表示自己以后也要“多打法援案”李淇说“听哥一句劝，先吃饱饭，吃饱饭再打”那些年轻人就想刚进入这个社会的我们，意气风发，想为这个社会做点什么，发光发热，但是渐渐地我们会发现事与愿违。

变成李淇的样子并不可耻，人世间有太多的不如意，我们都只是想要自己的生活变得好一点，这并没有错电影后期有几段是完全没有声音的，全是手语交流，但是又能在这些手语交流里完全看到角色的情绪就在李淇后面再次见到小卖部大叔时，他问大叔为什么最后还是买了“投资”这一段对话虽然没有声音却整聋发聩（震耳欲聋）是人就会有欲望，比如他就想找个好一点的养老院，不想一个人死在家里这有错吗被骗是他的错吗大叔在李淇小时候帮助过他，他是善良的，但是大叔也不是完美的，是人就会有欲望，就会想要日子过好一点李淇后来在街上又遇到了张小蕊，他问她：为了吃饭就可以骗人吗这其实是李淇在质疑自己曾经说过的话，所有的一切又闭环了“不是说帮他们就是好人，不帮他们就是混蛋。

我想让自己过得好一点有错吗，我想让别人看得起我我有错吗”其实帮或不帮，都没有问题，问题在于良心是否能安后来又是一段没有声音的对话（吴大姐和李淇），吴大姐想戴金镯子有错吗煤气和烟火的转场，真的太讽刺，导演太会排了。

就在以为吴大姐被劝住的时候，李淇一个OK转身煤气却炸了我很希望吴大姐可以活下来，但是带着介绍了这么多人的心理压力，其实以后很难好好活着，活得心安理得了电影很现实，也很真实，如果电影里吴大姐活下来可能会毁掉这个电影聋人的健听子女，都很少和父母沟通，吴大姐死后，儿子在追悼会上的表述…也是听障人士的现状，不仅仅是整个社会，就连亲生孩子对他们的关注和关心都太少了后面有点生气，明明是大家找李淇帮忙的，后面却因为恶势力的恐吓又退缩了（撤诉了）“这个世界上贪的人太多了，骗子都不够用。

你救不了他们”——金总说对啊，这个世界穷苦人太多了，能帮的过来吗为什么偏偏是李淇呢在大家都陆陆续续准备搬家的时候李淇问：“你鼓不要了“小孩说：“反正也没有人能听得见”每个人的演员都演的好好最后堵上了自己的职业生涯，这种自杀式打法，也是真的万万没想到的一开始李淇认为：这个社会运行的规则是弱肉强食后来他说，这个社会运行的规则是公平正义我没有那么伟大，其实一切的一切，但求无愧我心活得有尊严，其实不在于是哪个阶级，最重要的是自己能够看得起自己庭审阶段也是很正式的，节奏有点慢，但真实性很强虽然最后我知道那些聋人肯定会来作证的，但是我还是紧张着李淇最后说的“这个世界不会有救世主，只能自己做自己的英雄”想要正义，就得自己为自己争取这个世界没有绝对的善也没有绝对的恶，正是因为我们普通人面对恶势力时的懦弱胆怯，所以他们挺身而出的勇敢更难能可贵也许不是檀健次，我永远不会关注到这样一个群体，正常人是想象不到听障人士的生活的“好电影就是这样啊，给我们展示了社会各种残酷的一面，但又会给我们留一点温情，告诉我们，永远有人为希望、正义、美好而努力发声”最后我想说，好评跟我喜欢檀健次一点关系都没有，这就是一部很好的电影，每一个演员都很好，歌也很好听

四星，加一星鼓励。

真实事件改编，叙事节奏非常流畅，能看到《辩护人》《我不是药神》等优秀电影的影子。

特别是剧情走向和人设，跟《辩护人》高度一致，男主从一文不名的小律师一心想捞钱，终于抓住机遇飞黄腾达，并公开扬言利益至上，看不起理想、正义、民主等虚无缥缈的东西。

钱有了，但也被好朋友、同学看不起。

再后来身边有羁绊的叔叔阿姨卷进去，无法再袖手旁观，于此觉醒，化身为民权斗士，得到大家尊重，好朋友也回归和好，主角实现了自我和救世的双救赎。

虽然套路公式已经很熟，但《震耳欲聋》有些场景还是处理得很好很戳人，比如我特别喜欢男主和小汤的电梯对峙互驳，喜欢男主打着手语劝吴阿姨，我帮你把坏人抓起来，我全都帮。

看评论挺多人喜欢他和小汤和好那幕，这个我觉得也不错，但没有《辩护人》处理得好（一直看不起男主的记者同学在男主被扔鸡蛋的时候，主动跟他换衣服）。

檀健次长着一张精明脸，确实不适合纯正义使者，演这种带点儿复杂的角色，特别是那种精致利己人模狗样的油腻，还挺对味儿！

观影记录作证，不是檀健次粉丝，他的剧一部没看过，甚至是第一次看清这个人的脸，屡屡幻视成陆毅……我一直把女主认成任敏……女性角色塑造没那么出彩，但也不拖后腿，不恶俗，没有💡味儿。

哎，啥时候才能在大荧幕看到男主这样人设丰满的女角色啊🥺当然，差距也是客观的，《辩护人》和《药神》探讨的问题都非常尖锐且深刻，法治与专制、疾病与贫困，有些至今都无解。

但《震耳欲聋》没有触及真正的批判，也很难延展到更深层次的思考，因为它全部的矛头都对准了一个无良资本家，法律没问题，执法者没问题，公权力没问题，只要这些没问题，分分钟就把无良资本家摁死了，皆大欢喜，大快人心。

所有的矛盾都在剧里完美解决了，闭环了，爽吗，当然爽，但也几乎没有留给剧外的空间了。

所以它只能当一个故事来看，尽管这个故事很流畅，很有观赏性，但也注定不可能达到《辩护人》和《药神》的高度和社会效应。

唯一值得再考虑的可能是，公检法配备手语翻译的问题，或许这个问题技术可以解决，弄个手语识别系统之类的。

总体还是挺值得一看，毕竟我对一部电影最真情实感的赞誉，就是想入一点出品公司的股票，可惜回来一搜，北京联瑞还没上市……