《雷诺阿》对我来说是本届戛纳最惊艳的一部作品,风格有些类似去年阿诺德的《鸟》,但甚至更加细腻敏锐,捕捉到了十一岁少女在成人世界窥见到的隐秘痛苦。
早川千绘在电影中展示了一种人生的“蓝调时刻”——生命即将逝去,死亡的步伐已经无法减慢,但这种弥留时刻依然持续了一段时间,就像每天日落后还未完全天黑的蓝调时刻,美丽、平静而伤感,在终极的死亡面前已经无法谈论希望,那么人们该如何共同面对这个时刻及其带来的创伤《雷诺阿》对我来说是本届戛纳最惊艳的一部作品,风格有些类似去年阿诺德的《鸟》,但甚至更加细腻敏锐,捕捉到了十一岁少女在成人世界窥见到的隐秘痛苦。
早川千绘在电影中展示了一种人生的“蓝调时刻”——生命即将逝去,死亡的步伐已经无法减慢,但这种弥留时刻依然持续了一段时间,就像每天日落后还未完全天黑的蓝调时刻,美丽、平静而伤感,在终极的死亡面前已经无法谈论希望,那么人们该如何共同面对这个时刻及其带来的创伤
一个探索死亡探索成人世界的少女。
她会在日记里将自己的父母写死,也会将自己写死,她在虚构的世界里探讨死亡,她通过电话连线继续探索,女人讲述时,富士围绕着女人,兀自在女人的家里观察。
因为无知,所以她可以以一个观察者的身份四处游走,而不陷入,她不害怕恐怖的战争影像,她不会因父亲的去世而悲伤,可以“啪”一下将女人拽出。
但这并不意味着她不需要,她虽然懵懂但她有自己定位的方式,虽然她不理解死亡,但是她会在父亲的病房外系上一个标识绳,父亲在这里。
然后看见父亲流血倒在卫生间,打120送父亲去医院,一个阿姨惊声大哭,观察着年轻女人的家,看着朋友被吓晕,被大学生男人狼狈赶出,观察心理医生,体会老师的反应。
和母亲以及英语老师及其母亲一起去冲浪,当天晚上,她突然流眼泪,然后出去挥手告别一次对丈夫的意外坠亡感到自责的女人,因为丈夫坠亡的前一天他们吵架了。
一个同龄的伙伴,她的家庭是典型的父权制高压家庭。
妻子问:“味道合适吗”,丈夫:“有点甜”,她自然地感到抱歉,并迅速重新订一个蛋糕,即便两个孩子吃的很满意,一种长久深远的服从。
做心理疗愈的男人,诗子的出口。
最能体现这个男人的场景是,他妻子上楼找诗子“对峙”,富士在楼下车里找到男人,富士骑自行车围着他转圈,他畏头畏尾。
哪个男的我估计是被富婆包养的小白脸,接富婆电话:“你在学习吧”,富婆回家,他慌张地坐上书桌,在成人世界没有威信,转而从小孩身上寻找。
男人第一次打电话的一句“卡哇伊”,还有就是语气,完全不是长辈对孩子的语气,更像是男人对女人的语气。
始终保持的是那些携带恐怖内核的日常场景。
但视听上,更加内敛更具有生活的灵韵。
死亡后镜头飘向窗帘随风飘动的下摆,女孩伸手触摸滑过栅栏,生命垂危的父亲蹒跚地趔入走廊的黄昏,母亲在昏暗的廊道中稀薄的背光下为自己的“不忠”寻找底气,富士从变态家中被赶出,来到一巨大空旷废弃体育场,一种荒凉,一种轰鸣,心里某栋宏伟建筑的坍塌。
拍一个心有创伤的女人的第一个镜头是一个大仰角,女人趴在高层的栏杆上面如死灰的打招呼,如同在与世界作最后的告别。
既然是懵懂,那么如何表现知觉呢。
有一幕场景是富士盯着墙上一名叫雷诺阿的画家的画,镜头继而跟随两个移动的光斑,最后停留在画中,两股光斑相遇。
《雷诺阿》对我来说是本届戛纳最惊艳的一部作品,风格有些类似去年阿诺德的《鸟》,但甚至更加细腻敏锐,捕捉到了十一岁少女在成人世界窥见到的隐秘痛苦。
早川千绘在电影中展示了一种人生的“蓝调时刻”——生命即将逝去,死亡的步伐已经无法减慢,但这种弥留时刻依然持续了一段时间,就像每天日落后还未完全天黑的蓝调时刻,美丽、平静而伤感,在终极的死亡面前已经无法谈论希望,那么人们该如何共同面对这个时刻及其带来的创伤。
影片中少女富士的爸爸身患癌症已无痊愈的可能,母亲、父亲和富士都挣扎在这种无法改变的现实之中,用各自的方式隐秘地消化这种慢慢被死亡蚕食的绝望以及死后生活可能的转机与解脱。
电影全程几乎没有激烈的情感表达与冲突,少女富士甚至一直都没有什么表情波动,早川千绘用一种近乎白描的方式重现一个十一岁少女眼中的世界,保留着还未被成人生活搓磨的敏锐和诚实,揭开平静生活下逐渐发酵的崩溃。
电影标题取自法国印象派画家雷诺阿,他曾经勾勒无数少女形象并因此而闻名。
在他的画笔下少女总是柔和、自然且明亮的。
富士的这个夏天是复杂且悲伤的,但依然无法改变这个年纪明亮的底色,她将继续未来的日子。
看电影的前一天晚上我在救火。
我费了好一番功夫才入睡。
然后,从对面世界的家里醒来,我感觉很饿,于是开火给自己煮吃的东西。
我不记得煮的是面还是什么。
我坐下来等它自己煮熟,然后开始走神,意识游离,等恢复对周遭的感知的时候就发现火已经蔓延了很长一片。
我试着打水来浇火,但是只是徒劳,于是我从家里跑出来看着房子烧尽。
一整个上午我都沉浸在一种如何补救火灾(没还完房贷)的忧虑之中,被笼罩在一种无处可去,未来无着的茫然之中,即便在这个世界我(相对来说)还安然无恙。
看电影的时候,意识也不甚清楚,好像也就是看意识中翻涌浮现出来的或者是回忆,或者是幻想的片段。
于是有一种很无力的感觉。
ふき、父、母不过是一个人的命运的不同投射,(从这个意义上说一个人的不同人格、不同时段的分身也就组成一个家庭。
)死亡本身其实没什么可说的,但是它代表着的那种一切事情都会在某个无法确定的时刻不知名地失败和破灭的那种命运,还有外遇和电话交友所预示的那种处理性关系和人际关系的无能,我都没有办法抵抗。
更何况我甚至不会有这样的好运,外遇说到底也算是建立了一种关系,在旧的家庭关系的藕断丝连当中也余留着一个存身之地和残缺的温情,即便是被引诱至对方的家里,最终还是被意外所拯救,从坏人手中逃离。
但是我要怎么办呢?
不存在什么真正的解救自己的方法。
奇迹疗愈是我对于自己的未来的不切实际的迷信,马的嘶鸣在宣泄我的欲望当中所隐藏的动物性,卡牌游戏则是一日又一日朝乾夕惕过活而不断重复的赌局。
而至于说ふき的眼光,不过是「纯洁」(于是同时蕴含着善与恶两方面的可能),是「遗忘」,是「一个新的开始,一个游戏,一个自转的车轮,一个肇始的运动,一个神圣的肯定」。
但这说到底依赖着对自己的目光的绝对的信仰,于是童真也不过是一种无视命运、不顾后果的自毁。
今天天气很好,而我只觉得燥热到无法呼吸,像是仍然没有从燃烧着的家里逃出去。
想着说穿一件亮色的衣服改换心情,好像也只是在规劝不要做无用功。
在喉道肿胀开来的饥渴,也只是让我畸形的欲望赤裸在阳光之下无所遁形。
本片继续前作《Plan 75》采用克制的叙事手法,通过日常细节挖掘深层社会议题; 与此同时,导演延续了与摄影师浦田秀穗的合作,保持画面的梦幻美学。
剧情脉络与核心冲突1. 家庭背景 - 父亲Keiji患癌住院,母亲Utako因照顾压力濒临崩溃,提前安排医院长期护理,暗示对死亡的无奈接受。
- Fuki的处境:11岁的她被成人焦虑笼罩,通过虚构写作(开篇“被 strangled”的死亡故事)、魔法游戏(试图用意念移动物体)、热线交友(与男孩Kaoru通话)等方式排解孤独。
2. 成长事件 - 友情与失去:与同学Kuriko(河合优实饰)成为密友,共同进行“读心术”仪式,后因Kuriko搬家而心碎。
- 对成人世界的试探:通过热线结识年长男孩Kaoru,约定见面时引发观众对安全的担忧,但导演未让情节走向危险,侧重情感探索。
3. 超现实与诗意元素 - 影片以儿童视角呈现世界,如Fuki凝视母亲的男友(中岛步饰)、沉迷英语节目中的“心灵魔术”,镜头充满梦幻感。
(Fuki对“心灵魔术”的执着象征她对掌控感的渴望——在无法改变父亲病重、母亲疏离的现实中,试图通过“集中精神”的仪式感对抗不确定性。
魔法游戏也是她与外界建立连接的方式(如与Kuriko的互动),反映儿童用想象填补情感空缺的心理。
)- 叙事节奏缓慢如散步,通过直接但温和的剪辑(安妮·克洛茨)串联日常场景,碎片化结构呼应“回忆”主题。
还有就是,影片结尾部分对Fuki情感的处理稍显直白,例如通过离别、重逢等情节强化情绪,与全片贯穿的含蓄碎片化叙事形成对比,被部分影评人认为“过于明显”,未能完全保持前期的细腻克制。
影片评价与亮点1. 表演 - 铃木唯作为新人,以“ wide-eyed penetrating stare(大眼睛穿透力凝视)”塑造了充满好奇心与纯真的Fuki,引发观众保护欲。
- 石田光、中川雅也等成年演员细腻呈现中年人的疲惫与隐忍。
2. 主题与争议 - 核心主题:通过儿童视角探讨死亡、孤独与情感复杂性,导演早川千绘自述与自身经历相关(曾面对亲人绝症)。
- 争议点:结尾部分情感转折稍显“sentimental(煽情)”,与整体的含蓄风格略有冲突;部分观众可能因“ whisper-like volume(低语般节奏)”感到晦涩。
市场潜力 - 适合艺术电影受众,预计在电影节外通过 arthouse(艺术院线)获得长线放映,类比《All Dirt Road Taste of Salt》的抒情成长叙事。
今年买了一大堆过道位/挂壁,视角可以的,放东西也方便大光明楼下24排还行,但是侧边过道位会被好多迟到的观众挡住视线……光影做得不错诶)大体是昏暗的黄绿色调 有明亮的浴室(隔着玻璃门),还有鱼缸这些场景内明亮光源人物剪影较多,侧光居多主角梦到自己睡梦中被勒死/别人在哭,人们是因为觉得对方很可怜而哭,还是为自己的生命而哭?
然后醒了。
这是她写的作文喜欢小孩的发型上个月作文n我想做个孤儿り妈妈对她:别随便写死父母7然后觉得老师小题大作妈妈骑电动车/薄纱衬衫被风吹起7小孩在后座手摊开贴在妈妈的衬衫上7捕捉风吗?
真灵动小孩喜欢看电视,电视的光映在脸上,眼睛亮亮的7真好看。
片头在看各种小孩哭的录像7这会儿在看心灵感应猜扑克牌魔术和病房的爸爸玩这个魔术小孩发尾也有一缕翘的方向不一致,我也是有人请假/同事问Ta又要去参加葬礼吗hhh看来这个借口用过很多次妈妈照顾丈夫的压力很大,工作中push下属,被公司要求参加培训,估计是停职了小孩排队时摸摸前面人的麻花辫/好可爱2个小女孩一块唱歌7很好听这个主角像王茉莉理想状态下该有的呈现和朋友玩心灵感应魔术披上蕾丝桌布点蜡烛做神秘学仪式“第一步是精神统一”美声配乐又一支耳机广告(bushi隔着楼层和别的小孩打招呼,主角大力挥手>楼上的小孩怯怯地伸手7真美好给河合优实催眠>她想到死去的丈夫7说看到他很难过叙述丈夫怎么死的时候,两手交叠揉搓7真好前一晚吵架1第二天早上丈夫忘记带钥匙/回家发现丈夫从阳台摔下去死了,因为家里窗户从来不关)想跳窗回家失足摔死丈夫的录像带是儿童家庭片7儿童色情片吧。
河合优实说意识到自己不该看录像带的,看完意识到自己丈夫是个变态。
河合优实的角色很多都有大段独白来叙述往事7常常有特别细腻特别真实的细节和心思小孩吊着气球伸长又拉回小孩的作文写妈妈“她似乎在等大夫的死亡”因为妈妈咨询了殡葬从业人员,但我觉得小孩的感受很可能是真的妈妈让她有话直说,别老写作文里7镜头一转小孩在跳舞,没听,好轻盈啊但是为什么这样细腻灵动的小孩>在作品里面总是跟妈妈沟通不畅呢?
苟延残喘7哮鸣的呼吸声7听着有点惊悚小孩被人家家属带去看望爸爸的病床邻居妈妈被调去培训,是心理训练/行为心理学和认知疗法的结合。
比较像互助会,挨个倾诉自己小孩看电影 太平洋战争纪录片。
我喜欢主角专注盯着屏幕/脸被荧幕照亮的镜头朋友栽倒在地,朋友妈妈招待小孩喝茶/帮她拨开吃到嘴里的头发,喜欢这个细节这里朋友妈妈问她发生这种事害不害怕,小孩说不害怕。
朋友妈妈说那你很坚强。
为什么让她换袜子呢?
没搞懂。
小孩面对朋友栽倒这种事也很淡定,可她不是很敏感吗?
怎么和我一样紧急情况很镇定?
田为照顾生病爸爸经验很丰富吗?
但小孩真的有股淡淡的酷酷的气质/好像也不完全来源于创伤,搞不懂。
因为妈妈要照顾爸爸7顾不到她不怎么管她所以很独立吗?
好像也能解释她独自探究影像,神秘学这些行为了唉)她好像比我的成长经历更自由一些拿了交友俱乐部传单)挨个听别人的电话留言>有一位说自己长得像阿汤哥hhh朋友要搬家离开了/去青森的奶奶家7给主觉送了发箍1主角给朋友戴纸花发卡但这样一来主角会更孤独吧妈妈因为培训停职7估计收入减少更艰难了7爸爸是癌症病人爸爸自己查药物看专业书了解自己的病/很了不起培训的老师给妈妈带了帮助治疗的仪器妈妈带小孩和老师吃饭老师:叔叔的脸很有趣吗?
镜头切到主角直勾勾盯着老师7毫不掩饰目光,听到后愣了下7摇头hhh。
不有趣的好像也不是什么好话哈hhh回去翻书7终结爱情咒语7可爱捏,还把下咒红线趁妈妈睡着绑妈妈手上好敏锐啊/一下就看出来了,我也差不多这时候看出来播放了好多交友留言,都好寂寞啊才小学五年级,好小啊。
想录留言>说了句小学五年级就不知道说什么了....更孤独了看手相?
哦是妈妈来看手相,恋爱了7人生多灾多难,这段感情相当于奖励。
可是妈妈为什么要看手相呢?
和小孩对神秘学的探索好像没啥关系。
还是说因为妈妈迷信,所以小孩能在家里找到这本书呢?
爸爸住院还工作7妈耶 说反正也没事干 有腹水。
坦然说美国有疗法但日本现有条件下没有办法了,坦然接受这个事实,并且说出来很不容易。
医院玩具房挨着吸烟区7小孩偷听到爸爸的同事说他没法复职了小孩听到妈妈讲电话说爸爸活不过夏天了7一点不避着小孩啊 难怪作文那么写,妈妈真的很失职电话交友听到的是男声 ,一个男大学生)学心理学,害怕遇到恋童癖啊大学生说和不同人聊天是为了研究/我有点点怀疑小孩模仿动物好厉害篝火晚会7围着篝火跳舞 bgm是泡沫时代的电子disco唱军歌)小孩注视着火焰1她在集体里也很难融入沉浸/会很孤独吧)和我一样小孩在看刑事案件新闻>男孩杀害父母7因为零花钱和学业严苛要求)半夜胃痛问父母找药却被训斥,一怒之下杀人7父母身上均几十处刀伤这段是想表达什么呢?
动荡的环境吗?
还是紧张的亲子关系?
挺喜欢这部电影的氛围的,但是故事似乎有点过于松散了,有些地方搞不懂和主题的联系。
后来看别人的解读,是讲小孩接触死亡的过程,作文写自己被杀死,看刑事案件,照顾爸爸,还有和危险的恋童癖约会,哦老师妻子上门,嚯7说丈夫(老师)有救人情结(救风尘的变体?
)说上一个女人是自杀未遂小孩骑车路过老师的车,响铃掉头转弯走了小孩看到雷诺阿那张红发女孩的肖像画7买回来挂在墙上,用小镜子反射光斑照到画上,接着一路照到爸爸脸上和爸爸一起散步)同学骑车过来就撒手没/背对着蹲下装蘑菇 不理会同学,同学骑过去了再跑步跟上爸爸。
朋友搬走后在学校不太好过吧别人对在长椅上瞌睡的爸爸作势踢他,戏弄他7小孩站到那人后面7螳螂捕蝉黄雀在后,真踢了那人一脚,厉害爸爸丢了钱包/小孩把包里东西倒出来7说确实没有7照顾爸爸习以为常了爸爸回家这里7也是三个人由远及近斜着对角排列7像画作里的某种人物位置关系爸爸听了别人推销花一百万日元买某种疗法7妈妈气急败坏质问时小孩笑出声了7也被骂了)爸爸说妈妈り你不该这么对她り感觉小孩和环境蛮疏离的/怎么做到疏离又敏锐灵动的呢?
不知道7我小时候是这样的吗?
情感封闭的同时也会这么敏锐吗?
小孩给爸爸叫的救护车)真的很早熟独立6那边女人大哭责怪医生治死了人(应该是icu)/妈妈拉小孩走7小孩眼睛往那边看,没有跟着走电话交友要面基7我有点害怕,对方还教小孩怎么和家长说)更害怕了小孩穿了连衣裙>戴了发箍/认真打扮了路上还跳着下台阶)坐下玩树根一起坐火车还是地铁,进了男人家里7给小孩喝饮料7害怕,饮料不会下了料吧?
配乐隐隐约约的很低沉很不安竟然说小孩n你嘴巴好臭n/小孩认真闻了闻,唉帮她刷牙/更不对劲了7男性还把窗帘都拉上了妈妈旅行》提前一周回来了。
小孩藏在浴缸里/还好因为妈妈回来7赶紧放小孩走了小孩走体育场铁丝网时用手波浪形拂过去自己走回车站看着车站墙壁上画的马7见到真马了/小孩学叫声)马回应一声走到桥上看到有篝火的船下雨7坐在路边睡)被爸爸背回去擦头发7这不是真的吧在想小孩和男大学生交友面基)或许也是想寄托对年长男性的依恋情感吧?
因为爸爸过世,这个位置就空缺了但从面基到一路走回去流浪一样的拍法7是想表达什么呢?
代表一种孤独的精神流浪吗?
最后还是爸爸把她带回去的/这是最后一程的意思?
但儿童题材这么拍有点超过伦理了我现在觉得这一段的影像风格在电影里是统一的,只是主角是儿童的话,这一段很容易想到儿童伦理而出戏搬家了 养了只小鸟,带上了雷诺阿的肖像电影是一个暑假发生的事也许就是小孩在妈妈养育不周和需要照顾爸爸的环境下长大,所以会更早熟独立,但也因为妈妈没空管她可以自己探索,加上爸爸教育得挺不错的,所以也保有了表达灵动的敏锐的部分,当然这部分也是她的天赋。
也许被压迫和过早承担责任都会导致情感封闭,而其实我也在成长过程中承担了很多来自我妈的不稳定情绪,而我在为故事中的人物难过的时候,我的敏锐敏感也是真的。
只是故事和我生活的现实太割裂了,所以我那个时候很难在生活里这么灵动,但我也有做到,不是吗?
小孩又看到了坐在对面剥鸡蛋的爸爸7转过头看了下电视>回头爸爸就消失了7电视背景音也随之消失了所以前面爸爸接她回家就是超现实晚上小孩没睡着)在流泪7清晨爬起来在路灯下大幅挥手上船7Party/这是真实的吗?
美好得有点不真实7色调太明亮了和妈妈在火车上心灵感应猜牌/妈妈后一次猜对了,最后定格在小孩的笑脸上结束了前面有一段面基,回来后小孩和妈妈在咖啡厅,妈妈掏出毯子当枕头让小孩睡一会儿,小孩埋在毯子里说好臭,说了两遍,没搞懂这句话是什么用意?
是在怀念那种亲昵的感觉吗?
在妈妈这里感觉到了亲昵?
妈妈也一块儿睡了一会儿
八十年代一个叫蕗的小学五年级女生7、8月暑假的时光。
能判断出是八十年代是因为片中的电视、随身听和录像机的型号,7-8月是片中一扫而过的日历(实在看不清年份)。
和之前的《鱼之子》《这里是亚美子》《搬家》不同,并不是从孩童视角,而是客观视角,把孩子放在其中的一些切片里,主要表现的是孩子对死亡和成人世界的探索。
对自己死亡梦的想象,非洲饥荒儿童的图片,太平洋战争塞班岛被炸日本侨民的专题片,对邻居寡妇的催眠,各种类巫术超能力的电视节目以及超能力实验的尝试……都是对死亡的探索。
而成人世界则是把女孩作为钥匙或背景板主要还是展现成人世界的肮脏龌龊:父母间感情的冷漠;邻居被催眠寡妇道出其丈夫是意外或自杀后她发现丈夫的娈童爱好;去医院探望肝癌晚期父亲的下属看到父亲病情后庆幸其为自己的职位上升腾出的空间;而母亲就职的公司在父亲患病后后悔提拔她到管理层因其不能全身心投入工作,安排其去参加心理辅导为其后期辞退她埋下藉口;而母亲竟然与辅导老师产生纠葛,一方面寻找慰藉一方面也为癌症丈夫病逝后的生活铺下后路;而更糟糕的是此辅导老师后期被证明是个爱占便宜的软饭渣男;小女孩英语兴趣班漂亮女同学富庶家庭的矛盾,父亲在外有私生子,而母亲在知道的情况下忍辱维持;小女孩出于妒忌故意把偶然发现的女同学母亲藏在化妆盒里丈夫出轨的照片让同学看到从而直接造成了同学父母的离婚;小女孩通过电话交友热线结识的有恋同癖的东京大学生在其被骗至其家想实施不轨时突然返家的恋同癖母亲在不知情的情况下幸运的救脱了女孩(娈童男住在菊川三丁木,通过日铁把女孩带回家,所以女孩家应是生活在东京周边的县);在医院其他病房的护工谎称自己有西方特效药的渠道诈骗父亲100万;而自私贪财的父亲最后的下场就是丢了自己的钱包也被肝癌拿走了生命……这一切都是以小女孩作为窜连线客观展现。
和侯导的《冬冬的假期》展现乡村生活的风土人貌不同,也不同于杨导《一一》把台北大家庭做切片反应高速经济发展下人的迷茫痛苦挣扎。
本片主要就是展现成年人的龌龊贪婪自私的不美好。
片头医院窗帘被风吹起渐渐隐去父亲身影的死亡暗示镜头语言处理不错,祈福丝带的符号应用也可,片子的打光很好,画面的光影很漂亮,估计这也是叫“雷诺阿”的自傲吧(片中用伊雷娜的画点了一下)。
这个影评的存在是因为短评字数受限,同时又觉得这部片子值得写很多,不单单因为片子,也因为觉得能反哺自己的创作,因而留下。
同时,这并非影评,不具备任何参考意义,我更愿意称其为观影笔记。
堪称日本版《晒后假日》,同样聚焦于父女关系,家庭生活,个人情感。
但奈何《晒后假日》太好了。
总体而言仍值得五星,喜欢朋友看完说的“不知不觉”,好于“后知后觉”,更有时间在不经意间流淌,直到你也在不经意间察觉父亲已经离开了的情感张力。
影片的重点便在于“不知”。
说回电影的话,每个点都很对,但总觉得不是最优解,就显得有些别扭了。
妈妈的“被落下”是出轨一个骗子,爸爸的“被落下”是相信了一个骗子机构,女儿的“被落下”是玩伴出走,被变态推开。
他们渴望活着,渴望被爱,渴望被注意被理解被关心,但都被落下了。
私人特别能理解这种状态,单纯就是觉得有些戏会有更好的写法。
不好的地方:1.河合饰演的角色看不懂,感觉太私人了,整个这段都略显突兀。
能够明白说最后要打到河合看似并没有被催眠的脸,以呼应那种寂寞孤独的情绪,甚至也能在一方面去理解说这段实际要给小女孩做某种关于未来将发生之事的隐喻,但在初段位置即安排这场戏,尤其又是这种建制相对较隐蔽的前半段,就很难让观众理解。
尤其这角色后面完全消失了。
2.小孩出去夏令营的一段不知道在干嘛,突然起的音乐和情绪与前后对比差异过大,以至于完全脱节。
3.英语老师承担的戏剧任务太直给了。
一方面也在于说在这个故事里,英语老师无法给到足够的笔墨去进行角色构建,以至于你很难在人物层面理解那一刻突然而起的安慰,即便用台词与前史找补,但最大的问题是你并没有让我们看见英语老师这个角色啊,你基本没做什么人物塑造啊。
另一方面,很好奇这个戏剧任务究竟该不该由英语老师承担。
那一段实际要做的,就是一个局外人的难过与关心,以此来凸显小女孩的“懵”,“不知”。
这个点是对的,但让这个英语老师承担,就感觉蛮想当然的。
我自己有一个想法,这个戏剧任务能不能够是那个变态来承担,这样就要讲到那个变态了。
4.直接说结论,不喜欢变态这个点。
太容易想到了。
小女孩因为同伴出走,父亲被歧视,母亲出轨,在潜意识里想要被注意,被理解与爱,于是迷上了电话交友,一直到这里都很好。
这时就要适时出现一个人来做到这一切,并在最后又把她推开,充分展现情感张力。
那么什么样一个人会给到一个小学生如爸爸般被看见与照顾的感觉呢,什么样一个陌生人会对小女孩产生这种情感呢?
变态。
就…太顺了,太容易想到了。
理应存在更优解,作为创作者也应当提出更优解(当然如果是导演的私人记忆,并且认为真的对她很重要,也没办法)在观影过程中一度特别担心那变态真对小女孩做什么,这会让这个故事的观感极具下降,都不仅是道德层面,而是气质层面,主题层面。
得亏妈妈进来了。
妈妈这里能够看出,实际是要去做变态这个角色的,要观众看见这个变态之所以为变态,以此表达他的某种孤寂。
好,但没有那么好,就还是有点直给,没有留白的魅力。
这里就要再说到上面那个部分,我自己有一种想法,能不能够在沙发那里,要那个变态去承担英语老师的戏剧任务,要变态去安慰小女孩,再做出小女孩的“不知”。
这样实际上和妈妈那里要做的是一样的,都在写变态这个人物,同时又能够做到英语老师承担的戏剧职能,不仅能够让观众看见导演想要我们看见的小女孩的“不知”,也能让观众在这个“冰山”上,窥见变态的部分隐秘前史。
5.不喜欢最后的幻想片段。
前面情绪特好,完了在半山腰招手,后面就突然上游艇了,突然开始跳舞了,我也只能说导演上头了…或者有别的深意我没get到吧。
有一个自己的想法。
首先是把上一个幻想片段,即小女孩从变态家被赶出来,自己游荡,去到了马场,在那里见到了白色的马,把那个马去掉(本身也觉得出现一匹马在那里很直给),在最后的幻想片段里,首先进半山腰,但不要是小女孩招手了,让马站在那儿,之后去接许多的马在城市里游走的段落,继续延宕孤独感,同时强调马这个意象。
好的地方:1.全片最最最喜欢的一段,是在爸爸已经离开之后,妈妈和小女孩两个人收拾好爸爸在医院的东西,接着两人在餐馆吃饭,等待上菜的间隙,女儿累了,妈妈于是拿出收拾好的,爸爸曾经躺过盖过的被褥,折好,垫在桌上,两个人把头枕在上面。
接着就是,“好臭”,“好臭”。
看到那里真的鼻头一酸。
太真实太真实了。
特别像是那种,爸爸离开很久了,我独自长大,终于在一天夜晚的梦里又见到了他。
醒来,想起爸爸在时,想起爸爸离开,想到那时将头埋在他留下的被褥上,闻见他留下的气味。
过了很多很多年了,我终于能够说出,那个味道其实好臭。
那是属于身体的记忆,也是属于和爸爸的记忆。
或许也是和我的私人记忆产生了关联以至于深刻的共情了吧,但真的看到那里,很难过很难过。
2.在被变态推开以后,小女孩一个人漫游,接着下雨,爸爸来接她了,但紧接着下一段,爸爸就走了。
这里的做法我也很喜欢。
并没有去接说葬礼什么的,或者是类似于黑白照片之类的东西,而是去接到说小女孩和妈妈一起收拾爸爸遗留下的物件。
这个做法就一点不直给,同时又充满了诗意。
3.最喜欢的幻想段落,就是终于,小女孩回到了一个日常的早晨,一家三口在一块儿吃饭,小女孩转头看电视,再一转头,爸爸就不在了,那个椅子上,空落落的。
紧接着,小女孩醒来,流下眼泪,再接着就是妈妈醒来,但小女孩已经不在了。
特别准确,拍的也很好,非常明白的,准确的说明了小女孩终于意识到,爸爸其实已经不在了的那个瞬间。
往后妈妈的醒来也很棒很棒,大部分都会打点在小女孩的眼泪那儿,但导演保留了妈妈醒来看见空空的床,它真的给人许多的想象空间,那种“空”,让悲伤更悲伤了。
这一段很打动人,因为我们终于看见一个似乎总是发懵的小女孩,在最终意识到说爸爸的离开对于她而言,意味着往后的记忆里,好像都只有她独自一个人了。
过往受到的委屈,不会再有答案了,过往的爱与记忆,也都已经截止了,过去意味着永远过去,你永远不会再见到这个人,永远不会再告诉他那时那刻你不懂而之后又懂得的事情了,你永远留藏在心底的秘密,也只能是秘密了,因为所有的人事物,都划上了句号了。
4.最早看的时候一直不理解美国这个意象是拿来干嘛的,一直到中段的时候,有一段蒙太奇段落,是各种电话交友里各种孤单的,被遗留的人,配上很清寂的画面,在那个地方忽然意识到说美国这个意象的意义了。
实际上这部电影要做的,是要把“电影”散出去,把“故事”散出去,在更大的层面上,美国意味着远方,意味着美好的远方,是另一个国度,是另一个关乎所有美好想象的国度,而这里,这里是被遗落的日本,被落下的人。
对于美国的想象超越了对于美国的实际,这种想象也一并超越了如今被困住的生活,于是反倒让如今实际的生活被困的更深更牢了。
写到这里的时候,也曾想起在我们小的时候,也始终有“外国的月亮更圆”,“空气都更新鲜”的说法,奥巴马和马丁路德金的演讲等等。
再想起,这种美好幻想如同一个口袋,承载的是对如今生活的无力感与个人情感的孤独感。
5.朋友的一个说法很有趣,在此记下,或许也是在分析人物心理时的有趣的一个地方。
在全片几乎冲突最严重的地方,即爸爸拖着病重的身体,在家里吃饭的那场饭桌戏。
妈妈责怪爸爸把钱花给了邪教,一方面也沉浸在自己同样也被骗的痛苦中,小女孩却只是画马,甚至笑出了声。
朋友说他很被打动,因为他看见了小女孩的心慌,看见她的手足无措,不知道该怎么办。
于是只好画马,并不时宜的笑了一声,他看见了她的逃避。
仔细想想好像也成立,不失为写人物心理的好的地方。
6.对于神秘心理学的运用很喜欢,且是越来越喜欢,最喜欢的段落即是在最后,她和妈妈两个人也玩起了卡牌游戏。
总体而言,这是一个很悲的故事,也的确是用很悲的方式来拍的。
某种程度上或许有些顺拐,但好在大部分时候都有在克制,部分戏也的确写的很好。
不知觉的小女孩在爸爸即将离开世界的前夕,她试图找到自己在这个早已写好既定结局的时期中的位置,却常常失败。
等到时间过去,她好像有那么些明白了,但却已经无法告诉给最重要的那个人听了。
PS:在看这部影片之前的一天,看了《翠湖》,同样讲家庭之间的人物关系,二者气质不尽相同。
我看完这部以后出来有一个问题一直很好奇,按个人对气质的偏爱的话,我理应会更喜欢《雷诺阿》,按私人情感,似乎也应当是雷诺阿。
但为什么出来以后,确不得不说自己会更喜欢《翠湖》。
我想还是出现在对部分戏的写作,以及人物关系的处理上。
《雷诺阿》的点都很对,但不知是导演执着于对于私人记忆的追求,还是别的什么,写出来的戏和人物关系又不太对,或者说部分太直给部分太简单了。
以此警醒自己,电影就应当在意传达,即便是属于私人记忆里特别重要的点,在结构层面或人物关系层面有歧义或表述不清,仍旧需要拿掉或换掉或改写成更好的版本。
而且,真正好的记忆,传达的往往都极为准确且动人,比如“好臭”,“好臭”。
就很像是你在和人讲故事时,打动了你的那个地方,你最不愿意讲直到不得不讲出来以至于让你想哭的地方,也往往可以很直接的打动你的听者。
至于气质层面,个人还是更偏爱于《雷诺阿》的气质,但《翠湖》同样让人惊喜的不行。
尾声:仍旧值得五星。
不单单是片子本身,也在于片子能够给到我的对于自己创作中的某些思考,某些警醒,反哺自身创作。
最后就是,豆瓣什么时候能放开对短评的字数限制:(:(:(
如果一个半小时或许能打三星,不管是这个电影时长,还是“雷诺阿”和古典配乐,都不是导演能把握住的。
观影感受在这是小学生“散文诗”和“流水账“间徘徊,小女主的敏感和成熟、幼稚和残忍、幻想和天真可以接受,但塞入过多的话题,我真的会质疑小学生真能理解这一切吗?
死亡、孤儿、战争遇难者(!
这里的学校放给小学生看的二战教育片是日本作为受害者的视角)、恋童癖变态男、出轨、丧服是死亡的预告、误入成人交往电台。
小女主的行为差不多是懂一点但不多的状态,于是沉迷玄学来理解周遭。
父亲的渐渐死亡应该悲伤吗,但是他活着的时候有带来幸福吗;妈妈出轨的爱情应该被诅咒吗,她需要的依靠和理解谁来提供;结尾处和妈妈玩“你猜我猜”时的温馨,只感觉虚假;带好友看吓人的历史片,揭穿别人家庭矛盾后失去这个朋友;催眠悲伤的女人,对她倾诉丈夫是变态的话语毫无反应;在成人交友电台上落入变态男大的陷阱;最擅长的是模仿马的嘶鸣,但她和赛马四目相对时,是父亲的亡魂显灵,还是一厢情愿?
我同情她的一些遭遇,但很多似是而非的片段和情感太难看进去了,一小时是我的耐心极限,英文外教的片段实在可笑。
SIFF上海影城SHO。
本文节选自《雷诺阿》官方PressKit文:早川千绘译:sharon 我创作这部电影的初衷,是希望能拍出一部比其他任何作品都更能震撼我自身心灵的作品。
首先浮现在我脑海中的,是我个人少年时期的经历——那时我正值易感的年纪,与身患癌症、最终离世的父亲一同生活。
这部作品的主角是一位五年级的小女孩,她定期前往医院探望住院的父亲,在父亲走向生命终点的过程中,内心对他怀抱着各种复杂的情感。
虽然故事的外在情节和环境纯属虚构,但那种模糊的恐惧与内疚感、天马行空的想象力,以及对杰出艺术作品的纯真敬畏,都源自于我年少时的真实情感体验。
对死亡的渴望、对肉体温暖或关爱的渴求、对来世的迷恋……在这部作品中,我旨在表达这些孩童内心自然涌现的情感波动。
同时,通过女孩家庭成员之间以及他们与周遭人物的互动,我也试图探讨一个核心问题:人,真的能完全理解他人的痛苦吗?
《雷诺阿》剧照 故事中的三位核心家庭成员,每个人都背负着恐惧、孤寂与焦躁的情绪。
由于在家庭内部无法获得慰藉,每个成员都在向外寻求某种陪伴。
家庭,并不总是能提供我们所需的支持。
即使生活在一个屋檐下,孤独感依然存在,有时家人甚至会彼此伤害。
这个故事,献给所有可能在家庭中感到孤独的人,包括过去的我自己。
而我之所以选择现在讲述这个故事,是因为我组建了新的家庭,成为了两个孩子的母亲,这使我得以从一个全新的视角去审视自己的过去。
倘若我在二十多岁时尝试创作这个故事,它可能会更加悲凉而自我。
如今,当我接近自己童年时父母的年纪,我能深切体会到父亲在无法向家人敞开心扉时所承受的那种孤独,以及母亲在无力控制自身情绪时所经历的孤寂。
我感到自己现在终于有能力,以同情的眼光看待那个被焦虑和孤独萦绕的年轻自我,并能以悲悯之心描绘出人类的不完美和种种无常之举。
《雷诺阿》剧照 此外,通过这部电影,我还想探索一个问题:“你能否真正理解他人的痛苦?
”年少时,在父亲遭受癌症折磨之际,我未能温柔待他。
当他恐惧死亡、身体被疼痛摧残时,坐在他身旁的我,心里想的却是晚上要看什么电视节目。
当得知父亲时日无多时,我竟幻想着人们会因我失去父亲而对我格外友善。
即使父亲已濒临死亡,我仍自我陶醉地扮演着自己悲剧故事中的女主角。
我甚至怀疑自己是否天生缺乏某些重要的情感。
在此后的多年里,我深陷于对父亲临终时未能表现出足够同理心的自责与内疚之中。
对我而言,每个人的不幸、痛苦和悲伤,终究是他们自己的课题。
我认为,即使是在自己的家庭内部,人也无法真正理解和感同身受他人的遭遇。
这或许是一个残酷却显而易见的真相。
然而,当我意识到,在父亲去世后那段充满矛盾的岁月里,我其实是以另一种形式表达着对他的爱时,我依然渴望与他人建立联结。
通过《雷诺阿》中的年轻女主角以及她周围的人,我想描绘那种唯有在与他人的接触中才能萌生的希望。
《雷诺阿》剧照 关于将故事背景设定在1987年将故事设定在1987年的主要原因,是那一年我和11岁的主人公同龄。
但选择这个时代作为背景,还有更深层的含义。
在1980年代后半期,日本正处于经济泡沫的顶峰,几年之后泡沫便告破灭。
日本企业大肆收购海外公司,人们沉醉于奢华的生活。
然而,就在日本沉浸于这种虚幻繁荣的同时,核心小家庭模式变得愈发普遍,人与人之间的联系却日益淡薄。
那是一个人们心中普遍弥漫着莫名空虚感的时代。
我希望能在这个充斥着享乐主义与空虚感的社会图景之下,描绘一个家庭的个体故事,并展现人类个体在渺小与脆弱中依然保有的那份珍贵人性。
《雷诺阿》剧照 关于片名《雷诺阿》 童年时,我被皮埃尔-奥古斯特·雷诺阿的画作《小艾琳》(Little Irène)深深吸引,父亲曾买过一幅复制品送给我——这段个人轶事被融入了电影中。
就像当年的我一样,故事中的主人公Fuki也缠着父亲买雷诺阿的复制画。
因此,我想将这部电影命名为《雷诺阿》。
片名与这幅画作或雷诺阿这位艺术家的关联,也仅限于此。
在伟大的印象派画家中,雷诺阿在日本尤其受欢迎。
在1980年代,他的画作复制品装饰着许多家庭的墙壁。
这些复制品象征着当时日本对西方的仰慕以及渴望“追赶”的心态。
《雷诺阿》剧照关于国际合拍的原因 在我的首部长片《岁月自珍》中,我有幸与杰出的艺术伙伴合作,包括常驻新加坡的摄影指导浦田秀夫(Hideho Urata)、剪辑师安妮·克洛茨(Anne Klotz)以及音乐家雷米·布巴尔(Rémi Boubal),后两位常驻巴黎。
我强烈渴望能在这部新作中再次与他们合作。
《雷诺阿》剧照 ©《雷诺阿》(Renoir, 2025) 中国大陆地区独家版权
世界是一篇作文,一部电影。无关生死,这些概念才是被想象的。父亲真的去世了吗?父亲真的存在吗?
更凸显出相米慎二的杰出
#siff2025# #52#
所以为什么叫雷诺阿
同样的题材不如《搬家》
感觉在模仿拍mv,但是故事有点怪,音乐不是mv用的那种,而是最近日本人都用的bgm
片子很缓慢,前半段看睡着了,导致后面看糊涂了。连父亲去世都处理的很隐晦。
#SIFF2025 蛮喜欢的,上影节以这部结尾非常幸福。第一幕为旁观他人之痛苦,第二幕为内观自身之孤独,第三幕在描述一种残酷,人与人之间互相欺负,互相欺骗,互不理解的残酷。结局又是有希望的,「毛毯好臭」,人的感官是相通的,「我的父亲也去世了」,人的情感是相通的,那么人就有相互慰藉,相互理解的可能。
好烂的片。宛如坐牢般怪异且不知所云的两小时。弥补了上影节没有看到烂片的遗憾。后一小时完全硬撑,雷诺阿你没有被邀请,没有得到我的掌声。完全日本电影温水煮青蛙平淡且乏味的流水账叙事的刻板印象。像我青春期写的伤痛文学的氛围感。失望。
-。
有佳句无佳章
和导演前作的毛病一致,想法很有灵气,执行出来较浅显,影片气质也相对静态。片中小女主的想法常常很跳脱,喜欢心灵感应,喜欢虚构生死写成文字,也让影片穿梭在她的想象与现实里,通过这种变化带出几位主人公的心理。而实际上的她,父亲癌症濒死,母亲忙得无暇顾及她,家庭内部的生疏感也是她不断向外探索迸发灵感的原因,这种探索会带来生命的触动,也会因不谙世事落入危险境地。看到最后还挺希望她关心一下妈妈的,妈妈真的不容易。河合优实惊鸿一瞥一场戏很赞。
我不够文艺我看不懂
现在日本导演之间流行的风格就是用根本没有逻辑的镜头在家庭片里烘托恐怖片的氛围吗^^
没有俗套的悲伤渲染,甚至没有拍摄葬礼。这个夏天,富贵淡然地接纳了死亡,接纳了父亲的离去。
很统一地在父亲将死的时刻,分别制造出三个家庭成员各自的幻象,基于这一思路展开的电影叙事,均等铺成了各自期待的明面与恐惧的暗面,共同构成一片片的光斑,去攫取某种爱的替代。
9.4/10 #Cannes78 一次对印象派美学之外的学术性的重分析:从社会艺术史论去借由闲暇/赛马等重温日法文化连接,又从认识论层面重构了关于"光线"之外的十九世纪中末的现代行为学和心理学兴起,将古典的理论重置在对神秘学与当代迷信的温和批判中,魔法与催眠不再是如电视媒介常奇观化的心灵系综艺,而在女孩的视角下成为崭新的后创伤方法论,对滨口系的对话与再具身提出了替代性的理论:心灵感应与各类玩乐的物件都是重构建破碎的家庭与周遭的契机,一种关于后当代的重当代构建。然而导演本身对于节奏和结构的把控力略显局限,影像所更能富有的魅力没能完全配上精妙的深层文本和她所提出的论点,观影体验略微令人疲惫。
+0.,和河合优实、坂东龙汰的部分,叙述上还有点迷幻感,和爸爸的故事,也有一点感人。可惜,各种不断出现的意象太土了,英语老师直接给我干到钟孟宏去了。
实在是中规中矩,无功无过,很多设置都有迎合西方电影节取向的感觉,确实也被相米慎二秒了。为了刻画死亡阴影笼罩少女夏日的氛围,把片子本身也搞得半死不活。升到主竞赛真是过了,继续一种关注足矣。
#SIFF 三星半。早川千绘拍出了11岁的敏感可爱少女成长的孤独感以及对死亡的思考。可惜故事比较老套,植入的《雷诺阿》画作并用作片名也非常牵强。