这是部充分满足想象的片子。
开头就如同我无数次担心的那样,经济崩溃啦,当然不是世界,是某一个家庭,对这个家里的人而言基本和世界也没什么区别。
那个疯狂充满想象力和精力的主妇,找到了其他两个同伴,一起合作了一个看起来很完美的链条。
从中央银行里搞到钱。
离谱的剧情,却有着惊喜的片段和幽默。
值得一看。
我的评分:6.5影评:一个清洁工大妈——大美在银行工作是粉碎旧炒票,通过她不断的努力终于找了几个同伙,虽然银行的保安系统程序十分严密,但只要是人的工作就必然有漏洞。
她们开始不停的偷旧钞,最后多的都花不了了,但是她们还是没有停手,还在继续在偷,最终被别人警察盯上了。
原因是她们的生活太奢华了,与他们的收入不成正比。
她们开始不停的烧钱,试图消灭证据,但是来不及了,还是被警察给给抓住了。
好在大美却没有像她几个同伙一样慌乱,而是用钱请一个十分牛逼的律师,将她们辩护到无罪释放。
因为联邦调查员也无法证明这个钱是从银行偷的,银行行长也不愿意承认这个钱是丢的,只能给她们一个偷税的重罪罚光了钱。
等于她们都又变成了身无分文的人。
没想到过了半年之后,大美把她们几个朋友带到她们经常来的酒吧,里面藏的全是钱。
影片一点都不符合人性,要是大美最后独吞这些钱,而她的几个同伙因过惯奢侈生活,突然没钱而导致生活更加没落与悲惨。
这个电影就可以最少上7.5分。
就算劫匪有兰博的装备和双J的身手,被刀光剑影惯坏的观众比如我也不稀罕他去抢银行——实在没有技术含量。
学学这三位干粗活的女工,深谙“最坚固的堡垒要从内部攻破”的道理,无需火药或电脑高科技,犯罪过程和她们的身份一样朴素,还一边干活赚工资一边偷钱贴补家用,看着好过瘾。
难忘剧中的一句台词:“欲望是所有需求的根源,有人说金钱是买不到幸福的,但是,它可以买到剩下的一切。
”听起来有一种发自肺腑的实际,一种褪去道德外衣伪装的痛快。
对于一个彻头彻尾的女权主义者导出的一幕喜剧,无需太纠缠于站不住脚的犯罪逻辑和剧情,三位女主角的神神叨叨大大咧咧疯疯癫癫若能博你君一笑,影片的任务就算完成。
如此天马行空又脚踏实地的方式,我猜有原型,果然。
本08美版👉01英版《hot money》👉 英格兰银行Loughton incinerator thefts (1988-92年)。
原型四个在职人员连带伴侣们,只有一人判刑入狱,因为他招供了。
其他人嘴硬,在high court作证了但police面前不说话,只判还钱没入罪。
艺术来源于生活,这里高于生活的部分,表现在人物阶层、种族等背景设定,三人团关系的刻画以及偏向性明显的结局。
看得很爽!
钱钱钱,都是钱闹的。
一文钱逼倒英雄汉,也能逼出巾帼盗。
在我们传统江湖上来说,算得上盗亦有道了。
除了赛博数字金融系统,无人受伤的行为,能叫罪吗?
劫(虚拟)富济贫,小人物灵光一闪,巧妙实现再分配。
哈哈哈哈被制度边缘化的人反将了制度一军,还让它哑巴吃黄连有苦说不出。
别扯什么影响世界货币平衡、汇率波动啥的,再怎么着这些人都是极少数的,还是靠这种“不入流”的手段,背不起雷曼兄弟次贷危机这种level的大锅。
剧本很扎实,中上。
起承转合,一波刚平一波又起。
倒叙的开头和中段呼应,很精巧。
作为基石的作案手法和团队配合,完成得很好。
除此之外,最让我惊喜的还有两处细节:Bridget靠发疯吓退万恶的死板监管者(笑死,讽刺),平时神神叨叨的Jackie在deal里想到的是帮单身母亲的姐们儿脱困(闪闪发光)。
想起来看这部,是看完《七日狂鲨》,觉得杀挺爽但太工具理性,想找点偏正义的、在道德舒适区的女性犯罪故事中和下。
抢银行,应该是某种奇奇怪怪的KPI吧,胆大心细类的肾上腺素飙升类型,搞刺激的创作者都要写写。
男人们,都拉,不同程度地拖后腿。
那个黑人安保好一点点,道德感在他身边那个下半身思考的渣渣对比下都能称得上高尚了,但跟黑人姐姐不熟时,也在监控yy,yue劣质就是说Y里带的是吧……后半出现的那个银行调查员,中老年精英白男,从脸到身材,充满了智性,很合眼缘。
选曲有money,我之前当出街动感bgm,竟然在这里又听到,无比契合。
Bridget是个典型的美国中产阶级代表 全职主妇 习惯拿着政府保障周末花园party的闲适生活 一旦这种男主外女主内的平衡被打破 她开始面临着公司破产的丈夫赋闲在家 巨额的负债 宽大舒适的房子将被抵押 Bridget当起了美联储的保洁人员 这一“巨额”的落差自然使她有了犯罪的最大动力Nina是个典型的美国劳动阶层 有色人种 单身母亲 靠着每月在美联储粉粹破旧钞票的工资供两个孩子接受教育 她即将面临的问题是高额的大学学费 这一点自然成为了Bridget进行游说的突破口 Jackie是个典型的美国青年 上无长辈需要供养 下午儿女需要抚养 和男友住在破旧的房车 最大的理想是可以自由的行走 却没有很高的教育水平 享受活在当下 因此当Bridget向她提出参与的邀请时 她仅仅是将其当作年轻的人一场游戏而毫不犹疑的接受并持续乐在其中 20 30 40曾是张爱嘉拿来审视女人的三种情感状态 而在这部片里则是利用这三个年龄层作为一种文化背景 描述了三个不同年龄不同生活环境下三个女人的不同价值观:对儿女已独立的Bridget来说安定与闲适是生活的最大价值对Nina来说温饱与孩子是最大的动力(或许还有婚姻)对Jackie来说游戏与刺激是生活最大的诱惑于是 她们达成了窃取不义之财的终极协议
我只想说:不喜欢里面那个老太婆···演员肯定不是老人··所以就算头发白了还是精神的样子 让人觉得演得很夸张不过剧情还好 跌宕起伏看到那么多钱很羡慕
人就是这样,听说这部电影不怎么样,于是就提不起兴趣看。
今天无意在网上看到这部片子,顺便看一下。
起码,整个影片全部看完了,一般不怎么样的电影我只看个开头就放下了。
说明这部电影还可以, 没有预料的那么差劲。
虽然影片没有什么独特的风格,亮丽的镜头,出人意料的情节,但是简单普通地将一个故事讲完,有的地方还挺可笑的。
三个女主角是整部电影的亮点,光是看她们三个女人一台戏就觉得挺有意思的了。
人生难获得好友知己,三个不同背景和阅历的女人通过干一件违法的勾当成为了好友蛮感人的。
最后的感觉就是违法的事情实在没法干,电影虽然给你一个圆满的结局,但是现实可没有这么浪漫。
真是生活中的三个女人绝对进监狱, 这辈子就完了。
回味一下,滋味挺差的,那种苦涩的感觉。
人的一生真的非常辛苦,普通人贪得无厌的结果都是悲惨,只有贪官污吏才可以享受贪婪的运气。
我为钱狂〉——银行的钱原来是可以这样拿来用的 这是一部非常轻松好看的电影,美国联邦储备局,世界上最密不透风最戒备森严最保险的银行,无处不在的监视器和岗哨,连苍蝇都没法藏身。
布莉姬特(黛安·基顿)、妮娜(奎恩·拉蒂法)和杰姬(凯蒂·霍尔姆斯),三个看似普普通通的女人,正是联邦储备局的职员。
所谓“职员”,只是个美其名曰的代号,实际干的,不过是守门打扫做清洁的杂活。
三个一辈子都规规矩矩做着白日梦的女人,居然遇上了发达的最佳机会。
联邦储备定期将要销毁成千上亿的钞票,花花绿绿的票子,就这么丢进碎纸机岂不浪费?
不如在它们退出流通之前挪来花花,神不知鬼不觉,就当废物利用!
千防万防家贼难防,何况是要盯防三个不起眼的弱女子?
一只蚂蚁都爬不进来的联邦储备局,就要面临史上最大盗窃危机!
银行的钱竟然是可以这样拿来用的,真是神奇!
即使被联邦调查局发现后也无法定罪,没有任何证据!
但美国的税收体制和收入监控体制是中国非常需要学习和借鉴的,如果有这样的制度,贪污和受贿就会少很多很多。
这真他妈爽。
很久没看这么带劲的片了,编剧是个天才!
黛安基顿简直就是神!
I LOVE HER!顺便赞扬一下阿汤哥老婆。
这是美国梦么?
我们每个人每天都在赚钱。
我们为什么赚钱?
如果每天都有很多的钱给你,你还知道想要怎么样吗???
我们赚钱是为了得到美好的东西,比如家庭,比如友情,比如事业。
每一个人在面对钱的时候都有这样一个阶段。
一开始疯狂的想要钱。
然后利用钱得到自己想要的美好的东西。
然后为了这些美好的东西维持下去然后花钱。
ANY WAY IT‘s all about cash.相当爽。。。
钱不是万能的,但是没有钱是万万不能的。
我喜欢
quite a good movie. a little bit of 說教.
很happy的电影呀,虽然是个犯罪喜剧,但还是让人看到了一点希望
她们做到了每个人都想做的事,不是吗?
“犯罪是会传染的”,其实跟朋友在一起的时候还有很多东西也是如此,比如堕落、快乐……
偷得是国家要销毁的钱。就是借来用用罢了。情节很简单。但是没看出来这是曼哈顿的女士。女人的年龄,多少钱都不得停
个么……这样都行- -大6绝不会上映的片子。。吧。。
钱啊,钱~~
美包包~女人们~多多加油啊~钱多就是好~
很爽的片,和钱相处最后实现财务自由
影片剧情十分的诙谐幽默,是一部很好看的喜剧电影。茶余饭后闲看下来很有意思:)
看着很欢乐。太喜欢Diane Keaton了。
主角完全是血液里对money的渴望啊!
穷逼yy指南
大家的评分是不是太苛刻了?这种电影我觉得最适合下雨的夜里独自在家观看了!吃着爆米花,喝着可乐,不必过分追究电影的真实性,看着不就是图个乐吗!是个好消遣的电影!
非常非常赏心悦目的喜剧because of 三个完美的女演员。超爱Diane Keaton演这种!
导演剧本全方位三百六十度一小时四十分钟的烂
很棒很现实 每个人都有贪念。可是人家不仅有贪念 还有头脑和智慧以及胆量。
垃圾女拳的意淫,要是谁觉得美联储能那么偷钱,祝你好运
轻松,荒诞,幽默……