人在驴途
Dunki,驴,沙鲁克罕之勇闯英伦(台),驴子
导演:拉吉库马尔·希拉尼
主演:沙鲁克·汗,博曼·伊拉尼,塔丝·潘努,Ryan Cretney,Priya Sindher,Ketan Desai,Deven Bhojani,Mohd. Ashique Hussain,Kiranpal Singh Dhody,Karam Singh Bhoai,Surinderpal Singh,Harpal Singh Bunty,S
类型:电影地区:印度语言:印地语年份:2023
简介:1995年的印度,来自旁遮普一个村庄的四个朋友有一个共同的梦想:去英国。问题是他们既没有签证,也没有机票,而一名士兵答应带他们去梦想之地。详细 >
2.6
随便一看
这个立意出发点,真的没法看。。。
那些年我们追的女孩…
几个人啼笑皆非想方设法的偷渡去英国,多年后思念故乡又回来了。 从小轿车下来那段笑死我了,一张小车竟然能藏着那么多人。
印式润片,一群被迫用dunki的方式走线去伦敦的无奈之人。过程残酷而真实,感情荡气回肠。历经生死,男主这机智的头脑和身手应该在哪个地方都可以发家致富了。喜着喜着就悲了。很难说这25年会不会后悔,dunki去的伦敦dunki回的印度。拍得很认真很写实,情感真挚,大本钟下的求婚,manu死在最爱的家乡,死在最幸福的一刻。#SIFF26 @长宁来福士百丽宫 2024.6.20
好看,超出预期
論質量,與某些東北喜劇並無區別,堆砌老梗,人物低能,又吵又鬧,前三分之一還勉強可以接受,越往後越狗血得無理取鬧。論主題,反簽證歧視只停留在口號喊得響亮,但是情節上的支撐是空洞的,但凡幾個角色真的為學英文付出過努力我就信了,然而就只讓人看到各種投機取巧的自作聰明,上升民族更只讓人覺得可笑。Shah Rukh Khan快要60歲了,年紀見長,演技未長,作品質量與藝術追求都不如“三大汗”另外兩位。#SIFF2024#
印度味儿超级正啊从歌舞到匪夷所思的剧情,但挺有趣的,也有它自己的立意和表达,是微笑着讲了一段沉重的过往呢。印度电影真的在崛起……
驴子 介绍里是讲印度人走线去英国,而且还有卡塔尔航空赞助,电影里的确有走线的情节,两次。但是160多分钟的电影有80分钟是讲印度人怎么羡慕英国,半个小时抒发印度的自豪,剩下50分钟还走线了两次。摄影棚的痕迹太重,抠绿背能把人抠成在天上飘。好在人物有意思,倒是证明了有趣的人物设置都能支撑起多烂多分裂的电影。但三哥的价值观的确很让人震惊,因为印度穷,所以要去英国,遣返还要骂英国,在法庭还得喊爱印度口号,拿到身份就要回印度。看完特理解司马南,如果他能学点印度语,他这一套在印度也能忽悠很多人吧。
剧情太松散了。而且对于发达国家的移民政策,这部电影完全是一副我穷我有理的无赖嘴脸,这样的歪理说起来还义正词严声泪俱下
不好看
用印度歌舞剧描述一个沉重而又悲情的主题 偷渡 过程起伏结局悲喜交加
影片里的有些观点我不认同,但整体很不错。现在想看点能共情的现实题材电影,只能拿韩国或者印度电影当代餐了。
还好我们有北上广,不至于都得跑到曼哈顿
其实还蛮喜欢走线part的但是对签证谴责观不太认可 虽然笨护照也是没少办签证就是了
无论是题材和娱乐性都很好,甚至还带点主旋律。近几年🇮🇳影视兼具社会议题和观赏性的不少,看来社会的发展是一体的,经济好文娱好是结果是进程。读书的时候也会认同大家都说经济基础决定上层建筑,现在👃🌬️。
男女主明明就是三观不合的人搞不懂男主为啥等她25年片尾那些真实的偷渡🇬🇧照不晓得怎么说还没到就已经死翘翘的不计其数🇬🇧就那么香吗😕
3小时,说的居然是一个走线又回归本土的故事,三哥不是已经成功占领呆英了么,首相都是印裔了,离开了就离开吧,回去干什么?
有情人终成眷属,那怕不到一天啊!