破绽

完全是因为安东尼霍普金斯我才愿意看下去的，电影的画面做的很精细，画面语言表面上很深邃，但似乎与剧情联系并不他紧密，譬如泰德家里的那个把玩的装置，到底想说明什么呢，也许牵强附会可以说是一个精密的系统，如同他设计的杀妻计划一样，流畅而不露痕迹。

难道弹珠的那一次跌落算是暗示他的破绽嘛？

可是他还是把它修复了，这又与结局貌似不太吻合。

另外必须批评的是陷进和结构技巧实在很一般，剧情的缓慢不是为了推荐故事高潮而必须的。

感觉像是一个没有幽默感的人慢条斯理的说着一个并不恐怖的故事，必以为放慢语速就显得恐怖了，情节才是最根本的因素。

而最令我无法接受的是在特德的授意下医院放弃了对其妻子的治疗，正常的逻辑应该是他将把他妻子安葬，即使不安葬检察官也不能在他不知情的情况下解剖他的妻子，不解剖也就不会找到那颗子弹了。

退一万步说忽略这么细节，那么讲求程序公正的欧美法系中，你是如何根据推测而引导凶手认罪，又如何凭借他的证词而提起上诉的？

没有任何证据能证明泰德和警察调换了手枪，这是案件的根本，即使逻辑上可以推测甚至有合理的动机以及作案条件，但都是必要条件，没有一个充分的，根据刑事案件疑罪从无，疑点利益归被告的原则，即使再次诉讼泰德也很难被定罪。

最后编剧是设计泰德这个人的人格上有个巨大的bug，从第一幕自信的指出飞机机械故障，让所有人一头雾水，到整个庭审过程的沉着冷静，完全可以说明他是个心里素质极高，处乱不惊的人，即使最后的破绽他失算了，那也不至于出现恐慌吧，老戏骨霍普金斯最后一幕的尴尬表情刻画的很到位，导演和编剧是不是要未审先判？

完全是前后自相矛盾的嘛如果说要给这部剧找到亮点的话，就霍普金斯的天才演技了，他的眼睛仿佛在告诉你“我有罪”，但是你却找不到证据。

优雅的举止，优雅的谈吐，自信的掌控一切，从容的让人胆寒。

　　倪匡的“高斯系列”有个故事是讲一个桌球房老板杀人，高斯从斯诺克的角度考虑到对方一定是要由此及彼的方法获得杀人的效果或者快感。

　　这个电影最重要的道具估计就是桌面上那个如永动机牌多诺米骨牌的东西，也就是我要用一颗子弹杀死两个蠢货。

一切活动重要的就是基于这点，重要的是了解对方会如何反应，所谓习惯决定性格，性格决定命运。

　　不过这个不是这个电影的重点。

这个电影并不是古畑任三郎的破案电影，这个其实是个职场电影，核心就是年轻律师如何跳槽（士兵突击里的成才是个完全失败的例子，可以参看）。

他在期初，期中，期末完全都错了，我并不认为最后官司的获胜对他有何裨益，他的新女上司的很多话是本片最有价值的，如果刚刚上岗的人我建议反复观看，但我同时又可以预见，他们会认为“这有什么，我不会犯这样的错误”之类。

　　任何时候必须以严格的职业规范去做你的本职，那样你的奖赏就是你会被视为 专业人士。

　　这是本片的最大提示。

主人公做得太糟糕了，而那些警察根本就不配说做不做了。

　　飞机工程师的问题同样出现了工作上常犯的一个错误：无论你在你的领域是如何的专家，你得接受你很多时候是个菜鸟。

孔子入太庙每事问，所以孔子是圣人。

看这个电影，我最后想到的就是这个。

　　不，最后想到的是拥有漂亮大房子，大车子的一般都没有好的dick了，这也许是为了安慰只有dick的苍凉的心。

男主角最高明的地方不是换枪，而是利用了“毒树之果”原理。

因为那个警察与被害人及嫌疑人有特殊关系，所以他不应该参加该案的调查和取证。

他取的证，在法律上均不能被用于对被告不利的认定。

所以只要是那个男警察进来处理，带不带枪，换不换枪都无所谓了——他取到的枪、子弹和口供都会被法官忽略男主角的目的并不是杀人然后脱责这么简单。

他的目的更主要的还是要让那个警察身败名裂。

　　这部电影里，男主角唯一失算的地方，就是最后这段和盘托出。

这是他的大意和过于自信。

如果没有这段对话（毫无疑问被监听，而且男主角也知道极有可能被监听），即使女主角死后取出了子弹又怎么样？

照样是根据“毒树之果”原理，不能认定他开了枪，也就不能认定他停掉呼吸机是犯罪。

但有这段对话在，一切都变了。

他停掉呼吸机的行为是为了杀人灭口——这是有合法的取证的（监听录音）

这次第3次看这部片子，但是已经没有第一的那种神秘的感觉但是感受到了另一番的人生回味向前，你敢进去吗？

向后，你情愿吗？

多少你输得起？

多少你赢得来？

假如你进去了，是向左走还是向右走？

还是往左偏点地往右走呢？

或者 也许 不左也不右？

你头脑中一团麻……跳上一条弯弯的小路……使劲地跑……坚定无疑的跑了很远 沿途景物古怪又可笑……我怕你会一头载进一个最无聊的所在……那个讨厌的地方叫作“等待”在那里人们没完没了的等啊……等着火车隆隆驶过……等着巴士开来……等着飞机起飞……等着邮件寄到……等着大雨停了……等着电话响起……等着雪花纷飞……等着别人说“是”还是“否”等着串一串珠子 或一条裤子过春夏 或等着全是卷儿的假发或等着下一个机会飞黄腾达这段话，我觉得我们应该要好好去品味，去享受你生活中的一切，不轮胜利或者失败

不多说了，直接进入主题，讨论剧情，慎入，不隐藏。

我们看剧场版的时候可以知道，霍普金斯刚开始时是把枪换了的，而这点被高斯林看出来了，这样高斯林就明目张胆地进了霍爷的家，把他的犯案过程阐述了一遍，霍爷就承认了，然后就傻傻地上了法庭，剧终。

这里有一个问题，就是，若是霍爷始终不承认，法庭又能怎样？

我们知道他换了枪，却无法证明他换了枪。

第一，枪上一定是没有指纹的，因为霍爷是用手巾拿着枪然后换的，第二，如果像第一次法庭那样，大家都知道只能是他犯罪，照理说，霍妈不能朝脑袋开枪自杀后还拖着自己到另外一个房间去，所以导演用常识说只可能是霍爷犯罪然后抓了霍爷枪毙就可以剧终了，但是苦于找不到凶器，，霍爷就这样把这个案子变成了不可能犯罪，最后逍遥法外了一个小时，那么大家知道证据果然是很重要的东西。

最后高斯林拆穿这个巧妙的换枪手法之后，找到了犯案方法的证据，但是却找不到犯人是霍爷的证据。

根据以上两点，若霍爷死活不承认的话，就算他犯罪的可能性从百分之九十八变成百分之九十九，这个案子还是会像第一次那样变成一个悬案。

另外一个可能是，高斯林最后带了很多个警察在外面，他们对峙的时候，警察可以完整地听到他们的对话，因此警察可以作为证人，最后再把他抓进去，但是首先警察就不一定听得到了，再来就是他们作为证人之后法律上可不可以承认呢，如果可以承认的话，那么一开始就叫一堆警察说霍爷自己高高兴兴地承认了不就可以了吗？

这点请学法律的同学来解释。

我不清楚。

后来我们发现破绽有三结局，不过现在只说第二结局，因为第二结局和第三结局大同小异。

第二结局可以解决上述的第一点，高斯林最后闯进霍家庄的时候说，霍爷当初拿了警察的枪，用了四个子弹，一个杀人，三个乱开，最后还要用自己的子弹来上膛，然后就会子弹上留下指纹，但是霍爷可能觉得给他带绿帽子的同学最后会把子弹开完的，所以就没擦掉指纹了，可惜那个警察很有骨气地自杀了，只用了一颗，因此其余的三颗上留下的指纹可以作为证据来证明霍爷有罪。

第一，霍爷那么小心的人，会这样在子弹上留下指纹？

万一他当初是带着手套作案的话呢？

那么这不就成了一个完美犯罪吗？

这么大的一个局，没有一个绝对无法逆转的破绽，只靠霍爷的不小心来推翻，是很站不住脚的。

第二，霍爷当初还在屋里乱开枪，这里我搞不懂的一点是，霍爷干嘛无聊到乱开枪，我不知道这里有没有实质上的犯罪考虑，但是我怎么想都觉得这个没必要，如果当初不乱开枪的话，我相信故事还是会照着原来那条路走下去。

第三，高斯林最后指证霍爷谋杀，是指他向他老婆开枪，还是他拔掉了他老婆的氧气瓶？

如果是前面的话，她老婆因为当时没有死亡，所以还是要算谋杀未遂，根据一案不二审，就算以上搞不清楚的问题全部解决了，霍爷还是可以按照原计划去旅游的。

而，如果是说他拔掉了氧气瓶的话，法律上来讲，他有这个权力，因此也不算犯罪。

第三点有一个可能性是，我们先证明是霍爷朝老婆开枪的，然后再否定他在法律上拔掉氧气瓶的权力，两个都算犯罪，合起来可以形成一个谋杀，如果法律愿意承认的话。

所以我觉得，结局应该设置为，虽然高斯林明白了霍爷的犯罪手法，但是苦于证明不了，而霍爷也欣赏他的才气，最后两个人就一起去旅游了。

剧终。

这部电影设定的犯罪环节太完美了，一切都在计划之中！！

为了拍电影而拍电影！

首先要设定这个警官是管辖老头刑事案件的警察，然后这个警官和老头的老婆之间偷情，但是女人又不能透露自己的家庭情况！

其实作为警官，分分秒秒可以查到女人的背景，哪怕查不到都可以跟踪女人回家知道情况！

这个就是电影的最大的破绽！

当然这样都知根知底了，电影也拍不下去了！

要算准来办案的正好是这个给老头戴绿帽子的警官，这个已经很难了！

还要算准这个警官肯定是带枪进来的！

难上加难！

枪击发生后，如果进来谈判的警官不把枪带进来，如果把警官人设改成一个冷静的警察，而不是感情用事的，扑倒在地上的女人身上，就不会有机会给老头换枪的机会！

那这部电影也拍不下去了！

虽然这样的电影细节非常完美和严谨！

现实生活中基本不可能碰到！

电影需要艺术化就是这个道理吧 P.S. 喜欢看类似电影的朋友，强烈推荐日剧《 99.9刑事专业律师》共2季，短小精悍幽默！

还有一部2021年的剧场版，好看！！

Hopkins还没有被释放，我就已经猜到怎么回事了，可惜小律师没想到。

奇怪的是警察为什么会自杀，之前的情节没让我觉得他和她感情深到要自杀的程度。

这个估计是Hopkins也没预料到的吧。

整个故事其实只有关于枪的地方有一些想法，却搞了那么多来铺垫这个故事，是为一个形容词写的一篇作文。

不得不说我非常不喜欢这部电影。

总体感觉就是情节拖沓，让人看着昏昏欲睡。

最后的结局也不是很让人满意。

老霍出场看出核磁共振都无法看出的问题，肯定是个科学大拿，开着跑车，思维严密。

直到枪杀妻子以及警官进入房间，达到了情节的第一次小高潮。

可惜，而后是无尽的过场。

先说情节：我一直不明白律师的新律师事务所的意义何在？

我一直不太理解律师的女上司在情节推动上有啥作用？

那一场庭审其实也没太多的意义。

砍掉过场戏，就是描述的小律师寻枪最后骗了老头子的过程。

老头子既没有使用其深厚的背景难为小律师，进而体现其卓绝的意志。

老头子也没有使用精湛的科学技术隐藏犯罪过程。

再说细节：老头子杀妻子后穆然向摄像头望去的那一眼，以及家里那复杂的“滚动珠子的仪器”都让我对犯罪圈套浮想联翩.....可是，可是，可是谜团并没有一层层拨开，就是小律师看到两个一样的手机，一拍脑袋,我明白了！

最后老头子就是换了把枪！

就像美女穿着制服诱惑你半天，在你面前大秀钢管舞，而后又是脱衣舞，然后，然后突然美女就走了........ 就走了.........走了.......看完之后有一种被戏弄的感觉

不得不说，刚开始我给这部电影打的是五颗星。

当时刚看完，特别兴奋，有小帅哥的原因，有大叔的原因，也有众望所归的正义最终战胜了邪恶的原因。

可是睡醒一觉，我还是觉得这电影充其量只有四星。

原因很简单，一部用严谨的推理和紧凑的情节来吸引观众的电影，如果有漏洞岂不是很要命。

所以这四颗星分别是给两位男主角，不错的点子，和看电影是内份激动的心情的。

我得说有些情节真的很奇怪，比如片头老头子的出场，然后老头子为什么会在谋杀之前对妻子说那么一翻话？

又为什么会对小帅哥做了那么多的调查？

小帅哥明知道自己已经不能去医院，还去法官那里要了什么？

莫非这些情节纯粹是在渲染气氛？

那可真够矫情的。。。

更何况该交代的就要交代出来。

我开始想不明白老头怎么会知道nunally跟他有一样的枪，后来才反应过来。

应该是他先知道自己老婆给他头上抹绿了，然后他就调查是哪个男的那么cao dan，然后想，诶，我要是买一把跟他一样的枪，我就能怎么着怎么着了。

应该是这样，否则就解释不通了。。。

其实老头子就是太过执念，如果他不置妻子于死地，什么事都没有了。

小帅哥拿不到子弹，这案子也没办法再审，nunally已经死了，妻子植物人了还破了相了，何必呢？

人家nunally也说了，一共才约过两次会，你至于吗？

而且我不喜欢内结局，干吗非得又把开庭演出来。。。

真是戛然而止啊，好像导演有一种【终于完了啊。。。

赶快拍完了结束了】的感觉。。。

而且小帅哥没和美上司在一起，尽管我不喜欢姐弟恋，美上司这个人物也很多余，但还是有点遗憾。

如果我是那个警察，当我来到凶案现场，发现被害人竟是我的情人，那么我在内心震撼之余，就会分析三种可能性（凶手肯定是霍普金斯，这个毫无悬念）——1，本案的杀人动机与我没有直接关系，或者凶手发现妻子偷情但不知道对象是谁。

2，本案的杀人动机就是凶手发现了妻子与我偷情，但我作为警察第一个到现场纯属偶然。

3，本案的凶手设计了一场圈套，知道我会在第一时间赶到现场，所以杀死妻子引诱我入陷阱。

到了警察局，霍普金斯一开始并未提及我与被害人的关系，因此推导出两种可能——1是霍普金斯确实不知情，2是霍普金斯知情但是欲擒故纵故意不说，那就是刚才的第三种可能性——这是一个针对我的陷阱，作为一个警察，我会天然地倾向于这种可能性。

同时，本案现场的凶器竟然与我的手枪一模一样——这个问题必然会引起我的警觉。

正常逻辑来说，出现与警枪一样的凶器，不但我会紧张，我的上司也会紧张。

警方又发现这把凶器竟然从没开过枪，真正的凶器消失了——多么奇怪，而我身上恰好配着一把与犯罪现场一模一样的手枪，我不会愚蠢到记不住当时放下枪的细节，而我也高度怀疑凶手就是故意针对我做了一个局。

那么，作为一个调查过无数凶案的警察，从以上的几点逻辑推理出发，自然会得出最后小律师也能想到的真相。

结论——如果我是那个警察，我不会自杀，当霍普金斯在法庭上揭穿我和被害人的情人关系之后，我就确认这是一桩针对我和被害人的阴谋，我会立刻告诉法官换枪的真相，全片终。

对了，安东尼·霍普金斯与高司令的表演近乎满分。