城市的主宰
We Own This City,我们拥有这座城市
导演:雷纳尔多·马库斯·格林
主演:乔·博恩瑟,达格玛拉·多敏齐克,特里特·威廉斯,多米尼克·隆巴多兹,德莱尼·威廉姆斯,唐·哈维,加布里埃尔·卡特里斯,大卫·科伦斯韦,杰梅因·克劳福德
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2022
简介:本剧基于记者Justin Fenton的同名书籍创作,《火线》制片人David Simon和George Pelecanos共同打造。 故事记述了巴尔的摩警察局枪支追踪特别工作组的起起伏伏,以及一个美国城市所遭遇的腐败和道德沦丧,在这个城市里,禁毒和大规模逮捕的政策是以牺牲实际警 察工作为代价的。详细 >
gun trace task force。干啥事都得动脑子啊。警察与流氓 有时候是很模糊的。这剧看的不停暂停回放 很多故事线穿插 很多人物 又比较脸盲。ep3都是利益的博弈 文字游戏玩的特别好 不愧是司法执法的。我国的辅警是不是就是复制的这些便衣 社会服务购买。与99对比 现实与童话的惨烈对比。ep4男主开始都不舍得给家人买40刀的螃蟹,现在已经可以600刀给队友买炸鸡了。业务能力“优秀”不是这么容易实现的 钻空子也是种“智慧” 剧尾把开局的“演讲”再放一遍 配上掌声 啧啧 讽刺。“白”警察为了自保 设计被杀局 也是无奈。这任被开除的局长废止了便衣,下届局长恢复便衣 ,没多久逃税辞职,市长也因逃税判刑。呵呵 顽疾至骨髓 如何改变?
经典抛开事实不谈,就算街溜子犯了99%的错,黑警没有1%的责任吗?笑死人的政治正确。
大卫西蒙的新社会学论文,想omar了
时间线太乱了,角色太杂了;Marlo 为了不让自己的身份暴露,不惜一切代价
前五集over
熟悉的大卫西蒙
3.5
说教感太强了,故事和角色都靠边站。现在的大卫西蒙已经不会写戏剧了,只会写社论。一点点乐趣在于火线演员连连看。
看过
无语……
能看到火线的影子,但是不多
这么多年了巴尔的摩还是这么黑,不过这次镜头对准黑警,大卫西蒙操刀,火线味儿浓厚,熟悉的人物熟悉的场景再现,让火线粉儿惊喜不断,不过人物塑造方面欠缺,人设不够丰满,几个黑警的形象都没有立起来,稍显遗憾.75/100
对这类题材不太感兴趣,纯粹冲着Jon Bernthal来的,corrupted cop🤣
火线的高度是可望不可及的,是任凭人们卖力模仿也无法复刻的存在,哪怕simon与burns再一次火力全开创作也不可能达到其巅峰效果,称其为“火线精神续集”稍欠妥当,火线对系统性体制的解剖前无古人,由不同阶层不同群体构建成的影像生态,一个正在呼吸着的有机城市,每个人在其中既是受迫害者与加害者,又是与由社会机制产生的渣滓下与其共谋共生的人,卑微如鼠的毒贩与身居高位的政客共享不灭的同套逻辑生活着。wotc重点落在警察系统的腐败问题上,与火线这把利刃不同,它更像是一把生锈的钝刀,切口不深,表达也陷在符号中,不精明的“one man show”,本应在议题上进行深刻剖析,沦为浅显的表面浮过,堕落轨迹简化后便形若俗套,在最要命的角色塑造也不够层次,似乎点到为止不够多面展开,种种的不足更侧照出了火线的伟大。
小成本剧,看的发困
看睡着了,能看着无聊直接快进的剧直接弃
第一集的调性很对我的胃口。可以给 4 星。期待后续。第一季完结,这种基于真实事件改编的警察内部贪腐犯罪调查故事,到了最后一集,已经上升为社会和政治议题,不再局限在简单的警匪正义之争。巴尔的摩面临的是美国社会性的体制困局,没有根除之道,只有不同的受害者和替罪羊。
这个调调爱了
真实事件改编。整个片子也几乎没有配乐,再加上画面效果,营造出强烈的纪录片的观感。故事来说有些太过细碎了,无非就是黑警们怎么无法无天在城市里作威作福而已。其实整个片子我印象最深的角色是警察局长,他完全就是个受气包的角色,又能怎么办呢?DOJ,FBI等等,案子搞完了拍拍屁股走人了,又有谁来关心城市里的治安呢?浑水灭火总比没人灭火强,关键是怎么把浑水换成清水,而不是一股脑把水都给撒了算了。不过看看最后这新局长和所谓的新市长,也就明白这不过是个不可能的任务而已了~~~个人评价:B+
自以为是城市的主宰,其实只是政客的清洁工和替罪羊