血腥星期天
Bloody Sunday,血色星期天
导演:保罗·格林格拉斯
主演:詹姆斯·内斯比特,艾伦·吉尔迪亚,Gerard Crossan,Mary Moulds,Carmel McCallion,蒂姆·皮戈特-史密斯,尼古拉斯·法瑞尔,克里斯托弗·维利尔斯,詹姆斯·休伊特,Declan D
类型:电影地区:英国,爱尔兰语言:英语年份:2002
简介:1972年,北爱人民因不满英国政府未经审讯便予以拘留的不人道做法,决定在1月30日这天举行一场游行。英国陆军将军福特(Tim Pigott-Smith 饰)同时发表声明,定义这是一次非法游行,并将进行镇压。双方的矛盾冲突在前一夜便凸显开来,形势一触即发。北爱温和派议员库普(James Nesbitt 饰)意识到形..详细 >
记得有人说过,历史是两股相反作用而成。我们都是这种辩证关系的论点论据,怪不得厚多人讨厌政治
研究爱尔兰历史的时候看的,看完呢无甚感觉,只是讲清楚了一个事件。
还行吧,感觉乱乱的
7.5/10
其实英国也是有一批对北爱持续持同情立场的牛逼导演了,肯洛奇和保罗都如此。去年在柏林,看了那部关于血色星期天前一年的《71年》,两部片子都非常粗粝而真实,格林格拉斯这部则更彻底的集中事件当天,伪装成一次历史素材重剪。
保罗·格林格拉斯的《血腥星期天》拍得真好,这个调度,仿佛亲身经历了一场血淋淋的反民权杀戮,心脏一阵阵紧缩,眩晕,紧张,手心冒汗,不是纪录片,胜似纪录片。决定好好学一下北爱尔兰历史。再去重温《风吹麦浪》《因父之名》《哭泣的游戏》……
刻意追求写实效果带来的感觉就是;这一切毫无意义
保罗·格林格拉斯曾是一名先锋记者,这让他的作品和其他政治题材影片有着截然不同的纪实性。全片用手提数码摄像机录制,完全摒弃电影技巧和手法,尽最大可能还原真实。影片风格粗砺写实,通过平行叙述手法展现对立双方的不同精神状态。事件起因是北爱人民不满英国政府未经审讯便予以拘留的不人道做法,决定在1月30日这天举行一场游 行。英国陆军将军福特同时发表声明,定义这是一次非法 游 行,并将进行镇 压。双方的矛盾冲突在前一夜便凸显开来,形势一触即发。北爱温和派议员库普意识到形势严峻,四处奔波告诫人们要克制,千万不可使用暴力。
Dull
7/10澳版蓝光
人类文明的进程中充斥着杀戮和无耻,曝光这一切是电影最大的功德
这导演喜欢玩手持,镜头太晃,晃得人很难受,所以,这导演的电影都是一次性的,不适合看第二遍。这导演还喜欢劫持的题材,劫飞机,劫轮船等等。开枪打死了十几个人没有受到相应的惩罚,反而获得了嘉奖。呵呵,我只能呵呵了。
星期天为什么血腥,因为明天是星期一
2015.2.25重看。粗糙的煽情,直击人心。黑屏转场和碎片化剪辑并不觉得突兀,而是有一种紧迫感。
手持伪纪录片。民运分子、分裂分子、还有充当暴徒的废青,呵呵。
新闻政治式的风格,但是前面的断续片段剪辑我依旧觉得出戏,不过中间的枪战场景令人震撼,而后面的尾声慢慢淡去。
真实粗粝。感觉冷静克制得过了头。伪纪录片、手持拍摄的方式,但也因此废话、废戏多了很多,电影感不足。PS:妈呀,措辞都一样·····
政府的无能,军队的傲慢,年轻人的鲁莽。
伪记录风格,摄影很赞,节奏也都好,一切都像真的一样。对于历史,最尊重的就是最大力度地重现。
绿草手持代表作?晃到疯