自豪与荣耀

总觉得有些似曾相识的感觉，于是查了一下imdb，发现是Joe Carnahan担任第一编剧——确实有几年前Narc的感觉——然而没有执导筒。

去掉了Joe Carnahan华丽的暴力美学，也没有意识流的闪回，凌厉的剪切等未必neccessary的炫技，便只剩下了用返璞归真的现实主义语调讲述的虽俗套却饱满的故事，以及演技派们淋漓尽致的飙戏。

当然，比起David Fincher的Zodiac表现出的史诗一般的张力，本片还略有不及，不过精彩这两个字在词典中的意项里，并不需包括天下第一。

剧情实在没什么可说的，并不是不想剧透，而是觉得没有必要剧透。

但感想却有一点。

法律尽可以定义为特权阶级与非特权阶级强制签署的不平等条约，然而非特权阶级们却需要这种不平等条约来作为基本的生存保障和行为底线，只要不越过这条线（如拿熨斗烫baby脸之类），还是可以原谅的。

自我道德优越感浓重的人（无论掌握着或强势或微弱的话语权）尽可以挥舞着公理真相正义的铁锤试图将你钉在十字架上拷问，然而他们发泄过之后，面对生活的还只是you and you alone。

记者说：你们同类相互，掩埋真相。

忧郁的警察说：Don't tell me about 真相, you have no idea what it takes to do what we do. You weren't there. 的确就是这样，Most people weren't there, but they just won't stop babbling.但是，你可以不在there，你总要在somewhere吧，生活在什么地方其实都差不多。

引用古龙的经典论断，又一个“人在江湖，身不由主”的故事罢了。

觉得很不错，排除了人性中矛盾的两面，面对世界的腐化，人的追求，所作出的一系列的连带的选择，恶性循环就恶性，良性循环就良性。

什么是真正的自豪和荣耀，这个电影会告诉你。

当遇到和自己的价值观相冲突的事情时，回忆一下过去，会让你多些坚定。

要有一颗懂得忏悔的心，时常反省和思考一下，这才不至于走上一条后悔又很难更改的路线。

很喜欢的几句台词：Boats leak,Raymond.It's the nature of things.I was a good man once.

1.在一个不懂规则的人眼里，橄榄球比赛就是打群架。

2.现在相信了，会西班牙语确实可以方便找工作－－在美国。

3.Ray这西班牙语说的…第一句问好/自我介绍，第二句直接就是Do you speak English?唯一的不同是他的警察身份更镇的住人，不会有人跟他抢话说，羡慕。

Hablo un poco...4.收回上一条，Ray西语说得不错。

Ray和目击者兑着英语说了半天，我就听懂了一句－－不过是最关键的一句：Si。

瞬间案情急转直下。

5.综合之前看片经验，貌似被“赶出来的”男主经常会搬到船上，老爹都会心怀鬼胎的来慰问一下，在某种程度上坚定其想法，以推动剧情发展。

CD1看完，CD2待续。

P.S.演Fran的演员身高有195？

目测比185的Norton高不少。

看了这部片，情节安排比较平缓，步步深入，讲述的方式不错，cop家庭生活和cop紧张工作交叉推进。

抛弃传统的对错定理，个人处事方式与方法，有关责任和私欲就应当静心思索一番。

诺顿扮演的角色，由于（应该是）2年前，办案中自己的失误，造成了一个无辜年轻人的死去，自己内心的责备，以及爱人的离开。

他也偏离过，依据cop的责任，是幡然醒悟了。

似乎成为影片中的正面人物。

但是，最后内部调查科询问的时候，他也是只说了不是自己开枪，其他的一概不合作。

如果不是Jim为了卸掉自己的责任，捏造事实。

其实这是一个很好的对比。

Jim的老婆（诺顿的妹妹）有怀孕了，诺顿却是孤家寡人，没有过多的担忧，朋友们生活中的很多选择不就是不得不考虑别人的感受而走进天堂或地狱么？

你确定这原本是你的想要的吗？

BTW，最近的《lie to me》中的一句话非常值得说明“测谎仪只能知道人是否说谎，但是不能指出为什么”，这往往才是动机！

一味指责说谎的人，可能会南辕北辙。

父亲（强·沃特饰）鼓励诺顿重返特遣队进行刑事案件的侦破，其目的为了提升家族的荣誉，认为特遣队比失踪人员office更能凸现诺顿的才华。

人生就是这样的《蝴蝶效应》，我相信父亲知道有这样的解决绝对不会让诺顿插手这个调查。

“做了八年重案缉毒特警......你就从来没有私下解决过事情?好让这件事以后不困扰你妨碍你?”“任何有损警察名誉的事都不是好事”，父亲在剧中这样质问诺顿。

这就是我们非常熟悉的经典之论“无论白猫黑猫，只要抓老鼠就是好猫”，目标的正确并不能掩饰过程的偏差与错误。

老人家来说这段话，简直太合适了，年轻人需要与时俱进，不能一概而论，看来应该上一个台阶了。

Jim（柯林·法瑞尔饰）所做的事情，片中讲述的动机是“一年的薪水才6万5千美元，而tezo一周挥霍掉的都不止这么多，他觉得这不公平”，但是他忽略了cop的责任，cop可以要挟线人，可以殴打嫌疑犯，可以刑讯逼供，但如果目的是为了掩盖自己的“私欲”“劣迹”，那么他的行为和cop的职责正在渐行渐远。

结束前，那个曾被Jim殴打和威胁过的墨西哥人，煽动群众并将Jim打到。

是否值得体谅，试想他为什么被Jim殴打，但是Jim用BB做要挟实属卑劣之举，如果墨西哥人一开始就招供了，不就没有Bad cop了？

但是招供会那么简单（诺顿从那位瘾君子那里得到线索，好像非常有技巧）？

现在开始感到好cop也是被逼坏的！

这些情节安排导演非常之用心，是值得慢慢品味和体会到的！

借用《盾牌》接介绍用一下，把一群警官与各种罪案做斗争的同时，也面临各种自身问题的困扰，一个个有着复杂性格的警察跃然于屏幕之上，彻底打破了“警察就是好人”这种简单而幼稚的界定...哥哥弗兰西斯·泰尔尼（诺亚·艾默里奇饰）为了降低犯罪率纵容手下，目的是为了自己的提升（政绩也有点类似），他可以理直气壮的说没有收黑帮1分钱。

当看到他让sandy自己退出的那段剧情，能说什么，是为了荣誉，为了个人名誉，挑战cop的责任，挑战他曾经宣誓的承诺。

“为什么选择做一名警察，什么样的人每天早上起来 洗澡 剃须 出门......却不知晚上能否活着回来?什么样的人有如此勇气在神殿前.....对企图贿赂 抢劫 伤害市民的人说:"在我的守护下不行，谁你都休想伤害"?”cop的职责与责任。

怎么说此片呢，观后的感觉就是口号很大，内容空洞。

也许导演也犯了大跃进的错误，急于追求某些内涵或是是所谓深度的东西。

至于演员，本人看过他们的片子，此次出演的确也是尽到了自己的职业道德，头发都没敢变就为了艺术了。

而导演的力度的确让人些许的失望，警察界内的东西是不好拍的，因为有太多的片子了，如何寻找到独特的角度去诠释这群活在我们身边（当然是美国人民的身边的）这群不普通的人是个费脑子的事。

收钱，出卖朋友，荣誉，道德太多的东西要表现出来，却是个不好玩的活，也许可以来个上下集。

从迷失到回归，人性就是在不断的被自己或别人剖析着，用自己的视角去告诉别人你或许就是这样的。

又是一场悲剧同意前面一位朋友的观点，片子的台词太脏，故事情节还行最近的片子都不怎么样，能有这样的已经不错了

剧本的立意与人设可谓十分讨巧，且两位大牌明星也圆满的完成了任务，情节并不沉闷，推动中亦有波澜。

但全局来看，片子仍显得有些冗长，许多刻意为之的细节可有可无，剪接也稍显凌乱，起承转合之处不甚流畅。

几乎可以肯定的，美国人对于政府心底里的审判和怀疑态度，我想也正是这一特点，使得美国民众能够更好的监督政府，美国人对待人权自由的奋争热情。

写实的美国。

移民、毒品、警察。

本片的剧情并不复杂，拍摄也是有条不稳的叙述。

但拍出了底层社会里人物与小警察得各自生活，家庭、朋友、爱人、抉择、正义与邪恶、背叛还是坚守，追求的生活，得与失，都在这部影片里展现。

在美国不好混啊！！！

其实是差不多的梗概,只不过这是一个新时代的新版本.个个都是温情脉脉的人,无比重视亲情,可是终究还是走上了不同的路途,如何解释这一切,我觉得只能说即使是现代化民主化程度最高的美国社会,也无法真正做到对权力的完美监督.那你又凭什么认为我们这个"天黑路滑,社会复杂"的中国里,所有的警察叔叔都会把你在路边捡到交到他手里的每一分钱都如实的上缴?你把这电影里的金发碧眼的老外想像成国人,这片子几乎就是一部纪录片,这样你会觉得这片子更好看一点.

据说Edward Norton的这部《自豪与荣耀》从很久以前就开始筹拍，筹着筹着就遇上了911。

因为本拉丹，美国人民都愿意相信美国警察拥有优良的品质，这和如今的他们把奥巴马当成大仙来拜是一个道理。

当然愿意相信是一回事，究竟是不是又是另一回事，我婶就是一个警察。

不过尽管我婶是个警察，毕竟还是我婶，如果是叔可能就有点危险。

偶尔家里人聚在一块的时候就能听一些新警察故事，大人们一边劝我入党一边说这些新警察故事。

这种讨论本身就很不符合逻辑，因为警察局就是我们党开的，而他们说的警察故事又不是成龙演的那些锄强扶弱。

当然上海的警察们犯不着和《自》里说的一般黑，因为扶持他们的党也可能在背后捞钱。

听说《自》的剧本在911以前还要黑，乌漆么黑。

但是这些写电影的又要靠观众吃饭，说得太黑还怕濒临奔溃的人民大众不买账。

所以我也知道《自》很难，一方面说的是警察不好，一方面又想着不能把警察说的太不好。

我一直相信Norton是个有本事的人，那是因为我老看人好的一面。

观影者大多是从一名演员最好的作品入手，像Norton的《美国X档案》、《搏击俱乐部》、《一级恐惧》，但他也接了许多不让人称心的作品来养家糊口，这样说总好于说Norton的事业已经走了下坡路。

Norton在《自》中的表现无愧中规中矩四字，也是因为被阉割的剧本无法发挥Norton的能力，回头再看前面列着的三部大作，无论哪部都能把Norton衬得掷地有声。

尽管整体够呛，但还是有几场戏让人印象深刻的。

一是Jimmy拿电熨斗烫孩子那场，那时候他要是真烫下去我也会信，但是下一秒他放下孩子说这仔很靓的时候我又回过神来说这是一个有家室的警察。

二是Jimmy最后被Norton绳之以法，路遇暴民，被乱棍打死的场景。

觉得那场暴动的效力发挥的再大一点更好，不一定要乱到什么程度，只不过觉得场面上的渲染没做到家，最后只落到Jimmy这么一个“偏远”的小处上。

或者说纽约毕竟是个治安水平一流的连飞机都不敢撞的城市，在这件事上，国防总统布什先生功不可没。

想被突出的警察世家的挣扎也好，没落也罢，都没达到预期的效果。

因为整支警察队伍都是这样，谁还在乎这个小家。

打小老师就教导我们要舍小家，为大家来着。

在影片末端，Norton和Jimmy放下警徽和佩枪，在酒馆里结结实实地干了一架，像男孩子们小时候的厮打。

男孩子后来都长大了，有人当强盗，有人当土匪，当上强盗本来就想到自己可能是个坏人，当上警察没想到自己竟一不小心也成坏人。

相关作品

美国X档案 (1998)8.51998 / 美国 / 剧情 犯罪 / 托尼·凯耶 / 爱德华·诺顿 爱德华·福隆

搏击俱乐部8.7[美] 恰克·帕拉尼克 / 2009 / 上海人民出版社

一级恐惧 (1996)8.51996 / 美国 / 剧情 悬疑 犯罪 / 格里高利·霍布里特 / 理查·基尔 爱德华·诺顿