导演：高剑
主演：
类型：电影地区：中国大陆语言：汉语普通话年份：2020
简介：全片的结构是根据“轮回”的理念建立起来的四段式结构，四段故事的时间分别是一年中的春、夏、秋、冬，地点分别是牧区、农村、县城、城市，主角分别是小孩、青年人、成年人、老年人。全片讲一年的故事，也是讲每个人都会经历的一辈子的故事。详细 >
艺术电影不等于无聊的长镜头摆拍
#2020 FIRST No.1西宁首场，固定镜头下的四季，四个故事分别展示了人生从儿童到老年的四个阶段与人类社会由草原至城市的四次更迭，从而串起了轮回的母题
生活中的无奈与黑色幽默，飞机上看的
3.5。
机上看了…
2020 first！！！不会枯燥！！！它很美！！！
导演沉浸在自己的“藏历一年”，第一、三个故事有吸引人的地方，但都是蜻蜓点水。本期待可以在放映后多听听导演阐述，但囫囵、车轱辘、说不清让人有些失望。
画面很美，朴实的美
結構之間並沒有機結合在一起。
9.28飞机上
像感动中国人物专题片。返璞归真不应该让人感到尴尬：[
FIRST 2020/07/27 露天放映的惊喜 喜欢春和冬伪胶片固定镜头的四季轮回 像阿巴斯和侯孝贤式缓慢如流水般的讲述 导演坦诚得可爱 创作本不需太多的“为了什么”
露天电影放映完毕，主持人问导演：全片全部用了固定镜头，是有什么用意吗？导演：没有，对我个人比较方便主持人：您是以旁观者的身份还是融入其中的身份来拍摄看待这部片子的？导演：呃……没想过这个问题，都一样吧？我去过西藏，看了几本书，了解了一下生死轮回，所以拍了这部电影。主持人：……观众A：给您只打了及格分不冤
看的时候旁边坐着一个做塔洛、撞死一只羊的团队，唠嗑来着，没怎么觉得好看，但可以坐到最后，可能是有一些单纯。不太清楚
14 FIRST 竞赛单元，本届影展中众多少数民族电影当中最平庸的一部。一部2018年就获得龙标的电影，居然才首映。四季的叙事结构显然是源自于金基德的《春夏秋冬又一春》，问题是四个故事基本就是地摊文学的水准，对于藏民信仰的探讨浮于表面，非常廉价，导演能把片子拍得如此呆板寡淡也不容易……
听说四季里最好看的春，我迷路错过了恰恰在夏才进场，很难不说这第一场是对我整个first经历的暗示。非藏区导演，是非藏区导演吧？这个故事既不藏区，也不四季，不是外来者的冷静记录，连刻奇都没有，乏善可陈。#2020first#
我能理解它试图去营造一种宿命感，轮回感，从一年春到冬，从年轻到年老死亡，从孤房到城市，但是这种轮回这种宿命是关于什么呢，四个故事里相似的点又没那么多，好像就不断在背景里出现的佛经声罢了。全部使用固定镜头当然这是个想法，但是过多地使用非常非常远的镜头，故意地把节奏拖得过慢会让观众产生一定的不适。另外有几个故事太狗血，和藏族关系不大。可以说并没有把这个好的想法给拍好。2023-3-22看
目前first最喜欢的…干净，单纯
春夏秋冬四季，据导演所说的少年青年中年老年，原野、乡村、小镇、城市，结合构成四个彼此独立又相互关联的片段，片段立意就好像镜头中的景物一样简单，人物对话很少，抛开剧情，画面很美。四幕综合起来我喜欢春的故事，色彩上我更喜欢秋。导演本身看起来很内向，话很少，很耿直。我对导演所说他是一个旁观者这种言论感到震惊。如上。
导演本人太有意思了，加一颗星
返回首页 返回顶部
艺术电影不等于无聊的长镜头摆拍
#2020 FIRST No.1西宁首场，固定镜头下的四季，四个故事分别展示了人生从儿童到老年的四个阶段与人类社会由草原至城市的四次更迭，从而串起了轮回的母题
生活中的无奈与黑色幽默，飞机上看的
3.5。
机上看了…
2020 first！！！不会枯燥！！！它很美！！！
导演沉浸在自己的“藏历一年”，第一、三个故事有吸引人的地方，但都是蜻蜓点水。本期待可以在放映后多听听导演阐述，但囫囵、车轱辘、说不清让人有些失望。
画面很美，朴实的美
結構之間並沒有機結合在一起。
9.28飞机上
像感动中国人物专题片。返璞归真不应该让人感到尴尬：[
FIRST 2020/07/27 露天放映的惊喜 喜欢春和冬伪胶片固定镜头的四季轮回 像阿巴斯和侯孝贤式缓慢如流水般的讲述 导演坦诚得可爱 创作本不需太多的“为了什么”
露天电影放映完毕，主持人问导演：全片全部用了固定镜头，是有什么用意吗？导演：没有，对我个人比较方便主持人：您是以旁观者的身份还是融入其中的身份来拍摄看待这部片子的？导演：呃……没想过这个问题，都一样吧？我去过西藏，看了几本书，了解了一下生死轮回，所以拍了这部电影。主持人：……观众A：给您只打了及格分不冤
看的时候旁边坐着一个做塔洛、撞死一只羊的团队，唠嗑来着，没怎么觉得好看，但可以坐到最后，可能是有一些单纯。不太清楚
14 FIRST 竞赛单元，本届影展中众多少数民族电影当中最平庸的一部。一部2018年就获得龙标的电影，居然才首映。四季的叙事结构显然是源自于金基德的《春夏秋冬又一春》，问题是四个故事基本就是地摊文学的水准，对于藏民信仰的探讨浮于表面，非常廉价，导演能把片子拍得如此呆板寡淡也不容易……
听说四季里最好看的春，我迷路错过了恰恰在夏才进场，很难不说这第一场是对我整个first经历的暗示。非藏区导演，是非藏区导演吧？这个故事既不藏区，也不四季，不是外来者的冷静记录，连刻奇都没有，乏善可陈。#2020first#
我能理解它试图去营造一种宿命感，轮回感，从一年春到冬，从年轻到年老死亡，从孤房到城市，但是这种轮回这种宿命是关于什么呢，四个故事里相似的点又没那么多，好像就不断在背景里出现的佛经声罢了。全部使用固定镜头当然这是个想法，但是过多地使用非常非常远的镜头，故意地把节奏拖得过慢会让观众产生一定的不适。另外有几个故事太狗血，和藏族关系不大。可以说并没有把这个好的想法给拍好。2023-3-22看
目前first最喜欢的…干净，单纯
春夏秋冬四季，据导演所说的少年青年中年老年，原野、乡村、小镇、城市，结合构成四个彼此独立又相互关联的片段，片段立意就好像镜头中的景物一样简单，人物对话很少，抛开剧情，画面很美。四幕综合起来我喜欢春的故事，色彩上我更喜欢秋。导演本身看起来很内向，话很少，很耿直。我对导演所说他是一个旁观者这种言论感到震惊。如上。
导演本人太有意思了，加一颗星