浪荡子

经常看到一些关于我们“死”在年纪轻轻之时的言论，我想笔者大多过了那个年纪才会有此感触吧。

或许因为年轻时那些偶尔如诗的情绪太受记忆偏爱，冷落了持续今日的一日三餐，如同许安桦电影《天水围的日与夜》里那般平常的大多时间。

又或许觉得，年岁强取豪夺了年轻的心，对此积怨以久，不肯承认是自己装聋作哑视而不见。

跳出俗世随性生活的大有人在，对世界自怨自艾顶多也就欺骗了自己。

其实环境真没能耐改变什么，顶多也就遮住你的眼睛。

而且我并不觉得死在年纪轻轻之时这种说法适合大多数人，我们还会思考这件事情，就是最好的证明。

大多数人只是更加麻木了而已，这不是什么坏事，毕竟不开心大多源自敏感，所以我们还能努力热爱生活。

我们本身就是世俗的一部分又怎能说被世俗逼死在花样年华里？

对妥协麻木之人，将一直与世俗共存，信仰光，早上醒来见到太阳就充满希望，这就是大多数人的活法。

真正能被杀死的只有鲜活的灵魂，那些身体和灵魂都尽性的活到最后一刻的人。

只有极其偏执的人才能活到那个点上，这样的人不多，约翰·威尔默特·罗切斯特伯爵绝对榜上有名。

同样不羁的约翰尼·德普在《浪荡子》里还原了这个角色，就像两个恰好重合的灵魂，在不同的时代里跳同一只舞。

约翰·威尔默特一角除了德普外再无第二人能去插足。

从英国出资为反应本国历史却选择德普这个美国演员就能看出这并非一个人的考究。

没有德普这部电影根本不能想象，这两个人骨子里有股劲很像，所谓同是人间浪荡子。

约翰·威尔默特俊邪不恭，桀骜放荡，天赋异禀，但淫耻无度，风流成性，言谈狂妄，举止倒算文雅。

每日以酒眠、为色醒，以喝遍天下美酒、阅尽天下美色为傲，还患有幻想症，而立不久梅毒缠身便香消玉殒。

生前以放荡闻名，死后以才华流世。

他一生有过无数女人，但我依然相信他的爱无比真诚，因为他虚假不来，他不会隐藏人性里不得体的顽劣，绝对是这世间顶坦诚之人。

见到对他褒贬不一的评论，就浮现他开篇时的笑，而这笑也应该有我的份。

大部分人习惯性把才者的愤怒归结于时代的错误，其实不管把他们丢在哪个都一样，每个时代都延续着那些深入骨髓的堕性和陈芝麻烂谷子的陋习。

而且必须承认，我们就是看不惯傲者的真才，不相信浪子的虔诚。

错时代这般老套的说词根本套不进他短暂的生命，换几个时代都没用。

他或许只是上帝的一个疏忽，不然怎么会草草了结他的生命，还说是上帝绝望了?

真正高贵之人绝不会被高贵本身的光环所蒙蔽。

身为贵族和宠臣已经够他喝遍天下美酒、尝遍天下美色。

何况他还有一身倾世才华与美貌，若仅仅是放荡他大可不必活得那么“可怜”。

可惜他选择遵从自我或者说遵从灵魂，当权贵与“体面”不及酒精、女人有趣时，他选择有过趣的生活。

荡在酒池肉林间，一醉好多年。

在同样的环境里，所有人眼前的景象是一样，能看见的却不一样。

那些存在而看不见的东西大多因为习以为常，把常态里的东西拿到人们关注的事情上来，才会有人思考。

他言谈戏剧里那些荒诞无稽、淫荡无度的说台词和行为，坦诚展现他所处的环境及自己的状态。

体面的贵族们痛恨他这种坦诚，衣冠禽兽从来不会把里子里的事拿到面子上来说。

浪荡够资本、发泄够才华、病陨依然还有女人和身家，虽然起起落落但还是由着性子活了一世，上帝对他也算仁至义尽了，死虽可惜，却也是个适合他的死法，按理说他是幸运的，不幸的是他真的发生了。

电影一直让他高高在上，就像开篇他说话的口吻一样，和所有人隔着一团漆黑，只剩中央一束光，这很应他孤独的一生。

他在戏剧和幻想里一直处于微醺状态，站在你触不到的地方自演自说，不需要你有代入感，不需要你理解他、不需要你喜欢他、甚至不需要你知道他在干什么，他只是用自己的方式让灵魂和身体都活到最后一刻。

但你会思考，在吃饭、睡觉、甚至做爱的时候。

不过你大可不必为对错费心，这是人生又不是数学题。

他说:我要饮尽天下的美酒对于耶稣我是不敬的我漫无目的地在这尘世走着抬头看看天有好多天使在舞蹈那么你现在喜欢我吗...生者如此诳语大多会被人唾骂，死后若是幸运流传于世倒比较能被客观看待。

道理就像我们会对同事加薪而产生情绪，却对福布斯榜上那些数字熟视无睹一样。

我们见不得处在相同环境的人对同一处境有过于古怪的解读，圈外对古怪思想推崇的倒大有人在。

这种情绪大多来源于嫉妒和讨厌，嫉妒我们很少意识到和承认，讨厌却很直接坦荡，讨厌大多会因为坚持和了解而缓解，但嫉妒永远不会。

好在现世因为网络，思想圈子变得很大这种情况有所缓解。

思想圈子越大包容度也就越大，这和见识越多的人就越宽容是一个道理。

不过古怪之人在身边时，很多人又不见得能有在网络上的理智，因为这时候不仅需要见识还需要品行。

这很正常，需要反思。

约翰·威尔默特在争议里遵从自己的一生让人又爱又恨，爱他的才华和俊容，恨他的放荡和无耻。

一个风流成性率真坦诚的浪子在黑暗里带着自身的那束光走向了生命的尽头，故事讲完了，那么你现在喜欢他么？

有些东西，始终闷在胸口，令我感到呼吸沉重。

这次，没有对任何人讲。

很多凌乱的想法在脑中一闪而过，却抓不住，更加没办法对人讲。

况且我深信能完整看一遍的，都是资深粉。

若非对其深深的信任，我想我不会看的。

但看完一遍，竟然哽咽了。

不知是片尾音乐的情绪渲染过于强烈，还是他的那句“You love me now？

”尽管影片结束了，我却好像始终无法放下。

要段考了，紧接着是期考复习。

而我却在此时，怀着一份无法言说的心情再次点开了它。

这次是下到手机，一个人，蜷在被窝，就着小小的屏幕看的。

即使是已经对大体剧情有所了解，看完后却依旧说不出什么来。

但我已经知道，我会看第三次，第四次……而这份心情，我知道我会藏着，不会跟舍友说起，连闺蜜也不。

因为他们不会懂，不会了解，也不会在意。

就像那片子里，人人耽于自己营造的盛景中，没人会去质疑这个世界为何光怪陆离，除了他。

既然凭借自己的力量无法撼动这个腐朽的王国，那就死心做最坏的那一个吧。

怀抱着这样的想法，与这靡靡尘世说再见吧。

那些所谓的朋友，一同纵欲的情人，一转嘴脸，却是自诩清高，可笑！

这样的时代，比谁更清高？

回看那片首的自白，不懂的人，会说“下流”吧。

他只不过恨透了自矜自持的贵族罢了。

他会蔑视自己的母亲，会救下偷了主人钱的仆人，会讽刺自己的妻子为“关在华丽笼子里的母猴子”，皆因于此吧。

他顺应自己的思想而存在着，却也伤透了身边的人和自己。

写着写着，思绪再次凌乱了。

也许有一些，我至今还未看懂吧。

当舍友们都睡了，我脑中却开始画面回放。

那些荒唐可笑的情节，那些发人深省的对白。

他令我没有花痴的余地，甚至不忍直视，因为看着看着，会痛。

也许对于我们，那是个太遥远的年代，那样的荒淫无度无法想象。

当他走进公园，那浓雾缭绕的林荫下，是如此肮脏与污秽。

这就是那位国王统治下的真实例证。

可惜高高在上的国王竟见不得这些。

当有人将一切摆在他面前，他被震撼了，又愤怒无比。

所谓的王权是不能经受任何威胁的，何况是在用心收买的外国使臣面前？

荒唐的闹剧往往有着更荒唐的收场。

在开场前，他就已经准备好逃了。

临走前，他看了巴里一眼，意味深长的。

我想，她是否真的出卖过他已经不重要了。

这女孩从一开始就未曾打算把心交给任何人。

平心而论，她是其中最清醒的人。

哪怕换个场景，我都会为她拍手称快。

这样的时代，生为女子，如此抱负，无愧于世。

她自私，有野心，从不隐瞒。

一开始她就对他说过，“你买得了我一夜春宵，却无法令我屈从。

”她太真实，真实到令他心动。

他要的就是她的真实，哪怕仅仅只在舞台上。

但在这里，她真实得令人讨厌了。

她曾经那样卑微地高贵着。

他教会了她如何生存，她最终却为了生存低下了自己高贵的头颅，她变得跟那些自私市侩的人没两样。

但他从未怨过她，那些都是他教的。

她依旧对他的伟大天赋深信不疑，她了解他。

区别只是，她不再表现得卑微，她已经获得了生存的资本。

唯一泄露情感的，不过是默默生下的孩子罢了。

或许，他最令她动心的，恰恰是那不可一世的神情，压制住她所有的野心与高傲。

而那份卑微，却早已随着他一次次不可抑制的表白消失了。

即便他待巴里如此，我相信他爱伊丽莎白。

那位始终追随他的妓女说过，男人一生会跌倒三次，一次是初恋，一次是发妻，一次是陪他终老的人。

她占了两个。

他时常会要她描述他抢走她时的感受，哪怕是弥留之际。

你可以说他是想要极力证明自己身为男子的魅力，但我想他也许只是想要反复印证妻子对他的爱吧。

当她拦下他的酒瓶，不顾一切地抱住他，我深深被感动了。

这世间最爱他的，不是他母亲，是她。

当她像每一个安分守己的妻子抱怨丈夫的放纵生活时，你不会看到她有多美。

看着他跌倒，她的泪不住地往下掉。

看到他想尽办法夺回酒瓶，她竟抛下往日淑女的矜持灌了一大口酒，只为逼他认清现实。

抱着他的头，她说了一句话，『人们都说你身边跟着恶魔，我终于知道为什么了』。

她也许不懂他的天赋，甚至无聊刻板得和其他的贵族女人无异。

但到头来，没有人愿意为他收拾残局，她会。

情妇，他可以有很多个，但妻子，只有也只能是她。

最后，她拭干泪水，轻轻为他阖上双眼。

那一幕对应着舞台上巴里相同的动作。

终究，留在他身边的，不是他最青睐的女演员，而是他的妻子。

写到这里，该说的依旧未完。

有些什么，我隐隐懂了，又好像不是很懂。

黄金时代的嫉世者，抱着他的辉煌壮烈牺牲。

或许酒不离手，不过是因为太清醒。

而他那看透一切真相的双眼，也许从未被酒精模糊过吧。

人生中的任何尝试都是要付出代价的，所以，他从未后悔，毫不犹豫地选择了代价最大的一种……

德普的电影目前只有两部没有看：《猛鬼街》和《加勒比海盗2》。

一部是从不接触的恐怖电影，一部还未放映。

这个天才的演员一直是我的最爱。

《浪子》已经期待近两年之久，看完后竟大失所望，除了德普和老戏骨约翰·马尔科维奇（自己喜欢的中文译名）的出色演出 全剧并没有一丝亮点 远不如《全蚀狂爱》

我记得小时候看央视版的红楼，印象最深的一幕是说宝黛在花园读书，一个叹她那多愁多病的身，一个笑他作银样蜡枪头，然后四目相交，音乐响起，一派春意盎然的景象。

虽然当时还不太懂男女之事，但从这幕后我基本确定了宝黛奸情很深这个史实。

长大之后对男女之情终于略懂，才体味到那春风拂面花满地的镜头里，特写的眼神不是“我爱你”，而是“我懂你”。

这样的眼神在浪子伯爵和剧院女星的排练交锋中又出现了，但关于这个故事我想说的并不在此。

我想说的是相知之后，关于我们的态度和选择。

许多人看浪子伯爵，看到的是一个才华横溢倾倒众生却自绝于人民的人，而了解他的人看他又是一个无力爱人也无力爱己的人。

我暗自问自己，面对这样一种人，我会怎样？

大多数人觉得自弃如此纯属暴殄天物，扼腕叹息外，甚至能达到了愤怒的地步。

这种观点乍一看我很认同，可仔细琢磨了一下，又觉得这跟隔壁邻居家十八岁的小妹妹整天花枝招展出去约会就是不正眼瞧我一眼的宅男心态类似，总结下来就是干你P事啊。

如果还要愤怒，那就必须去做心理建设，以防出现『宅男约会不成虐杀邻家少女』的社会新闻来。

有些人的态度比较能动，希望以金钱或者荣耀，以爱情或者欲望，以赞美或者痛斥来刺激天才的产生。

这些循循善诱，却又让我隐约生出一些猜忌，担心剥开一层，看到的不过是一些争做灵感缪斯或者精神导师的企图。

再看影片里无论是国王一再地向浪子伯爵推销知识现实化的利益，还是剧院女反复强调的才华需要展现的论调（她自己的也好浪子伯爵的也好），都是当时背景下的政治正确的主流态度，作为一个反衬，浪子伯爵那付终日无所事事银样蜡枪头的形象就显得极为刺眼，不合时宜了。

我不知道自由主义(Liberalism)和浪子（Libertine)到底在词源上是什么样的关系，不过我猜想，这个以每个人都是自己的主人为理论基调的主义，或许恰恰是浪子伯爵追求的东西。

然而终究，我还是难免觉得浪子伯爵的一生可悲。

那张如魔鬼一般的病容只有深爱他的人能一再地亲吻得下去，而真正懂他的人，却没有这样的包容。

作为戏剧化电影的结尾，英俊的伯爵连连问道，do you like me? 我可以回答这个问题。

但对于我来说，要以什么样的态度，做什么样选择？

这或许是一个需要一生自问的问题。

妻子的好处在于，当你身患梅毒满脸疮疤的时候，她仍然可以安然的躺在你身边，回忆十八岁那年你追求她的情景，然后你在她眼前闭上双眼。

你终于没机会反省，你应该相伴她身旁一世，不让她有那么多的泪水，而不是等下辈子。

但是对于这样的男人，你能以人夫的标准为要求么？

他的才情，他的癫狂，注定他是一个这样的男人。

她们爱他迷醉精致的脸，爱他狂热的吻，爱他迷乱的把手伸向女子下部然后放入嘴里的淫荡。

所以他们看不透他，极度痛苦的快乐。

他也看不透自己，以为自己能把握住那些肉欲横流，以为自己除了性失却了爱的力量。

而他最迷人的，却是那种索要温存，索要酒精的孩子气，蛮横的天真。

而那个安详清瘦的女子捧着他满是刺目红斑的脸亲吻时，我忍不住哭了。

很久以前，你对我说，我适合做一个妻子。

可是你却不是我的浪荡子。

我知道你不是。

我知道你会在死亡之前安稳的生活。

你会偶尔饭后回家的路上散步时牵着我的手说这多么像是婚后的生活。

只是我确定，到最后那个女子一定不是我。

我们相遇得太早。

在你还没安定的时候，而我也只能默默吞噬这种苦楚和遗憾。

我太爱你。

多么合适的结尾。

我突然想到你爱听的浪子乐队，the libertines，那首road to ruinthe libertines - road to ruinhow can we make you understandall you can be is given in your handoh you won't need moneytrust in me, take me by the handoh give us a chipdreams are strewn across the sandyou won't need moneywell, all the bent-back pedderlars the jugglers and foolsthey're driving me crazy i'm climbing the wallsso show me the way, the way to my stoolcoz i'm so sick, so sick of it allbut when the penny dropstrust in me, take me by the handoh don't cash in your chips, just yet,they're strewn across the sandoh you won't need you won't moneywell, all the bent-back pedderlars the jugglers and foolsthey're driving me crazy, it's no good at allso show me the way, the way to my stoolcoz i'm so sick, so sick of it allbut when the penny drops

无论你的编剧和导演，题材和场景，道具和服装多么完美，但是演员不完美，不能说是一部成功的电影或者只能说是圈完观者的钱后被诟病的庸片。

这个道理也同样适用于摄影模特可以大于你的器材和摄影师本身水平的限制你有一个充满灵气和激情的模特你甚至用手机都可以去完成拍摄而手机的低像素甚至说不定可以拍出胶片的质感一个拙劣艳俗的模特用哈苏H3D50也许都还是毫无质感差强人意 当然这是我的片面之词不排除另论。

这并不是depp最好的电影，也不是我最喜欢他的一部电影我只能说这部电影差强人意的还行因为没有我想象中的那么好看但其中的一些场景和台词确实让我印象深刻我本打算让《处女自杀》成为我豆瓣的第一篇影评因为我实在是太喜欢那部电影里的音乐了可是浪子让我更印象深刻这部电影有一个好题材，略逊一筹的编和导再逊一点的场景、道具和服装开头和结尾的自述是整片的萌点，其他几乎跟所有复述传记的人生一样，娓娓道来并无多大无新意但是有一个合适完美发光的主角足以支撑让我沉闷的看完整部电影。

也许我夸张了depp的魅力但几乎所有人都会赞同我。

我不用纳闷为什么所有浪子都会被外貌平凡但又个性十足的女人吸引妻子是“一只华而不实的母猴子，为笼子的华丽而沾沾自喜”而对他将要发展的情人说“不喜欢你的人有两种，一种是愚蠢，一种是嫉妒，5年之后，愚蠢的人会喜欢你，嫉妒的人永远不会."他和妻子是袭击者和被袭击者的关系妻子也热切的喜欢这样的感觉他总是需要她一遍又一遍的复述" 跟我说说被夺走的感觉。

”“我那时18岁，一年收入两千五百磅。

你突然袭击我，把我从我的马车里拖走，然后就驾着马车跑了，为此国王还把你关进牢房，但自此我就没碰过别的男人，我只爱我的袭击者......"这样的对白出现在开头和结尾，最后出现在浪子将死之时浪子总是在浪费挥霍自己的人生而且从不珍惜爱自己的人但是如果全世界都在爱他国王、冷落的妻子、朋友、他嫖的妓女们甚至鄙视唾弃他同时艳羡他的百姓们如果有一个并不打算臣服他的女人出现那绝对是满足他征服欲望的猎物“你可以花1英磅买我的春宵，但你不会，你想征服我……”所以， “当男人不再注意女人的外表，而转向心灵时，那男人便完了。

”但我不完全打算强调他只是因为征服欲而爱上她这仅仅只是一部分我想更多地是她身上的特质一种她想要被剧院观者认同的渴望而他也何尝不是想要让世人认同钦佩他的天赋和才华“你告诉我怎样去生存，而我告诉你什么是生活，我们扯平了，我们不应该再见了... ...”情人的抛弃不仅仅因为他患上梅毒面容千疮百孔面容可怖因为 " 我不想用荣耀交换你不可依靠的爱”。

还因为她不想获得任何人的爱和承诺她只需要人们对她的仰慕尊重和认可我觉得这是多么奇怪的但是同时表示理解一个没有安全感不被人认同的女人爱情只是暂时的调剂品地位和财富才是实际的最后陪伴将死之人的人还是他忠实的被袭击者。

我最喜欢那段他自编自导自演的荒诞不堪并且色情的舞台剧还有他放荡不羁、惊世骇俗的演说depp将它融进自己的身体和精神里还是他惯用的嘲讽以及愤世嫉俗并且以这不寻常的剖白作为我评论的结尾，"在我欲望的顶峰，我生存就是为了做爱，做爱完了继续生存。

让其他的王室都成为我们的奴隶，只有我们的国家才是自由的，让我们成为世界之王。

我的法律就是享乐，我用我的生殖器统治这大地。

国王率领着所有的恶棍们，我们选择也接受鸡奸男人的屁股，也成为精子的接收者！

"

看这部片子完全是冲着deep高超的演技，或许平时我会很理性的分析一下这部片子的剧情结构阿，手法阿什么的，但是这次我不想那样去分析。。。

如果这部片子不是他演的，我想它就不会有如此大的魅力。

他完全完美的诠释了这样一个放荡不羁却讽刺一切，矛盾而又痛苦的人物。

片尾deep一遍一遍的重复着do you like me now？

do you like me now？

而片头他却轻描淡写的说“You will not like me.”“l do not want you to like me”他的矛盾永远都是如此强烈。

他是孤单的，希望得到别人能理解。

他说他的妻子是“一只华而不实的母猴子，为笼子的华丽而沾沾自喜。

”他说“我是黄金时代的嫉世者”，揣着对世俗的冷嘲热讽，他嘲笑上帝。

但是自己也一样离不开这样淫乱的生活，也许在这样的社会里，他做什么都是一样的。

但是其实他又根本不敢面对生活。

他说他的身体已不能承受更多，而舞台是他唯一的兴奋剂。

舞台可以表现真实。

那么相对的，舞台以外的世界表现得又是些什么呢。

他周围淫秽不堪，而他竟然敢用舞台来表现这种淫秽的真实，来嘲讽统治者。

并且对着统治者说，“这是你统治的最佳旁证。

”另外，我不知道为什么他最后要出现在查尔斯二世的聚会上，帮助他脱离险境。

他脸上敷着白粉，鼻子扣着怪罩，站在这些沉溺在奢靡生活中的贵族面前。。。

他这次的行为大反常态。

他在忏悔些什么？

还有那个小白脸似的，似乎和他有着同志关系的人物，死的也是有点不明不白。

有人说这是一部烂片子，说这近乎是部色情片，说这个故事没有什么好看的情节。

但我认为这是一部类似传记题材的影片。

它就是在说一个人，Johnny Wilmot。

就这点而言，这部片子塑造的这个人物已经很到位了。

这部片子是有一定内涵的，只是不忌讳谈论很多问题。

他带有着太多的复杂性与矛盾性。

揭示了太多人性上的特质。

同时也揭示了很多时代的历史问题。

其实它说得东西很沉重。。。

寻找很久以后，下完，又等待很久以后，终于，鼓起勇气看了。

只看了一遍，还没有完全明白这部电影。

也许，再多看几遍也是不明白的。

因为，它是真实的。

因为，Johnny Depp。

这样一个故事，看完让人深深吐一口气，太沉重。

当片尾，昏暗中Johnny Depp一遍遍地问着：do you like me now?do you like me now?do you like me now?do you like me…now…然后，渐渐隐去，光亮的高脚杯，神经质的手指，小指上的戒指，白色的灯笼袖……忧伤的女高音，忧伤的钢琴声……鼻子酸酸的。

一部太棒的作品。

我说过，Johnny Depp是一个有魅力的男人，一个奇男子，世上不会再有第二个。

在Johnny Depp面前，Jude Law，Orlando Bloom甚至Bred Pitt绝美的容颜都是苍白的。

因为，他们的眼睛还是自己的，他们只是用一张自己的脸去演另一个人的脸。

而Johnny Depp是用自己的灵魂，用眼睛，用身体，去把自己看做另一个人，他就是那个人。

哦，本不该拿这些人和他比的。

他的一举手，他的一投足，他的一个眼神，甚至他的每一根发丝。

他已退去Johnny Depp。

你看不见他脸上的伤痕累累，剪刀手，过分夸张的白的脸，狂躁的性格，一事无成，或者，被梅毒红斑摧残的几乎认不出的脸，任何任何。

他再怎么，依旧是那个用眼睛，不同的眼神，说话，表达自己的人，男人。

不用多说，他的电影只有看了才知道。

不用狂热，他的魅力永远都无法比拟

黑暗中，酒杯反射的微光后，脸色依旧苍白的Johnny带着一脸王婆的鬼气，坚定地说：You will not like me.这样一说，怀着窥探心里，真心还是假意？

我决意进入这个故事。

开场白的最后，亲爱的Johnny酷酷地略带轻蔑的说：l do not want you to like me.一个反复强调不需要别人喜爱的人，总觉得有些欲盖弥彰的感觉，至少也是不够洒脱，心里还惦记着不被人喜欢呢。

我貌似一开始就有点看好戏的心理，人物电影国王也说了，反驳总是容易的，要学着支持。

一个人有了一切，又恰巧聪明盖世，是不是就会忍不住坠入深不可测的空虚深渊？

所以有梦想的贵族，或许比普通人更有机会和资本陷入自我的深渊。

这个世界的确不会符合任何人的梦想。

“lf God wants men to have faith,why does he not make us more disposed to believe?”可那么多人渴望完美，既然再恭敬也改变不了这个世界，那么宁愿选择玩世不恭，最简单不过的选择。

Wilmot不过用肆无忌惮的直白表达在法国要被处死的露骨笑话或许事实。

“l have tried to speak the truth.But l have been betrayed.”是，的确讲了很多实话，说深爱自己的妻子不过是“一只华而不实的母猴子，为笼子的华丽而沾沾自喜”。

我也许会热爱在剧场大声和国王叫板说实话的男人，却不会喜欢说些刻薄话当诚实的家伙。

这个男人比较男权，后来败在一女权演员的手上。

自命不凡的人心底都埋着虚弱的索引，遇到一个更自命不凡的，自然甘拜下风。

Wilmot不对女演员说爱她，但对自己的妻子和朋友却带着迟疑惶惑的表情说，爱上了那个貌似平凡无奇的女演员。

他尝试逃避，像一个初次遭遇爱情的男孩子，回去找妻子，那是最安全的处所，可最后他还是连夜赶去诉衷肠。

在雨里，大声的，是我最动心的场景。

他爱他的妻子吗？

为什么他爱上了女演员？

伊丽莎白·巴里是真实的，在舞台上也不夸张地渲染。

真实的存在，那正是空虚贵族Wilmot心里缺的，自然情不自禁。

在《战争与和平》中，托尔斯泰让安德列和彼尔都爱上娜塔莎，这是意味深长的 。

娜塔莎，她整个儿是生命，是活力，是“一座小火山”。

对于悲观主义者安德列来说，她是抗衡悲观的欢乐的生命。

对于空想家彼尔来说，她是抗衡空想的实在的生活。

男人最容易患的病是悲观和空想，因而他最期待于女人的是欢乐而实在的生命。

但妻子给于的安全感或许同样重要。

电影最后如同开场白，但由于那动人的音乐，johnny反复问的那句：Do you like me now?貌似更有感染力。

终究人还是不能一条黑道走上去的，人总是得有点光明啊，希望啊，梦想啊什么的。

名誉，地位，信任，这些看似他最不屑的东西，其实是一个可以空虚放纵贵族不能缺乏的，所以国王对他最大的惩罚是l'm going to ignore you。

电影里那个性格的仆人ALCOCK和Wilmot的一段对话或许可以看出一些这个方荡子的端倪。

Wilmot：lf God wants men to have faith,why does he not make usmore disposed to believe?ALCOCK：Most men are so disposed.Because you set your reason against religion .Wilmot：I despised reason.ALCOCK：You clung to reason .You laughed in the face of Godwith the aid of reason .All men would be cowards...if they only had the courage.是的，还是多些光明的想法，然后尽量不要陷入空虚太久吧。

否则再怎么样才华横溢，也不过是个懦夫。

Do you like me now?Do you like me nowDo you like me... now?诗一样的句子，不断决绝重复，直至谢幕，德普的身影在黑暗中渐渐隐去我承认我是一个知识贫乏的人，我所看到的重点，不是剧情，不是关于那段昏暗的历史我承认我对17十级欧洲黑暗的权利纠葛完全不了解，甚至不知道故事的主人公，约翰伯爵该处的社会地位与家世背景，我只是从一片混沌中，看到一个无比黑暗的世界，就如同剧中有一幕伯爵从马车上跳下来，一脚踏入的泥淖，那么脏乱不堪，而伯爵就在这泥淖中呼喊着，深一脚浅一脚的踉跄着前进。

我承认到最后都没有搞清楚伯爵与身边所有人的感情纠葛，我不知道伯爵为什么会留下一个不务正业，放荡的仆人在身边，并使其忠心陪伴。

连电影中最重要的女主角利兹，我都不清楚他们之间是怎样一种情感。

约翰伯爵是那样的不羁，那样的不受约束，却为一个平凡的女演员不顾一切的颓废下来，他在雨里疯狂地呼喊，歇斯底里的唤着利兹的名字，那一幕，恍然觉得他就是世界上最痴情最专一的男子，可他依然是他世上所有的东西都被他当做玩物，就连生命的最后一刻，也不忘调戏似的与妻子对话。

他曾是那么辉煌，让所有人都瞩目，上到国王大臣，贵族出身的妻子，下到妓女，戏子，都曾是他手中的玩物，他以傲慢的姿态肆意的伤害着身边所有的人，也伤害着自己。

可是走到最后一刻，却只有母亲与妻子在身边。

我不知道最后他有没有被妻子的不离不弃感动过，似乎麻木，又似乎充满着丰富感情地离开了这个世界，他那么憎恨又那么热爱的世界。

故事的开场，伯爵独自一个人高傲地对着观众："I do not want you to like me"。

而故事的结尾，依然是这一幕“Do you like me now？

”我想他其实根本就不想得到回答，他根本就不在乎，他一高傲的姿态，在那个荒淫无道的时代，歇斯底里的呼喊着，奔走着，喝世界上所有的酒，夺走世界上所有女人的贞操，写荒诞的剧本，过最放浪的生活，我终是俗人，他的一生，他的内心，我永远无法了解，我想也没人能了解。

我只是疯狂的迷恋着他的浪荡，不羁，自由，愤世嫉俗，傲慢，冲动，神秘，脆弱，神经质。

这是一部好电影，我疯狂迷恋的电影。

但是我却找不到一个可以给推荐的人，因为我想，没有人会像我这样，痴迷于一个放荡的浪子，和这样阴沉的表现手法。