比得兔

适合小朋友的一部电影，可能是期望太大，反而在左右两边都笑的前仰后合时淡定到懵逼。

更喜欢书，电影彩蛋算是让我比较喜欢的。

说实话，我要是有那么一窝兔子，怕是早早炖成汤喝了……

首发于阿绿笔记（alvbiji）可原本我是想看完后也能像《撒娇女人最好命》里那样娇嗔着来一句:兔兔那么可爱，你竟然……竟然吃兔兔。

首发于阿绿笔记（alvbiji）有点不理解兔子的三观和女主的三观。

人与动物友好相处当然好，可谁说人必须要让兔子光明正大的糟蹋自己的庄园蔬果农作物？

还有那段酸臭的爱情戏，为毛宁肯相信几只兔子，也不相信自己喜欢到差点爱上的男人？

是怀疑自己眼光不准，还是觉得那几只兔子更让自己安心？

说好的，哪怕全世界都不相信你，背叛你，我也会相信你的呢？

真是说好一起到白头，转身你就焗了油。

首发于阿绿笔记（alvbiji）笑点并不是很多，以至于中途无聊到想要玩手机。

觉得工作狂男主其实才是真的可爱而正常，职业规划很明确——当上副经理，甚至是以后拥有自己的玩具店。

为了爱，可以和渣兔兔表面和平，也可以因为不喜欢就选择掐死渣兔兔。

被误会了就解释，解释不清楚就继续工作。

所以说，比得真的是兔小三。

比得的兔设，在电影里崩塌的如此让人措手不及。

偷抢别人庄园里的蔬果还理直气壮，自己闯祸毁了自己的兔洞和女主的房子及画作却唯唯诺诺不吱声让男主背锅。

首发于阿绿笔记（alvbiji）最后，大概还是因为怕失去女主而去伦敦找男主。

虽说，最后他们过上了幸福的人兔生活，很童话。

但是，始终觉得比得还是只兔三。

并且，兔设已崩，全然没有小时候看书本的那种童话唯美感。

最近，总是被重新看的重播和改编弄得怀疑自己之前三观有问题。

从笑点来说，勉强给个7分。

从兔设毁童话来讲，给5分都嫌多。

首发于阿绿笔记（alvbiji）仅个人观点，不撕不约。

谢谢！

欢迎来阿绿笔记微公众号：alvbiji

五只可爱的兔子，尤其喜欢穿棕色夹克的棕色兔子本杰明。

托马斯和贝伊小姐的爱情来得很突然，但是两个人在一起的画面很温馨甜蜜。

大部分人觉得不舒服可能还是把影片中的兔子当成动物看了，但是一个会说话会懂电路有感情能交流的兔子除了体型已经和人没什么差别了。

如果大家把兔子当初人看，或许会对彼得的行为多一点宽容。

主人公彼得确实是大部分评论里说的“熊孩子”，他活力充沛，聪慧机敏，行动力极强，但同时他也调皮爱捣蛋，自大爱吹牛，为了达到自己的目的耍心机。

他的莽撞差点害本杰明死掉，他想嫁祸托马斯的心机也让他亲手炸了自己的家。

熊孩子就是这样，自我为中心，不懂这个世界的规则，无法预见自己的行为会造成怎样严重的后果。

所幸托马斯的离开还能回来，炸毁的地洞和压垮的房屋还能重建，两人的感情也在及时的修复中回温。

彼得试错的成本高但也不算太高，他也能在犯错之后，能够及时承认错误，对事情进行补救，向当事人郑重道歉和好，他的内疚自责说明他的本质还是善良正直的。

彼得的“熊”建立在父母双亡和贝伊小姐零沟通的溺爱下，现实中的孩子们应该在大人的沟通与帮助下认识世界，了解规则。

除了兔子，引人瞩目的还有那只打鸣公鸡，在成为父亲后累得停止工作。

但是他还是爱着小鸡宝宝，累得乐在其中……影片里还有爱裸奔的狐狸和装模作样的猪，这两者我都get不到笑点，认为他们的行为属于精神病的范畴了……比起小朋友，影片更适合有孩子的家长观看。

感谢《比得兔》给我和孩子的意外惊喜，全程笑声不断!仿真效果很出色，每一只动物都栩栩如生，每一只兔子都无比萌萌哒，相信女生看完都想养一只兔兔了!故事虽温馨搞笑又正能量，虽然是2D,画面效果却毫不含糊。

故事值得我们思考的是兔子们才觉得越是想霸占爱，爱反而会越来越远离它们。

So,正确的打开方式是你对这个世界如何，这个世界就如何回馈你。

爱是越分享越拥有，分享一份爱，并不是让你失去这份爱，爱是无限的。

虽然有那么点意思，但是真的不适合带小孩一起看。

看得很尴尬也很纠结。

这只是一个女人的政治正确和流氓兔为父母报仇却呕心沥血当红娘的故事。

是熊孩子和道德标兵的珠联璧合。

女主也并不是动物保护人士。

当兔子们偷窃老人菜园的时候贝伊认为这片土地本来是属于动物们的，这没什么不对，可是任何人的劳动成果都应该被尊重，而不是毫无理由的偏袒，正是女主的这种鼓励和骄纵引发了后来熊兔子们的两次谋杀行动（黑莓、电击）。

麦格雷戈叔侄一死一昏迷之后兔子们欢呼雀跃，对生命的漠视让我一身冷汗。

大人可以分辨是非善恶，可是熊孩子不能啊！！

或许是我本能的将兔子代入为小孩形象，即使考虑到兔子和老麦格雷戈的死仇关系，仍然很不舒服。

那么女主她究竟爱兔子吗？

看起来是的，但实际上并不是，女主在画作上的低靡使她想要找一个支撑自己坚持下去的寄托罢了，这一点在她的画作内容和后来兔子与麦格雷戈弄坏她的画时瞬间暴怒就可以看出来。

兔子只是她的画作模板，所以她的行为倾向于兔子们，当这种倾向和她的需求冲突时，选择就很明显了。

要求老麦格雷戈让兔子吃蔬菜，妹子你慷他人之慨倒是很不客气；即使明知道菜园和房子所有权是谁，仍然要求小麦格雷戈开放菜园给兔子们，而无视对菜园的破坏。

崽卖爷田心不疼，你们会允许孩子对食物吃一口吐一口吗？

数次要求小麦格雷戈无条件喜欢兔子的命令式，只能更明显的表达她并不是真的喜欢兔子。

友谊是一种需要，女主只是画作的需要而已。

剧情的反转在于兔子炸毁了自己的家。

在童话故事里，即使熊孩子的醒悟也并不需要承担什么严重后果，然而现实中任何熊孩子类似行为都是灾难性后果。

有谁能够接受自己的孩子以这种方式学到人生中重要的一课？

童话里都是骗人的…

首先由老师推荐，现在看完后不禁思绪万千，简言之：好！

感触最深的是里面两处台词。

第一处，Peter望着父母的画像，此时画面在他心中动了起来。

他母亲说：孩子，你在害怕失去（那个画家女孩）。

但你要知道，分享爱是不会让爱减少的，就像我和你父亲生了妹妹们之后，对你的爱依旧不变，永远不会减少。

第二处：Laser-focused, with a half thought-out plan, this is what a hero looks like. Or a lunatic. The line between the two is very blurry.

还有，我认为这部电影所表达出的隽永内涵，即爱的力量永远非凡，可以让宿敌冰释前嫌、重归于好，以及彼得兔所展现出的勇往直前、知错能改的品质永不褪色。

他徘徊在疯子与英雄之间，即使毫无准备，仍有一往无前的勇气，不论成败，只愿守护心中念念不忘，如对温馨家园的精神寄托般的那块菜园和每一份真情。

其次，不得不感叹制作精良，电影中各种动物们的举止都十分生动传神，还有五花八门的冒险动作也是令人拍案叫绝。

最后，小兔子们真是萌萌哒，人见犹怜，简直就是一群人间小天使，可爱顽皮的精灵嘛。

挺温馨的动画片，笑点只有那只猪和叫早的大公鸡。

这部电影适合亲子看，不适合独自去影院看电影的成年人。

个人觉得故事内容比较空洞，兔子在剧里怎么看都像反面教材，进人家的菜园，偷人家蔬菜果子，还在别人家里到处捣乱，男主和他舅爷爷讨厌兔子也情有可原，所以兔子本身的萌点并不多。

最后兔子勇于承认错误，替男主挽回女主，还替男主成功赶走新买主，这情节还挺可圈可可点点。

一个打造了英国最美的乡间小屋的人，一个年老了仍然坚持劳动的人，一个自食其力的人，被一群兔子搞成那样。

一个在大城市里辛苦工作的人，一个着力提升自己业务水平的人，也被兔子搞成那样。

原因就是，兔子可爱，是弱者，所以他有理，该被关爱，与此同时，那些为这群施爱者创造资源的人，活该受气受累。

男子被误以为炸了树不被原谅，真凶一出现，立地就成佛，什么价值观啊！

我是冲着非常萌的兔表情看的此片，本以为对白精彩很搞笑，但看了发现笑点很少，虽然萌兔的言行很成人化……唯一亮点是打鸣公鸡的几次露脸对白…… 兔子比得的父亲在和菜园主人老头麦格雷戈的争斗中被捕，被老头做成了馅饼。

之后，失去父母的比得带着一群伙伴，为了填饱肚子继续与老头做斗争……老头的邻居是一女画家贝伊，特别喜爱小动物兔子，还时常劝老头善待兔子……一天，固执的老头在与比得争斗中患心脏病死去，意外的喜讯使这些小动物在菜园中疯狂地开起了派对……然而，好景不长，老头死后，菜园与房子按遗产处理交由其侄子托马斯继承，比得兔又失去了菜园主权…… 托马斯原在超市任领班，满以为终年的恪忠职守会换来升职，但盼望已久的职位却留给了老板的侄子……愤然丢职的托马斯在收到菜园房产遗产后，决定将房子打扫整洁再将其出售，用换的钱开一家自己的超市解气…… 但当托马斯来到菜园后，发现菜园与整栋楼内被小动物糟蹋得凌乱不堪……于是，比得兔率领的兔子与托马斯又展开了拉锯战……善良的贝伊如同往日，时刻提醒新邻居托马斯要善待这些萌兔，而托马斯与贝伊的关系也随着时间逐渐密切，并渐生爱情……托马斯为发展与贝伊感情，在其面前也只得假装喜爱兔子，但背地里，双方的战斗却愈加激烈…… 终于，人兔大战一发不可收，比得误触炸药按钮，兔窝不仅被炸毁，倒塌的大树也砸坏了贝伊的画室。

于是，托马斯炸兔的真相被贝伊发现，贝伊决定不再与托马斯来往……心灰意冷的托马斯只好挂出售卖牌，重回伦敦……而比得见自己的行为硬将两个相恋的男女拆散而心生愧疚，鼓起勇气亲自带着伙伴本杰明一同来到伦敦，劝服托马斯回菜园挽留要离开的贝伊……当然，误解解释清楚，结局还是完美的……

《比得兔》是彻头彻尾的成人向动画片，只不过是真人动画。

电影的分级都是PG级，意思是：建议在父母的陪伴下观看，有些镜头可能让儿童产生不适感，或者一些内容可能不适合儿童观看。

比得兔一家原本生活在田园，后来老麦格雷戈先生入侵了田园，修起了栅栏，将比得兔一家赶出了田园。

友好对待比得兔一家的，只有邻家姑娘贝伊。

面对亲人的死亡、家园的失去，比得兔对老麦格雷戈先生、他的侄儿托马斯发起了进攻，企图夺回家园。

电影充满隐喻，比得兔代表的是熊孩子，贝伊代表的是维护熊孩子的家长。

当然，这只是打个比方，实际上贝伊和比得兔并非母子关系。

比得兔多次去菜园偷菜，还和小动物们把托马斯家搞得乱七八糟，贝伊没有阻止比得兔，反而叫托马斯不要关菜园的门。

当比得兔毁了贝伊的画，贝伊却生气地赶走了比得兔，虽然这是托马斯嫁祸给比得兔的。

相当于熊孩子搞了破坏，家长不批评熊孩子，反而让受害者让着熊孩子。

而熊孩子终于伤害到自己的时候，家长就要惩罚他了。

受到伤害的不是自己，就无动于衷；当自己受到伤害，就要让对方付出代价，这未免太双标了。

正是因为有这种家长，才会培养出这样的熊孩子；反过来仍然成立，有怎样的熊孩子，就有怎样的家长。

熊孩子之所以捣蛋，是因为不知道捣蛋有什么害处。

这可能是因为家长没有告诉孩子，捣蛋的害处，也可能是孩子捣蛋后，家长没有对孩子进行惩罚，让他长记性，让他以后不再捣蛋。

很多家长认为，动画片是幼稚的、低龄的，还要传播正能量、弘扬真善美，不能有血腥暴力，不能有邪不胜正。

于是，现在的孩子只好看着《喜羊羊与灰太狼》长大。

其实，像《火影忍者》《海贼王》《柯南》这种，家长认为不适合给小孩子看的，恰恰才是真正优秀的动画片。

当然，只让孩子看也是不对的，因为孩子没有明辨善恶是否的能力，更重要的是家长怎么教。

《黑镜》第4季第2集中，妈妈运用了“方舟天使”程序，可以选择性屏蔽孩子的感官。

妈妈不教育女儿什么是暴力、性爱、赌博、毒品，反而武断地封闭女儿的感官，让她完全不知道这些东西。

甚至，女儿连血液都不懂。

于是，为了知道什么是血液，女儿选择了自残……孩子不可能在18岁的时候，突然就懂得什么是暴力、性爱、赌博、毒品等等，越不给孩子看，他们越好奇。

那些所谓的“少儿不宜”的东西，还是应该教育多于禁止，至少让孩子知道那是什么东西、至少有辨别的能力。

家长要做的不应该是完全禁止孩子了解，而是告诉孩子什么是对的，什么是不对的。

所以在我看来，关键不在于一部动画片适不适合孩子看，关键在于家长能否恰当地指导、教育孩子。

《比得兔》中，比得兔非常腹黑，会用捕兽夹、钉耙对付托马斯，用水果打托马斯的下体，使用炸药后栽赃嫁祸给托马斯，电击托马斯……堪称兔子界的杨永信。

电影的剧情和笑点也比较成人向，只有大人能看懂。

老麦格雷戈吃了比得兔的爸爸、托马斯试图电死小动物、炸死比得兔一家，这些桥段都意味着这部动画片可爱的外壳下包裹着黑暗的内核。

当然，无论是黑暗也好，成人向也好，这都只是电影的风格。

如果非要说评价这种风格的好坏，我更倾向于“好”。

孩子天天看《喜羊羊与灰太狼》，就会误以为世界永远是美好的，坏人（灰太狼）都是弱智，一点都不可怕。

而《比得兔》中，比得兔拿着弹遥控器，不小心碰到按钮，结果炸断了树木，不仅毁了自己的家庭，还破坏了贝伊的画作，说明捣蛋的危害是很大的，危险的东西就不应该去碰它，一不小心就会产生严重的后果。

现在的熊孩子在名胜古迹乱写乱画，在别人的钢琴上倒饮料，刮花别人的汽车……很大程度上是因为家长太溺爱。

贝伊误以为比得兔毁了她的画，赶走了比得兔；贝伊误以为是托马斯炸了大树，于是和托马斯绝交。

这些就是犯错的代价。

如果贝伊能够一视同仁，从一开始就对比得兔这么苛刻，就不会让事情变得更坏。

遗憾的是，她具有双重标准，当他人的利益受到破坏，她无动于衷；只有自己的利益遭到触犯，才有所作为。

我们身边有多少像比得兔那样的熊孩子，调皮捣蛋还觉得自己是对的；又有多少像贝伊那样的家长，孩子调皮捣蛋，还觉得是受害者的错：你是个大人，可他只是个孩子啊，你应该让着他。

所以我十分理解托马斯的心情：对啊，他只是个孩子，我不应该骂它，我应该用炸药炸死它全家！

值得注意的是，现实生活中，别人抢占你的家园，杀害你的亲人，是会受到法律制裁的，你也可以报警。

但比得兔被抢占家园，被杀害亲人，没有投诉渠道，也没有报案途径。

更为重要的是，他无法和老麦格雷戈、托马斯讲道理，也没有接受教育的权利。

如果不通过暴力途径抢回菜园，就只能吃哑巴亏。

于是，这就指向了另一个主题：报复与和解。

在比得兔看来，这块田园本就是它一家的，麦格雷戈一家才是入侵者。

但站在麦格雷戈一家的角度来看，我辛辛苦苦种的菜，你凭什么要偷？

正因为比得兔认为自己是对的，它才会变本加厉，用更暴力的手段对方托马斯。

渐渐地，它被愤怒冲昏了头脑，忘记了自己的初衷，目的已经不再是夺回家园，而是夺回贝伊。

托马斯也变得更加愤怒，最初只是把兔子关在外面，后来却决定要炸死它们，这很大程度上是比得兔逼他的。

比得兔争夺家园、托马斯防守反击，通通没有解决问题，只是让事情变得更坏。

比得兔和托马斯的对抗，导致两败俱伤，导致比得兔、托马斯、贝伊三方分崩离析。

最后比得兔向贝伊道歉，托马斯也向贝伊道歉，他们才握手言和。

这一切始于仇恨和愤怒，又以宽容和大爱结束。

冤冤相报何时了，愤怒只会招致更大的愤怒，他们从一开始就该和睦相处。

如果比得兔肯忍受委屈，就不会让事态升级，不会让兄弟出现生命危险，不会让一家人产生矛盾。

如果托马斯关爱小动物，就不会出现这场人兔大战。

放下仇恨，比展开报复更加困难，但不会让事情变得更坏。

狭隘、愤怒、仇恨不能解决问题，和解、退让、大爱才可以解决问题。

正如比得兔的父母说的：分享爱，不会失去爱。

这和《三块广告牌》的剧情类似，主角们互相伤害导致两败俱伤，最后选择了和解。

我想起了《完美陌生人》的台词：不要因为好强而把争论升级成争吵。

我不认为让步的一方是软弱的，事实上让步才是明智之举。

我见过的所有能长久的夫妻（或朋友、同学、亲人）都是，一方会试图退后一小步，但那是前进的一大步。

春节档的片子实在看遍了，看到这个类似动画片的美国片，评分口碑都还不错就去看了，虽然一进场全是小孩叽叽喳喳，但是观看的时候还是很不错的，有惊喜，兔子的形象很逼真很有感染力，故事也很主旋律，布景自然取景也美，男主女主演技颜值都在线，可一看。

看到结尾说是什么故事改编，怪不得整个电影的故事叙述虽然简单，但还是流畅不错的。