我属于谁

很拧啊，观感痛苦，太浓了，感觉在吃某种粘性食物，有一点味道，但粘的不行，难以下咽，卡在喉咙，上不去下不来，快窒息。这选角，我真建议统一以下，要么全是非职业演员，要么把女主的表演收一收，全程在演啊，怕别人看不出她在表演。形象，表演痕迹这些，让我不断试图进入又被导演踢出来。至于那些最后的包袱，哎，幻象吞噬了现实以后，迟来的真相毫无力度啊，甚至不能理解......

#HKIFF48，7，今天看了两部因为宗教而造成的悲剧（。对了很搞笑的HKIFF的策划人还访问了导演， 问了为什么改了片名，导演还特地强调了 想要让人思考“Who do I belong to”的问题，人的身份和标签的问题，结果HKIFF的片名翻译是“我看见了邪恶”🤣

个人真的爱不来的那种片。题材很好，但通过超现实的片段表达呈现的结果对我来说是形式大于内容。质感倒是不错。

用超现实的元素解构沉重现实题材，最终真相揭晓时的情感冲击力十足

（HKIFF48）很精彩的一部电影，以恐怖分子的母亲为视角，全面铺设开整个故事，叙事非常完整，电影通过序章和三个故事章节（余波、阴影浮现、苏醒）依次进行讲述，片中每一位演员的精彩演绎都让我为之惊叹，电影不只于此，还有更多的细节的讲述，前面第一章节让我看的挺模糊的，从侧面描绘了叙利亚战争背后的可怕，恐怖分子的母亲出发是一个非常好的切入点，很现实的一部作品，我给电影8分

A Tunisian woman is caught between her maternal love and her search for the truth when her son returns home from war and unleashes a huo87.com darkness throughout their village.

重要剧情都没太看懂 但表演很出色 故事有想法 画面很动人

3.5

太多特写镜头，让人有些无法专注，看之前感觉视角是好的，但是没有表达好。

【3】全程特写+虚焦给个够。野心极大想呈现的是“山雨欲来”的那种宗教，人性的选题。全程拍风平浪静，但极度刻意地呈现其诡谲与动乱。其实港台对本片的翻译刚刚好形成了内容的正反打，极度压抑的视听与环境呈现的是“屋檐下没有硝烟”，表达的是“我看见了邪恶”。但本片的确还是很芝麻小事的装，所以片名“我属于谁”，本质电影并不属于谁。极度煎熬，全靠逼仄的视听。

当你的孩子失去人性的时候，作为母亲，你会怎样保护他？重要的剧情一笔带过，无用的细节却略显冗长。

#Berlinale74 Competition

啧啧啧

#74th Berlinale# 主竞赛

孕妇杀人没有动机，只单纯为了推动剧情？？？

心脏在流泪。导演映后说了一句话让人印象很深：我想去探讨极端主义的来源，正是因为我们的身份认知和认同。我们往往因为身份的原因，与不属于自己身份的人起冲突，甚至导致了这样的极端，所以我给这部电影起名为，who i belong to。（所以并不喜欢港版的我看见了邪恶译名

当核心议题不断偏移到简单的家庭关系，实在丧失了讨论的重心。只能倚靠母亲反复的出神作为出入点，到了后段的确疲乏。但罩袍的设置倒是有效的，底下的人物被隐身了，只取用罩袍本身，牢牢地附着、跟随。

梦魇般的愧疚实体化为怀孕女人的残影，宗教战争对女性和种族的残害透过家庭视角才力透残忍。“我属于谁？”迷失的个体发出诘问。镜头叙事的大量留白太过关注“母亲”的彷徨，削弱了本该聚焦的现实问题，但依旧完整呈现了个人救赎与国家命运间的交错

反复跳到维伦纽瓦那边去，各种表现手法都挺像的，风格挺欧美主流的，有几个蒙太奇挺好，儿子讲述回忆直接用镜头拍出来比说要好，儿子第一晚跟踪reem去海边的配乐挺好，好像马蹄声，

hkiff#08 ss