欧洲：他们还是我们

对于入欧精英人士可以找出无数的理由，他们很大程度上的利益是背靠在整个欧洲的，但普通民众很可能就只有一个简单的理由来决定去或留，要工作，要安全

一切皆有可能

捋了一遍历史，挺有帮助的

永远骄傲和实用主义的英国人啊

详细讲述了英国和欧洲大陆的分分合合恋爱史，作为缺乏背景知识的小白不得不多次停止观看查维基才能继续。没有讲我想看到的对去留政策和后果的具体分析。

watched many years ago

我就记住了……法国的美食外交？

看过上集 英国加入共同市场的曲折历程 耐人寻味 历史比戏剧更drama 现实版纸牌屋 和yes, minister配合观看可能效果更佳~

什么都这么没意思 一个这么小的国家 一群自娱自乐的人 好想死

挺好看的

看完忽然有点懂了。 "We must have Britain. You can't build Europe without Britain. But you will not get the British unless you first create facts. Britain will never act on a hypothesis, it will only act on facts."

顺着时间线捋了一遍英国和欧共体/欧盟的前世今生，关于英法德之间的三角关系爱恨情仇涉及的不多，主要讲的是英国内部的纠葛和斗争。最初充分展现了帝国的傲娇，后来看人家玩得不错想方设法套近乎地要加入，却始终没办法摆平国内的反对声音，也没办法低下帝国高贵的头颅，最终没有魄力又不愿意承担责任的政客抛出了全民公投。但其实，问题的核心一直是，这个国家和他的人民，对于自身在国际上和欧洲内的身份和地位认定，究竟是领导者还是参与者

说明得更清楚。看下去觉得挺有意思的。一窥政治的面貌。利益权利的平衡，不会让每个人满意，却引领着未来的发展方向。

主持人应该是支持呆在欧盟的。这里面的布莱尔印象还好，但为着他和小布什发动强盗的伊拉克战争，一直对他有敌意。

时下热门的一个新闻，BBC的这部纪录片也算应景，从侧面也可以看出英国对这个问题的重视。但很遗憾，这部纪录片没有给出答案，只是从历史角度说明了一下这个问题的来龙去脉。所有人的选择都是出于自身利益的考虑，而且前提是自以为是的真相，选择无关对错只有利弊，也许需要让时间证明。

“跟风”看了这部纪录片。试图通过历史视角以及英国当初入欧借以揭示英国究竟需要入还是脱--不过无论怎么分析，所有的结果也已经在今天揭晓了。觉得有些小细节比较有趣：比如--撒切尔对德国的猪肚丝毫无感，或者是DameJudi最后那段关英国身份的话..好奇接下来的发展。

英国与欧洲之间的问题关键一向不在于民众，而是在于政客之间。公投交给民众，尴尬状态结束，乃留欧派卡梅伦所忖。成功脱欧，按独立党党魁奈杰尔·法拉奇所言，或可引发多米诺效应。

政治战场摆平自己，摆平队友，摆平外国，摆平国会，摆平人民摆平自己？摆平队友？摆平外国？摆平国会？摆平人民？摆不平自己，摆不平队友，摆不平外国，摆不平国会，摆不平人民来场决战

内容略粗放，形式加一星

这片子不带字幕真是跟不上节奏，里面采访人物众多，看的过程还要分辨是哪个阵营、哪种立场。英国和欧洲大陆的纠缠真是错综复杂，从丘吉尔想要创立欧洲大一统开始，拒绝加入欧盟、想要加入欧盟、又想拒绝...一直在循环往复。英国人不拿自己当欧洲人看，也是，毕竟隔着一道海峡，地缘、语言、文化都不一样，加上日不落曾经横扫世界的旧实力，总是很傲娇地觉得“我们不一样！”，觉得自己很特别，尤其是跟旧日仇敌在一个联盟里，更是怎么做都不舒服的感觉。最后有句采访印象深刻，“英国与欧洲之间的问题关键一向在于政客们之间，而不在于民众，那已经是延续了数十年的历史问题了，但似乎没人懂得吸取教训。”