导演：乔治·乌尔夫
主演：科尔曼·多明戈,阿梅尔·艾米恩,格林·特鲁曼,克里斯·洛克,格斯·哈尔珀,约翰尼·拉米,希·庞德,迈克尔·波茨,奥德拉·麦克唐纳,杰弗里·怀特,莉莉·凯,乔
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2023
简介：讲述极富魅力的同性恋民权活动家贝亚·鲁斯丁克服重重阻碍，通过组织1963年的华盛顿大游行，改变了美国历史进程的故事。详细 >
没啥意思
调色和配乐太有质感了 对历史的反思理应百看不厌 不仅是因为总有感同身受的人有想讲的故事 更是因为人类容易重蹈覆辙 人性容易被黑暗吞噬
如果《奈德》是女性传记奥八股电影，这部是男性的
大家都给三星那我也三星
元素好正确
md 永远能被这种无脑的大场面催泪
美国的非裔平权运动真的是给电影创作者们带来了无穷的题材 主角贝亚·鲁斯丁领导了著名的“向华盛顿进军“大游行 1963年8月28日约有25万人在华盛顿进行了和平示威 而他的好友 马丁·路德·金博士 就是在这一场活动中发表了著名的演讲 《我有一个梦想》 电影聚焦在活动的前期筹备阶段 一路上困难重重 要直面社会各界扑面而来的压力 只能说主角绝对是一个思维清晰心理素质过硬的项目经理 电影本身更像是一个命题作文 挖掘重大历史事件背后的隐藏英雄 而且主角又是LGBT群体 政治正确直接拉满 虽然如此 影片整体上全部打安全牌 情节和节奏全部都没问题 但就是没什么新意 尤其是结尾大家声势浩荡地齐聚华盛顿 本应该刺激观众情绪的场面却被处理得非常冷静 以至于让人感觉结束得十分仓促 相比起颁奖季其他的人物传记电影 本片确实没有特别多的记忆点
挺流畅的，故事内容上也没什么观影门槛。这样一个人物从降生开始，可能就得不断地去抗争、战斗，才能活得体面甚至只是活得“普通”。
一次伟大游行背后的故事，Bayard Rustin没有被展示出其应有的魅力。三星。
民权之路的故事片，同志元素不是剧情的重心，恋情也不是主线，故事有点闷，但题材意义重大，就这样。
一部宣传黑人民权运动的电影，以知名度较低但却同样非常伟大的黑人民权活动家贝亚德·鲁斯丁为主角，主要讲述了鲁斯丁等人组织策划1963年的华盛顿大游行的过程，然而，本片总体上拍得比较平庸，结尾更是拍得极其仓促，就像是为了完成某个政治任务才拍出来的一样，与此同时，作为一部讲述重大历史事件的电影，也没有拍出激动人心的感觉，反倒是有点喜剧片的感觉，不过，科尔曼·多明戈的表演很有魅力，能够让人一下子就爱上鲁斯丁的角色形象。
那么多人在差异利益中咬定一个目标，达成正确，无论何时都是历史迷雾中反复需要的明灯。相比必然的成功，绊脚的点点滴滴更让我感兴趣，即哪怕大业当前，到底还有什么鼠辈因为什么私心在横加阻拦。鲁斯汀说，成长教育里总被视作低人一等，于是被教导奸诈，好去寻找所谓更低等的人来鄙薄，堆填自己可悲的自尊心。我们依然处在这样一个阶段，而我们甚至没有办法齐心，简直比种族隔离时期的黑人更看不清。从《音乐大师》到《鲁斯汀》，大人物都挺爱抛下身边人去大吃特吃，于是在一部黑人苦难的电影里，我最同情白人Tom。
四平八稳，标签挂齐，冲奖失利。
跟隔壁音乐大师那个冲奥定制片差不多吧
估计当年备受歧视的黑同鲁斯汀也没想到，有朝一日自己在当时政治双重错误的身份会成为这个社会最政治正确的形式，真是沧海桑田。6
群戏场面调度热闹
3.5算得上是美国主旋律，聚焦的人物很有特点，用一些人的话说就是太过于“政治正确”。但是确实值得记录和纪念。没有过分强调homosexual的身份，更多聚焦于我们作为一个人来说所应该拥有的权利，人权在一切之上，这点十分满意。很流畅，很轻松，没有太大的沉重感，男主的确演得很好。但是整体又说不上来哪里欠缺，总觉得差了点什么。
民权运动不会拘泥于法律流程条框之下，能为我们奋斗的只有我们
原来会有这样一段历史。
“我从出生时就被教导说一文不值，只能通过找一些比我更差的人来对比。就是在这样的对比下，成了现在的自己，不管怎样我就是个黑人，也是个同性恋。”
返回首页 返回顶部
没啥意思
调色和配乐太有质感了 对历史的反思理应百看不厌 不仅是因为总有感同身受的人有想讲的故事 更是因为人类容易重蹈覆辙 人性容易被黑暗吞噬
如果《奈德》是女性传记奥八股电影，这部是男性的
大家都给三星那我也三星
元素好正确
md 永远能被这种无脑的大场面催泪
美国的非裔平权运动真的是给电影创作者们带来了无穷的题材 主角贝亚·鲁斯丁领导了著名的“向华盛顿进军“大游行 1963年8月28日约有25万人在华盛顿进行了和平示威 而他的好友 马丁·路德·金博士 就是在这一场活动中发表了著名的演讲 《我有一个梦想》 电影聚焦在活动的前期筹备阶段 一路上困难重重 要直面社会各界扑面而来的压力 只能说主角绝对是一个思维清晰心理素质过硬的项目经理 电影本身更像是一个命题作文 挖掘重大历史事件背后的隐藏英雄 而且主角又是LGBT群体 政治正确直接拉满 虽然如此 影片整体上全部打安全牌 情节和节奏全部都没问题 但就是没什么新意 尤其是结尾大家声势浩荡地齐聚华盛顿 本应该刺激观众情绪的场面却被处理得非常冷静 以至于让人感觉结束得十分仓促 相比起颁奖季其他的人物传记电影 本片确实没有特别多的记忆点
挺流畅的，故事内容上也没什么观影门槛。这样一个人物从降生开始，可能就得不断地去抗争、战斗，才能活得体面甚至只是活得“普通”。
一次伟大游行背后的故事，Bayard Rustin没有被展示出其应有的魅力。三星。
民权之路的故事片，同志元素不是剧情的重心，恋情也不是主线，故事有点闷，但题材意义重大，就这样。
一部宣传黑人民权运动的电影，以知名度较低但却同样非常伟大的黑人民权活动家贝亚德·鲁斯丁为主角，主要讲述了鲁斯丁等人组织策划1963年的华盛顿大游行的过程，然而，本片总体上拍得比较平庸，结尾更是拍得极其仓促，就像是为了完成某个政治任务才拍出来的一样，与此同时，作为一部讲述重大历史事件的电影，也没有拍出激动人心的感觉，反倒是有点喜剧片的感觉，不过，科尔曼·多明戈的表演很有魅力，能够让人一下子就爱上鲁斯丁的角色形象。
那么多人在差异利益中咬定一个目标，达成正确，无论何时都是历史迷雾中反复需要的明灯。相比必然的成功，绊脚的点点滴滴更让我感兴趣，即哪怕大业当前，到底还有什么鼠辈因为什么私心在横加阻拦。鲁斯汀说，成长教育里总被视作低人一等，于是被教导奸诈，好去寻找所谓更低等的人来鄙薄，堆填自己可悲的自尊心。我们依然处在这样一个阶段，而我们甚至没有办法齐心，简直比种族隔离时期的黑人更看不清。从《音乐大师》到《鲁斯汀》，大人物都挺爱抛下身边人去大吃特吃，于是在一部黑人苦难的电影里，我最同情白人Tom。
四平八稳，标签挂齐，冲奖失利。
跟隔壁音乐大师那个冲奥定制片差不多吧
估计当年备受歧视的黑同鲁斯汀也没想到，有朝一日自己在当时政治双重错误的身份会成为这个社会最政治正确的形式，真是沧海桑田。6
群戏场面调度热闹
3.5算得上是美国主旋律，聚焦的人物很有特点，用一些人的话说就是太过于“政治正确”。但是确实值得记录和纪念。没有过分强调homosexual的身份，更多聚焦于我们作为一个人来说所应该拥有的权利，人权在一切之上，这点十分满意。很流畅，很轻松，没有太大的沉重感，男主的确演得很好。但是整体又说不上来哪里欠缺，总觉得差了点什么。
民权运动不会拘泥于法律流程条框之下，能为我们奋斗的只有我们
原来会有这样一段历史。
“我从出生时就被教导说一文不值，只能通过找一些比我更差的人来对比。就是在这样的对比下，成了现在的自己，不管怎样我就是个黑人，也是个同性恋。”