导演：蒂姆·菲尔巴姆
主演：彼得·萨斯加德,约翰·马加罗,本·卓别林,莉奥妮·贝尼希,齐内丁·苏阿莱姆,乔治娜·里奇,克里·约翰逊,马库斯·拉瑟福德,丹尼尔·阿德奥松,本杰明·沃克
类型：电影地区：德国,美国语言：英语,德语,希伯来语年份：2024
简介：1972 年德国慕尼黑夏季奥运会期间，美国体育转播团队必须适应现场直播以色列运动员被恐怖组织扣为人质的情况。详细 >
#amc
简洁有力，角度特殊
#10 #selectionout 原来Hollywood也喜欢枯死的植物
新闻工作很大的意义在于，能够以自身的视角和良心唤醒公众良知，从而推动社会的发展。当年的惨案已然远去，现在我们能做的便是防微杜渐，绝不让类似的事情重演。民众需要强有力的治安的保护，需要在发生危机时能够有伞可以遮雨，这也是真正的社会和谐之真谛所在。狭小的视角依然可以见微知著，管中窥豹也能看出社会的弊病，希望未来能够有更多的安宁和美好。
纪实新闻永远的神，全片短小精悍，密闭狭小演播室，戏剧性节奏感极好
用新聞室的背景拍了一個相當精彩的故事。
人间惨案，职业创新。
以色利的外宣
非常娴熟。本卓别林终于演到靠谱的戏了。但奥斯卡最佳原创剧本还是有点难拿到。
挺好的题材， 整得跟流水账似的
开场直奔主题，电视台视角的恐怖袭击，展现了作为新闻从业者在面临这样被广泛关注同时又很突发的事件所产生的道德困境和决策过程，同时信息密度大，而且从不同的媒介和来源给出各种信息；群像刻画得好，有时候能一两笔就能带出一个人物。非常扎实。
体育部门适逢其会，抢了个头条而已，没必要大书特书自我吹嘘。
短短90分钟，从媒体人的视角还原了当年慕尼黑奥运会的恐怖袭击，节奏紧凑，扣人心弦，全部的场景就是那间狭小挤满人的新闻直播间，运镜流畅，后期的剪辑也凸显了悬疑感，拍得很好！很喜欢女翻译对着一群无头苍蝇似的人们吼shut up，演员是去年我很喜欢的电影《教师休息室》的女主Leonie Benesch，很棒！看的时候有很多那个年代的直播技术，我觉得很有意思，比如字幕和台标是手动在黑板前排好，用摄影机拍了加上去的，比如杂志上的图片太小，只能重新拍照放大，比如当场改装无线电听警察的频道，比如每隔一段时间就要把在前线拍了没几分钟的两大卷胶片带回来回看剪辑然后播出。
几种语言夹杂，得到的版本翻译常常不准，跟我听到的英文都对不上，更不用说其他小语种，常常声画不对位，唯一能听懂的英文也听的难受，都是演播室的术语和新闻专业用语，但即使这样，你还是得到了大桶的难过和悲伤，这个故事早就被不同视角拍摄过了，这悲伤来自新闻行业的衰败。节奏这么优秀的电影，居然没有字幕组翻，这世界需要中间人，不管是记者还是翻译人员。
极端的恐怖份子，无能的警察，保安的漏洞，都是造成悲剧的主因
仅从电影的角度来说一般吧。
从第一时间听到枪声到悲剧收场，ABC电视台抢得先机，现场直播是专业职守，也是流量变现，成名成角的大好时机，本片拍下了这个表现功绩的流水帐，而深层次的职业伦理与社会道德冲突是一水划过。这样缺乏电影专业养分的片子入围评奖，政治因素居多吧。
这种智障角度怎么想出来的？？？
中东绿色教派死一半保十年平安，死绝了世界安宁
电影是好看的。不过德男表示美帝总能找到刁钻角度make anything about them也没毛病
返回首页 返回顶部
#amc
简洁有力，角度特殊
#10 #selectionout 原来Hollywood也喜欢枯死的植物
新闻工作很大的意义在于，能够以自身的视角和良心唤醒公众良知，从而推动社会的发展。当年的惨案已然远去，现在我们能做的便是防微杜渐，绝不让类似的事情重演。民众需要强有力的治安的保护，需要在发生危机时能够有伞可以遮雨，这也是真正的社会和谐之真谛所在。狭小的视角依然可以见微知著，管中窥豹也能看出社会的弊病，希望未来能够有更多的安宁和美好。
纪实新闻永远的神，全片短小精悍，密闭狭小演播室，戏剧性节奏感极好
用新聞室的背景拍了一個相當精彩的故事。
人间惨案，职业创新。
以色利的外宣
非常娴熟。本卓别林终于演到靠谱的戏了。但奥斯卡最佳原创剧本还是有点难拿到。
挺好的题材， 整得跟流水账似的
开场直奔主题，电视台视角的恐怖袭击，展现了作为新闻从业者在面临这样被广泛关注同时又很突发的事件所产生的道德困境和决策过程，同时信息密度大，而且从不同的媒介和来源给出各种信息；群像刻画得好，有时候能一两笔就能带出一个人物。非常扎实。
体育部门适逢其会，抢了个头条而已，没必要大书特书自我吹嘘。
短短90分钟，从媒体人的视角还原了当年慕尼黑奥运会的恐怖袭击，节奏紧凑，扣人心弦，全部的场景就是那间狭小挤满人的新闻直播间，运镜流畅，后期的剪辑也凸显了悬疑感，拍得很好！很喜欢女翻译对着一群无头苍蝇似的人们吼shut up，演员是去年我很喜欢的电影《教师休息室》的女主Leonie Benesch，很棒！看的时候有很多那个年代的直播技术，我觉得很有意思，比如字幕和台标是手动在黑板前排好，用摄影机拍了加上去的，比如杂志上的图片太小，只能重新拍照放大，比如当场改装无线电听警察的频道，比如每隔一段时间就要把在前线拍了没几分钟的两大卷胶片带回来回看剪辑然后播出。
几种语言夹杂，得到的版本翻译常常不准，跟我听到的英文都对不上，更不用说其他小语种，常常声画不对位，唯一能听懂的英文也听的难受，都是演播室的术语和新闻专业用语，但即使这样，你还是得到了大桶的难过和悲伤，这个故事早就被不同视角拍摄过了，这悲伤来自新闻行业的衰败。节奏这么优秀的电影，居然没有字幕组翻，这世界需要中间人，不管是记者还是翻译人员。
极端的恐怖份子，无能的警察，保安的漏洞，都是造成悲剧的主因
仅从电影的角度来说一般吧。
从第一时间听到枪声到悲剧收场，ABC电视台抢得先机，现场直播是专业职守，也是流量变现，成名成角的大好时机，本片拍下了这个表现功绩的流水帐，而深层次的职业伦理与社会道德冲突是一水划过。这样缺乏电影专业养分的片子入围评奖，政治因素居多吧。
这种智障角度怎么想出来的？？？
中东绿色教派死一半保十年平安，死绝了世界安宁
电影是好看的。不过德男表示美帝总能找到刁钻角度make anything about them也没毛病