#HKIFF49 “我不认为耶稣降世是为了插手家庭的琐事”。那大概是为了让更多人感受到爱、善意和在这些层面上的轻盈和自由。爱这个感觉本身那么脆弱而易逝，可在爱的基础上形成的责任以及为了满足对方的期待让渡的权利选择却又那么沉重，以至于一个陌生人充满渴望的凝视就可以让人沉沦。好像在没有什么刺激的庸常生活里逃避身份带来的责任和排他性的要求成了一件很性感的事。在这个维度上，性关系对象的性别、是否基于爱都变得不重要。因为性这件事本身应该也是要给人们带去轻盈的享受，而不该受到世俗化的审判。”Just like I put Virgin Mary in my heart, you can keep this encounter in yours.”
太哲学了
文艺、话痨、生活化以及有点宗教元素的电影，先感叹挪威的蓝领如此中产，高谈阔论那么多，棕发男的出轨是中年危机；金发男被凝视的梦，觉得是被压抑的欲望，是不被期待眼神凝视，有愉悦的自由感觉，也是中年危机。能把男人的中年危机和中年男人的友谊，拍得如此清新，美丽的摄影有一份功劳，摄影我相当喜欢，看到最后觉得俗了，不过我还挺喜欢的，想看完三部曲。
#HKIFF49 “我不认为耶稣降世是为了插手家庭的琐事”。那大概是为了让更多人感受到爱、善意和在这些层面上的轻盈和自由。爱这个感觉本身那么脆弱而易逝，可在爱的基础上形成的责任以及为了满足对方的期待让渡的权利选择却又那么沉重，以至于一个陌生人充满渴望的凝视就可以让人沉沦。好像在没有什么刺激的庸常生活里逃避身份带来的责任和排他性的要求成了一件很性感的事。在这个维度上，性关系对象的性别、是否基于爱都变得不重要。因为性这件事本身应该也是要给人们带去轻盈的享受，而不该受到世俗化的审判。”Just like I put Virgin Mary in my heart, you can keep this encounter in yours.”
政治正确、全程讲道理、单一场景沉闷对话推动、不合现实逻辑。四大雷点全占了
话唠片，但两位的口才又不咋滴
本来想看另外一部片子，单网站错放了这一步，被一开头的对话内容和浓厚的北欧风吸引就继续看了下去，因为片名也是一闪而过，就在这种不知道是什么内容甚至不知道片名的情况下看完了。通篇很缓慢，对话为主，内容似有隐喻，但又有些猜不透，估计是弗洛伊德看的太少吧。但如果如片名总结本片是讨论性，那么又可能没那么深涩了，只是从平常人的思考中展现出来，性，对于不同的人来说意味着什么，性的多种可能性，甚至人到中年的男性，依然可能还在觉醒中。另外的感觉怕就是觉得自己的精神层次和北欧人民相差的还是太远。
没太看懂……最喜欢医生那段
2024BJQFF No.2
性取向是一種行為而非觀念
“老婆，只喝一杯酒不能叫酒精上瘾”，那…和别的男人背后爽一次是不是也不能叫钙？ A男偶然一次被后门，B男多次梦中被大卫鲍伊凝视，引发的关于sex的对话。对白又好笑又引人深思。四个大人的两对couple+超可爱小朋友。北欧家长可以在小孩子面前自由讨论真的太开明了。Panorama真的是非常喜欢的单元。
可想而知的题材和展开，但轻盈地过分，两者的冲突都过于体面和现代，但隐隐的幽默和讽刺又藏在这种互相留下余地的对话中，希区柯克变焦在城市一角不公平的刺痛里，男性气质请继续被penetrated
时刻提醒自己：不要因不了解便去拒绝，不要因不喜欢而听不见，不要因自以为而下定论，不要因大多数都那么认为就觉得那便是正确的。现在你不努力，让自己过上想要的生活，那以后就会用大把的时间去应付自己，不想要的生活。
你梦的大卫鲍伊像极了上帝，可上帝会宽恕你的压抑的欲望嚜?
还蛮喜欢的，北欧人的思辨永远如此超前。没想到和最近看的书相暗合，出轨这个问题本就该这样认真地坐下来讨论，电影一开始就平静轻巧地抛出一个“诡异”的问题，铺展开身份认同、潜意识与现实等等一张密密的问题网，还比较喜欢的是通过音乐老师、医生等穿插的故事，抓住一系列专业社会分工下若有似无的亲密举动，与主干“是否越轨”的问题相呼应，丰富了思维拉伸的维度。一样平静的还有镜头的运动，喜欢电影中每个人物出场时的镜头语言，率先对面孔的模糊也更强调了人物的表达。总之淡淡的，又深入浅出，大量留白，很喜欢这样的气质。
低配侯麦，情节上有点无聊，不抓人
话疗电影，值得这么大的体量来拍吗？
想法挺有意思，就是不太懂儿子那条线有什么用
“你的保证不值钱”。北欧人是真的松弛，复盘现场好好笑。还是要多和人聊聊天，深度沟通。在飞机上看没睡着也是难得，何为“自由”，又出现了汉娜·阿伦特的书（是哪本来着？）。
其实我看得一头雾水，性爱不是一个简单的动词，做完了拍拍屁股走了，哪怕是和gay，都会打断骨头连着筋，它太私密了，不可能不拖泥带水地牵扯一些别的东西。比如，思考，比如自我的叩问，比如家人的抗拒，比如自己的无限怅然，再比如，你以为不会再有的但无法停止的自我反思。北欧人尚且说不清楚，我们这么含蓄的国人也是更说不太清。ps，甚至曾经我听一个心理老师说“出轨常常伴随着阳痿”，哈哈。有时候，身体率先出轨是一种故意的摧毁，毁掉自己原本的东西，潜意识里的自毁，需要自我深挖很多东西，是不是对自己的现状极度不满了，是不是想破坏掉什么让自己产生不稳定的感觉，以及问问自己那一刻是不是值得。
对区别于常规建立在道德、责任、爱情、婚姻甚至是性取向上的性观念的呈现。性行为是可剥离的，它不为任何东西证明、献祭和封存。可这始终是最私人的体验人类难以模仿的欲望，爽了就是爽了。但话说回来谁能在乎到你爽的纯粹度？因此再准确的语言表达也始终有难以抵达他者的部分。最亲近的人也最敏感，即使伴侣情绪稳定、愿意倾听，表达真切，也无法剥离婚姻或者爱情所带来的社会性的约束，全然把自我放置在与你共通的层面，再加上本就难以描述的生理性以及某种出于对对方的预判而维护自我的小心翼翼，种种内心活动也会致使表达变得扭曲。幸亏影片大多都是能把话讲清楚和冷静放置某种思索的呈现。挺羡慕的，这要放在现实放在这里放在我家都是难以想象的，倾听都是一种奢侈。