无人生还

友好提示：BBC英剧《无人生还》全篇轻剧透

Lombard在火车上，瞟了Vera一眼，就被她迷住了。

迷住他的倒不是这个女人有多美，而是这位看上去端庄拘谨的女教师，那套颜色晦暗布料僵硬的套裙之下，露出的是一双包裹着吊带网袜的性感美腿。

Lombard肆无忌惮地盯着Vera的美腿，全然不顾Vera的怒视与不适。

他怕过什么呢？

眼前这个女人一脸不爽拿起行李果断离开，更加激起了他的兴趣。

他的脸上露出一丝笑容。

看似端庄的女教师，却有着性感放荡的另一面。

都不是什么正人君子。

他喜欢她，喜欢她身上被刻意掩盖掉的那一丝邪恶。

她和他本是同路人。

比起男才女貌、门当户对、王子公主那样童话般梦幻的爱情故事，我一直都更喜欢那种“臭味相投”的爱情。

比如乱世佳人里的白瑞德和郝思嘉，比如绯闻女孩里的Chuck和Blair。

我爱你，不是因为你有多么的真善美。

相反，我知道你是邪恶的，也只有我，会爱上你的邪恶。

也许在全世界的眼里，你是个Bitch，但是，我就是喜欢这样的你。

在这样的爱情关系中，女方一般是个很有魅力的Bitch，而男方，同样，是一个充满危险者气息的Bastard。

Lombard就是这么一号人物。

来到岛上的其他人都被指控杀掉了一个人。

而他，杀了21个。

不仅如此，他还是唯一一个毫不掩饰地承认罪行的人。

这样的一个危险者，看上去好像完全没有心，没有感情。

当Vera问他为什么杀人的时候，他非常诚实地说，对他来讲，钻石比那些人命更值钱。

是不是冷血到没朋友呢？

然而，这个时候，我们冷血的Lombard对着Vera反问了一句：那你是为了什么？

他想知道Vera的杀人动机。

说实话，这个对他重要吗？

作为一个冷血杀手，关心别人的杀人动机实在是非常不酷。

唯一的答案是，他care的是面前的这个人。

他想知道，Vera想要的是什么。

看到这儿我基本可以确定，Lombard对Vera并不只是起了一时的色心，而是动了真心。

他对Vera说，我看穿你了，你在装。

有没有一种Jack在船头对Rose说“I see you.You wouldn't jump.”的感觉？

有趣的是，Vera的表情和Rose是一样一样的，满脸写着：我去，你怎么知道的？

我一直在想，如果没有雨果，如果Vera先遇到了Lombard，他们会幸福吗？

毕竟，Vera和雨果还真不是一路人。

她爱雨果，为了和他在一起，才闹出这么多破事。

她眼光倒不差，雨果是个三观正的好男人。

但他们的分手，告诉Vera一件事：她配不上这份爱情。

一切的假设都是不成立的。

因为，发生的事已经发生，你无法论证未发生的时候会是什么样的。

也许按照Vera的本性来说，她应该爱的是Lombard这样的男人。

但是在这个关于因果报应的故事中，他们注定不能在一起。

BBC这个版本好就好在，大结局真的是无人生还。

V和L都要死。

很有趣的是，他们俩还真是够坏的，除去最后死掉的凶手，他们两个居然是压轴死。

只剩两人的情况下，自相残杀当然要应景地上演。

然而都到了这个份上，Lombard却从未怀疑Vera，也没有想要杀掉她，只是一心想要保护她，想带她一起走。

这真的是真爱啊。

看到这里我也是叹气了。

Vera终于还是暴露了自私冷血的那一面，其实并不意外，能为了一己私利谋杀一个小男孩，还能做到若无其事脸不变色心不跳，那么杀掉一个只有过一夜情的情郎又算得上什么？

她并不是个重情的人，她只爱自己，只求自保。

我们的Lombard，玩世不恭桀骜不羁的危险杀手，最后果然还是倒在了心爱女人的枪下。

我看完电视剧版之后，看了原著，原著中其实没有他们俩的感情线，但听说有些话剧的版本是用了Vera和Lombard没有死并且在一起了的结局。

相比之下，我觉得BBC这版结局拿捏的是最好的，既有感情戏，又没有偏离主旨。

而加入的这段感情线，在无人生还的这个结局之下，更显唏嘘。

P.S.最后还想说，爱尔兰真是个出妖孽的地方啊。

之前《都铎王朝》里演亨利八世的小乔就把我迷的不要不要的，看《无人生还》的时候，总觉得女主瞎——谁会傻到不跟随着六块腹肌胸大有脑的Lombard浪迹天涯呢？

☆_☆

原著好几年前看的，薄薄的一本书，错综的人物名字，脑子里只剩下大概的情节，知道最后的结局，甚至忘记了里面串联的细节。

但对原著的喜爱感不曾忘记。

因为对原著的喜爱，刷了话剧，话剧版本更柔情，最后女主与雇佣兵在一起了，互相之间的敌意也没那么明显了。

但看了这部电视剧，这才是原著所描述的那些人，那么细腻，那么完整。

从女主故事的片段开始引出，出现了所有人，在各自回忆中看到了所有人犯过的罪。

所有人的性格如此鲜明，我从女主开始跳出来要翻所有人的行李（死掉两个人的时候）开始，就很讨厌她，总觉得她带有某种戾气，这比书更深刻。

但依然还带着话剧版本的美好，幻想她可能没有主动要杀死那个叫西斯里的小男孩，直到她回忆完了，我才将她的本性与最初表现出来的聒噪、自我与神经质联系起来，才会恍然在最后四个人的时候若有若无的勾引。

这才是她，这才是那个会杀死雇佣兵，会带着某种令人不舒服的阴郁表情，会最初挑起互相之间猜忌的那个她，因为她太自我，太阴暗。

所以，最终会无人生还。

因为各自有太多鲜明的性格，而女主却又是最关键的那个人。

其实雇佣兵是最冷静、客观的一个人，如果没有因为女主，也许结局会不一样。

可就因为她的存在，一切又那么必然。

话剧，总归还是无法表达那么多，只能删改。

我很喜欢。

对人、对景的刻画，对所有描述的串联。

这才是真正意义上的改编，表达原著该有的，细腻原著所隐晦的。

阿加莎的经典，被BBC改成了三集电视剧，并且是第一个采取保持原著结局的一个版本。

三个多小时看下来，略有些困顿，影片注重人物内心的刻画，少了些血腥的场面。

对于我还略有些失望，不过，女主的内心世界完全弥补了那些视觉上的刺激。

虽然在看到一半的时候，已经对女主那种极力掩饰自己内心不安的表现有所暗示。

但是，最后结尾才把女主的性格表现的淋漓尽致。

推理的部分被诠释的少之又少。

结尾的凶手出现的没有太大的反转，有点在意料之中。

会抽空看看，这部原著的，一定细节上的线索会多过于剧集。

人心这个东西，果然是最可怕的。

做一个善良的人吧。

要不然，就真的无人生还了。

说明：没看过小说，只就这部剧来讲讲我的感受。

只想提几点疑问1. 凶手根据什么来断定他们的罪行？

【凶手可以通过卷宗等各种途径获得大家的信息是合理的，但如何确定他们的罪行呢？

如果也只是凭借人生阅历和经验或者说直觉来下定论，那么凶手杀人的目标选择方式及整部剧对于杀人定罪（杀有罪之人）的基准就偏了，那变成凶手只是站在正义道德的至高点上随心选择杀人，就是一种很普通的个人行为，就是简单的杀人。

那么剧中开场的广播，宣布每个人罪行的情节，就显得很无意义很多余了。

】2. 一个那么大年纪且患有绝症的老头凭什么能按计划逐一杀人？

【我就想问凶手一句，你是怎么做到的？？？

按诗中内容，每个人都有不同的死法，以及顺序，那么这个大爷是怎么靠一己之力能如此精准地把控全场的？

前两名死者可以通过下药，倒也说得过去，将军、大妈、医生也说得过去，因为熟人，他们不会有防范，瞬间可能被杀；但警察、Philip，尤其是让女人上吊这几个，其实都挺难的，主要电视剧并没有还原杀人现场，所以我们不清楚他到底是怎么杀的。

但其实杀跑车男的手法也很有风险，如果他一直拿着酒杯不放呢？

如果和别人换了杯子呢？

都是有很大概率可能发生的。

杀一个两个，按计划缜密进行，我觉得是可实现的，可这么多人，一个绝症老头要冒着众人发现的风险（因为大家都相信杀手就在他们之中，所以互相怀疑互相注意动向）来实施作案，真的是太难太难，而且其中任何一个变数就会打翻全盘计划。

总之，这个事情太难让人信服，太经不起推敲。

】3. 当第一被害人死亡，为什么大家还能独自安心回房睡觉？

【这点真的有点夸张了，试问，如果我们身处其中，有人死了，被断定是谋杀，而且与诗中十人第一人的死法吻合，你还敢不敢一个人回房睡觉？

就算回自己房间，在这之前，因为都是初次相识，互不了解也不信任，大家应该商议一些方法来互相牵制并且进行防范，比如轮班，比如分组负责哪些区域，一个人不单独行动（比如去厨房、去海边什么的）难道莫名其妙有人被杀了，大家都这么淡定吗？

】4. 女主发现每死一个人，餐桌上的小人就会少一个，既然发现了为什么不将此为入口点进行观察，或者直接把这些小人扔了扰乱凶手，总之这是一个线索，也是一个突破口，但没能好好利用。

5. 在十人逐一被杀的过程中，为什么从来没有人想过要逃离这个岛？？

想办法做船，把门拆了，当作筏逃走啊！

或者想其它办法。

除了最后菲利普拉着女主跑出房子，寻求出路，之前没有人提议或者计划如何逃命。

百思不得其解。

6. 为什么都要以出现幻觉的方式来渲染他们的死？

大妈、女主都是，这种手法感觉好俗套，好吧，这个问题纯属个人主观疑问，可以不做参考。

7. 杀手怎么就能把女主的智商把控得如此精准？

【其实女主但凡聪明一点点，整个局就有可能逆风翻盘，最后女主竟然以为菲利普是凶手，是不是脑残啊？？！！！

如果他真的是凶手，最后剩下你俩，那他还不直接一枪把你崩了，还给你机会拿枪？

而且法官死、警察死的时候他俩都是在一起的，咋杀？

是不是脑残？？

如果女主稍微冷静思考一下，结局可能会完全改变。

而且最后女主回到房间想自杀，莫名其妙房间多根上吊绳，是你你怎么想？

正常反应应该是觉得奇怪，哪来的绳子，而且说明凶手还在，否则绳子自己会跑上去？

这智商，我的天】8. 为什么大家都发现每个人的死亡都是按照诗里面讲述的发生以后，却丝毫不注意避免接触下一个死法的相关物？

【比如什么动物园、水，起码大家互相提醒一下，注意下不要怎么怎么样，这样也是正常的吧，这里面的人感觉就是愿意任人宰割一样，丝毫不重视那首诗的内容。

】9. 主观疑问——怎么能保证菲利普不突然拔枪杀掉剩下的人？

【既然凶手就在我们之间，那我知道我不是，我把你们其他人全部杀掉就行了，以菲利普那么聪明和冷酷的性格来说，很有可能这样啊保命是最重要的，其余的后面再说，比如如何离开岛，如何自圆其说这场命案等等。

】以上就是我看了这部剧之后的主要感受...第一次写影评，累人...

（以下可能含剧透）1. 原著小说本剧改编自英国著名侦探小说家阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie, 阿婆）最畅销的小说《无人生还》（And Then There Were None），卖了超过1亿册。

其英文名原为Ten Little Niggers，儿歌也是十个小黑人；后来改为Indians印第安人；现在改为Soldier士兵，岛也叫Soldier Island，儿歌也成为十个小兵人。

小说衍生的影视作品有十多部，但本剧是第一个遵循原著结局的英国版本。

之前很多作品用的是阿婆自己编的话剧的结局。

遵循原著的比较有名的还有1987年苏联电影《Десять негритят》。

《无人生还》开创了推理界的“暴风雪山庄-孤岛模式”，也就是在一个与外隔绝的环境里，不断有人死去，凶手隐藏其中的模式。

还有一些电影动漫和小说有关，比如《致命ID》（Identity, 2003）、柯南219集《被召集的名侦探》、《海猫鸣泣之时》、金田一《秘宝岛杀人事件》等。

2. 改编本剧和小说不同之处：管家没有直接杀害雇主老太婆，而是在她突发心脏病时没有给她药。

麦克阿瑟将军小说中并没有直接枪毙自己的下属、老婆的外遇，而是将其派到一个非常危险的任务上，致其死亡。

警探Blore没有亲自虐杀小同志，而是作了伪证，将其送进监狱；后者身体很差，死于狱中。

小说中是法官主动和医生结盟的。

凶手死法不同，是用皮筋和门把手做了一个射杀机关，自己最后倒在床上。

这是因为其死后被搬到床上，而且有人日记里记录了死亡顺序和过程，所以自己死的时候必须回到床上，才能没有破绽，形成一个完美犯罪。

警探Blore和老太Brent在原著中没有像剧里表现出同志倾向。

片中，警探的恐同行为、老太为小保姆吸手指血都有一定的性取向暗示，也进一步解释了杀人动机。

小说中没有吸毒狂欢派对，也没有男女主亲密行为。

小说中，真相是随着一个漂流瓶冲上岸而揭开的。

凶手把自白放进漂流瓶里。

小说的尾声是一份自白书，里面介绍了很多细节：凶手的动机：身患绝症，从小虐待狂和强烈的正义感，希望临终前干一票。

凶手如何确定其他九人：通过和人聊天获得信息。

比如一个医生告诉他管家夫妇的事，一个护士告诉他医生的事，一个军人告诉他将军的过去，同事告诉他一些案件，女主的事是因凶手巧遇她的前男友Hugo。

在唱机播放每个人罪行时，通过观察微表情，确认他们都有罪。

每个人罪行不同，“让那些罪恶较轻的先死，无须经历后来的折磨和恐惧”。

3. 争议由于本剧是BBC在圣诞期间播出的，剧中的暴力、性、毒品和脏话引起了争议。

英国卫报有评论认为圣诞节不适合放这么阴暗粗鲁的影片，而且当时（1930s）也没有这么开放，像男主山花那样裸身挂毛巾只是吸引眼球的噱头。

另一些评论认为这些不算什么，在剧中营造的暗黑氛围里显得比较合理，而且阿婆本身就喜欢在作品里不断尝试人性极限；另外，阿婆小说当年的宣传语正是“A Christie for Christmas”（圣诞来本阿婆小说），所以对阿迷来说，这正是一份很好的圣诞礼物。

而编剧Sarah Phelps认为那个时代没有人们想象那么保守，当时的英国搞到毒品是很容易的。

4. 拍摄地点火车场景：南德温铁路（South Devon Railway）码头场景：马利恩湾（Mullion Cove）海滩场景：康沃尔（Kynance Cove, Cornwall）豪宅场景：希灵登区（Harefield House, Hillingdon）5. 片头名单本片分为三集，每集便当掉的演员名字，在下集片头都不会再出现。

6. 男主Aidan Turner饰演男主隆巴德的演员艾丹特纳，曾主演BBC电视剧《我欲为人》（Being Human）的吸血鬼，还有《霍比特人》中的孤山一枝花奇力小天使——与女精灵相爱的小矮人Kili。

2015年出演了BBC很火的时代剧《波尔达克》（Poldark），也是演一个当过兵的人。

本剧的制片人正是Poldark的Mammoth Screen。

其他演员：法官演员Charles Dance是《Game of Thrones》里被儿子射杀于厕所里的Tywin Lannister；深柜警探演员Burn Gorman也参演冰火，在今年的《猩红山峰》里也演一个侦探；麦克阿瑟将军演员Sam Neill曾是侏罗纪公园男主；老太演员Miranda Richardson演过哈利波特中讨厌的记者Rita Skeeter，今年的《An Inspector Call》里演太太；医生演员Toby Stephens生于演艺之家，母亲正是英国老戏骨麦格教授Maggie Smith；管家女演员Anna Maxwell Martin曾是《布莱切利四人组》的一员。

7. 编剧Sarah Phelps本剧的编剧Sarah Phelps，与男主Aidan在《Being Human》中有过合作。

她将为BBC下一部阿婆的《控方证人》（Witness for the Prosecution）编写剧本。

她同时还在改编JK罗琳的《偶发空缺》（The Casual Vacancy）、《布谷鸟的呼唤》（The Cuckoo's Calling）。

8. 阿婆诞辰2015年9月，二十世纪福克斯宣布将开拍新版本的《无人生还》，由《模仿游戏》导演Morten Tyldum执导。

福克斯之前还启动了阿婆另一部小说《东方快车谋杀案》的拍摄。

可能因为2015年是阿婆诞辰125周年（1890-1976）。

BBC在今年秋天还推出了阿婆小说改编的电视剧《汤米夫妇探案集》（Agatha Christie's Partners in Crime）。

Source:IMDB: And Then There Were NonetheGuardian.com ReviewAidanturner.net Interview Deadline.com News

<图片3>

悬疑作品最怕的是逻辑不严谨，情节不可信。

录音机指控，你们10个人犯了罪，将在岛上受到制裁。

制裁方式也在童谣中预告。

在众人建立了防御机制的情况下，这简直是不可能执行的任务。

奔跑吧兄弟里边，也经常有卧底，卧底撕掉其中几个人的名牌不算困难，可以发动突袭抢占先机，一旦，当众人发现有卧底有了防备，就很容易漏出马脚，很难完成任务了。

三季以来基本没有卧底获胜的局。

如果说谋杀一个人的难度是1，那十个人按照童谣预言相继死去的难度不是10倍，而是十次幂的难度，甚至更多。

总观《无人生还》是精妙绝伦的，足见阿婆的胆大心细。

※ 但是，理想的布局中，杀手应该尽量多的预估方案实施中的各种可能性，不能依赖变量取胜。

要尽量保证必然能完成任务，而非偶然。

在许多经典的悬疑作品里，变量的出现，预料外的事情发生，总是会导致局面失控，而非成功。

比如《嫌疑人X的献身》汤川的信，靖子和女儿的感情、良知，石神看似完美的布局却受到致命的一击，一切谋划都灰飞烟灭，而导致这一后果的，正是不可控的变量。

《无人生还》几处变量反倒成为法官的“东风”，巧合让情节有点生硬了。

1.医生因为害怕提出与法官合作的要求，法官（杀手）才能制造自己死亡的假象，才有了时间布之后的局。

这里的医生正是一个巨大的变量。

要是医生不提出合作，法官不能假死，之后的情节也就无法顺利开展了。

<图片1>2.女教师最后是自溢的，尽管她在看到法官后改变了主意。

女教师如果不自己套住脖子，而等到小船离开，那这个局就不完整了。

即使法官使用暴力，也不一定能取胜，女教师年轻而健壮，法官年迈而行动缓慢。

<图片2>无人生还 开创了悬疑经典的新模式，“暴风雪山庄模式”（最新电影《八恶人》也好好看，与《无人生还》同时长）和“童谣杀人模式”，在题材的创作方面是野心勃勃囖，新尝试就一口气来十个受害者，场面不可谓不宏大，群戏也完全没有顾此失彼，演员诠释角色俱佳。

作为阿婆的脑残粉，五星！

对于各人死亡的顺序也未能很好地给出解释，在书中 Agasha 为凶手赋予了非常强烈的爱憎分明的道德感，从而决定了各人死亡的顺序，他将他认为人性最为恶劣的受害者留到最后，为了让她/他最大限度地承受对未知未来的恐惧感。

Vera嫁给Hugo，让Hugo得到可以结婚的遗产，故意怂恿Hugo的前序继承人——四五岁的侄子，去海里游泳，直到小男孩将被淹死，她才缓缓下海，造成一时没看住孩子，跑去救却为时已晚的假象，并用这一套谎话成功脱罪。

然而她深爱的费尽心机要嫁的Hugo却看穿了她的谎言，虽然没有证据，也绝不会再爱她了。

我们都知道，每个人心中都住着一只小恶魔，我们只是把它藏起来了，但它还会时不时跳出来，连我们自己都认不出，因为它总是伪装得漂亮，一副义正辞严的样子。

剧中的每个人，都有一个义正辞严的理由，让罪恶看起来合理，让自己不那么难堪，直到死亡逼迫着他们，仍没有任何一人有过任何忏悔。

Vera会回到房间上吊，这之前又闪回几段她害死小男孩的镜头继续对她进行精神折磨，但这绝对不是Vera上吊自裁的原因，而是她知道那个杀手还是会来，她已经无法再承受这种死亡逼近的压迫感了。

人有将自己的恶行合理化的倾向，这种倾向最终会成为一种执着；比恶行更可怕的是无人忏悔；忏悔并非为了求得原谅，而是不断去辨认心中的小恶魔，因为人很容易在合理化的粉饰下忘记它的存在；人是不可以审判人的，那只能是上帝的权利。

还记得是多年前，偶然发现了这本书，一天之内一口气把原著看完。

那种震惊和精彩，记忆犹新。

看完之后想去翻一个影视剧的版本来看，无奈都是老片子，一方面片源难找，一方面总觉得老片子会有点出戏感，于是作罢。

话剧也经常有，但总觉得如果看中国人来演，演的再好，总有违和感。

又是偶然逛豆瓣，看到BBC居然出了新版，狂喜，连着三天把整部看完。

其实，悬疑倒是其次了，毕竟书里的结局记忆犹新，主要是看着一个个书中的角色变成精致鲜活的角色，感觉实在太爽。

个人非常喜欢这个版本，每个角色的性格都演绎地极好。

甚至那座小岛，那所房子，都正是我心里的那个形象。

若一定要说美中不足的话，那就是XX的杀人场景没有一一重现。

只是最后简单地出来阐述了下自己的行为，然后决然自尽。

毕竟是凶案悬疑片，如若能重现此人将其他人一一谋杀的场景，那会更棒。

两个字，精致。

我喜欢。

还是随便说说，老样子。

先说原著，其实我都快忘了原著的细节了，只记得当时看完书以后惊为天人，然后家里的书柜里就多了一打阿婆的书。

看了半天评论和讨论区总算是清楚了些原著和这版的差别。

说一下觉得可以改进的地方：作案手法其实可以展现出来，说实话很多人来看这部剧的时候真是闭着眼睛都知道下面的剧情是什么，完全可以在不揭露犯罪嫌疑人的情况下展现杀人手法，而不至于到最后杀人手法还是云山雾里。

甚至可以用杀人手法的细节对观众进行误导，这也是推理小说的恶趣味之一哈。

不是很明白第一人死的时候为什么不是现场揭露，喝个酒噎死还没有人质疑真是有点说不通，而且如果第一个人就是被谋杀才能更好地推动整体气氛嘛。

警察的死法在我看来是不好的，毕竟两人年龄差和体力差在那，以凶手的个人实力来说应该是机关远胜于肉搏，风险更小。

最后的解释到不能说是不好，只是还是感觉有点缺憾，可能是为了进一步刻画凶手和女主两个人的个性特点，虽然我觉得他人口述外加画面也可以达到目的，但是导演编剧想咋来咋来好了。。。

医生找法官结盟这个不是不能有，但是感觉必须要法官先做出暗示才能更合理一些，作为掌控心理暗示的高手，这儿明显可以做些文章。

毕竟医生是仅次于女主最容易被心理暗示的人了。

虽然有些不足，但我还是觉得值得一看的，毕竟英音。。。

咳咳，毕竟BBC良心剧，很不错的展现了30年代的英国风物，社会结构与矛盾，以小看大，上层社会下层阶级各个方面都能看到些往昔的影子。

而且为了致敬阿婆，这一点必须要点赞。

另外，肌肉帅哥什么的，也是值得一看的嘛匿了然后说一点题外话，反正估计也不会有太多人看到这影评，哈哈。

刚才，有在短评区看到一条评论说，不喜欢这个最后的改变，说原著更倾向于行使正义，而不是出于法官个人的癖好和性格，我是不太记得原著突出的是什么了，不过我去年因为一些事情也想了蛮多这类的事情，然后想出来一句话，各位看官请轻拍：少数即真理，多数为正义。

不过并不是说这两者是对立的，而是说前者在于探知，后者在于评判。

少数人去探寻出事物原来的样貌，而多数人执行审判的权利。

在阿婆的剧里面体现还是毕竟明显的，像东方快车谋杀案是最典型的例子了。

为什么要提这个呢，因为如果说只是出于个人想法而言，我对这个局打满分，如果你说是为了出于执行正义，我给零分。

正义并不能赋予任何人执行私刑的权利，不管在什么情况下这都适用，因为你如果你在执行私刑那么你和那些杀人犯从本质上来说并没有什么两样。

这一点体现在诸多的西方文学和影视剧，甚至现在大火的美漫，其中以老爷为最突出人。

吹完西边，再来说说天朝。

天朝的体制思想文化各方面都与众不同，所以产生的文学作品也颇为不一样，最典型的就是武侠小说，从最早期的唐传奇，到后期的宋元话本，在之后的明清武侠小说，及金古等现代小说，虽说江湖儿女恩怨情仇，但其实真正的大侠也鲜以武犯禁，甚至是劫富济贫都要被美化一下（或者直接被当反面教材抓起来），而不是以个人代替司法，而金庸精炼提出的侠之大者为国为民更是直接拔了一个台阶。

好吧，瞎扯淡就扯到这，你们不用理我最后说一点驳斥意见，很多人说为什么这十个人为什么不抱团不科学，什么女主突然就暴走还一直被暗示引导不科学，blabla，其实说白了，文学作品剧情需要，只不过铺垫的合不合理罢了，就是根据现实改变的小说，他也有很多必须要改变然后变得不科学的地方，要不然大家都来写流水账可好？

其实这也很像杀人游戏啊，你总不能质疑游戏规则，说我是平民，黑夜我就不闭眼，或者有狼人大家一起抱团永不落单狼人就不能杀人，那还能不能一起愉快的玩耍了啊！

好了，写了这么多，纯属一派胡言，欢迎各种拍砖。

此剧在暗示一些小说中并未明示的情节1. 老太太和养女的关系老太太很mean，但她给养女吸吮手指的镜头拍得很暧昧。

针扎破了手指，感觉是个破处的隐喻。

养女跟着老太太过着“禁欲”的生活，但她打破了规矩，也打破了她和老太太之间某种微妙的关系。

她的怀孕对老太太更像是一种背叛，所以受到了“惩罚”。

2. 警察和同性恋小哥警察是憎恶同性恋的。

但最后四人party的时候，Vera和Phillip依偎在一起跳舞，警察却倒在医生怀里，那个镜头拍得十分暧昧。

在他的回忆里，他对同性恋小哥说的几句话也值得玩味，颇有调戏之意。

关上门之后，甚至不难想象这是一场先奸后杀。

极度的恐同和憎恶背后说明什么呢？

3. 只想吐槽大家都围着餐桌守着小兵人，凶手作案难度会大大增加，也很容易露出马脚。

“singly, or in group" 还不如一直集体行动不分开呢，明明只要一个人单独行动就会死，大家却不长记性。

整部剧拍得很有Agatha的风格，只是结局不够像原著一样充满tension。

Vera的回忆镜头都很美，但最后死的太过狰狞了，那为了求生不顾一切的表情。

让法官看着Vera上吊的改编很有意思，因为法官每一次都要看着被自己判了死刑的犯人死去，这次也不能例外。

最后法官面带微笑的死相令人毛骨悚然，一直看着眼熟，原来是泰温，片尾曲难道不应该是the rain of castamere?