《值得》剧照
《值得》剧情介绍
值得电影免费高清在线观看全集。
继 2001 年世贸中心和五角大楼遭受恐怖袭击之后，国会任命律师和著名调停者肯尼斯·费恩伯格（迈克尔·基顿饰）领导 911 受害者赔偿基金。费恩伯格和他公司的运营主管卡米尔·比罗（艾米·莱安饰）奉命为这场悲剧的受害者划拨经济赔偿，他们面临着一个不可能完成的任务：确定一条生命的价值，以帮助那些损失不可估量的家庭。当费恩伯格与痛失爱妻的社区组织者查尔斯·沃尔夫（斯坦利·图齐饰）发生冲突时，他最初的愤世嫉俗变成了同情，因为他开始了解到这场悲剧给人类带来的真正代价。 《Worth》改编自真实事件，以感人的方式让人们了解到同理心的力量和羁绊的价值。该电影由萨拉·科朗吉洛执导，麦克思·鲍伦斯坦担任编剧和制片人，马克·布坦、安东尼·卡塔格斯、迈克尔·休格、巴德·多罗斯、肖恩·瑟恩森和迈克尔·基顿共同担任制片人。泰特·多诺万、舒诺里·拉马纳森、塔利亚·巴尔萨姆、劳拉...热播电视剧最新电影乌鸦之日曾经安静的男人一座城池猫妖互动杀人事件我的爱金枝玉叶我们村的女神害虫春天的华尔兹蚁族的奋斗狄仁杰之通天赤狐依恋左脚右脚骸骨遗训影子背后结束，开始南泥湾星际迷航：皮卡德第一季与犯罪的战争：坏家伙的全盛时代警视厅搜查一课9系第九季请说你想要什么铸剑奇情记海云台卡片战斗先导者overDress鬼天使由始至终致命螺旋耶路撒冷的房子未解之谜第三季
继 2001 年世贸中心和五角大楼遭受恐怖袭击之后，国会任命律师和著名调停者肯尼斯·费恩伯格（迈克尔·基顿饰）领导 911 受害者赔偿基金。费恩伯格和他公司的运营主管卡米尔·比罗（艾米·莱安饰）奉命为这场悲剧的受害者划拨经济赔偿，他们面临着一个不可能完成的任务：确定一条生命的价值，以帮助那些损失不可估量的家庭。当费恩伯格与痛失爱妻的社区组织者查尔斯·沃尔夫（斯坦利·图齐饰）发生冲突时，他最初的愤世嫉俗变成了同情，因为他开始了解到这场悲剧给人类带来的真正代价。 《Worth》改编自真实事件，以感人的方式让人们了解到同理心的力量和羁绊的价值。该电影由萨拉·科朗吉洛执导，麦克思·鲍伦斯坦担任编剧和制片人，马克·布坦、安东尼·卡塔格斯、迈克尔·休格、巴德·多罗斯、肖恩·瑟恩森和迈克尔·基顿共同担任制片人。泰特·多诺万、舒诺里·拉马纳森、塔利亚·巴尔萨姆、劳拉...热播电视剧最新电影乌鸦之日曾经安静的男人一座城池猫妖互动杀人事件我的爱金枝玉叶我们村的女神害虫春天的华尔兹蚁族的奋斗狄仁杰之通天赤狐依恋左脚右脚骸骨遗训影子背后结束，开始南泥湾星际迷航：皮卡德第一季与犯罪的战争：坏家伙的全盛时代警视厅搜查一课9系第九季请说你想要什么铸剑奇情记海云台卡片战斗先导者overDress鬼天使由始至终致命螺旋耶路撒冷的房子未解之谜第三季
2个小时的电影，可能我共情能力太强，看不得生命受到的摧残，这么多年了，看这电影还是揪心难受😣
What is life worth？这是一个很难回答的问题。个人以为笼统而言的“生命”可以是无价的，但“无价”在很多情形下就会沦为“一文不值”——回顾人类历史，不乏佐证。而对于一个个具体的个体的“生命”而言，在人类社会的范畴里，绝对是有价的，或高或低。若是无价便无标准，缺失标准则某些权势就可为所欲为。What is life worth!
我以为最后人人平等了，结果真是个笑话
想到了the trial of the chicago 7 但是又差一点点
演员的情绪都太收敛了
这种克制的手法和叙事，真的是传记类电影不可多得平淡和冷静，尤其是fix the fund的角色太好了，那种对悲伤的克制和对理性和文明的克制，真的是淋漓尽致，两人的对话真的太棒了；其次故事中穿插的victim的角色，除了一开始会议的闹剧，后面更多地对各种克制的描写，everybody just doing their job for the better，当然当然肯定有正面宣传和PR的成分在，但是，仍然是一个很好的角度，故事很动人
挺好的故事讲的非常的平淡
一部差劲的主旋律电影。导演甚至知道自己想要什么吗？FixingThroughts: 固定人物大特写或全景镜头、屏障、出画、声音处理、蒙太奇、空镜。至少剪掉30分钟，配角也需要有自己的立场。
不知道是不是导演不太适合拍这种题材，叙事平了一点.剧本也是，如果从一个受害者切入或者会好一点.
似曾相识的剧本常常在灾难后上演，一如那些倒在越野跑比赛的路上的年轻人们。
多角度展现9.11，这次是普通人，是人性。
compensation fund. 这就是电影的魅力。带你去你不知道的地方
关于911的电影永远都是吸引人，喜欢Amy Ryan。
节奏稀碎。想用镜头语言表达情绪，结果推动剧情的大半都是对话，镜头千篇一律几乎所有对话都是把A塞到镜头左边角落、B塞到镜头右边角落，角色情感转折也不到位，所有角色都牵强得要命。呈现角度只有一个，即把人当人，童话之类的故事里这么非黑即白没问题，但这种片？当观众完全清楚主角会怎么做，只是坐在那儿等他把这事儿想清楚的时候，剧本就已经输透了。
这种克制的手法和叙事，真的是传记类电影不可多得平淡和冷静，尤其是fix the fund的角色太好了，那种对悲伤的克制和对理性和文明的克制，真的是淋漓尽致，两人的对话真的太棒了；其次故事中穿插的victim的角色，除了一开始会议的闹剧，后面更多地对各种克制的描写，everybody just doing their job for the better，当然当然肯定有正面宣传和PR的成分在，但是，仍然是一个很好的角度，故事很动人
bad movie，good meaning。人物弧光转得太生硬了
此题材在美国已经属于俗套了，剧本也显得平庸，表演尚可但讲故事的方式不新颖，让我无法看下去。25分钟，弃剧。
基顿+图奇的阵容难免让人想到《聚焦》，但可惜本片离《聚焦》还差了十个《黑水》，社会责任感给电影增加了深度，无奈从剧本到整体节奏都很薄弱，单靠演员们的演技支撑是远远不够的。但还是需要鼓励一下，毕竟对于911事件用这样的视角来剖析，也较为少见了。
精致的剧本和导演，值得学习。就事论事不喊口号，对同情和尊重的阐释要好于很多政治正确挂帅的作品。编剧Max Borenstein其它作品好像都是怪物科幻片，Robert Rodriguez那一挂的，神奇。我可能是豆瓣为数不多认为Sara Colangelo版本的《幼儿园教师》好于Nadav Lapid原版的观众，很喜欢她的克制，希望她越拍越好。
题材不错 但拍得非常主流