电影对迪士尼的讽刺非常直接,Farquaad—迪士尼公司(驱逐童话生物—控制版权、垄断童话叙事),杜洛克城—迪士尼乐园(高科技迎宾系统、排队、整洁但冷漠的城市形象—讽刺迪士尼乐园的商业化氛围),魔镜选妃—讽刺童话公主套路(白雪公主、灰姑娘被当作商品一样展示—迪士尼对女性角色的刻板塑造)。
梦工厂利用这些讽刺来吸引成年观众。
这部电影反迪士尼式童话叙事,但核心仍然是一个传统的英雄故事,只是披上了反套路的外衣。
非常成人世界的一部动画。
非典型的骑士拯救公主的故事。
颠覆童话,美丽的公主变成了怪物,守护公主的恶龙是一只可爱的粉红喷火少女并且和那只可爱的话唠驴子组成了cp,一众童话人物(皮诺曹,白雪公主和七个小矮人,三只小猪,狼外婆,魔镜,小红帽,姜饼人,灰姑娘,胡桃夹子士兵,彼得潘,小精灵)的出现还挺惊喜。
Fiona认定真爱的历程我不是特别能理解,怪物的角色形象也确实很丑,影片里的黄色笑话和Fiona把小鸟唱炸了都挺反传统童话的。
电影核心价值观围绕着接受自我和打破外貌偏见,对社会边缘人做出肯定,但一方面讽刺迪士尼式“完美主义”,另一方面又用丑化的方式刻画反派。
电影鼓励接纳怪物,但最终的HE仍然让Shrek和Fiona归属于同一群体(怪物),而不是人与怪物的真正融合。
很一般的一部片子。
喜欢主题歌 it's you 伴随着悠扬的乐曲,总有种翩翩起舞的冲动就是你it is you
公主被下了诅咒,只有得到真爱之吻才可以变成他所期待的模样。
可是公主被吻后却变成和史瑞克一般的绿色怪物。
我不禁陷入了深思,美不分物种,公主原本那般模样无疑是美丽的,可是公主没有变成原本那般美丽动人的那般模样,却变成了和史瑞克一般的怪物。
难道史瑞克不知道什么样子才是最美丽的吗?
可能史瑞克内心深处也想公主变成和他一般的模样,毕竟两个人之间没有差别,最终才能长久在一起。
不管是人还是怪物,我们的内心都是有私心的,因为我们不想离开我们的爱人,仅此而已。
可以看出来影片想努力的打破传统的童话故事,没有英俊的王子,没有凶残的恶龙,也没有娇贵的公主,但却逃不出童话所固有的模式:解救公主并收获爱情。
这和中国的神话体系一样,无论如何努力改变设定与情节,故事的大体框架却早已经被限制住。
但庆幸的是有人敢于尝试打破这些固有的框架。
虽然影片的情节可以大致猜出,但影片中的细节却值得细品。
童话永远不会是现实,尽管这部动画充满了现实:人们会为了金钱而抓童话人物;驴只是因为史莱克可以保护他才跟着他;史莱克是为了自己的沼泽才去解救公主;公主是为了自己的容貌才与国王结婚。
整部动画都因充满了利益而显得现实,但终究逃不过最后那幕史莱克与公主在一起的美好结局,若国王的容貌很英俊是否还是同样的结局?
观众又是否真的能接受这样的结局?
我想导演一定不敢这样设计,为了打破传统童话的束缚,让公主变成妖怪而不是妖怪变成王子,把公主设定成夜晚会变成妖怪也只是为了结尾能与史莱克相配,说到底这也只是因为人们还是不愿意接受也不愿意看到美丽的公主没有和英俊的王子在一起而是与丑陋的怪物在一起。
整部影片并没有明确的主旨,是赞扬友谊还是赞扬爱情,是描写现实还是描写童话,亦或是表达心灵比外貌重要,它都有但描述却都是浅浅带过,这又使得这部影片只能当做一部童话来看。
在文章的结尾附上我最喜欢的一段:D: What's your problem? What you've got against the whole world?S: I'm not the one with problem, okay? It's the world seems to have a problem with me. People take one look at me and go,"Aah! Help! Run! A big, stupid, ugly ogre!" They judge me before they even know me. That's why I'm better off alone.D: You know what? When we met, I didn't think you were just a big stupid ugly ogre.S: Yeah, I know.
看《Shrek1》,会有遗憾,但遗憾中有幸福。
虽然颠覆了童话的完美,但却更容易引起共鸣,毕竟看众当中凡人居多。
与其让我们带着梦想去追,还不如告诉我们幸福就在身边。
而里面的咒语就是让你变成爱人的模样,然后永远生活在一起。
Shrek因为觉得被世人遗弃而自卑,然后自闭,不过幸而没有自弃,孤独又快乐的守着那片沼泽地,如果没有意外,会一直这样过下去吧。
晚上,餐桌,点上一根小蜡烛,带着简单的心情享受晚餐,嗯,其实,有那么一刻会觉得,一个人也可以很温馨。
躺在突兀的岩石上,仰望星空,shrek说人们总是单凭外表在还没了解一个人之前就断定这是一个怎样的人。
因此,孤独。
很久以前看过一个类似的童话,说是在一个山头住着一只青兽,天性善良,每天每天在家里煮了很多小点心希望偶尔路过的人们能够驻足跟他一起品尝。
但是,路人往往被香味引来却被他的样貌吓走。
伤心的青兽想了个办法,就是请另外一只青兽去村庄捣蛋,然后他变成英雄去赶跑那个坏蛋。
结局是,人们从此相信了青兽,那个山头的小屋终于传出欢乐的声音,而山的另一边是另一只负伤的青兽远离的背影,夕阳,影子拉的很长。
不想证明什么,只是想问问幸福是否也要有代价。
第一次听到能量守恒的说法时,便觉得挺奇妙,得到什么就失去什么,付出什么就收获什么。
只是争取的过程太繁琐,普通人一般喜欢的是先天的拥有而非创造,流失还是收获,在惰性面前一切无足轻重。
所幸,shrek并非消极的人,当使命来临,他还是能成功完成任务。
用本色赢得美人心,真诚本就无价。
在婚礼殿堂,公主终于得到了true love’s first kiss,但奇迹没有出现,反而从此无论白天还是黑夜,永远就是那个丑丑胖胖的模样了,可是,有什么关系呢,相比孤寂优雅的靠在高塔的窗户边,或许那个沼泽地更有生命力。
没有王子与殿堂,没有水晶鞋跟玫瑰,嗯,幸福有很多种,有时候可以很粗糙。
陪亲戚孩子重温这部千禧年动画,真的是越看越没劲,人类出身的菲奥娜,因为诅咒日落后变为绿色皮肤的怪物,最后真爱之吻解除诅咒, 她没有恢复人类审美下的美丽外表,反而定格在怪物样貌,史莱克说她很美,菲奥娜自己感觉如何呢?
和一个非人类对象相爱亲吻就得随对方的审美而改变?
就得选择回到沼泽地、和史莱克结婚、过远离人群亲人的“幸福生活”?
狭隘意义上的为了颠覆而颠覆、为了般配而整容,并没有体现出对心灵美更看重而不必拘泥外表的宽容,为什么美丽的菲奥娜就不能和怪物模样的史莱克在一起?
“变得和他一样”就指外貌变一样啊,心灵的一致不才是相爱的关键吗。
这和美女与野兽的故事其实差别很大,野兽本就是人,最后不过是恢复原貌,和贝拉一起回归正常生活。
而史莱克天生有着与常人不同的面容,剧情却让菲奥娜样貌随他改变,对于野兽、菲奥娜和绝大部分人而言,他们的样貌是丑陋而令人恐惧的,而在史莱克和贝拉眼里则不是,但爱情的态度恐怕不能决定生活的一切。
善良而邋遢的史莱克赢得了公主不算新鲜,善良而邋遢的丑女(在不改变自己的前提下)赢得王子倒挺有意思的但我从没见过,也大抵也是千百年以来“富家女爱上穷书生”的一种精神延续;自私而狠毒的杜克如果身形并不矮小,故事也许会更有意思,但这毕竟是童话,恶人丑陋是理所应当的。
而且童话故事里大把的公主主角出场就在等王子来相爱,最后都得以结婚做结尾,真的是挺无聊的,怪不得大家都喜欢艾莎女王,谁家小女孩满心只想谈恋爱啊,做女王不快乐吗。
可能是我年纪渐长,对公主王子的爱情童话完全无感了,唯一喜欢的段落是两人一起拿蛇和蛤蟆吹气球,驴子比史莱克有趣。
如果没有童话故事,人们是否就不会向往美好爱情?
现代人为什么写不出童话故事了?
整个系列让人轻松愉快。
愿意做那只驴,可以信口开河,可肆意嚎叫,可以巴拉巴拉,也不管他人听力是否受损,可以乐观的面对每一个冷落。
管别人怎么想,反正也没人会拍驴屁股,happy donkey。
随手百度了下国语版,不堪入耳,什么时候国语配音才能让人觉得好听?
大概中国人内敛的民族特性是配不出欢快活泼的声音了,老师确实没教过怎么快乐。
看完Shrek,除了让大家知道它是一部“不守规矩”的童话故事以外,还有什么给你留下特别深的影响?
没有了当然,看电影就是要娱乐。
所以在环球影城游玩的时候,特别玩了一次Shrek,有体验了一次它的“不守规矩”
Shrek is an adaptation and subversion of classic fairy tales. In the original story, the beast turned into a handsome prince with the true love of the beauty. But in the movie, it reverses: the beautiful princess turned into an ugly beast after expressing her love toward Shrek. In addition, the dragon has a feminine character instead of a furious and destructive masculine figure. In fairy tales, the princess are always beautiful and will always find her Mr. Right, who’s bound to be handsome and charming. But in this way the character of the protagonists becomes fuzzy and far from the reality. On the contrary, this movie contains more human stuff. Magic or supernatural here aren’t that important, what matters is Shrek and Fiona themselves. Shrek wasn’t meant to save the princess; the princess wasn’t meant to fall in love with him either-but their own decisions brought them together. In the end, Shrek and Fiona, the two ugly ogres, lived happily-They are like all of us. This is not just make-believe. I bet most adults would appreciate this movie because they can see themselves-the imperfect yet unique ones-, which may account for the enormous success of the Shrek series.
第一次看《怪物史莱克》的时候刚好在吃午饭,看到片头那些淤泥、虫子、蛆,恶心的快要吐了。
急忙切换。
歇了两天才有勇气再继续看。
这次选了个没吃饭的点。
《怪物史莱克》是典型的戏剧型情节,简单的目的,“救公主”。
一个外表可怕却很勇敢的绿怪,一个多嘴聒噪的驴子,一路前行。
故事情节很简单,但是却有一种颠覆的感觉。
颠覆的感觉应该是来源于公主,真是一个强壮的公主,可以打流氓,可以一口气把蛇吹成气球,还和小鸟飙高音偷鸟蛋……在這之前,我是想說《怪物史萊克》的好話的,但是實在說不下去了,這篇觀後感就放了兩天,兩天之後的現在,我總算承認我不喜歡《怪物史萊克》了,若要問道不喜歡的理由,那就是思如泉涌了。
第一,《怪物史萊克》前面真的太噁心了,快讓我把飯吐出來了,估計喜歡前面那段的人會很喜歡《死神來了》系列。
第二,史萊克並不善良,他最初對那隻驢子還是挺絕情的,只是驢子心思單純又傻,什麼也沒感覺到(後來還是發現了),包括後來被驢子打動,也是覺得驢子不嫌棄他,這多像一個壞人在說,我就是這麼壞,你能接受嗎,不能接受就滾蛋。
史萊克對自己基本上就算是自暴自棄的狀態,也許是因爲他確實喜歡獨居也喜歡那些爛泥巴和噁心的蟲子,但是既然他要放任自己與他人完全相悖的喜好習慣,就不應該再強求別人適應他的喜好,因爲別人也會有自己的習慣和喜好。
這是他自己選擇的,何必怪別人。
又要做與大家完全相反的自己,又要大家對自己不帶有色眼鏡,這是不可能的。
要麼,就愉快的獨居,要麼就放棄一些自己的個性。
第三,公主的這個情節點的意思就是,如果老公丑,就必須配合老公的丑讓自己變得同樣丑嗎?
或許這是滿足了很多懶肥丑的屌絲的YY心態吧,想娶個漂亮的公主,但是又不想自己顯得很醜,那就大家一起丑吧!
很奇怪這竟然沒有引起女權主義者的重視。
也許《怪物史萊克》是想表達,無論美醜,我都愛你。
但是,史萊克本來也很醜啊。
第四,情節簡單,很簡單,就是救公主,但是用了一些新的元素,比如公主會變醜,王子成了怪物。
這些增加了一些笑料,但是在我看了更多的是一種惡搞,商業化、成人化的惡搞,這種動畫小孩子真的會喜歡嗎?
是拍給成年人看的。
記得在哪裏看過,年齡層次越低觀衆看的影片中,就會有更多的友情成分,年齡越大,愛情成分就越多。
看起來,《怪物史萊克》宣揚的是成人世界的愛情觀,而且是心安理得的屌絲愛情觀。
小孩子只看臉的,不知道嗎?
就算是幼兒園的小朋友,都會更喜歡那個長的漂亮的幼兒園老師。
小孩子只會考慮,這個人漂亮嗎,這個人善良嗎,背後的這麼多,隱藏的這麼複雜,小孩子猜得到嗎?
NO.差不多就是這些吧,最開始只是被噁心到,然後就發現自己不喜歡這畫風,後來發現自己連着裏面的思想內涵也無法苟同。
想想,會不會有什麼優點呢。
其實還是有的。
這部片子,明顯是拍給成年人看的,審美趣味的問題。
而且大多是類似史萊克的成年人吧。
這樣就算是有針對性的目標市場人羣。
成年人就是愛惡搞,成年人就是喜歡打着回憶童年的旗號在自己已有的世界裏面意淫。
也還是有少量的亮點,至少驢子的感情是真的,公主和史萊克也是真愛,他們兩個很般配,天生一對。
不過,不是我的菜,不喜歡就是不喜歡。
說來想要僞裝自己喜歡真是一件勉強的事。
prince charming? sorry ,monster!!
美美美跟报答恩情哪个更重要,不好意思,可以把全部财产都给史瑞克。
最后的美少女战士变身真是勾起无限回忆,哈哈哈
完全看不下去
梦工厂的3D做得真不怎么样,故事也不行,一点儿也不大气,不上档次!--2002年第74届奥斯卡最佳动画长片
美女,野兽,王子,女巫有这些东西的童话故事不看。这种题材的东西太无聊,远不如无敌破坏王的那种新颖的题材,世界上没有任何东西能够比得上一个有趣的故事,更让人开心了,也没有任何一件事情比重复重复重复没有创新,不停重复的故事更让人讨厌了。不是头发就是鞋子,不是王子就是野兽,吐了。看这个就不如开日本高分动漫。好看的动漫就是你从来不会看进度条,一不小心就看完了,难看的就是怎么还没完,怎么还没完,还有多少老是看进度条。
emmm……驴都能跟喷火龙凑一对了,凭啥公主还非得变丑了才能和怪物在一起?而且这个网游卡帧画风我实在不可。两星半
其实我始终不是太能接受史瑞克的丑老婆。我喜欢里头的各种其他配角动物。
故事很精彩,题材很新颖,打破了童话故事的常规,是一部适合所有年龄阶层的动画片。
还是比较喜欢美女与野兽那种的
按照我的标准,我给本片的剧情只能打59分!如今看来,本片除了“颠覆”外真是乏善可陈,还好没有做得像Happily Never After那样气急败坏,但是,梦工厂不会也想堕落成那个样子吧。
不太喜欢这绿怪物 但人家票房就那么好
告诉我谁是受众。
反套路,怪物与美女,最后美女变成了怪物。温柔善良的心才是最美的。
为什么女的要变成男的喜欢的样子
公主也可以勇猛无比…虽然还是需要一个男人配套…
癞蛤蟆想吃天鹅肉的意淫
我真的看了不下十遍,成人的童话,背景里里一丛草一片云都在随风摇摆流动,再加上台湾的经典配音,额,我不仅爱上这个故事,还爱上了那个画框里的小世界。话说当一部反经典成为经典反传统成了传统,一个特性成了共性,那所有的二三四只能是狗尾续貂。天朝啊这玩意今年都出4了
我貌似对这一类题材动画不怎么感冒。或着,我是颜控?窘。
王子和公主幸福的生活在一起……