再审

影片暂时被低估。如果全是真实情况，那案件的翻案过程足够跌宕起伏，各种元素具足。法律不是万能钥匙，司法体系到哪个国家都会存有瑕疵，但一定会有人勇敢的站出来，还原真相。

題材是好的，在韓國這樣的律師可以被見太羨慕

根据真人真事改编。两个演员演得挺热血沸腾。有深度。

含冤入狱这种，中国的素材更全

演员演技全程在线，真实事件改编，这样的故事题材多给一星，但是总觉得哪里似乎缺了点什么

每次搭个bgm情绪要上来的时候 突然就被“制止”了 我感觉 人与人之间的相遇 总是会有“目的” 双方可以相互成长 十五年 因为依旧相信法律 坚守正义 所以需要归还一个道歉 题材非常现实 立意应该要更加深刻

看的时候一直在想我们的呼格案。。。。虽然不喜欢在这种真实的冤（原）案中加入一些刺激观众胃口的戏剧梗。好了，建议再看看《因父之名》，看看人家如何做到有戏剧改编又感人又尊重当事人又不失深度。

真实的世界 就是这样 如果你没有经历 说明你很幸运

內心戲多餘

Sky同学贡献了让人满意的演技，一个被冤枉的无辜青年～～和垃圾哥的对戏也算可以～～可惜电影整体没拍好，故事还没讲完就结束了～～

姜河那根本演不来小混混，金钱至上的律师莫名其妙的良心发现，深意在哪里，浪费题材

音乐6 画面6 导演6 故事6 表演8 印象7 平均6.5/10 中规中矩平铺直叙不如演员精彩的表演给劲。金英在列入帅坏型。影片拍摄过程中，有位当时的担当警察自杀，人心毕竟是肉长的。

有点失望的片子……导演没有搞对重点 编剧功力也欠佳

检察官判错了案，却指使警察殴打举报人和真凶，把他们关进精神病院，律师坚持为杀人犯翻案

不仅套路，还天真的可笑，韩国电影真实的死了.....

演员是好演员 导演是烂导演 如何在有限的时间里描述完事件 即煽情又严谨 虽然导演和编辑浪费了这部片子 三颗星给演员 真实事件 原本的事件就是非常令人震撼的 描述的情节再多 也不计分豪之一 如何选取重点 将故事和情感透露给观众 社会是赤裸裸的背叛 公义是道德的准则 存在每个人心里

其实电影远没有辩护人那么出彩。我们的现实生活中同样有很多电影素材，一部电影能产生的影响力也远比我们想象中大。可是，同样的题材，我们拍不了也不让播。如果影响大众的套路永远是革命先辈手撕鬼子的戏码，那电影就永远固化在过去的神话永远没有未来也谈不上市场。

三星半 根据真实事件改编 剧情还可以 对律师的描写多过案件本身

感觉最近看韩国电影有些看乏了，需要换换口味。结束的太突然了，还在等待着精彩的辩护戏码。

高潮有点太短了