第一诫

1.关于黑熊白熊灰熊先剧透一下，电影里那个关于熊的故事：猎人以为森林里不是黑熊就是白熊，结果他被一头灰熊吃掉了。

我理解这里白熊指的是人， 黑熊指的是鬼，人们往往认为世界上不是人就是鬼，两者是黑白分明的，但万万没想到，其实现实中还有被鬼上身的人，结果很多人被这种“不人不鬼”的“灰熊”害死。

2.关于“第一诫”第一诫：这个世界上是没有鬼的。

只有少数内部人士才知道这是扯淡。

我认为这一点其实映射了社会，暗示我们其实有很多最最基本的、在人们潜意识里根深蒂固的规则其实是骗人的，是为了掩饰真正的真相而编造的，比如某法第一条、某章第一条等等，很有可能都是政府为了控制群众而设定的。

也许真的存在某些现象，世界上只有少数人知道，而我们大多数的普通人是被蒙蔽的。

3.关于黄Sir与杂物处黄Sir为啥会在这个部门工作呢？

我猜是因为他也经历了同样的遇鬼事件，也就是那段他开枪打小鬼的回忆，成为了少数知道真相的人，才被派到这里工作的，正如余文乐的经历，见鬼--不肯改口供--被派到杂物处，即唯一知道真相的部门。

而有这种经历的警察太少了，所以上级会说“黄Sir等退休等很久了。

”4.关于黄Sir喝酒其实黄Sir也不是一直喝白水的吧，至少那个小妹给他送的都是真酒。

黄Sir真正的目的是，想让自己醉的时候就醉，需要清醒的时候也可以不醉但让别人以为自己醉。

这是他用来麻痹自己蒙蔽别人的手段。

还能有什么法子呢，他这个身份，明明知道真相，并且时刻处在危险之中，但对外要作出“合理科学”的解释。

从他跳舞这个爱好里可以看出他是有激情有追求的人，但这个工作却注定他不能太突出，每天的任务就是见鬼然后抹稀泥。

如此重压、扭曲、纠结的生活，只能借助于酒了。

余文乐和郑伊健他们两都演的很不错，尤其是郑伊健。

跟万能钥匙差不多的意外结局啊，看完都会有很深的绝望感。

愚蠢的上司根本分不清人与鬼啊（当然也有可能上司也被鬼上身了）。

在到结局之前我都以为郑伊健那个角色的老婆其实是鬼，还有那个送外卖的女孩也是。

这个鬼上身这个设定确实很不严谨， 无限夺舍，而且条件居然只是触碰就行。

搁修仙小说都没这么无敌的技能 。

除了一开始的翻白眼要怎么分辩一个人是否被鬼上身，有可能所有人都被鬼上身了，而且你被鬼害了，难道不能化成鬼回去复仇吗？

还有这类案件相关部门为啥不够重视，只让三个人去处理？

住院两个月女友怀孕至少一个月 回到家，家里乱糟糟的 像没人住过，女友回来看到主角除了抱上去秀恩爱就是赶男同事走emmmmm 是被戴绿帽了吗？

出轨对象是开头的男同事？

摘抄：最后的结局有银河映像的味道，最后郑伊健的角色的妻子独自坐船离开，而郑伊健的鬼魂在后面坐着很有感触。

有一点日系社会派推理的感觉，总是要借恐怖之名倒影社会部分现状，也许这也一直是亚洲鬼神信仰的一种观念。

虽说是鬼片故事，但是基本的逻辑还是要讲的1.鬼这么多，高层成立的调查部门太过业余，连最基本的科研小队都没有，重视度太低了，完全没把鬼当回事，正常人类的逻辑是会去了解调查发现，研究破解方法，一味隐瞒没有意义2.什么情况下死了会成鬼魂，什么样的鬼魂会作恶也没有交代，看着像是一部半成品，鬼多闹事代入刚刚说的第一点就显得警方很愚蠢3.鬼的智商也没有具体说明，如果都保留生前的头脑，按照电影里警方这么蠢，人类社会应该早就被鬼统治了，或者另一个情况是早就已经乱套了，根本不可能瞒得住4.如果被鬼杀死了，为什么不能化作恶鬼找鬼报仇？

既然死了就能变鬼，为什么就不能鬼打鬼？

整部电影观感很不好，半成品的电影，故弄玄虚的剧情，剧情不完整解释不了的地方只能用鬼片噱头掩盖，鬼虽然不用讲道理，但是你故事架构至少得完整，可惜了，拍好了绝对能神作其实最后一个镜头交待的很清楚了，就是男主身上有撒的咖啡。

男主想附身刘处长，被刘处长制裁了，刘处长就是鬼，或者整个社会高层全是鬼，能力也很强，所以主角才乖乖去当杂物科的头。

这个视角去看，很多问题就解决了。

第一诫到底是港产鬼片佳作还是漏洞百出的烂片？

下面将从表层故事，隐藏故事，以及故事之下的思考三方面来解析一下这部电影，想必看完之后你会有自己的答案。

——————大量剧透的分割线——————【表层故事】小警员余文乐巡逻时偶遇杀人魔并将其反杀，后因坚称见鬼被调往杂务科，与上司郑伊健共事期间得知世上确实有鬼且分为无害幽灵和附身恶灵，杂务科的职责就是掩盖真相粉饰太平。

另一方面，杀人魔死后成为附身恶灵，一路找到余文乐寻仇，最终附身余文乐，杀死并取代郑伊健成了杂务科负责人。

【隐藏故事】影片中隐藏了一条暗线，余文乐昏迷期间，余妻出轨同事老师并怀孕，片中不仅给出了明确的时间线索，还多次暗示余文乐查悉此事，甚至有意将观众往余文乐去学校杀了情敌的方向上引导。

<时间线细节>影片中给出的时间线指出余妻在8月余文乐住院期间受孕1、余文乐出院后在警局报到时翻看了自己的口供，上面写明了案发日期，也就是余文乐陷入昏迷的时间，2007年7月21日。

2、余文乐入职杂务科后某日出警老人院，在老人院入口处，显示10月的挂历一闪而过，而后，在3天前去世的老婆婆房间的日历上，显示7日。

当天余妻去医院查出怀孕。

<是余文乐杀了男老师吗>影片中有好几处逻辑不通的情节，给观众制造了过度解读的机会1、余文乐在得知“附身恶灵”的存在后，途经小巷时刻意避免与人擦身而过，生怕被恶灵上身。

但之后在学校，已知恶灵就在附近，却全不避讳被下课出门的学生们碰撞，可见他确信恶灵不在其中。

2、余文乐去学校的重要原因是担心妻子被恶灵伤害，然而在看到男老师被杀，且未见妻子踪影的情况下，他却一心只管追踪被恶灵附身的女警，未再提及妻子，可见他知道妻子当时无恙。

3、余文乐在教室里并未亮明警察身份，只是一味追杀女学生，以至于一名女生因害怕逃走，并央求余文乐“不要杀我”，可见余文乐才是“恶灵”。

4、郑伊健与余文乐从鱼缸溺毙女孩家中一同赶到学校，奇怪的是郑伊健在女孩家戴的是条纹领带，到学校后领带却变成了红棕色，预示接下来观众看到的情节并非事实。

当然，不排除以上只是单纯的bug。

毕竟这部电影只用了18天完成拍摄，客观上没有精雕细琢的条件，因此有些情节经不起推敲，也不建议细究。

但可以肯定的是，余文乐知道妻子不忠，并因此常常夜不归宿，冷落妻子。

【故事之下—— 对于执法者武力使用限度的思考与担忧】片中余文乐被两名巡警压制后，为自证身份，背诵了警察通则中关于武力使用的规定：第一条，疑犯持械才可拔枪，第二条，遇到危害生命才可开枪，第三条，开枪是阻止逃跑，危急情况才可射击要害与传统警匪片给人的印象不同，香港对警员武力使用有着严格的规定：

来源：中国新闻网《香港巡警谈配枪》作为警察，深知在人们安居乐业的表相下隐藏着危险的“附身恶灵”，对武力使用过度审慎可能会威胁到无辜市民及自己的生命安全。

而作为普通市民，身在一个真相被掩盖的环境中，在未意识到危险的情况下，看见警察拔枪是什么反应呢？

片中通过外卖女孩和余妻之口两次提出质疑：干嘛乱拔枪？

在民意的监督下所产生的严格的武力使用限制和审查制度，使警察陷入了两难的境地，在遇到危险时，如果迟疑，可能危及生命，但如果果断开枪，事后将面临严格的调查，甚至可能因此断送在警界的前途。

那如果放松对武力使用的监管呢？

片中警务处管理层对杂务科的武力使用就采取了不追究甚至默许的态度，郑伊健从事“杂务”工作十九年来多次射杀“附身恶灵”，并未见对其不利的后果，而余文乐在巴士上击杀红衣女子后没有迹象显示受到调查，也不必为之后郑伊健的死负责。

可见在影片中以“坚守第一诫”也就是“维稳”为目的的武力使用可以逃脱监管，这势必引发某些执法者对武力的滥用，也使得暗线故事中余文乐利用监管漏洞杀死情敌及上司郑伊健成为可能。

正如影片的最后，余文乐贯穿全片的黑西装白衬衫被棕（灰）色的咖啡渍弄脏了。

这并不是个非黑即白的世界，被放任不管的灰色地带往往最致命。

附赠【花絮】2007年时任香港警务处行动副处长的是任达华的胞兄任达荣，导演在接受采访时称对副处长的特殊拍摄手法是个恶作剧。

简单说来就是，在一个完全说不通的整体构架背景基础上所讲的故事，无论怎么讲结果都只能是很差。

在《第一诫》里面的鬼是可以摸一下人就马上就上身控制这个人，然后被附身的人即使摆脱了也会失魂一般，相当于变成植物人。

更无敌的是，随便死掉的一个人都可以有这种“超级鬼能力”。

于是，开头那个连环杀手找到了比单纯的杀人更加有趣的事情，不断的附身，不断的害死人。

更无聊的是最后讲出的实情，那还不如直接说，其实余文乐在电影开头就被附身了更好。

我不是排斥所有的胡乱没逻辑的电影。

只是至少节奏要紧凑点或者视觉，听觉不断给人刺脊，让人不要想太多吧。

建立在这种设定下，无论故事怎么发展我都无法接受。

于是，那些穿插其中不错的音乐和艺术部分和营造出的少许恐怖气氛以及那些煽情的部分都只能被掩盖了。

1.鬼是怎么来的，为什么陈福来死了就能扁鬼到处害人，被他害的冤死的人怎么就不会变鬼阻止他？

好鬼就是弱鸡，恶鬼就法力无边？

2.靠触碰就能附身这也太简单了，按这个逻辑，变态杀人狂死了之后就已经无敌了，人类恐怕早就灭绝了。

欧美宗教恐怖片里恶魔都不能如此随意附身。

3.社会面上隐瞒鬼的存在这么容易？

学校突然死了这么多人，怎么解释？

游泳馆又叫声，电视自己开关，用科学解释了，但是还说有，谁信这个解释？

4.最后编故事郑伊健演的角色前妻被附身，实际上根本没事，清理现场没尸体，也没植物人，警方查不到吗？

瞎编就能蒙混过关？

那我估计世界上的人都被鬼替换了。

5.随随便便一个杀人犯就变鬼，说明变鬼很容易，就他们几个人处理的过来？

一场没有规则的游戏。

既然打破了所有传统。

敢问导演叫人如何理解。

难道就为了惊叹你那所谓的出奇的结局？

本篇文字的第一诫 由唐永健执导的香港电影<第一诫>不是一部鬼片.网上有好些评论文字, 说电影<第一诫>故事逻辑不通, 鬼故事桥段未见独特未够恐怖等等.此类文字的出现, 是因为不少人把<第一诫>当成鬼片.* * *何谓第一诫? 第一诫是明文规定必须遵守的前设规条.正如所有法律条文都用法定文字和文字之特定语言逻辑写成, 然而对法律文字的诠释方法, 可以是无限的.是以才有形形式式在法律条文上做文章的官司纠纷.* * *电影中, 香港警队杂务科第一诫是”这个世界上是没有鬼的”.电影中, 我们知道, 这第一诫的表面文字解释, 是警队严格要求大家遵守的自欺欺人方式.* * *电影中”这个世界上是没有鬼的”这第一诫条, 究竟要告诉观众什么内在讯息?对于电影的内质思考, 导演透过电影语言试图多番提示.导演用一个军装警员尾追一个便装男人作为电影开头, 并以旁白问观众:” 画面中正在追逐的两个人, 到底谁是警察? 其实, 他们两个都是警察, 不过一个是军装警察, 一个是便衣警察.”另一次, 杂务科的职员忽然从轮椅上站起来, 问满脸惊愕的余文乐: “你以为我坐轮椅就是跛子么?不要太相信表面啊.”一种简单的猜测, 导演一再强调杂务科第一诫, 其实是要告诉观众, 就算片中的后半部份如何卖力地表现恶鬼与捉鬼者的斗智斗力, 也千万不要相信这是一部鬼片.* * *在我们人生当中, 每走进不同领域不同圈子不同的人际关系, 都有各种既定的第一诫.第一诫绝对是表象, 关键是我们如何在第一诫之下应变,存活.* * *世上最吊诡的, 莫过于很多事情既是假的, 也是真的.是以, 当有些人告诉我一切安好繁荣安定, 另一些人告诉人告诉我危机四伏一触即发, 我全部都相信.信者未必得救, 但至少一切都已有心理准备.* * *有这样一个故事:一个妻子将要离开丈夫一段日子, 临别前向丈夫赠言第一诫: “你要记着, 无论任何情况, 你妻子这一生只爱你一个.”妻子离开后三个月, 隔邻的好友告诉做他, 说看见她妻子在外面勾引男人背夫偷汉, 甚至跟多名男子淫乱.第二天, 妻子回来, 两夫妻再次如常生活.* * *每个人都可以定自己的第一诫.我的第一诫是明天会更好.

黑白之间，与我牟利。

也许是一只超级厉害的gui，不仅可以随意附身，最后还有点升级，结尾的反转简直让人绝望至极，人心比gui恶，腐蚀灵魂，把原本正义之人变成让人胆寒痛恨的邪恶躯体，甚至再黑暗一点的延伸开头那个可恶可恨的变态就是日后的李国强，而李国强也会是那天的连环杀手陈福来……就好比电影开头那个象征性的场景，一前一后，一追一赶，你猜谁是警察？

其实两个都是……电影在一开始就告诉我们，不要靠猜。

因为，“在这个世界有很多种gui，大部分都被锁在伤心的地方，但是有一部分的gui，因为恩怨、仇恨，他们会踏上另一个旅途，人传人，直到到达一个终点。

”好吧，如果终点是被邪恶吞噬，世界太冰冷。

一、余文乐饰演的李国强，最开始是一个小警察，警衔是最低级的“警员”，职务是街头巡逻。

这种警察都是隶属于某个警署。

在意外重伤击毙通缉犯之后，被提升为“警长”，中间差了一个“高级警员”的警衔，即是说，属于越级提拔。

二、李国强伤好后，被一位高级警官接见，询问其笔录中某些异乎寻常之处，李国强坚持自己的口供，否认是幻觉，遂在提拔为警长后被调至“杂务科”。

需要特别注意的是，影片中镜头强调了那位高级警官的警衔，那可是“副处长”啊，而且明显是负责行动的副处长，也就是整个警队仅次于警务处长“一哥”的二号人物，需要出动他老人家接见李国强嘛？！

三、关于杂物科。

负责处理灵异事件。

这个部门的架构和隶属关系似乎不太明确。

这里做一些自己思考的设定。

首先，这个部门级别很高，直接归行动副处长掌控，但名义上是下面的一个低级部门，个人考虑应该是挂靠在行动处行动部行动科行动组之下。

行动处主官为高级助理警务处长；行动部主官为助理警务处长；行动科主官为高级警司；行动课主官为警司。

故可设定总部的杂物科主官为总督察衔，但实际直接听命于行动副处长，只向行动副处长一人负责，名义上的众多上司只是一个掩护。

但那么大个香港，只靠总部的杂物科人员明显不够，所以其下应该还有一层建制，即在各陆上总区和水警总区都有相应的“杂物科”，人员编制在5人左右。

由一名督察带领。

影片中的郑伊健即是负责某陆上总区灵异事件的督察。

由于杂物科警察的极端特殊性，故每一名新进杂物科的人都要由最高指挥官行动副处长亲自考察，这样影片中的副处长因“小事”接见小警长的突兀情节就可得到合理解释。

郑伊健饰演的黄警官递交辞职信时，收件人写的是“副警务处长刘成刚”游泳馆的小女孩，养老院的老婆婆，影院的男人，都是地缚灵，是非正常灵魂的一种，因执念太深，没有进入小鬼门关转入冥界轮回。

这种灵魂，念力不是很深，实质破坏力不是很强，普通的阳光都能对其造成严重伤害，但已能影响某些人的五感，造成看到或听到某些东东。

甚至某些稍强一点的地缚灵能影响到实物。

影片题材属于驱魔警察类型但影片让人压抑的是，警方没有真正成熟的驱魔除鬼机制，一般意义上有两种考虑，一种是请外部专业人士出任警队顾问，另一种是由进入警队内部服务的专业人士组成特种部门管理而《第一诫》中，无论李国强还是黄警官，都没有除魔驱鬼的专业能力，至多是因天赋而开启了天眼，能够看见灵体。

他们对于鬼几乎没有什么有效手段，对于被鬼上身的人，无法安全解除，只能杀了那个被鬼上身的正常人。

但这样却并不能保证能除去那个恶鬼。

这种机制本身，才是让人悲哀的。

香港就没有高人了?编剧导演均为唐永健，新加坡人，所以这部并不是香港电影，而是新加坡电影，不过故事背景应该还是香港看了一些评论，感觉确实导演失控了。

前面部分对气氛营造还是不错的，直到学校一场开始出问题。

结构性失控。

影片基调不是灰暗的，而是黑暗的。

恶鬼无限强大，驱魔警察们被秒杀。

完胜。

没有任何希望。

郑伊健和余文乐的表演还是不错的

诫，既有警告之意，也有劝别人注意之意，意在强调风险和错误近在咫尺。

神秘的杂物科强调了第一诫是没有鬼，目的是为了维护危楼欲坠的人世间一个看起来美好的真相，于是上司也只有嘴出场而无眼睛，他既无看见的天赋也无看清的欲望，他只是饮食男女中的一个，他代表的是人世间荒诞的话语权。

2008年的片子不算早，在曾经高手如云的香港恐怖片里它出现的时间点很容易令人怀疑其含金量，却没有想到这是一颗明珠。

最后结局的反转固然精彩，但更为震撼的，是它可以冲出恐怖片固有的套路，也就是人民群众喜闻乐见的结局：邪不压正（主角一方可以损失惨重，哪怕没有取得最后胜利、也必然要报仇雪恨）、九死一生（最惊心动魄的对垒都是为了最畅快淋漓的结局）、阴阳两界（尘归尘土归土人在人间鬼回地府或者烟消云散），和最终达到教育目的的善恶终有报。

当然，《第一诫》也不是开创者，毕竟借尸还魂也好、夺舍也罢，一向也是恐怖片的最爱，像是科幻概念卓越的《天外魔花》、喜剧感拉满的《回转寿尸》等都有，但没有本片的悲惨氛围激起的愤慨这么强烈。

影片整体以暗黄和暗蓝为主，辅助以鲜血的暗红和粘稠，世人和制度人鬼不分以酒作水，杂物科能看见真相的人日日绝望以水做酒，当恶鬼取代正义大行恶事时反而不像是反转，更像是必然。

无辜的鬼被困住，恶念的鬼乱杀人，再悲愤哀叹又如何，谁让上司无眼、可恨天无晴日。

人们不怕恶鬼，怕的是没有能与恶鬼对抗的人，而那个人最好是他人。