时光穿梭

打着科幻的悬疑小成本片，不推荐。

1.故事逻辑性差，情节冲突小，剧情实在太薄；2.女主神经病，先杀男二再杀男主，跟男二睡了好多次，却口口声声说只爱男主；3.发现照相机的秘密后，三人从来没有想过改变，他们原本以为能操控未来，却不得不活成照片里的样子；4.麻辣鸡，有个这样的神器，男二却只想着赛狗，男主却只想着抄照片里的画？？？

女主这么久也没写出什么小说出来啊！

我都想替你们买彩票啊啊啊！

首先，本片中，女主并没有完成 “通过贴条去改变未来” 这件事！

男一和男二也没有。

从本片拍出的照片来看，照片全都是准确的。

所以，可以按照 未来是 不可改变的，是不可抗力，来理解本片。

关于照片上显示的未来，是否能够改变？

前期 主角团是故意实现照片，后期，女主想改变未来，但没有成功。

关于如果，女主最后的贴条如果没有掉下来，那么晚上8点的时候，就会被照相机拍下来，并回传给昨天晚上的主角团看到。

女主在第二天杀了芬之后，可能就不会拍照。

可能会能和男主一起离开。

女主是这样认为的，所以她直接把男主杀了。

是否能实现，本片没有解释。

但是照片上拍到的未来，本片中都是符合的。

看了另外一个评论，觉得这个片子也可以大一些了。

就是女主最早的那一点点理论分析，基本可以确定，她在时间线上搞了很多鬼。

很有意思了。

不过，我跟媳妇看的时候，到男二中了奖后，就开始讨论我们遇到这样的机器会怎么办。

结果很统一的，中两次大奖后，就不去看照片了，管它明天还要出来啥照片啊。。。。。。

去死吧，时间照相机！

我一直以为故事的尿性会像《永无止境》一样，最后主角变无敌，喜剧收尾。

这种机器的设定就是用来考验人性的嘛，更期待一开始克服欲望做出“报警”决定后的走向，但设定这个机器是固定位置和固定镜头，也就一开始把这个故事格局固定了。

不过可以知道的一点，他们三个怎样都没好结果，因为已经成为过去的过去无法改变，他们的性格也一时半会无法改变。

利欲熏心后的自相残杀，又不够聪明缜密，又不肯做正确的决定，懦弱和私欲最是害人不浅。

另，即便可以有效改变现在也不要轻视每一个决定和每一条人命啊！！！

自制才能长远，贪婪使人加速自取灭亡！！！

过去的确注定未来，但现在可以化解、加速。

不管未来是否能随着改变而变化还是结局注定，过程都是可以尽情努力的啊，先果后因本末倒置！

人可以通过基本的人事物逻辑来预判近未来但如此就不努力了吗（不要因为某事一定会失败就不去努力了，坐以待毙是最愚蠢的，只有努力改变才有可能改变，而且坐以待毙后连“失败”都没资格了）！

显然不是！

如同人生而赴死是必然，这本身就是一个注定的结局，而人生本就是一个漫长的随机改变的过程（可以决定怎么死），这与两个走向并不相悖！

故事的设定是简单的，一个照相机，可以拍出未来的情景，仅此而已。

教授用这个相机看到了两周以后的情景，以为是自己将会被害，进而企图做出一些改变，却在地下室发生意外死亡。

（此场景是故事最后一天早上8点之后某一时刻的场景，称这张照片为P0）女主进入教授房间，发现照相机是每天8点和20点拍照，拍出对应24小时后的情形，并按照片的提示对现场进行了处理。

3个主人公进入教授房间，2个男主人公不知道现场是被处理过的，认为照相机只在20点拍照，对应24小时后的场景。

之后的两周就是以此设定进行故事，赌狗挣钱，画出作品，设计杀人······故事的高潮出现在最后一天，也就是教授所拍到场景的那一天。

倒数第二天，女主早上8点收到24小时后的场景（就是她自己贴两张纸的场景，称P1），提示她将当晚照片（被封锁的场景，称P2）换成和男2偷情那张（称PX），并杀掉男2。

当晚，因为这张偷情照，男1被男2偷袭，困在地下室，但从女博士的包里拿到照片P0，从而获得提示，在教授尸体的衣服里找到钥匙，逃出地下室。

之后男1与女主一起，跟男2斗志斗勇，女主在最后关头将男2杀死，并欺骗男1，说PX变成了P2，未来是可以改变的。

男1此时认为，他需要作画，这样过去几小时前的他才能从教授尸体那里得到出地下室的钥匙。

当他作完画后，忽然意识到这张照片P0是两周前拍的，那么到目前为止他根本就没改变任何东西，这一切本来就该发生！

如此一来，男2的死根本就不是”改变未来“所得到的结果，由此男1对P2的来历产生了怀疑。

男1发现8点时女主在摆场景，照相机工作了，因此逼女主讲清了故事完整的经过。

男1知道了女主和男2不止一次偷情，很失望。

男1想毁掉照相机，结果被女主一枪干掉，血迹飞溅到玻璃上，形成P0的完整场景。

女主认为她可以通过贴纸条，把当晚20点的场景信息传回昨日，从而改变这一切，却不料被警察带走。

走的时候是从容的，因为她把纸条贴好了，当她发现纸条脱落时，不顾一切往回跑，希望能从新贴好纸条，却被警察强行拉走。

此时相机镜头里反射的场景正好就是P0，相机也再一次工作（早上8点之后某一时刻），拍出一张新场景（有分析认为这是相机的第二种工作模式，每隔2周工作一次，拍出2周后的场景，这样理解也行，因为这与整个电影的大局关系不大）女主一直按照未来场景的提示行动，一直都获得成功，因此认为未来可以给过去的自己提示，使得事情朝自己有利的一面发展。

但事与愿违，最终证明她的这个想法是错误的。

相机只是忠实的记录了未来的场景，至于这个场景是什么，其实并不以人的意志为转移。

对于这个问题，我的理解是，关键在于，照片是否会随着现在发生的事而变化：1. 男主手上白天的照片A是Mr B两周前拍下的，上面有血+Mr.B的帽子+定时拍摄器2. 女友给他的当天晚上的照片B，按女友的说法是 “原来那张亲热的照片因为现在发生的事而产生变化得到的”，上面是血+Mr.B的帽子+定时器+封条那么bug就很明显了，如果照片B是临时产生的变化而得到，那为什么照片A却没有变？

或者，反过来说，本来就应该是照片A的样子（I was always going to paint this)，那原本亲热那张又是怎么回事？

所以事实上，原本亲热那张根本就不是这个时间点的照片（老早之前的事），只因心机婊在下一盘很大的棋。

那么，所谓的那个照片是否会随着现在发生的事情而改变呢？

我的理解是，不会，或者说是，照片上拍下的景象，不管你有意无意去执行，该场景一定会发生。

关于这个问题，片中对照片提出几个重要的误解：1. 预知者若不按照片上的指示去做，会遭受天谴（死亡）——来由：Mr.B的惨死——澄清：女科学家的解释，不过是意外罢了。

2.照片会随着当下发生的事情所改变（即改变未来）——来由：心机婊蒙男主的说辞——澄清：照片根本没变，那NTR是老早以前的事儿。

现在两种说法都不成立，那么，仔细想想，是不是片中出现过的所有照片场景最后都变成现实了呢？

你甭管是因为主角的误解刻意而为之还是阴差阳错，总之，照片上的场景确实都是实现了的。

感觉就像是薛定谔的猫，人家是死是活其实早就确定了，只是我们观测不到，一旦有人想办法观测到了，概率云坍塌，一切既定事实。

至于未来会不会改变，这个片中没做讨论。

大体上一张照片也说明不了什么，我不认为一张照片就能够导致波函数坍塌，未来的自由度还是很高的，所以在未来依然不确定的情况下，也没法讨论是否产生的变化。

但照片不会变，照片上预测的场景不会变，这个确定。

最典型的就是最后一幕，心机婊贴上的纸条缓缓落下，对面的照相机按下快门，送回两周前的，还是同一张照片。

其实这部电影是很好理解的一部，豆瓣上第一个影评有点胡说，加了太多自己的理解。

影片并没有表达什么未来可以改变过去的论调，而且一切都如照相机上预测的一样分毫不差的应验了，照相机只是客观记录一瞬间却不能改变什么，而诡异的地方在于:照相机是给人用的也是看的，但是人们拥有了这个东西，把这一因素加到现实中后并不能改变照片记录瞬间的那个事实，这说明这的确是记录未来瞬间的照相机，如果人们看了相片后有意去改变未来那就很荒谬了，在现实中这种严格记录甚至做到丝丝入扣的东西是没有的。

而电影只是供人欣赏的艺术而已。

如果是我测试这照相机我会怎么做，比如我会提前查看拍摄明天晚上8点的照片，因为我决定在拍摄的前面摆上投影仪，上面可以投影0和1这两个数字，那我就可能收到照片上8点整显示我投影的是个1，如果我有意和机器作对，我会调好投影仪准备在8点投影，一切都准备得当后，在7点56快到8点时候，我下定决心就是不放1上去，放的是0，如果一切顺利，在8点整显示的就该是0，所以照相机被我的意志力打败了，照相机面临着两难选择。

但是现实中可能会有意外，比如我去处理另外的事无法投影，而照片显示的就是没有投影，但一次不行可以多次试验，照相机仅仅是记录而完成历史的还是人。

让我们欣赏一下这部影片吧。

在影片中那个科学家通过照片看到了自己的死亡，于是他想改变，他的着眼点还是照片，他似乎是想通过某种改变，重洗照片让照片照出不一样的未来，这样前一张就作废了，虽然这很难，在电影里他也觉得不可能，但他还是希望上帝保佑他，结果他似乎是在恰恰拿照片摄影用的化学原料时候由于紧张把化学物质泄露毒死了自己。

都因为这该死的照相机。

然后他的邻居发现了这台机器，而且发现了尸体，并且看到了照片。

是一个晚上的party，那女士的观点是虽然照相机记录了但是人为可以改变，她的男友觉得必须报警，另一个男的觉得这是个可以利用来发财的机会，讨论到最后，他们还是想利用这机器，于是没有报警，按期的举行聚会，果然8点的影像就和照片里的一摸一样，吻合的丝丝入扣，但那是前一天拍摄的。

利用照相机的原理是这样，比如我下定决心每晚都贴前一次买马的胜利信息，那我就可能（只是不出意外的话）看到今天8点的照片上显示的是明天买马胜利的信息。

因为照片只是记录瞬间而对以外的不做任何限制，至于中间过程怎么变成照片里的样子谁也不知道未来。

影片中为了赚钱的年轻人果然看到了对买狗比赛的胜利，所以他们就迎合照相机，做出相片里的样子，画家照着相片画出自己没想过的画，然后照相机照出了那就是画家画的，至于那画怎么来的很诡异，一幅画要有某种涵义表达画家的某个思想或意境，不存在没来由的画，但这正是在所有有关未来科幻电影中遇到的悖论。

后来随着事件的进行，围绕着相机，发生了很多诡异的事情，那些年轻人疯狂了，最后设计的不太巧妙，一般人都会意识到这机器很诡异，假如不能改变要么远离，要么就去改变照片以外的东西。

什么意思呢？

比如我是那个科学家，该怎么做？

能做的或许不是重新冲洗照片，而且迎合照片到某个停尸房弄个尸体然后烧焦什么的，给尸体穿上自己的衣服，做些假象丢在房子里，然后自己逃到乡下某个地方隐藏，让那群宝器年轻人误以为这2B教授死了，等过一段时间照片上的都一一应验了，那些年轻人闹够了，再回来，说不定他们会看到这教授怎么复活了出现在未来的照片里。

在影片里那女的确实很SB，开始她一直迎合照片觉得一切事情都合心意后来她觉得只要改变现实就会不一样，他男友会复活？

我不知道她是疯狂了还是怎么。

她改变还没有教授高明，她以为在玻璃窗户上贴上和照片预言的不一样的东西就能改变，那女的不是一般的2，照相的时候被警察逮住，她这到底是迎合还是改变，结果好了，照相机预言的果然丝丝入扣，不但纸掉了，警察还封锁了现场，最后的那张照片就是被警戒线封锁后的影像了。

如果没有那照相机，那教授不会看到自己死亡也不会在改变过程中真的死去，那群年轻人也不会为了发财利用，也不会有后来发生的一切悲剧。

这一切虽然是在和相机的互动中发生的，但相机中拍下的照片就像是历史一样无法改变。

这正是这一影片所要表达的诡异之处。

我们可以欣赏般的想象一下这照相机的最核心部件并非由教授发明，而是从某个魔鬼那里买来的，（年轻人发现误以为教授发明实际上教授只是制造安装了相机的其它部分）于是这相机的魔力也控制了那些人。

还有这照相机仅仅是照个相是靠什么魔力控住人的呢？

如果你看过另一部烧脑电影《恐怖游轮》不管你有没有理顺轮回中的所有细节，你或许都会想为什么女猪脚会被这死神般的诅咒牵着鼻子走，不停在循环，不会静下来停下来吗？

在这些电影里这些人都被当做是自动的木偶一样卡进时间当中在不停运转了。

那是因为人都是自己性格的奴隶，江山易改本性难移，人很难从根本上改变自己的个性，能改变的只是完善（至少我觉得是），在某个临时的时间段一个受局限的时期更是如此，更何况谁能够跨越上千年看到历史发展的更长的进程呢？

人类历史就是一个巨大的轮回。

人能决定自己做什么，而不能决定做决定的自己是什么？

所以在电影里，就像往深渊里丢石头，必然因为万有引力的物理定律会下落一样，那些人也因为自身的原因–——性格，欲望，观念等等而被控制在循环轮回和悲剧里了。

很多人看了说什么薛定谔的猫，其实只有表面上的相似点，影片内容完全与上述理论相反。

三人发现相机后看似既是观测者也是参与者，然后联想到薛定谔定理，然后就被带歪了，实际上薛定谔定理中观察者改变试验结果的理论与本片相违，起码从最后结尾都知道，实际上发生的事是改变不了的。

好了，那本片到底是单一时间线还是平行宇宙论呢，我认为都有，且不矛盾，首先看这类片子最容易出的漏洞就是鸡生蛋的问题：第一次他们在窗上贴字条提醒8点前的自己，或刻意传递信息，是这个世界发生的吗？

显然不是，这个世界是相对滞后的，本片世界中的他们显然在跟风，跟着照片里未来的自己在活动，那么未来的自己就是另一个平行世界的自己，在那个世界，他们做了后悔的决定，想改变自己，贴条，但是没用事实已经发生，但不经意间提醒了这个世界的他们。

同理，不管女主早上贴条还是他们晚上通过照片讯息提醒自己，都没改变什么，或者说不是因为这个世界他们做的事而改变了他们自身，他们是被另一个“提前”世界的他们的讯息改变了。

与片中科研男女同事的话一致，你以为会受影响，其实只是其他时间的你们受影响而已。

这就很好玩了，“提前”世界的男二发现机器了，假设是第一个世界，之前没人给他们发过讯息，那么，他赌马是不会赢的，但是他想到了通过机器提醒之前的自己，并且每场都提醒，看自己有什么改变，反正也无伤大雅，但是，他并没改变，只是不经意间被“滞后”这个世界的自己看到了，富了另一个世界的自己。

其它同理，比如“提前”世界的女主想改变，同样发讯息，但是改变了这个世界的自己，而这个世界的自己也比较蠢，以为自己要照着照片的讯息一步步来贴条，还自以为是是自己贴条改变了自己男友。。。

但他的条可能会被其他世界的自己看到。。

相机这个设定很有意思，仔细想想，不管照现在还是未来还是平行某个世界某刻的像，本质都是复制或再现，不可能创造，比如画，肯定不能说相机创造了作品。

这个设定明显告诉了我们，照片中是某个世界已经发生的事情。

另一个大家讨论的事情，是他们能不能通过未来照片改变自己，我想说，你们都没对“改变”作限定。

是改变某一刻还是结局？

-他们每次对着照片摆一样的POSE其实有时候并不完全一致，也不可能，那么摆到那个度才算一致，才不会“死”？

另外结局是什么，是一个相对长的时间，那是多长呢，如果长到宇宙毁灭，那么可以肯定他们改变不了，甚至平行宇宙也无意义-过程不同最终都将毁灭。

我想说的是他们观测那个“提前”世界与他们世界的重叠度问题，当然这个是随机的，比如第一次他们觉得自己第二天就会开派对，而照片也是，这只是表明单个事件相差不大而已，但在其他事情上可能两个时间就千差万别了，这也像平行世界的特点，可能也就一两点不同，其他和这个世界完全一致，让你混淆是自己的世界还是其他世界，可能看片的很多人也被这点骗了。

这就是本片的内核，基于平行世界理论讲的一个单线故事。

感觉，这个故事的“鸡”比较好解释，因为他们第一次发讯息是有动机的，而有的片子循环的开始不太好解释。

随着剧情的推动倒是让我不再关心演员们的弱智行为了。

片中穿插的各种人性啊、感情啊之类的东西，虽然比较老套，又或是人物机智愚蠢与否，都不算是什么非常重点的要素了。

如果不那么探讨科学的严谨性，那么电影对其世界观的诠释算是比较靠谱一些，果然量子力学还是否定自由意志与宿命论的啊，这应该就是影片的核心理论了，整体上来看该片算是硬一点的科幻片了。

如果喜欢这个类型的朋友可以去看看超自然九人组这个动画片，以及彗星来的那一夜这部电影，这两部都算是以叠加态、平行世界这些科学理论为核心世界观相的对严谨一些的作品，而且都比较精彩，感兴趣的可以尝试一下，当然也有一些小成本的电影，我就不在这里多赘述了。

没有眼花缭乱的科幻场景，没有复杂繁多的人物关系，总共只有七人出镜的一部电影，却充满着耐人寻味的时间逻辑。

三个性格分明的主角发现他们合租屋对面有一台可以拍到未来照片的时光相机，相机一直对着他们的房间，在每天的固定时间拍摄打印出第二天同一时间的照片。

相机制作者的死让他们相信，如果不按照片显示的未来去做，改变未来会导致死亡。

对死的恐惧，以及人性自身的贪婪、妒忌、逐利，将他们的行为与照片拍摄的未来牢牢锁死。

电影的亮点在于，通过时光相机这个载体，片中主角们在实现了自己的私欲的同时，也放大了自己的人性之恶。

喜欢小赌的最后嗜赌如命，嫉妒心强的最后畸恋杀人，追逐小利的最后因其丧命，不管相机打印出来的照片多么不可理喻，因为恐惧，因为人性，他们总是阴差阳错造成相机拍摄的画面，直至……结局很有戏剧性，却在早前就已隐隐暗示，这里我就不剧透了。

在各种烧钱大片目不暇接的现在，这部有点小清新和烧脑逻辑的《Time Lapse》确能让人耳目一新。

看完这部电影，我很自然地联想到了另一部经典的时空预测巨作《少数派报告（Minority Report）》。

这部阿汤哥在2002年主演的电影就算拿到今天来，它的科幻味也毫不过时。

作为犯罪预防组织主管的阿汤哥在一次预测中看到自己会在未来涉嫌犯罪，由此展开了一场真实与真相、正确与正义之间的人性博弈。

逻辑上的盛宴和思想中的愉悦是这类电影带给我无以言表的享受，最重要的是，它们引发我们思考：我们现在所处的世界，我们所用的科技，是不是也在孕育着这种可怕。

它们启迪着我们防范：这个世界上没有绝对的对错，只有各自无法逃避的处境，和每个人有限的选择。