張愛玲小說《色‧戒》裏頭有好幾句雋語,我可能道行不夠,始終弄不明白。
尤其是「特務不分家」。
「特務不分家」或許是「廠衛不分家」這句古話的翻新。
但是廠衛同屬皇權的偵緝組織,其不分家之理顯然。
特務背後的組織通常敵對(例如小說中的重慶與南京),這和廠衛不同,憑什麼也不准分家呢?
最近看了Duplicity,當Julia Roberts 說道「Do you have any idea how frustrating it is to know that you are the only man who could ever possibly understand me? Look, I know who you are, and I love you anyway.」的時候,我忽然覺得自己懂了為什麼「特務不分家」。
還連帶懂了很多事,包括自己可能也算個特務這回事。
再一思量,連「到女人心裏的路通過陰道」這句話也懂了。
Duplicity的男女主角,論能力與心機都是男不如女,而他竟然仍能讓她傾心相愛,恐怕還多虧了那英俊的儀表和花言巧語,加上三天三夜的實力。
假設兩人之間只是(假)惺惺相惜,恐怕不能長久。
再回頭一思量,《色‧戒》的情節弱點也明白了。
是不對稱。
女主角太嫩了,輕易上鉤就範,所以她和那鼠相男主角間的鬥爭,總覺得張力不足。
還是學生之戀。
好情人,必須曲逢知音,更要棋逢敵手,非過來人未易為言也。
祝大家戀愛快樂。
70min,女人拿内裤试探男人,男人傻眼.第一次大笑.80min,男人:治疗秃顶啊,这么震惊世界的大事!你还在跟我唧唧歪歪!(男人因为"工作需要"睡了别的女人,女人大怒.)再笑.110min女人为了套秘方说i love you,结果惹来男人一大番深情表白......又笑.有多久没遇到一部让人笑了又笑的电影了?还有个我喜欢的结局,两个飞贼想玩别人反被耍,一分钱没赚到......男人:at least we have each other.啥叫爱情片?这才是货真价实的爱情片!不给5星怎么行!duplicity,史密斯夫妇,还有无数伍迪艾伦电影,更多的法国电影,永远重复着同样的主题:男女关系.老外就是开放啊,成天表现这些东西,真是的......真让人心神不宁...狠不和谐啊!史密斯夫妇里的俩口子生活没激情了,得靠拳打脚踢枪林弹雨来沟通,终于换来性生活的满分,那是"艺术表现手法".duplicity回到好莱钨黄金时代的老路子.一个聪明的编剧写的一个妙语连珠的剧本+两个成熟,有魅力的男女演员献出明星级的表演.商场谍战只是一张皮,戏肉是熟男熟女的对手戏.这个3角阵容的年龄全部超过40岁,这似乎是40岁以下不宜的电影......我看的时候却想到the west wing,Bradley Whitford追求女权领袖mary louis parker,"我不懂女人,我不知道怎么约会女人,怎么套瓷.别的小伙子泡妞的时候,我在法学院里埋头苦读......"这是不是Aaron Sorkin的心声?这些高智商的直男们,全都少年时代缺失?对情场完全陌生?在女人面前一筹莫展?我不了呢.我,30出头,单身,没经历婚姻,非直男.我不是Tony Gilroy肚子里的蛔虫,我怎么知道高智商直男们怎么处理男女关系,家庭关系,婚姻关系?......我只看到clive owen这个男一号,在julia roberts这个熟女面前,完全是......爱你越多我越被动.....(好巧,轻熟女苏慧伦的歌.)(BTW,大嘴姐姐转型转的真够漂亮的.)第一次,他被她"迷奸",第二次,他为她辞职,她却临时变卦,第三次,她把他拉进自己的project,让他陪自己演戏.这个死女人,一次一次耍他玩他.他为了工作上了个小妞,她还大发雷霆.没天理啊.但每次都是他乖乖低头,虽然他从头到尾都在怀疑,她到底爱不爱他?女人:IF I told u i love u,would it make any difference?男人:if u told me or if i believed u?女人:i love u,i really do.
精彩的配乐外加讨喜的台词,美丽的风景外加养眼的演员,多变的拍摄手法,紧凑的剧情,变幻的时空,天马行空的想法。
片刻的激情,5年不见,仍能远远的认出对方,有点脱离实际,不过电影中的人物么,本来就跟我们大家不一样罢。
最后两个人瘫在酒店的大堂喝香槟的神态表情,莉莉小敏感小神经的蹦出那句“你要是认为我自己偷偷换了秘方,那就……”,太逗。
突然让我想起郑秀文和刘德华的{龙凤斗}。
P.S.片尾曲很惊艳,华丽的小调调,轻快的哼唱着经历过风浪后的小情愫。
与大家分享:BEING BADhttp://www.lixiaolai.com/wp-content/uploads/2009/07/Duplicity-Being-Bad.mp3
搞了半天,两个人不过是棋子,真正幕后的主使者让事情按照预定的轨道发展,最后两个棋子恍然大悟,噢,原来我们被耍了。
一开始,用插叙的手法让我们知道他们正在密谋做一件大事,我还以为他们要分别进入两家公司,然后当双面间谍,获取双方利益。
最后的结果让人大跌眼镜,看似精明的两个人落入了一个大大的圈套。
对白有些让人晕晕欲睡,情节稍显冗长。
各个城市的特点没有完全体现:罗马,迪拜,哈瓦那。。。
1)这个故事,卖点就是:始终无法消除怀疑。
以前的影片,都喜欢把“职业间谍”很酷炫的一面展现在平民观众眼前。
特别是“公派”的那种——以保护“国家利益”的名义,永远开好车,全世界不断旅行且处处诱色杀人。
Duplicity棋出反招,看中的则是间谍的职业病——他们都是不可救药的怀疑论者。
这一点,完全可以影响他们的终身大事:爱情和婚姻。
Clive Owen和Julia Roberts,《Closer》里的老对手,翻身携手出演Duplicity,年纪、“高度”以及精准度都很match,很适合“一对高级骗子搭档,且要相互欺骗”这样对人格有高难度要求的角色塑造。
但是——爱情?
是识金石?
这可真是活见鬼。
“no mater...but i love you“这类的表白,从两个间谍(骗子)的口中说出来,爱情的味道就像用微波炉加热的隔夜pizza。
这一点,令Duplicity的爱情戏份的质量大打折扣。
作为观众,我基本上也就是”将就着看看吧“。
商业见谍?
晕,这算什么马戏团演出?
以两个中老年肥男的大打出手开场的这桩间谍故事,从一开始就打消了“塑造“英雄的念头。
这种两个化妆品公司为“秃头生发灵”而high到死去活来的小case,对于两位CIA前特工来说,简直是讽刺。
然而编剧更绝情——让特工情侣却被彻底“编排”了,竹篮打水一场空。
这么烂的故事结局,让观众最终只能感慨:没有学好化学啊!!
2)来说说怀疑的问题?
在这个主题上,我只能说我个人的判断总是很不成熟。
不断地在轻信和怀疑之间左右徘徊。
然而谁又会做得好一些?
所以,想要消除怀疑?
除了尽可能少地“发生关系”之外,也许“回避”是一种解决办法。
看,我的想法就是这么幼稚。
OVER
在所有我看过的电影里,这部一点也不算是好看的,虽然我很喜欢Julia,但是这样的角色已经没什么味道了。
但是却由此开始思考一些有关我的专业的问题。
我的专业是“药学”,这是一个比较边缘也比较宽泛的题目。
什么算药呢?
其实防脱发洗发水的确算是,还有就是那些玉兰油欧莱雅研究怎么美白怎么防晒怎么补水怎么保湿也是药学里的事儿,甚至精油是该怎么从玫瑰花里提炼出来又该用什么溶解做成香水的也是。
只是通常我们都只关心癌症糖尿病白血病霍乱疟疾甲肝乙肝,以为这些才是正经事儿,而化妆品护肤品以及dietary supplement都是不入流的擦边球。
而同时药学又是一个逼得人很现实的事情,不像生科院的人可以花任何他们乐意数目的钱研究一只九孔鲍,only if others pay for their interest. 没有一家医药公司会白白养着一群researchers,去培养去满足他们无止境的好奇心,药品的研发周期很长,如果在这个漫长的过程中有任何一个环节缺乏前景,这项研究都会胎死腹中。
在金融危机中,R&D更是最先遭受毒手的部门。
如此残忍得来的“药品”,当然要以专利为名小心翼翼地保护起来,免得旁人分享胜利果实。
因此申请专利的过程也可能是你死我活充满杀机。
已经获得专利权的上市药品更是能够以天价横行。
作为一个整天泡在实验室里从事药物基础研究的高等教育下的学生,腻到几乎绝望的时候看到这么一部电影,意识到自己从事的原来也是如此刺激有趣的行业,多少是一点点安慰。
这个世界已经任经济学洗脑了,任何人,不论从事什么行业,都不得不受到经济学的牵制,而我,即使是十分想要turn a blind eye to economics,都免不了假装参与到这场与金钱有关的社会竞争中。
呵呵~~~
看看这两天沸沸扬扬的力拓的事情。
商谍猖獗啊。
当然力拓的事情因为危及中国整整一个行业的安全,是国安的问题了,不是商谍那么简单了。
2个陌生人,从认识到相知,到深入理解,到彼此离不开谁!
需要多长的时间,需要多少的坚持,需要多少的努力!
他深深的被她深深的迷倒,而至于忘记了自己本应该做的事情一而在,再而三的因为她的出现,他不顾一切的离开了当时要做的事他们彼此相爱,但是一直都是不能相互坦诚,相互信任也一直口是心非:如果我告诉你我爱你,会不会改变我们相处的方式?
:关键在于我能不能相信。
:我爱你,真的爱你,我不知道为什么你要相信我,不知道我们还能不能相信任何事情,但我还是经常幻想有一天,我们能摆脱这一切,不再这样,做个正常人,相互信任,诚实,:我们和其他人不一样。
:这我知道,你以为我不知道吗?
:当我想到你是世界上唯一有可能理解我的人,知道这让我有多么痛苦吗?
我知道你是什么样的人,但我仍然爱你,:我爱你,我每时每刻都在想你,就连你在我身边的时候,我也在想你,只要看见你,我的视线就离不开你,看着你的时候,我就想,这个女人……她知道我是什么样的人,但仍然爱我很喜欢最后这段2个人的独自表白,2个相爱的人终于说出埋藏心底已久的心情,这让他们更加的珍惜接下来的一切,也彼此不再口是心非。
爱需要我们彼此的信任,彼此的坦诚相对,往往很多误会和解释不清的东西,都因我们彼此不相信对方,去考验对方对自己的爱有多深,生怕对方爱自己,爱的不够深。
即使相爱了,希望每个人都要放下猜测,如果有疑问请大胆的说出口,如果你们真心相爱,他(她)会和你说实话,会在乎你的疑问。
其实我以前不太喜欢这种时间交错的倒叙.因为我会看得比较混乱.但这个电影是个例外,我很喜欢JULIA,对CLIVE的印象也还行,加上大嘴很久没动静了,对这电影还是挺期待的.我很耐心地看导演把时间调来弄去,然后细想里面的关联.但是我唯一不太相信的是,他们之间的爱情,感觉还是两人作伴行骗的成分更多.爱情只会是他们之间的点缀.最后没有得逞并不是让人很意外,那大公司的防范既然如此严格,那也不会难发现他们的关系.赞一句,JULIA笑起来还是那个大嘴美女~
他被她引诱,当她身着碎花裙装无聊的站在花园里,他,掉进了一个甜美的陷阱。
她的第一次背叛是为了弄清自己的处境、他的职业和他的性趣。
结果,他被摧毁了,羞辱了,被人玩弄于股掌,完全被击垮。
随之而来的,看似是他的复仇,或许是她的忏悔亦或是另一场表演。
这是他第一次是如此愚蠢。
两个人也在怀疑他们的建立在欲望、贪念以及所有一切之上的忠诚到底是否真的是真实和正大光明的。
让人不免猜想,这次是谁在骗谁。
他从始至终都衣着光鲜,性感超乎想象,打了若干支香槟酒,如饥似渴的望着她,尽管她看上去更像是一个天生的捕猎者。
恋爱中的人性,是最复杂的。
嫉妒,占有欲,感情加杂着不信任,利益和欲望交织,这一切都是产生的最好蓝本。
爱情只会是他们之间的点缀。
爱情让人的智商变低。
男人和女人之间的谎言。
一般般 太生硬
就连你在我身边的时候,我也在想你。结局很意外。
幸好之前上海电影节最后还是没有选择看这部片,否则肯定被你们骂死。不过James Newton Howard还真的是超级百变大师。
到底谁是SB
博弈。
莫名其妙的剧情 本质上是扭曲的爱情片 实在是一部意义不大的电影
逻辑不清,手法欠缺,故事老套,毫无新意。罗伯茨和欧文变成了一对花瓶,母花瓶负责降服男性受众,公花瓶负责迷倒女性群体,但是花瓶却整篇杵在那儿,怎么,以为就单一张脸就有多大的杀伤力么?导演实在适合拍静态小清新剧,谍战熟么的还是免了。
Gilroy觉得自己有能力在纷乱之中把握好方向,为乱而乱? yeah, simply can't get the film going...totally for Clive Owen
作为高智商片,它差一点就成功了,可惜就差一点。那么巧那么容易就在那合适的时间就搞到了配方,那一对儿高智商男女都没有任何怀疑么?跟上剧情的发展还真不容易,像玩一把困难模式的游戏,过程虽然有些难过,不过坚持下来了还挺爽。其它也不错,龙套大老板演的也很棒。
★★★☆
朱丽亚罗伯茨,时光催人老。
可怜的小两口。。。。最后的镜头最feel了。。
亲密的镜头,让我流泪,那个太熟悉了...
其实故事不过如此,手法至上
个人欣赏能力太低
虽然大嘴茱是我的偶像,但是剧情真是我看不懂。乱糟糟的。
能把商業爾虞我詐的內容拍的如此貼切與幽默,值得一看。
所谓姜还是老的辣啊!~
aging is a bitch
一度看不下去,但是坚持下去,剧情还是峰回路转了,结尾有点意思。发现这两个主角是真的对我没啥吸引力了。