开始

镜头着实惊艳，亚娜在盘问之后躺在草地上日光的洗礼，结尾警探在干涸的河流中化成尘土，不过电影整体是失衡的，匠气太重。

看不懂

很小众的题材，引起极大不适感的情节用化重为轻的叙事风格蛮有夺奖故事片的套路，凑合看看吧，真不知道这是怎么一个扯淡的地区和年代

格鲁吉亚女版雷达，导演好像使出了吃奶的劲把自己的技巧全给搭上了。效果其实不错。但跟雷达一比就发现，整体结构的把控和文本深度上都差了一截。宗教题材的深邃广大完全没体现出来，不管怎么看都太小家子气了。

内容没有撑起野心

大部分固定机位的镜头制造了一种禁锢感。印象最深的是公车上很短一个场景，镜头聚焦在Yana后半脑勺以及脑后的靠背，然后一只带着婚戒的成年男性的手默默放了上来，几秒之后又收了回去。突然发现原本极度期待Nicolas Jaar的配乐，但是现在回想好像根本没听到？！Which I do love how it's presented, but just curious.

“警察”入室问询段落有其启发性。“女性视角”在家庭/宗教团体中展开。

碎石花丛中犯下的罪行，被小溪的水流声掩盖，局限的画幅比例，是女性被压迫的的牢笼，即使闭上眼睛躺再久，也无法逃脱保守宗教和男权的摧残。稍显猎奇，但控诉克制有力。

只能说我欣赏不来😅

来得时候我还以为影院关门了，人本来就少然后有8个人看不下去离场了。然后这片就是那种非常传统的欧洲艺术片拍法，不给特写和反打，用固定镜头使画面有一种油画般的美感。不说这已经过时了，主要是我真的看不懂这片子到底在讲啥。那个女主睡觉的镜头应该有5分钟吧，我跟着睡了5分钟就清醒多了，我觉得导演就是为了照顾观众太无聊，提醒观众休息一下，真好，真体贴。

干瘪 请拿出点诚意给角色和故事 而不是在手法和配置上耍小聪明 最后还是毁了故事 看的时候总想到《不可撤销》

这部影片展示了当一个年轻女人违背她母亲关于接受教育、独立而不是依赖男人、不要过早生孩子的建议时，会发生什么。我喜欢影片的最后一幕，但这几乎是我对这部影片唯一喜欢的地方。

近乎静止的镜头给人以静水深流的期待，这一点做得还是满好的，但这种张力一直潜行，直到最后被突然消解，都没能形成有力量的整体，有些莫名其妙，这时再去看影片的外在形式，也就没多大意思了。

虽有装逼之嫌，还是味正

神烦那种镜头停一个画面上几分钟十几分钟的电影。。。

女主就是导演，她在讲自己的故事……

一部宗教文化浓烈的影片，以非神论、无宗教信仰的视角去审视，难以去挖掘内在的思想。仅以普通民众的角度来解读《开始》，吾以为世事开始于细微与无征兆，结束亦是如此。无须探究某一段生命的因果与轨迹，一切都将重要，又将毫无意义。仅留下一段评析，再多就是妄语了。

最后有点邪教血祭的感觉，虽然没有残忍的施暴，却是恰如其分的反抗，反抗庄严缓慢的节奏所喻指的生活，很可惜没有用合乎逻辑的技巧加强出来。叙述关于女性的劫难，如题速度却实在太慢太慢。只有难以置信的压抑。喜欢森林里和小孩躺下的远景，呈现出一种意料之外的体态，正如孩子在母亲胎盘里的姿势。可悲的是，妈妈将孩子当作自己唯一可以动用的财产

沉闷、压抑

这电影真的好僵啊……这是怎么吹起来的