有史以来最棒的啤酒运送

这些年，充斥在美国电影中的“政治正确”实在越来越多。

不得不说，观众们都渐渐感到疲劳，毕竟大多数人看电影是想放松一下，不是来听谁说教的。

然而，有一位导演却特别擅长在娱乐和说教之间找到平衡，让你在捧腹大笑的同时也能领会他想传递的道理。

他就是《绿皮书》的导演彼得·法雷利。

绿皮书彼得·法雷利擅长将严肃的社会议题包裹在轻松幽默的故事之下，用温情与诙谐的方式建构了一个充满着人文主义的世界。

虽然在说教，但并不招人反感。

2018年，《绿皮书》让他捧回第91届奥斯卡金像奖最佳影片奖。

时隔4年，终于等来了他的新作——

有史以来最棒的啤酒运送 (2022)7.82022 / 美国 / 剧情 喜剧 战争 / 彼得·法雷里 / 扎克·埃夫隆 罗素·克劳

《有史以来最棒的啤酒运送》看似是个荒诞故事，但却是改编自真实：美国对越战争时期，26岁的前美国海军陆战队成员奇基突发奇想，从纽约出发，远赴越南寻找正在参战的儿时好友，并给他们送去啤酒。

左：剧照 右：真实照片编剧为彼得·法雷里本人以及《绿皮书》的联合编剧布莱恩·库瑞和皮特·琼斯，男主角约翰·唐纳修由《歌舞青春》出道的扎克·埃夫隆扮演，另外还有罗素·克劳、比尔·默瑞等老牌实力演员助阵。

这个故事将我们带回1967年纽约市英伍德（北曼哈顿的街区之一）。

主角奇基（约翰·唐纳修 饰）是一名商船船员，除了出海就是和朋友们喝酒吹牛。

游手好闲的他，总是被父亲嫌弃一事无成。

主角奇基究竟是个什么样的人？

用奇基哥们的话来形容就是：心肠不错，但我比较担心的是你的脑子。

父子俩的日常就是斗嘴，只有在一个问题上，他们能达成共识——爱国。

当时的美国总统LBJ（林登·贝恩斯·约翰逊 饰）呼吁团结一心打越战，奇基虽然没有被征召入伍上前线，但这不影响他的一颗爱国之心。

听闻邻居家的孩子在越战中死去，父子俩都觉得为国牺牲很光荣，他的家人会感到自豪。

全家只有奇基的妹妹克莉丝汀坚定反战：“我们甚至不知道为什么要在那里打仗，我们街区已经有8个孩子死了。

”这一家人在越战问题上的分歧，也映射了人们看待战争时的不同态度。

这不禁让人联想到当下，俄罗斯对乌克兰发起的战争，支持和反对的声音各持己见，谁也不服谁。

当时的美国社会，也因为看待越战的不同态度而被分裂成两派。

反战人士通过示威游行来表达抗议，他们高举标牌，用蜡烛为死去的士兵哀悼。

奇基的妹妹克莉丝汀也在其中，兄妹二人为此展开激烈辩论，奇基甚至还和其他人大打出手。

他的理由是：这些游行示威的人会伤害前线的军人，我们应该给他们支持打气，而不是反对。

奇基经常光顾的费德勒医生酒吧，就是一个爱国人士小据点。

酒吧老板“上校”更是美国老一辈国家主义者的代表，在他看来“爱国”是一种高于一切的精神。

上校有了个大胆的想法：去越南，找到雷诺兹、柯林斯、帕帕斯、杜根、米诺格这些为国而战的街区兄弟，然后送给他们每人一罐啤酒以表示感谢。

让他们知道，国内还是有很多人支持他们。

想想在前线作战的士兵拿到一罐来自家乡的啤酒，是多么暖心催泪的画面。

爱出风头的奇基表示他可以去送啤酒，这是他表达爱国的方式。

他可以申请在前往越南的船上打工，顺道就可以送啤酒过去。

牛是吹出去了，酒醒后的奇基也有点犹豫。

他安慰自己，战时应该没有船。

可是突然间各种万事俱备，注定他要有此一劫，于是稀里糊涂的奇基，背着一袋啤酒登上了去越南运送弹药的轮船。

在航行了十万海里之后，奇基终于抵达西贡。

在码头的驻军基地就遇到一个同街区的兄弟，一切看起来都很顺利。

奇基还被误认为是中情局的工作人员，因为“送啤酒”听起来太像某种任务代号。

所以没人相信他真的是来送啤酒的，大家都是一脸“老哥，我懂”。

奇基是百口莫辩，只好将错就错，这个特工的假身份，倒让他去战区一路畅通无阻。

奇基来到靠近战区的卡拉威尔酒店，这里聚集了很多记者和摄影师。

亚瑟·寇特就是其中之一，他是《看杂志》的战地记者。

寇特对美国总统的鄙视让爱国者奇基很不爽，他认为寇特应该尊重美国总统。

他还抱怨这帮记者老是报道负面新闻，不够正能量，应该多报一些正面新闻。

寇特反问：为什么要正面？

当众人听说奇基来这的目的是送啤酒，都感到匪夷所思，一脸“你有病”的表情，毕竟越南也有啤酒啊。

奇基强调他带来的是美国啤酒，结果到下一秒就被打脸，对面刚好有人在喝同款美国啤酒。

此时的奇基显然还没搞清楚状况，他甚至想到租旅游巴士去战区。

当奇基终于找到哥们瑞克·杜根所在的营区，指挥官也摸不清奇基是什么来头，只好临时把正在前线作战的杜根叫回来。

当杜根顶着枪林弹雨冲回来，惊魂未定的他看到的是，拿着啤酒突然冒出来，想给他惊喜的奇基。

奇基应该就是很多人口中的“情商低”。

他的自我感动遭遇了完全割裂的现实，让整个事情显得荒诞。

杜根听说他来送啤酒，愤怒大过惊喜。

他认为奇基如果继续，会死在越南。

杜根只好带着奇基穿梭于战壕，慌忙躲避密集的射击，一个不走运可能就当场丧命。

这是奇基作为平民第一次体验战争。

送啤酒这一暖心之行，在生死较量的战场，显得越来越荒谬和愚蠢。

奇基把带来的啤酒分给战壕中的士兵们，九死一生的大家默默啜饮着温热的啤酒，每个人都心情复杂。

奇基得知雷诺兹已死，而跟奇基关系最好的汤姆也下落不明。

当初汤姆并不想参军，是奇基说服他去的，奇基对此深感内疚。

他也没心情继续送酒了，可是当奇基回到西贡码头，发现之前送他来的轮船已经离开。

他只好去美国大使馆求助，现在的他只想离开这个被战火笼罩的地方。

在卡拉威尔酒店，奇基再次偶遇战地记者亚瑟，他们争论起负面新闻的危害。

而寇特告诉奇基，他曾经目睹了100多个村民被美国大兵杀害，他的记者朋友也在战乱中丧生。

奇基认为记者是故意去报道负面新闻，这些新闻回到国内会影响民众的士气，是有害的。

而亚瑟给出了掷地有声的回答：“真相不会伤害我们，谎言才会，扭曲事实的谎言和阴谋论才是伤害美国的东西。

主导战争的那些人才不是爱国者，他们是政客，说谎就是家常便饭。

如果任由谎言继续，他们只会继续派孩子来这里送命，好假装已送命的孩子死得合理。

”

随后，奇基就被刷新了认知，亲眼目睹了近在眼前的爆炸。

年轻士兵就在面前被炸断了手臂。

他这才体会到战争的残酷和可怕，绝不是爱国者们口中一句冷漠的“他为国作战，他的家人会为他自豪”。

自豪吗？

这些死伤本可以避免的。

而当战火蔓延而来，西贡遭到炮火的袭击，半个堤岸市都被越军占领，有过两面之缘的越南交警孝在战火中被杀。

离开战场要比进入战场难得多，寇特点醒奇基：让我们来看看今天的世界是什么样子？

今天的世界就是战后的世界，也是一片狼藉的世界。

如果没有亲身经历，远离战场的民众很容易将战争理解为，一个充满英雄主义想象的词语，往往在宏大叙事中淹没了具体的残酷和血腥。

奇基最初又何尝不是将战争浪漫化的一员。

影片没有在战斗场面上做太多刻画，而是以小见大，从平民奇基的视角去亲历战争。

展现了一个盲目爱国的中二青年如何被刷新认知，从自豪到反思的心理转变。

奇基这才明白过来：这不是战争，这是大屠杀。

而在寇特看来，战争原本就是一个大型犯罪现场。

从战场回到家的奇基面对昔日伙伴，已经不再是那个随声附和的中二青年，他对战争有了新的理解。

他得知好友汤姆已经战死，当初正是奇基鼓励汤姆上战场，而他自己却没去，这也讽刺了很多现实中只会口嗨的人。

奇基告诉上校，战争是混乱而失控的，“我不确定这一次我们是否在拯救世界”，言外之意是“我对美国发起越南战争的正义性保持怀疑”。

现实情况永远比电影更荒诞，正如一位豆友的短评：“啊？

我看有人问怎么现在还在拍这种土死了的电影，那请问为什么现在还在打这种烂仗啊？

”

21世纪的我们依然需要《有史以来最棒的啤酒运送》这样的反战电影，苦口婆心地感化人心，这不得不说是一种悲哀。

因为战争的阴影从来没有远离，人类似乎学不会从历史中吸取教训。

正如德国哲学家黑格尔所说：人类唯一能从历史中吸取的教训就是，人类从来都不会从历史中吸取教训。

关于战争，停止口嗨，去看看那些从战火中生还的人的叙述吧。

电影原型：杜根、帕帕斯、奇基、柯林斯、麦克卢恩*本文作者：RAMA

有史以来最棒的啤酒运送 实在很值得现在看，就是当下的语境和情绪，能够很好的融入到电影里。

故事是越战背景下，一个纽约的喷子被喷子兄弟们怂恿着去越南，给前线的发小们送啤酒，家乡的味道。

真人真事，结尾还有照片和当事人现在的合影。

就如电影的说的，不担心你身体怎么样，担心你脑子。

就算这兄弟脑子被酒泡了，还是做出了这件事，比怂恿他去，却呆在纽约的人强多了。

至于反战还是反智就无所谓了，因为战争是别人在打，两杯啤酒下肚，跟着宣传导向骂骂敌人和反对战争的人就好，毕竟不耽误自己喝酒。

键盘侠古来有之，信息茧房也不是啥新鲜东西。

在信息茧房里享受自己的世界观太正常，因为没有打破消息茧房的能力。

就如电影里那些在纽约喝酒的朋友们一样，要他们去趟战场，肯定怂了。

所以他们这辈子只能在那条街上的酒馆里喝酒指点江山。

很喜欢电影里的一句台词：真相不会伤害我们，谎言才会。

扭曲的事实和阴谋论才是伤害这个国家的东西。

共勉吧，无论纽约圣彼得堡基辅伦敦巴黎北京。

越南战争，1961至1975年，美国对越南发动的侵略战争。

越南战争是印度支那战争的重要组成部分。

战争期间，美国耗资2000多亿美元，阵亡46266人，非战斗减员10326人，伤153311人，失踪和被俘5486人。

战争的失败，使美国在美、苏争霸态势中陷于被动，被迫收缩全球战略。

越南人民在中、苏等国支援下，与老、柬人民并肩战斗，以伤亡200多万人的代价，实现了国家统一。

看预告的时候就感觉挺有意思，奇奇怪怪的标题总有些不错的内容。

本片也不例外，由酒话引发的一次旅途（其实也有身边的人的刺激，不断去世的伙伴和游行的妹妹），带来了一个精彩的故事。

虽没看过原著，但就改编后的结果来看还是比较完整的。

观影感受嘛，就有点复杂了，就谈谈对主人公成长的一些浅显见解吧。

整个旅途对主人公影响深远，甚至可以说改变了他未来的走向。

在他不断寻找朋友的过程中也在不断接近战争，不断接近真相。

而越接近真相，离过去的自己也就越远。

离得越近先说说主人公的朋友们，分别在越战的不同地方。

这里只聊聊那三个他想找的朋友，临时出现的篮球队队友不做讨论。

第一个朋友第一个朋友离前线较远，找也好找。

甚至用看起来十分戏剧化的顺风车都能找到，简直离谱。

相遇后也十分开心，大家深夜畅饮，谈天说地，好不快哉。

此时主人公还没有意识到战争的残酷与真相，因为这一切太顺利了，顺利到让人不敢相信。

从编故事拿到三天假，再到顺风车，再到找人一气呵成，没有一点困难。

即使长官出现，也没有让男主遇到无法解决的问题，甚至知道了CIA这个特殊角色，为后续的旅程提供了不小的帮助。

其实这里男主还没意识到什么，仿佛越南战场跟他在麻省当兵一样，其实只是他离得不够近。

第二个朋友第二个朋友已经在前线了，不过不是战争的中心地带，有遇到敌人也有生命危险，但好在范围不大，能勉强接受，男主的内心开始发生一些变化。

本以为见面是个惊喜，第二个朋友会和第一个朋友一样开心。

结果大家也都看到了，深处前线的朋友没有开心只有愤怒。

愤怒的不仅是自己被召回时的风险，还有对男主的担心。

虽说男主是前美国海军陆战队成员，但毕竟没有经历过真实的战争，孤身一人来到这多少会有危险。

后面的情节也是十分奇妙，朋友竟带着男主去了战壕，体验了一宿真实的战争。

虽然子弹满天飞，但无人伤亡，男主也是怂怂的待着。

最后大家还是一起喝了早餐啤酒，朋友的愤怒虽说消退了不少，但并没有让男主继续走下去，而是给他安排了回去的飞机。

虽说男主此时有点动摇，但依旧坚持着目标。

下一个朋友，才让他真正发生了改变。

第三个朋友第三个朋友，也是唯一受伤的朋友，给男主带来的震撼最大。

情况发生的也比较特殊，本来都要溜了，可谁成想突然的新年战役突然爆发，打得男主措手不及。

朋友所在的弹药库又炸了，作为哥们儿自然是要去一趟的。

万幸朋友只是受伤，没什么大碍。

只是这个朋友对男主的态度一言难尽。

并没有表示出高兴，更多的是不耐烦。

为什么不耐烦？

难道从小玩到大的朋友穿过千山万水来找自己的时候不应该开心么？

笔者推测是因为最后一个朋友刚经历过生死大劫，失去了不少战友。

现在男主来了，更多的是希望他早点离开这个是非之地，不要有性命之忧。

还有一方面是这个人竟然因为送啤酒这个莫名其妙的原因来到了如此危险的地方，为他的愚蠢而生气。

其实都是可以理解的，第三个朋友处境比第二个朋友的处境也不遑多让，毕竟身边就是弹药库，这也让他的危机感更重。

此时的男主刚在城里见识了战争的残酷，甚至失去了自己刚交的朋友孝。

军营里又是一片战火后的破败，内心对于战争的真相和本质有了新的认识。

已经不再是当初纽约城里只能通过媒体来了解的普通群众了，有些事情还是只有自己亲身经历过才能明白。

相信男主在回去的飞机上一直在思考这些事情，和已经逝去的士兵们一起。

离得越远男主回去后，镜头语言直白的告诉我们男主已经不是曾经的自己了。

想想影片一开始大家讨论越战时的镜头：

镜头分别是对着男主和他的朋友，还有酒保一人。

因为此时只有酒保参战过，对于没有经历战争的Boys显然是对立的，对立的双方讨论问题，很容易引发一些冲突，比方说酒保的突然炸毛。

男主回来后的镜头是这样的：

一个镜头给酒保和朋友们，一个镜头给男主。

镜头的变化暗示着双方认知及思想层面都有着巨大的差异，这趟旅途让他获得了真正的成长。

后续大家也知道了，男主从一个无所事事一直啃老的油工，慢慢上完了高中，去了哈佛大学，最后成为了纽约立法和政治主任。

现实就是这样，你离某些东西越近，就会离某些东西越远。

其中好坏尚不可定论。

毕竟生活嘛，哪里说得准呢？

PS：真的不该早上看这部电影的，看到一半发现该去上班了，不得已只得请了天假┑(￣Д ￣)┍。

参考文献：1. 《中国大百科全书》第二版

得知和绿皮书是同一个导演，难怪风格这么相似。

战争的残酷不一定要靠军队作战来表现，平民视角下的战争更加真实和残忍。

这句话看起来真的很好笑，我在片里第一次笑出声。

对，“没有脑子的”的Chick，也只有他能干出这么荒谬但是却又合理的事情。

我在这里笑的有多大声，后面小交警死的时候哭的就有多大声😢这是Chick来越南之后，第一个对他好也是对他最好的越南人，两个平民之间的友好交流，并没有因为战争而产生隔阂。

可惜他最后也没有去到美国。

在战争里，受伤最严重的永远是平民，所有牺牲对于高位者不过是一个手段罢了。

来时飞机满满当当的人，回去时飞机只有Chick&Body

人生真是荒谬啊，少喝一点，多想一点。

这真是有史以来最棒的啤酒运送了，无论逃命的过程多么惊心动魄，Chick始终紧紧抓着他装满啤酒的包。

每一个头脑简单又时常热血沸腾的愤青一定要引以为戒，在几杯啤酒下肚以后，最好不要信口开河，许下自己很难实现的承诺。

要不然酒醒以后，你一定会追悔莫及，要是你心理素质不够好、脸皮还不够厚，还不能冒着冷嘲热讽的炮火宣布承诺无效，那好吧，恭喜你和本片这位可怜的主人公奇基一样，被迫踏上明知危险却又结局未知的征途……体会一：主流舆论总会与权力机关保持高度一致，向老百姓传递希望他们看到并相信的东西，这与国体政体无关；体会二：有时适当装装B，显得有些神秘感，会带来意想不到的好处。

比如奇基，多次凭借被误认为CIA，从而狐假虎威处处受到军方的优待。

体会三：虽然这很可能是一部反讽意味的反战片，但不得不说，奇基这种信守诺言、说走就走的做法，很漂亮国。

同样的，奇基认为自己不远万里来鼓舞朋友士气，却险些送了朋友性命，这种近乎于盲目的自以为是，以及“我是在帮助你，你应该感谢我”的优越感，也很漂亮国。

当然，在经历了整晚的弹雨与冷雨洗礼，见识了正牌CIA的空中审讯，听到了那位在战争和故乡之间来回折腾两次却无奈发出“我无法融入那里”的喟叹，看到了一心想战后去美国的南越交警横尸街头，以及萍水相逢虽已深知“战争是一个大型犯罪现场”但仍坚守岗位的战地记者亚瑟之后，奇基还会是那个热血青年吗？

PS：LBJ是时任美国总统林登·贝恩斯·约翰逊。

一趟平顺的研学旅途，没有什么艰辛，也没有什么阻碍，一切为了体验，一切为了抵达。

这堂生动的战争教育课基于导演知识分子式的广场意识，每一个置景都是一次民间性的讨论，至于不同场景之间的切换方式则被毫不在意地忽略，例如前往越南的路途，主角如果想喝啤酒了怎么办呢？

船员会不会抢他的啤酒？

进入越南之后，啤酒会不会因为缺少冷藏而变质？

一大袋子啤酒的重量对主角有什么影响？

当然，这些细枝末节的问题将趋于严肃，影响导演对战争问题的辩论与探讨，因此无法被其纳入思考范畴。

尽管这一故事基于真实改编，但没有资格代表真实。

当导演希望打破人们对战争的理想化想象时，其呈现方式和手段本身却变得充满理想主义，这实在是一种悖谬。

同样的问题也存在于绿皮书中，当导演急于打破南方根深蒂固的黑人歧视时，另一种新的、悬浮的乌托邦就被建立起来（指忽视现实客观条件产生的种族与阶级和谐）。

这种灵光乍现式的和平与和谐对现实无济于事，只能作为课题被讨论与批评，却无法直达事件本身。

这部影片刚开始放映到中期的时候，我感觉这种方式怎么那么像绿皮书呢？

结果一看导演还真的是绿皮书的导演，他利用公路片的拍摄方式来拍摄出这一次对于战争的反思和侧面对于战争的了解， 总体上还算可以，还是用轻松挥谐的方式来舒说的，严肃的主题，绿皮书的感觉很浓，对于战争来说，还是美国人的反思方式，并不算彻底，就是给人一种轻公路喜剧的感觉，对于这个主题和他拍摄的方式以及整部电影中音乐的运用，我觉得都是这部影片比较突出的地方，用轻松的话题去诉说着严肃的故事，用公路喜剧的方式来讲述着自己对于事件的理解，这一点和绿皮书有异曲同工之妙，都能带给人耳目一新的感觉，不过我觉得这部影片也并没有传说中的那么神奇，首先来讲，我觉得他主人公的人物塑造还是不够丰满，在越战中，他并没有什么绝对支撑着的信念，就促使他一直坚持下去，他的心里也没有任何的变化和波动，让他的人物性格过于平缓，另外就是对于这场战争的反思，并没有让人们感觉到有过多的震撼，除了那个叫笑的警察死了，能够带给我一些感触之外，其余的并没有深刻的去反思这场战争。

我就是电影里的主角背着的那个装满啤酒的绿皮包，我平时活动区域，也就在纽约的几个街区里晃悠，连downtown都没有出过，更别说出国了。

所以，当我听到Chickie要带着我前往越南的时候，我还是很期待的。

毕竟，身边的背包兄弟们也都没有怎么出过国，等我回来，我可以给他们好好吹牛皮了，我很快就是最吃过正宗越南PHO的包了。

但我没有想到的是，我居然要装着30斤啤酒前往越南！

这位兄弟是疯了嘛？

越南难道么有啤酒嘛？

要知道我通常也就装一些上下班的衣服，最多是帮Chickie去超市采购的时候装一些牛肉啊，土豆什么的；但是当我装着满满一包啤酒，气喘吁吁的登上货轮的时候，看着那片望不到头，比蓝带啤酒还要蓝的大海的时候，所有的疲劳都忘记了，景色真的太美了。

这样看起来，背着我的那个人，也并没有大家看起来的那么惨，至少他的工作，每天可以看到这样的美景，比那些一辈子都生活在街区里的打工仔，幸运很多。

我又开始对之后的旅程开始期待了，不知道还会看到什么美景。

接下来在海上两个月的漂泊，彻底终结了我所有的期待，海天一色的美景，看多了也觉得无聊，到后来这大片的大海，和公园里大片的草地，其实也没有什么区别了。

没有人会盯着公园里的草地，津津有味的看上2个月吧。

更别提这两个月的一路颠簸，得亏我还有一个拉链，要不让这些啤酒全得让我吐个干净不可。

终于熬到下船，看着码头边军事基地里的美国人，让我觉得特别亲切，感觉像回到了纽约，只是每个人的看起来都不是特别开心的样子。

越南市场上，各种奇奇怪怪的东西，让我觉得新鲜，还有他们头顶那个尖尖的大草帽，好像顶着一个金字塔，特别好玩。

Chickie见了几个朋友，大家喝了我兜里的蓝带啤酒，还吃了几碗正宗的越南PHO。

我想这个越南游应该差不多了吧，我都有点想家了，可这个老兄居然说要去什么前线。

我不是很懂什么叫前线，但是看他朋友脸上那种害怕的表情，以及每个人都试图阻拦他，我感觉“前线”应该不是什么好地方。

但是Chickie坚持要去，我了解他的脾气，他坚持的事情，一定会去做到。

不管坚持的事情在别人看起来多么愚蠢可笑的事情，比如为了打赌能坚持一口气吃下去20个汉堡。

我知道，他一定会去前线给朋友送啤酒，我也知道，我回家可以吹的牛皮，又会多了一个,如果我还可以回到家的话。

到了前线以后，我终于明白了，那些阻止Chickie的人，脸上那种惊恐的表情。

这破地方，根本就不是包呆的，不断的隆隆炮声，震得我的包带都要断了；那些泥泞肮脏的战壕和弹坑，连纽约最落魄的流浪狗，都不会愿意呆。

更糟糕的是，前线似乎永远不会停的雨，而一下雨，我就被Chickie顶在头上挡雨，每天浑身都湿透。

到了前线以后，我就没有干过。

我想我现在的风湿，一定就是那个时候落下的病根。

我以为炮声、战壕、糟糕的天气就是全部的时候，更更更糟糕的是，我看到一个个活生生的人，在我面前突然就死去，有的是站在那里，突然脑壳中了一弹，缓缓的倒了下去；有的是一声炮响就被轰成了碎片；还有的是从直升飞机直接被人丢下去。

在前线，人的损耗，比我们包还要快，人的命比我们包的命还不值钱，不论是美国人还是越南人的命，都不值钱。

我真的想回家，我兜里的啤酒已经少了一大半，我的身上已经布满了烂泥和污血、还多了三个子弹洞。

我是一个爱干净的绿皮包，我真的想回家好好洗个澡，我宁愿看那些纽约青年在街边喝酒抽烟打架；我真的一秒钟都不想在看到人变成碎片，或者变成一个个长木箱子。

历经千辛万苦，终于和Chickie活着踏上了回纽约的轮船了，我也终于卸下了兜里的重担。

可我一点也轻松不起来，因为我还是忘不了“前线”所看到的一切，我感觉我也要PTSD了，不知道能不能让Chickie给我找一个心理医生。

我不知道我为什么要来这里，我也不知道为什么有人要来到这里。

不过我至少知道Chickie为什么要来到这里了。

因为，在那个所有人都愁眉苦脸的地方，我也看到几个开心的像个孩子的年轻人，他们开心的喝着我兜里的那些啤酒，仿佛他们没有坐在前线的烂泥地理，仿佛他们就坐在“上校”的酒吧里。

离谱到如果不是知道它是根据真实事件改编的我一定会觉得编剧是在瞎扯淡的程度，可...现实往往就是这么魔幻，远远超出人的头脑所能想象的极限。

看完的时候我就感叹，这也就是二十多岁的时候能干出来的事，年纪再大一点都没这股冲动了。

虽然男主开始这趟“旅程”是多种因素促成的，但只要平安归来就够吹一辈子🐂🍺了！

不过话又说回来，美国是真的很会拍电影啊。

哪怕是个好故事，要想把它拍出深度和感觉还是有相当的难度的。

可这部电影的导演不仅将本片拍得让人看得津津有味，还在幽默中让人感同身受了主人公过山车般的心情。

这次经历对男主改变最大的当然是他对此次战争的看法。

强权国家总是这样，为自己参与乃至发动战争披上正义的美名，把青年人对国家的热爱当作自己发起战争的资本和筹码。

年轻的士兵何其无辜，被侵略的国家的平民又何其无辜？

战争早已变成政客们玩弄掌中权力的工具了，可惜男主直到身处战场才意识到这一点。

给在战争前线的好友们送上一听祖国的啤酒！

听起来多么有人情味！

多么暖心！

多么酷！

可他到底是低估了战争的残忍与无情，他的到来除了让朋友们担心以外根本起不到多少慰藉的作用。

我特别能理解他的朋友们在见到他时那种又爱又恨、又气又急的心情，男主最后能活着回来也算是傻人有傻福吧——“奇基，你的心肠很好，我比较担心的是你的脑子。

”他的朋友们是真的很逗，一天天竟说大实话😂。

将战争和喜剧融合到一起去的想法确实挺别出心裁的，令人惊讶的是它还处理得特别自然。

中情局的人将俘虏从飞机上扔下去的时候速度之快令人目瞪口呆，背景偏偏又是美丽的自然风光配的还是相当轻快的音乐，这种反差感极强的处理方式给人留下的印象就非常之深刻了。

很多镜头的选取都给人一种复杂又难言的感觉，比如男主回程时所坐的飞机是运送牺牲士兵们的遗体的，这时身为观众的我们到底是该为男主长舒一口气还是为这些为没有意义的事丢掉性命的孩子们感到痛心与悲哀呢？

影片中还有一个比较触动我的地方是指挥交通的越南人孝在和男主结下不算太深厚的跨国友情之后却在一次再普通不过的袭击中死去了，我想那是男主第一次，哪怕之前在他好友的牺牲中都未曾如此直观、如此明确感受到的生命，尤其在战争面前的，脆弱吧。

这是一个简单，甚至可以说有点俗套的设计，在这部电影中却迸发出了巨大的情感力量，还是那句话，我真心觉得这部电影拍得不错。

我前面有提到但没有强调此处一定要特意强调一下的一点是这部电影是真的好好笑啊哈哈哈哈。

“我满脑子则是‘希望他们瞄准的是穿格子衫的混蛋’”、“我要怎么追上它？

”“你游泳速度多快？

”等等爆笑金句层出不穷，最关键的是因为一开始男主决定来战场送啤酒这事实在是太癫了，所以无论后面他做出啥事我都不觉得奇怪，甚至觉得嗯...还挺自然的。

尽管如此，和战争相关的电影的底色到底是悲伤的。

虽然影片着墨不多，但可以看出男主和汤姆•米诺格的感情相当之深厚，联系到后面他在战争中亲历的那些所见所闻所感，能感觉得到他对于当初因为自己被蒙住双眼的爱国情怀和一腔热血而劝自己的好友奔赴那虚无的战场以致好友年纪轻轻就丢了性命有多么的内疚和自责。

我觉得影片在这块儿的处理是恰到好处的，一切在男主的眼泪中再不能释怀的也都得释怀了，我们无力改变战争的任何方面，我们唯一能做到的就只有正视它，正视战争。

男主在“冷嘲热讽中”光荣地去了，在被真诚赞美时又“倍感”惭愧地回来了，也许这就是现实的荒诞性吧。

可战争不也是世界的一场荒诞剧目吗？

看到最后我就只想喝一听蓝带啤酒——不愧奇基冒那么大危险也要给朋友们送去，蓝带它看起来...是真的很好喝呀。

As one of the most important genres in the world film, war films have always been the main choice object of the so-called "commercial blockbusters". As we all know, the theme of war films has always been anti-war, but it is also known that most audiences do not go there with an anti-war emotional appeal. The author has relatively little involvement in war films. On the one hand, the ideological projection is relatively exclusive, and on the other hand, it is difficult to make it difficult to believe its truth. In the process of watching war films, I myself often produce a series of absurd scenes: with tears, the plot of the film is too vulgar, often ashamed of their own cheap moved. Shallow reason, always hypocritical.Reflection funnyHowever, I became a fan of Peter Fareli one day in '15, but after the end of the' 19 Academy Awards, Peter Fareli expressed his regret that the vulgar plot filled his work. Perhaps it was the success of the Green Book that gave him his own expression, perhaps Oscar brought him an identity shackles that made it difficult for him not to cut his past, or perhaps Peter Fareli needed an expression to prove the seriousness and sanctity of "American political correctness."The stunned author thinks: reflecting on the funny itself is an absurd thing. For example: Try to think about what are the emotions between joys and sorrows? It was a inexplicable feeling, a dying moment. So after reflection, Peter Farelli still follows the same way of creating comedy films, but no longer "vulgar". In 2022, Peter Farelli arrived with his new film, "The Best Beer Delivery of Ever Time," and I was shocked to feel a little more melodramatic.An invalid farceThe movie "The Best Beer Delivery Ever" in my very limited understanding, I still think it is a comedy. As the American "toilet humor" and famous master, comedy techniques become a natural way, humor and absurdity in the film is both structure and means, the purpose is the maximum degree of win the effect of "laugh", which makes the movie plot is not in accordance with the conventional logical relationship in the real world, has the typical characteristics of farce. But the "giving beer" incident itself is real, so the above humor and absurdity become ineffective, and the comedy expression in the film is constantly dissolved. In the film The Best Beer Delivery Ever ", the director repeats his plot composition of emphasizing effect than cause and effect, and the bizarre mutation of emphasizing process than result. Many of the incredible things in the film are incomprehensible, perhaps because of cultural differences or limited knowledge.Kalimas's friends Tom Kerry-Freeman once said: " When the characters are outlined only to serve the plot, the characters become flat, uniform, and lifeless."In Peter Farrelli's early works, the shaping of the characters only stays in the phenomenon, which can not reach the essential spirit of the characters. The Green Book is cleverly covered by a misplaced design, but in "The Best Beer Delivery Ever", "Real" and "Green" did not help him and were not politically correct. Once again, the design of the characters is exposed, but it seems not hidden in the context of the war. Of course, the other characters are not the focus of this part of the discussion, and the most important character in the film is the protagonist John.John is a "Kalhorse" -style character."Karisma" originally meant "divine gift", derived from the Christian concept. Sociologist Max Weber once called it the "Karisma" to those who have gained their authority by relying on their extraordinary personal charm. I regard John as a Karis horse, and he is bound to be amazed by the extraordinary magical experience of "closing his eyes and meeting friends". Perhaps, every pot of beer John delivers to his friend is a deal with death, and he has to return to the block bar and light candles in the park. But I envy John and John's friends, God let them stay old, indeed, it is good to have friends. But do your friends When I was young, my understanding of movies was a friend, and your dream was my dream. At that time, there was no PPT, no price, and no market. Just tell me when filming and "with whom.""Work together" like a riddle, behind a hidden after a lovely smiling face. But I was obsessed with fantasy realism at that time, very proud to study for a long time. After the age of 30, I completely said goodbye to the film, and entered a place further away from the film, competing with the "what, the ground, the get". I am so happy, because I have entered the world of magical realism, the world has no reality, only hallucinations. But I can only study realism now, and I have studied the lame writing for longer, because I have to say lies at the end.Speaking of falsehood, I think "The Best Beer Delivery Ever" should be the best film at the 94th Academy Awards.