导演：因迪尔·唐纳森
主演：莉莉·科利亚斯,苏马娅·布博尔,瓦伦汀·布莱克,戴安娜·厄尔文,詹姆斯·勒格罗,丹尼·麦卡锡,朱利安·格雷迪,贝卡·莫林,萨拉·威尔森,萨缪尔·拉尼尔,埃
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2024
简介：故事发生在卡茨基尔的一次周末背包旅行中，17岁的萨曼与父亲和父亲老友的自我意识之争展开了对抗。 该片曾入围2024年圣丹斯电影节、戛纳导演双周。详细 >
我觉得非常无趣和刻意
不喜欢……尤其是我还没赶上有open caption的场次……冬季的时候metrograohy也在上了，想起来仍然觉得不适.
十分轻盈，比起其他私人化的影像，又少了分能够沉下去的东西。最后如果是女儿把车开走，配乐响起来就好了。不过这也太理想主义了，毕竟车钥匙一直在父亲手里。期待导演后面的作品。
男人永远想给别人当爹一脸说教，女人永远给别人当妈擦屁股
#Sundance2024# 6.5/10 old joy. 语气与情绪的微妙转折。
大自然能放大这种不适也能孕育一种力量
我仰着头，闭上眼，感受自然的轻抚，just like this.
女孩学会了拒绝就意味着长大
如果把车开走，我就打五星了
great soundtrack
怎么把车门打开了呢
较为典型的美国独立小清新题材。公路类型搭配上郊外露营的情节，有点模仿凯莉·莱卡特的手法，在日常细节里捕捉微妙的变化，在对话里暗示并透露人物关系。再结合上自然原野的空旷与冷清，反衬出彼此孤立、无法理解的本质。三个人物、两组关系（父女与伙伴）互动与冲突，演绎出最亲密又最陌生的时刻。由始至终流淌着女性觉醒的意识，算是青春期反抗父权的惊喜示范。不过，留白的处理仍有捉襟见肘的感觉。
#8th PYIFF# 昨晚开幕片《怒江》放得太晚了，看了一半，就跑来看《好孩子》。事实证明，转场还是值得的。尽管接近午夜场，精神比较萎靡，前半段看得半睡半醒，但直到讲“鬼故事”的戏出现，整个氛围为之一转，沉入另一个方向。那段戏处理得相当不错，它由一个不太成功的恐怖故事开始，进入到真正吓人的故事当中，再逼近为现实此刻的毛骨悚然。最后当骚扰那幕出现后，前面的诸多细节都被倒转了，成了另一层欲擒故纵或熟视无睹。有一种轻巧的绝望。一方面在于男性同盟是如此坚固，甚至超越父女亲情；另一方面是女孩的反抗如此无效，她只能用一个个恶作剧来表达一个孩子的叛逆，而非一个女性的反叛。于是在那片混沌暧昧的丛林里，一个好孩子被成功养成，输送回了社会。
看起来像照镜子。不过糟糕的事该忘记就忘记。我会记得爸爸帮我买卫生巾。我会记得我陪爸爸出门游山玩水。我还会记得他可爱的朋友，在我落单和酒鬼呆着的时候提醒我爸去照看我。永不相见，永远怀念。
松弛的徒步与夜间对话，随着话题深入激发微情绪层面的表演，很浓重的雷查德色彩，不同的是，笔锋一转后，问题的落脚点变得实际但尴尬。
7.0/10 娜拉出走后会怎样？导演说，不会怎样。
轻巧灵动却又非常有力。文本太厉害了，把女主放到了一个中年男人的语境里，一开始以为只是温和轻柔的批判，后面发现实则是给父权社会和男凝当头一棒。前面的对话非常灵动，充满了对生活细致入微的观察；后面痛斥的点也非常准，爸爸愿意因为朋友在帐篷里放了饼干（容易引来熊）而狠狠责骂朋友，却不愿在女儿受到朋友言语骚扰的时候保护女儿，还能体现出父亲带女儿出来玩只是为了满足他自己所期望的一个“美好的亲子时光”，女儿是否开心根本不重要，他只想维持住自己的开心时光。而且看完反观前面的一些细节也能发现都有所对应，剧本设计太棒了。女主演得太好了。
对家庭成员之间的权力关系刻画很细腻，它与爱纠葛在一起，以及不动声色的女性视角，让一场森林徒步有了情感张力。
纯纯新啊
灵动是确实存在的，但是感情有点过分subtle了。很多时候你觉得自己像是在hiking的途中观察其他人群的对话与活动，心头获得的补偿感也差不多。
返回首页 返回顶部
我觉得非常无趣和刻意
不喜欢……尤其是我还没赶上有open caption的场次……冬季的时候metrograohy也在上了，想起来仍然觉得不适.
十分轻盈，比起其他私人化的影像，又少了分能够沉下去的东西。最后如果是女儿把车开走，配乐响起来就好了。不过这也太理想主义了，毕竟车钥匙一直在父亲手里。期待导演后面的作品。
男人永远想给别人当爹一脸说教，女人永远给别人当妈擦屁股
#Sundance2024# 6.5/10 old joy. 语气与情绪的微妙转折。
大自然能放大这种不适也能孕育一种力量
我仰着头，闭上眼，感受自然的轻抚，just like this.
女孩学会了拒绝就意味着长大
如果把车开走，我就打五星了
great soundtrack
怎么把车门打开了呢
较为典型的美国独立小清新题材。公路类型搭配上郊外露营的情节，有点模仿凯莉·莱卡特的手法，在日常细节里捕捉微妙的变化，在对话里暗示并透露人物关系。再结合上自然原野的空旷与冷清，反衬出彼此孤立、无法理解的本质。三个人物、两组关系（父女与伙伴）互动与冲突，演绎出最亲密又最陌生的时刻。由始至终流淌着女性觉醒的意识，算是青春期反抗父权的惊喜示范。不过，留白的处理仍有捉襟见肘的感觉。
#8th PYIFF# 昨晚开幕片《怒江》放得太晚了，看了一半，就跑来看《好孩子》。事实证明，转场还是值得的。尽管接近午夜场，精神比较萎靡，前半段看得半睡半醒，但直到讲“鬼故事”的戏出现，整个氛围为之一转，沉入另一个方向。那段戏处理得相当不错，它由一个不太成功的恐怖故事开始，进入到真正吓人的故事当中，再逼近为现实此刻的毛骨悚然。最后当骚扰那幕出现后，前面的诸多细节都被倒转了，成了另一层欲擒故纵或熟视无睹。有一种轻巧的绝望。一方面在于男性同盟是如此坚固，甚至超越父女亲情；另一方面是女孩的反抗如此无效，她只能用一个个恶作剧来表达一个孩子的叛逆，而非一个女性的反叛。于是在那片混沌暧昧的丛林里，一个好孩子被成功养成，输送回了社会。
看起来像照镜子。不过糟糕的事该忘记就忘记。我会记得爸爸帮我买卫生巾。我会记得我陪爸爸出门游山玩水。我还会记得他可爱的朋友，在我落单和酒鬼呆着的时候提醒我爸去照看我。永不相见，永远怀念。
松弛的徒步与夜间对话，随着话题深入激发微情绪层面的表演，很浓重的雷查德色彩，不同的是，笔锋一转后，问题的落脚点变得实际但尴尬。
7.0/10 娜拉出走后会怎样？导演说，不会怎样。
轻巧灵动却又非常有力。文本太厉害了，把女主放到了一个中年男人的语境里，一开始以为只是温和轻柔的批判，后面发现实则是给父权社会和男凝当头一棒。前面的对话非常灵动，充满了对生活细致入微的观察；后面痛斥的点也非常准，爸爸愿意因为朋友在帐篷里放了饼干（容易引来熊）而狠狠责骂朋友，却不愿在女儿受到朋友言语骚扰的时候保护女儿，还能体现出父亲带女儿出来玩只是为了满足他自己所期望的一个“美好的亲子时光”，女儿是否开心根本不重要，他只想维持住自己的开心时光。而且看完反观前面的一些细节也能发现都有所对应，剧本设计太棒了。女主演得太好了。
对家庭成员之间的权力关系刻画很细腻，它与爱纠葛在一起，以及不动声色的女性视角，让一场森林徒步有了情感张力。
纯纯新啊
灵动是确实存在的，但是感情有点过分subtle了。很多时候你觉得自己像是在hiking的途中观察其他人群的对话与活动，心头获得的补偿感也差不多。