导演：韦斯·安德森
主演：本尼迪克特·康伯巴奇,拉尔夫·费因斯,本·金斯利,戴夫·帕特尔
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2023
简介：本片改编自罗尔德·达尔著名的短篇故事，讲述一名男子发现他的床上有一条毒蛇。详细 >
所以呢？想要说什么？
属于韦斯·安德森拍的这一系列罗尔德·达尔短篇小说中故事走向最容易预测的一部，或者说文本比较老套而孱弱，但导演明显着力在影像与声效上下功夫。多机位多视角切换的蒙太奇、分屏、大俯拍上帝视角、手持摄影、快速变更人工光源等都用上了。画内叙事者的旁白解说语速快到近乎难以听懂，但弓弦紧绷张力爆炸时的语调语气又足够引人入戏，间离效果也由此削弱（虽然叙事人依旧频频对镜打破第四堵墙）。而且这回叙述者是集第一人称回顾+体验的视角于一身，旁观程度很弱。种族主义的歧视和偏见之害比金环蛇毒更甚。（7.0/10）
摄影机的摆放位置证明了它就是那只不存在的蛇。
有意思 文本和安德森的风格确实很契合
很有意思的小故事，拍摄得很有意思，表演得也很有意思。
out of date
安德森的色调一看便知！是不是有色彩强迫症？
韦氏戏剧镜头语言教科书
反正我是挑不出毛病来，可能我懂的少，光这股子新鲜劲就值五星。
个人排序四部短片最末位，虽然卷福嘴角抽搐演技很好，故事真的有点无聊
不太有趣
毒＞亨利休格＞天鹅＞捕鼠
紧张惊悚感作为故事的主要素，金环蛇的乌龙成为殖民种族主义的恶语毒液/不太有意思的一部
这么乏味的短片存在的意义是什么？
同样是可以当有声书来听，本文的视觉效果却是更有意义的。在强第一人称视角下，主角不仅传达自己的观察和感受，本身也是重要功能角色；BC的演技则成为了有效的补充，体现出紧张氛围，也是剧情的悬疑推手。
这个手持镜头做的太棒了
6.2/10。 把剧本上写的东西全念出来的形式看了几分钟就腻了，倒是伏地魔的演员讲哈利与蛇的时候让我笑了。
每天都有不同的小故事，着实有趣。这次画幅不同了，依旧还是有声小说，马脸男神太不容易了，但这不就是躺赚么？韦斯·安德森的作品个人风格太强，四个短片拼起来就是个四个单元剧的电影啊！
诡异的风格。
虽然开端即猜到结尾，仍按住自己细细品味其中抽丝剥茧的各种…还是不行啊…甚至卷福抽搐的苹果肌也看起来有点无聊
返回首页 返回顶部
所以呢？想要说什么？
属于韦斯·安德森拍的这一系列罗尔德·达尔短篇小说中故事走向最容易预测的一部，或者说文本比较老套而孱弱，但导演明显着力在影像与声效上下功夫。多机位多视角切换的蒙太奇、分屏、大俯拍上帝视角、手持摄影、快速变更人工光源等都用上了。画内叙事者的旁白解说语速快到近乎难以听懂，但弓弦紧绷张力爆炸时的语调语气又足够引人入戏，间离效果也由此削弱（虽然叙事人依旧频频对镜打破第四堵墙）。而且这回叙述者是集第一人称回顾+体验的视角于一身，旁观程度很弱。种族主义的歧视和偏见之害比金环蛇毒更甚。（7.0/10）
摄影机的摆放位置证明了它就是那只不存在的蛇。
有意思 文本和安德森的风格确实很契合
很有意思的小故事，拍摄得很有意思，表演得也很有意思。
out of date
安德森的色调一看便知！是不是有色彩强迫症？
韦氏戏剧镜头语言教科书
反正我是挑不出毛病来，可能我懂的少，光这股子新鲜劲就值五星。
个人排序四部短片最末位，虽然卷福嘴角抽搐演技很好，故事真的有点无聊
不太有趣
毒＞亨利休格＞天鹅＞捕鼠
紧张惊悚感作为故事的主要素，金环蛇的乌龙成为殖民种族主义的恶语毒液/不太有意思的一部
这么乏味的短片存在的意义是什么？
同样是可以当有声书来听，本文的视觉效果却是更有意义的。在强第一人称视角下，主角不仅传达自己的观察和感受，本身也是重要功能角色；BC的演技则成为了有效的补充，体现出紧张氛围，也是剧情的悬疑推手。
这个手持镜头做的太棒了
6.2/10。 把剧本上写的东西全念出来的形式看了几分钟就腻了，倒是伏地魔的演员讲哈利与蛇的时候让我笑了。
每天都有不同的小故事，着实有趣。这次画幅不同了，依旧还是有声小说，马脸男神太不容易了，但这不就是躺赚么？韦斯·安德森的作品个人风格太强，四个短片拼起来就是个四个单元剧的电影啊！
诡异的风格。
虽然开端即猜到结尾，仍按住自己细细品味其中抽丝剥茧的各种…还是不行啊…甚至卷福抽搐的苹果肌也看起来有点无聊