有种你爱我

在电影未上映之前就一直在期待郑恺在剧中的完美表现。

在电影首映当天，我走进了电影院，只为了在大荧幕上看到自己的超级偶像。

影片中的故事很真实也很感人。

我喜欢他唱歌时华丽的转身，喜欢他跳舞是那帅气的样子，还有他那一份大男人的担当。

故事的结局很美，我也想过成为剧中的女主角，和他站在婚姻面前，一起去面对日后生活中的风风雨雨。

虽然，这只是梦想。

只要能看到他有所为，让我们有所期待就够了。

我很喜欢这部影片，还有想看很多次的想法。

因为，这真的是一部很好的片子。

关键是里面还有郑恺精彩的表演。

真的值得一看哦

导演恨透了金牛和水瓶吧，哈哈。

导演查了下是个天蝎的，天蝎座报复心超级强，电影内容无聊就算了，开头结尾还有一对夫妻本来与整个电影无关，开头一场婚礼说是金牛和水瓶夫妻三结两离，还说这两星座是宿敌，结尾还有一个女人拿刀说没有离异只有丧偶应该也是说这对金牛和水瓶呢，导演实在是够无聊的，拍个电影就为了说这个，也不知道你恨的那对儿分了吗，估计是没有，要不能把你气成这样，都不知道怎么报仇了

开头就挺扯的 那么难搞的女主男主也要上也是不忌口。。。

江一燕挺好看的非要整个爆炸头才能体现女汉子性格是么。

一次就中就当剧情设定吧。

因为女主缺少父爱吧 一年后突然联系男主回来抱了孩子三小时，然后说没事儿你可以走了 以后每周回来抱三小时吧 ，这不是坑爹么 。

谁想也有阴谋的吧。

扯到男方家庭那就是血雨腥风啊 抢孩子打官司还拿着菜刀冲家里去。

男主怎么喜欢上女主的我也是想不清。。。

最后机场告白那场还是挺感人的， 虽然最后大团圆结局，感觉女主性格也是麻烦事儿。

电影算是国产剧情里面稍有带点少儿不宜的了 中间穿插角色扮演啥的纯属搞笑。

两主角演技挺好的

郑凯、江一燕主演的电影《有种你爱我》讲述了偷精女怀孕生子后展开的抚养权大战，最后法院根据男方曾使用了避孕套，判决孩子归男方抚养。

尽管本片褒贬不一，但引发的法律问题却是家事法中的高精尖问题。

此类案件并不是编剧无中生有，国内外媒体早有报道。

如2012年台湾彰化市小三携带避孕套要求做试管婴儿被医院拒绝。

英国Carol 利用避孕套偷走Jonathan Evans后生育女儿，并通过法院追讨抚养费，法院裁决Jonathan Evans需支付 86,000英镑。

美国也有女方偷走前男友精子银行中的精子受孕案例。

偷精案中涉及的法律问题有:一、精子的权利精子是由男性的睾丸产生的，射精时排出体外，体外一般可存活4-8小时，如遇到卵子可结合为受精卵进而发育成胚胎。

有学者认为当身体的某一部分与身体相分离后，就具有物的性质，因此精子排出后成为物，属于动产，在避孕套中的精子，属于抛弃物，先占者取得所有权。

有学者认为排出的精子有可能孕育新的生命，仍然属于身体权，而不属于物，他人无权获得。

笔者认可后者观点。

二、偷精和捐精的差异基于人工辅助生殖技术的发展，出现了人类精子库和捐精人，从法理和伦理上来讲，正规的捐精人与人工授精的子女没有法律上的亲子关系，遗憾的是这条暂无写入法律，只有最高人民法院于1991年7月8日的《关于夫妻关系存续期间以人工授精所生子女的法律地位的复函》中指出：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定”来进行反推。

对于非正规的自助捐精，并不符合人工辅助生殖技术的规范，因此无论签订什么协议，法律上均不能豁免亲子权利和义务。

被偷精者尽管从自身方面来讲是受害者，但从保护儿童和公序良俗出发，同样不应豁免其亲子权利和义务。

这里注意女方无论是自然受孕还是携带精子到医院人工受孕均不符合法律规定的人工授精，因此不受相关法律关系调整。

三、堕胎权如男方在女方孕期期间发现女方的“偷精”行为，是否可以要求女方堕胎？

有学者认为怀孕并非男方所期望，男方应有权要求女方堕胎，有学者认为根据《中华人民共和国妇女权益保障法》妇女有生育的自由，男方无权干涉。

笔者认可后者观点。

四、“偷精”儿能否索要抚养费如英国案例，有学者认为非传统方式受孕需经并非男方意愿，女方有过错，不应支持，有学者认为从保护儿童角度出发，应予支持，且男女进行性行为，应该有此预见，且目前并无100%的避孕方法，笔者同意此观点。

五、“偷精”儿有无继承权即台湾小三案例，笔者认为此种情况下具有继承权，但在男方去世后，很多证据无法印证，如能提供足够证据，应该支持。

六、男方能否获得“偷精”儿的抚养权即电影中案例，尽管大多数情况可能男方不愿意要孩子，但也有可能存在影片中的情况，首先根据上文分析，被偷精人不能豁免亲子关系，就有权争夺抚养权。

至于归男方还是女方则要综合判断，影片中因男方使用了避孕套，女方偷精行为具有过错，法院判决归男方抚养。

男主是一个花花公子，整天与狐朋狗友鬼混，泡妞。

而女主角则事业有成，大女子主义。

于是生活中的两个极端：一个泡妞无极限，一个不需要男人的独身主义。

两人的偶然邂逅，使两条平行线意外相交了，两个彼此生活路线完全相反的人走到一起，两人价值观各方面的对立，外加两人身边的朋友，两拨人的队立让整部戏的戏剧冲突达到顶峰，影片意图让这两种对立融合产生了笑料，他也做到了，然而这笑料是那么的牵强，只是眼前那一会的热闹，笑过后觉得那么低俗

烂片，还这么高的评分，不应该，不好看，不好看。

还让我写满140个字，都无力吐槽了，没劲没劲，胡闹。

而且一年时间女主角能告诉我头发是如何长得这么快的吗？

什么生发剂这么牛逼。

而且性格也是判若两人，这是什么人设啊。

郑恺依旧是油腻。

整个电影都非常的吵闹。

毫无主题感，实在凑不够140个字了。

≪有种你爱我≫，最让我惊为天人的是，光听着这含有汉语双关意思的片名，就觉得现在好莱坞常有的喜剧模式中国也能拍啦，不禁感到好奇。

看完才发现，其实是努力将这种模式与符合中国国情发生的事情合二为一，而且不能疯狂过度。

但看完还得说是心有余力不足，不过敢做就已是一个进步了。

总之，爱看不看。

首先，我要说，能坚持从头到尾看完这样一部烂片，我也是蛮拼的。

但是，仔细想想，这也并非偶然。

事实上，剧中人物的设定本还算有看点，只是故事刚开了个头，人物的走向就开始严重跑偏，最终落入了万劫不复的狗血和脑残。

就女主而言，女汉子，独立，坚强，有想法。

从女主希望单独养育孩子的角度来看，女主具有一定的女性觉醒意识。

虽然现实是一个人带孩子的种种艰辛，但女主的坚持足以体现一个独立女性的魅力。

这个女性形象让我想起了一部名叫“万箭穿心”的电影，同样是强势的单身母亲，同样面临着艰难的生活，万箭穿心的主人公在看似平凡实则残酷的环境中，经历了种种苦痛却依旧选择独立与坚持，树立了一个平凡却伟大的独立女性形象。

本片作为一部轻喜剧，自然不必如此深刻而悲情，但也不应吝惜对女主独立精神的刻画。

遗憾的是，影片在很快铺垫了女主的艰辛生活后，女主被立刻赋予了脑残属性，居然引狼入室地将男主拉了进来，其后的种种行为更像是低龄偶像剧的女主，脑残至极且索然无味。

在孩子被夺走之后（且不论这里的法律漏洞，不，应该是脑洞有多大），女主的悲痛被化成了一幕持刀砍人的戏码。

事实上，这一幕的设计本没有什么问题，是演员的不走心毁了这本来还可以看看的片段。

试想一个母亲年仅一岁的孩子被人夺走，势必会发疯，会失去理智，而演员的表演却情感全无，只剩闹腾，让观众在本可以爆发同情的时候，翻起了白眼。

再往后，莫名地踏上去冲绳的旅途，又莫名地夺回了孩子，又莫名地道歉，最后居然莫名地结婚了！

相信很多观众到最后都很疑惑，女主你哪里错了？

你辛辛苦苦生个孩子，结果被个从未露面的混混抢走了，混混欺骗了你的感情，然后又把本属于你的孩子还给你，你就错了？

为了和一个混混结婚，就没有原则，没有尊严的认错，这不该是一个独立女性的做法，甚至不该是一个有健全人格的人做的事。

亲，你有斯德哥尔摩综合症么？

男主，一个花花公子，因为风流债狼狈不堪时，从天而降一个儿子。

这个设定老套得有些无趣，但并非没有故事可讲。

在以往的故事里，这样的男主要经历的是一次成长的过程，从玩乐回归家庭的过程，能讲好这些，就足以让影片及格。

在How I met your mother里，玩世不恭的Barney，在看到自己女儿那一刻，就决心彻底的改变，从一个彻底的花花公子变成一个起码称职的老爸。

男主在看到孩子的一刻，也开始了这种戏剧性的转变，但这种情况仅留存在那一刻。

很快，男主决定想方设法接近女主，但目标依然不是孩子，而是妹子。

孩子一次次丢失，然后一次次被找到，看到的不是父亲对孩子的爱，而是一个荷尔蒙旺盛男人的殷勤。

其间导演还非常贴心地插入了几段“分手大师”般的恶俗桥段，加上演员的浮夸演技，让观众恶心至极，不忍直视。

最终，这样一个混混般存在的男主，不仅没有任何转变的迹象，反而莫名地成为了一个宽恕者，还抱得美人归？！

真要为本片的三观捏把汗。

其他浮夸的角色就不讲了，根本没有评述的必要。

只是女主妈妈的设定，让人觉得万分遗憾。

影片将女主不信任男人的表象特征狭隘地归结为从小缺少父爱，却从未对女主如何形成独立个性进行探索。

如果女主妈妈真的如影片所展现的放荡、不靠谱一般，女主的设定估计就是憎恨全人类了。

相反，女主在单身母亲的抚养下，不仅顺利地长大，还成为了一个优秀的设计师，这位单身母亲所经历的艰辛也可想而知。

再从女主妈妈本身的行为看，其实具有一点女性解放的味道。

她思想开放，维护女儿的独立人格（接受她未婚生子），这是传统道德观念性绝大多数母亲难以做到的事。

然而，影片却完全忽视了这位母亲身上的闪光点，将她简单粗暴地设置为一个蹩脚的笑料，无益于剧情推动，反而拉低了整个电影的水平。

本片从一开始的设定，其实就决定了故事不该单纯走向轻喜剧的路线，其中不可避免地会出现伦理剧的影子。

在伦理问题的讨论中，往往涉及道德、法律、人情等等多个方面，是非对错难以完全定论。

为让故事能够圆满，跳出是非的圈子，升华故事的主题，往往会出现一个高人，最终来解决这个问题。

在本片中，这个高人的人物设定落在了爷爷身上。

一个八十岁的老人历尽沧桑，似乎更能看透局势。

最后老人推着小孩去游玩的设计比较有感觉，但也仅限一点点感觉，并没有更深层次的挖掘，反而将爷爷这一角色进行娱乐化，消磨掉观众最后一点感动，最终只剩失望。

本可以讲好的故事，却最终烂得无法形容。

如果导演和编剧能稍稍用点心，让故事有逻辑一点，让人物理性一点，让演员专业一点，就至少会获得合格的成绩。

浮躁的创作态度，低水准的表演，丧心病狂的广告植入，造就了这部不必再看的烂片。

很多人都会觉得这部电影很差烂的不行 我却不这么看 首先我很喜欢江一燕我觉得她是好女孩觉得她很有自己的气质演戏也有自己的方法让人看了会觉得哦这是江一燕并不是说这部电影有多好 但可圈可点 我觉得郑凯在里面挺好笑的 一个大男人却不乏孩子气这部电影也可以看出他的心理路程从幼稚到成熟有责任感我觉得他们两演的都挺好

不得不说按照豆瓣的标准这种类型的片子这个水平不应该超过6分如果我不是郑恺nc粉我会给三星的相比国外同类片子（国内能有类型片已经很不错了先点赞！

）看得出来导演很努力但能力还是低一些不过相当值得鼓励前半场大段的搞笑黄段子相当吸引人居然我一直都没有看时间中途画风微微一转变成“偶像剧”风开始向主流奔去最后1/4实在我有点熬不住恨不得赶快大团圆ending算了回去的路上还在琢磨说：有这去冲绳的钱（不知道是不是真的）何不搞点高端特效俩主角跟“大裤衩”那儿来一段“决战大裤衩之颠”更符合这戏套路其实戏里这样的起承转合有难度但也大有作为爷爷的设定很好也主要是靠他点题两男两女配角没有发挥出太大的作用反而是女主妈妈相当抢戏跟郑恺搭的很妙两主角的设定其实前后很有反差但俩人没怎么演出来不过还是很赞我恺恺的喜剧天赋简直是年轻学院派的标杆那基本功那扎实江一燕后半场被“拿下”之后基本回归了苦情文艺女的套路可能是之前印象太深刻造成的总之如果说某某某片某某某某片都能拿个几个亿几个亿票房这戏票房理应有过之无不及但是国内这奇妙的市场谁说得好呢= =